Rikun päihteidenkäyttö alkoi 16-vuotiaana kannabiksesta. Huumeidenkäyttäjät väittävät, ettei porttiteoria ole totta, mutta kyllä se on

Riku siis sekakäytti erilaisia huumeita muutaman vuoden ja lopetti käytön.

Vierailija kirjoitti:

Riku siis sekakäytti erilaisia huumeita muutaman vuoden ja lopetti käytön.

Kannabiksen lääkekäyttäjät käyttävät kannabista päivittäin ja paljon enemmän mitä "Riku" on sitä koskaan käyttänyt. Lääkekäyttäjille ei kukaan tarjoa kovia huumeita kannabiksen ohessa, kuten "Rikun" kohdalla tapahtui.

Yhtenä päivänä Riku tapasi kaupungilla tutun, joka oli ollut leikkauksessa. Hän oli saanut vahvoja opioideja ja halusi myydä ne eteenpäin. Riku oli kuullut, että opioideista tulee hyvä olo.

Jäin koukkuun samantien. Tuntui, että se oli parasta, mitä mulle oli tapahtunut.

Vierailija kirjoitti:

Riku siis sekakäytti erilaisia huumeita muutaman vuoden ja lopetti käytön.

Tutun lapsi lopetti alkoholin käytön 37-vuotiaana kun kuoli alkoholiin. Kukaan ei tehnyt hänestä yhtäkään lehtijuttua. Pitää olla kannabista kaikesta syyttävä sekakäyttäjä, että lehtijuttuja tehdään.

Kannabiksen pitää olla kielletty aikuisiltakin koska rikolliset myyvät kaikkia huumeita nuorille? Niinkö?

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän ne päihdekokeilut perustuvat siihen, mitä aineita on saatavilla.

Alkoholikin on alle 18 vuotiaalle laiton päihde. Sitä on yleensä hyvin saatavilla. Ja kun on kokeiltu yhtä laitonta päihdettä ei kynnys toisen kokeilemiseen ole korkea, jos sitä tulee tarjolle. 

 

Jos kokeilut perustuisivat siihen mitä on saatavilla niin minä ja monta muuta olisimme jo ajat sitten kokeilleet piriä, rauhoittavia pillereitä, ekstaasia, lsd lappuja ja mitä lie kaikkea muuta. Jos ns. muuntohuumeet lasketaan lisäksi ja nehän lasketaan niin kaikenlaista on tarjolla. Kun suurin osa kannabista kokeilleista ei kokeile kaikkea muuta niin silti selitetään keksityksi myönnettyä porttiteoriaa. Mene mihin tahansa hesan yökerhoon niin olet porttiaineen vaikutuksen nähnyt. Saa sitä kaupastakin jo 8 prosenttisena sitä porttikamaa jonka vaikutuksen alaisena tehdään yli 90 % huumekokeiluista.

Mä olen viihdekäyttänyt kannabista jo ysärillä. Tiedän oikein hyvin mitä kaikkea on tarjolla. Vielä ei ole kiinnostanut kovemmat aineet. Niissä on huomattava ero. Tuo on aivan itsepetosta jos väittää että kannabis on huume ja alkoholi on päihde. Laillinen kama täyttää enemmän huumeen kriteereitä kuin laiton kama. Riippuvuus, akuutti päihtymys, vierotusoireiden voimakkuus jne. Alkoholi ei tietenkään voi julistaa laittomaksi eikä siinä olisi mitään järkeä. Laittomana siitäkin tulisi haitallisempaa. No mitä voidaan tehdä? Hyväksyä faktat kannabis on kaikilla mittareilla alkoholia vähemmän haitallinen niin se on siis päihde.  Suurimmat haitat tulee laittomuudesta niin lopetetaan tämä kieltolaki joka vain kasvattaa oikeiden huumeiden haittoja.

Vierailija kirjoitti:

https://tekniikanmaailma.fi/tiede-vastaa-kumpi-haitallisempaa-terveydel…

 

Tiede vastaa: Kumpi on haitallisempaa terveydelle, kannabis vai alkoholi?

Tiede ei kelpaa politiikassa perusteluksi sille mitä kannabikselle pitäisi tehdä. Vanhoilliset jarruttaa laillistamista ja tai sallimista. Milloin kannabiksesta tuli uskon asia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän ne päihdekokeilut perustuvat siihen, mitä aineita on saatavilla.

Alkoholikin on alle 18 vuotiaalle laiton päihde. Sitä on yleensä hyvin saatavilla. Ja kun on kokeiltu yhtä laitonta päihdettä ei kynnys toisen kokeilemiseen ole korkea, jos sitä tulee tarjolle. 

 

Jos kokeilut perustuisivat siihen mitä on saatavilla niin minä ja monta muuta olisimme jo ajat sitten kokeilleet piriä, rauhoittavia pillereitä, ekstaasia, lsd lappuja ja mitä lie kaikkea muuta. Jos ns. muuntohuumeet lasketaan lisäksi ja nehän lasketaan niin kaikenlaista on tarjolla. Kun suurin osa kannabista kokeilleista ei kokeile kaikkea muuta niin silti selitetään keksityksi myönnettyä porttiteoriaa. Mene mihin tahansa hesan yökerhoon niin olet porttiaineen vaikutuksen nähnyt. Saa sitä kaupastakin jo 8 prosenttisena sitä porttikamaa jonka vaikutuksen alaisena tehdään yli 90 % huum

Tuommoisen tekstin kun laittaisi aloitukseksi niin se poistettaisi nopeasti. On se niin nähty tämä aiheen vapaus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riku siis sekakäytti erilaisia huumeita muutaman vuoden ja lopetti käytön.

Kannabiksen lääkekäyttäjät käyttävät kannabista päivittäin ja paljon enemmän mitä "Riku" on sitä koskaan käyttänyt. Lääkekäyttäjille ei kukaan tarjoa kovia huumeita kannabiksen ohessa, kuten "Rikun" kohdalla tapahtui.

Veikkaanpa ettei yksikään teistä jotka tänne kirjoitatte ole mikään "lääkekäyttäjä".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riku siis sekakäytti erilaisia huumeita muutaman vuoden ja lopetti käytön.

Tutun lapsi lopetti alkoholin käytön 37-vuotiaana kun kuoli alkoholiin. Kukaan ei tehnyt hänestä yhtäkään lehtijuttua. Pitää olla kannabista kaikesta syyttävä sekakäyttäjä, että lehtijuttuja tehdään.

Eipä kuule noista kuolleista sekakäyttäjistäkään yleensä tehdä juttuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riku siis sekakäytti erilaisia huumeita muutaman vuoden ja lopetti käytön.

Kannabiksen lääkekäyttäjät käyttävät kannabista päivittäin ja paljon enemmän mitä "Riku" on sitä koskaan käyttänyt. Lääkekäyttäjille ei kukaan tarjoa kovia huumeita kannabiksen ohessa, kuten "Rikun" kohdalla tapahtui.

Veikkaanpa ettei yksikään teistä jotka tänne kirjoitatte ole mikään "lääkekäyttäjä".

Oletko sinä käyttäjä kun osallistut keskusteluun? Sellainen pieni rajaus että vain käyttäjät osallistuvat tästä aiheesta keskusteluun. Oletko siis lääkekäyttäjä, viihdekäyttäjä vai ongelmakäyttäjä? Ei ihme ettei poliitikot voi keskustella aiheesta kun niistäkin tulisi tuolla logiikalla käyttäjiä.

Ei järjellä, faktoilla tai logiikalla vaan tunteella. Niin tehdään suomalaista huumepolitiikkaa. Tulokset on sen mukaiset.

Porttiteoria nykymuodossaan - että kannabiskokeilut johtavat koviin huumeisiin - on ajalta jolloin alkoholia kului paljon ja kaikki tupakoivat. 

Nyt nuorison tupakointi on vähentynyt, ja koko kansan osalta kännijuominen vähentynyt samalla kuin kaikkinainen tissuttelu on yleistynyt. 

Nyt voi melko luotettavasti sanoa että portti on siinä tupakoinnin ja toistuvan humalahakuisen juomisen kohdalla. Todella moni näistä nuorista kokeilee kannabista ja muitakin huumeita, taas sitten nuori joka ei tupakoi tuskin koskee muuhunkaan sätkään, ja jos ei tykkää päänsä sekoittamisesta viinalla, tuskin hakee unohdusta muustakaan huumeesta.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riku siis sekakäytti erilaisia huumeita muutaman vuoden ja lopetti käytön.

Kannabiksen lääkekäyttäjät käyttävät kannabista päivittäin ja paljon enemmän mitä "Riku" on sitä koskaan käyttänyt. Lääkekäyttäjille ei kukaan tarjoa kovia huumeita kannabiksen ohessa, kuten "Rikun" kohdalla tapahtui.

Veikkaanpa ettei yksikään teistä jotka tänne kirjoitatte ole mikään "lääkekäyttäjä".

Vaikka ei olisikaan, asia ei muuttuisi miksikään. Lääkekäyttäjille eivät rikolliset tyrkytä kovia huumeita kannabiksen ohessa kuten "Rikun" tapauksessa kävi. Ja "Rikukin" luuli huumevalistuksen pohjalta, että kaikki huumeet ovat yhtä vaarallisia tai vaarattomia.

Itsellä tuo alkoi teestä. Siitä sitten piti saada koko ajan kovempia oloja niin siirryin kahviin ja lopulta espressoon. Sitten tuli myös kalja mukaan kuvioihin kun pelkällä espressolla ei saanut päätään tarpeeksi sekaisin. Pian huomasin maistelevani punaviiniä ja sitten tie olikin jo auki tiukkaan viinaan. Sitten yksissä bileissä kaveri tarjosi "sätkää" ja nykyään pistän herksaa suoneen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riku siis sekakäytti erilaisia huumeita muutaman vuoden ja lopetti käytön.

Kannabiksen lääkekäyttäjät käyttävät kannabista päivittäin ja paljon enemmän mitä "Riku" on sitä koskaan käyttänyt. Lääkekäyttäjille ei kukaan tarjoa kovia huumeita kannabiksen ohessa, kuten "Rikun" kohdalla tapahtui.

Veikkaanpa ettei yksikään teistä jotka tänne kirjoitatte ole mikään "lääkekäyttäjä".

Itse en ole lääkekäyttäjä, eli en käytä kannabista jopa useita grammoja päivittäin kuten lääkekäyttäjät tekevät. Satunnaisesti käytän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riku siis sekakäytti erilaisia huumeita muutaman vuoden ja lopetti käytön.

Tutun lapsi lopetti alkoholin käytön 37-vuotiaana kun kuoli alkoholiin. Kukaan ei tehnyt hänestä yhtäkään lehtijuttua. Pitää olla kannabista kaikesta syyttävä sekakäyttäjä, että lehtijuttuja tehdään.

Eipä kuule noista kuolleista sekakäyttäjistäkään yleensä tehdä juttuja.

Alkoholista ja alkoholihaitoista pitäisi tehdä paljon enemmän juttuja. Alkoholi on kuitenkin merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja.

Aivan varmasti on. Kaikki kovien huumeiden käyttäjät on lähteneet leikkiin miedompien aineiden kautta. Vai tietääkö joku muka sellaisen, joka ei ole aiemmin käyttänyt mitään, ja sitten yhtenä päivänä piikittää heroiinia? 

Vierailija kirjoitti:

Aivan varmasti on. Kaikki kovien huumeiden käyttäjät on lähteneet leikkiin miedompien aineiden kautta.

Suurin osa kannabiksen käyttäjistä ei kuitenkaan kokeile muitakin laittomia päihteitä vaikka niitä nykytilaneessa samoilta myyjiltä saakin. Ja "leikkiin" lähdetään kännissä. Eli huumekokeilut tehdään yleensä aina humalassa. Nykyään moni myös aloittaa suoraan kovilla huumeita, eikä kokeile kannabista aiemmin. Yleisin huumekokeilu alkaa olla amfetamiinin tai kokaiinin käyttö ravintolassa.

Vierailija kirjoitti:

Aivan varmasti on. Kaikki kovien huumeiden käyttäjät on lähteneet leikkiin miedompien aineiden kautta.

Miedompien kautta? Alkoholi on yksi voimakkaimpia huumeita maailmassa ja kännissä kokeillaan huumeita, joista suurin osa on alkoholia vähemmän haitallisia. Kannabiksen ollessa maailman vähähaittaisin päihde.