Miksi suomi ei kopioi talous ja verotus asioita musta, joissa ne toimii loistavasti. Irlanti ja Tanska suunnanäyttäjinä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tanskan terveyspalvet eivät toimi Irlannin verotuksella, vaan Tanskassa taitaa olla korkeampi verotus kuin Suomessa.

 

Suomi on jo kauan sitten mennyt kokonaisveroasteeltaan Tanskan ohi, eikä meillä silti toimi terveydenhoito

 

Jos katsoo karttaa, niin Tanska on pienikokoinen maa.  Suomessa on valtavat välimatkat ja se aiheuttaa kuluja ja hankaluuksia terveyspalveluiden järjestämisessä. Tämänhetkinen opngelma on ei-niin-kiltti naapuri, joka täytyy ottaa huomioon kaikessa, mitä suunnitellaan.

 

 

Ja lisää myös verotuloja polttoaine ja ajoneuvoverotuksen kautta.  Melkein 10 miljardia on se vuosittainen kakku mukä yksityisautoilijoilta kerätään. Eipä auta mikään rahamä

Samalla tavalla käyttäytyvät myös tukimullit, pennikin rahaa, niin heti juostaan mäkkäriin tuhlaamaan sitä.

Eri. Tyypillinen perskokkaren propagandajulistus. Nimittelen esimerkkisi mukaisesti. Tukia saava henkilöhän on ensisijaisesti tukimulli-typerys, joka kantaa senttinsä (pennejä ei enää ole), roskaruokaan, viinaan ja tupakkaan. Eli juuri niihin globaalin talouden ansoihin, joihin heitä tuupitte ja joista sitten omaa erinomaisuuttanne hykerrellen keräätte osingot. Syntyvyys on köyhien piirissä alentunut. Kunhan nämä nykyiset roskaruoka-, alkoholi-, ja tupakkaveroa valtion kassaan kantavat "tukimullinne"poistuvat rasittamasta yhteiskuntaa, onkin seuraavien sukupolvien ongelmat ratkaistu. Nyt, kun lääkäriin ja hoitoon pääsevät vain yksityiselle, niin kierto tulee olemaan entistä nopeampaa. Onnea voittajille.

Siksi koska kokoomuslaiset ja persut ei tiedä mitään maan johtamisesta. Ei kyllä tiedä moni muukaan puoluekaan. Björn Wahlroosilla voisi korvata koko talouspolitiikasta vastuussa olevan porukan ja maksaakin sille vaikka 40.000€/kk siitä hyvästä. Alkais tapahtumaan ja saataisiin myös perustulokin Suomeen.

Vierailija kirjoitti:

Tanskassa omalääkäri ottaa 15 potilasta siinä ajassa kuin Suomessa otetaan 4 potilasta.

Tämä olisi helppo kopioida tännekin mutta kun korruptio-Suomessa mentiin lupaamaan pörriäisille puoli miljardia että Grahn Laasosella saa "hommansa hoidettua".

Oma napa tuppaa olla kakilla se tärkein lähtökohta. Elämä jatkuu turvallisesti, vaikka tipahtaisi tai kyllästyisi nykyiseen duuniin.

Viera

 kirjoitti:

I r lann

niiden työttömyysprosentti on 4% ja se on euroopan alhaisimpia

lrlanti on rahanpesumaa,  carunointi meni sinne. 0rpo oli carunoissa mukana.

Irlanti on tosiaan noussut äkkiä olemasta yksi ongelmaisista "PIIGS-maista (Portugal, Italy, Ireland, Greece, Spain) hyvin vauraaksi maaksi. Se veroaste on tosiaan iso juttu, mutta kyllähän se että maa on englanninkielinen, ja lähempänä Euroopan ydintä kuin Suomi vaikuttaa myös. Väestöpyramidikin on huomattavasti edullisempi kuin Suomessa, syntyvyys on korkeampi ja sinne on tullut firmojen mukana myös oikeaa työperäistä maahanm uuttoa (on siellä sitä "haittalajiakin", ja sitä vastaan kansa on alkanut vähän kapinoida kun on ollut puukotuksia, raiskauksia yms).

Brexit oli myös Irlannille uusi ilmainen lottovoitto - moni yritys halusi siirtää toimintojaan EU:n sisään, ja niin Irlanti lähellä olevana englanninkielisenä maana sai taas uusia tehtaita, lähetysvarastoja, Euroopan pääkonttoreita jne. 

Olen itse asunut Irlannissa vuoden verran, ja vaikka maa ei ole mikään paratiisi vaan edelleen vahvasti vasta kehittyvä maa (esim. julkinen terveydenhuolto ei läheskään Suomen tasoa, asunnottomuus isoissa kaupungeissa on oikeasti paha ongelma), niin siellä on kyllä sellainen tekemisen meininki ja usko tulevaisuutteen mitä Suomesta helposti puuttuu. Irlantilaiset myös jo ovat suunnittelemassa budjettiylijäämän käyttöä että asunnottomuutta saataisiin vähennettyä ja terveydenhuoltoa parannettua, olettaisin että nämä asiat tulee paranemaan lähitulevaisuudessa, jos Irlannin menestys jatkuu. Varmaan muuttaisin itsekin takaisin irkkuihin, ellen olisi jo niin vanha että tuskin pääsisin mihinkään töihin alallani.

Vierailija kirjoitti:

Irlannista kannattaisi ottaa esimerkkiä ennemmin kuin Usasta. Kymmenen vuotta sitten niillä meni huonosti ja nyt talous huippukunnossa.

Onko se hyvä, että valtiolla on asiat kunnossa, mutta kansalaisille ei riitä asuntoja, niiden hinnat on karannut saavuttamattomiin eikä töitäkään pahemmin ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Irlannista kannattaisi ottaa esimerkkiä ennemmin kuin Usasta. Kymmenen vuotta sitten niillä meni huonosti ja nyt talous huippukunnossa.

Onko se hyvä, että valtiolla on asiat kunnossa, mutta kansalaisille ei riitä asuntoja, niiden hinnat on karannut saavuttamattomiin eikä töitäkään pahemmin ole.

Sellaista se elämä on Usassa ja Suomi menossa samaan suuntaan.

Suomessa halutaan keksiä pyörä uudestaan ja uudestaan ja uudestaan, vaikea kyllä ymmärtää miksi?

Vierailija kirjoitti:

Kyllä me kopioimmekin, mutta ihan vääristä maista.

Joo täällä on työntekijätkin kopioitu juuri niistä maista, joissa se työnteko ei onnistu, eli tämähän on tehty 100% väärin päin, miksi???

Vierailija kirjoitti:

70 luvulla oli yleinen käytäntö, että otettiin ruotsista mallia, eikä yritettykään ideoida itse.

Ja tämän takia suomi olikin 70 ja 80 luvulla maailman paras ja vaurain paikka ja joka paikassa hoettiin "on lottovoitto syntyä suomeen", no onhan se nytkin mutta 4 oikein ja varanumero!

Vierailija kirjoitti:

Joo... Kaikki yhteiskunnat toimiikin samalla tavalla että, valitsee vain mikä maan systeemi otettaisiin käyttöön 

No ottaa jokaisesta maasta sen toimivan systeemin, jossain toimii verotus, jossa työmarkkinat ja jossain joku muu, typerää keksiä jotain heikosti pyörivää pyörää uudestaan, kun hyvin rullaavat pyörät on jo keksitty ja niitä saa valmiina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tanskan terveyspalvet eivät toimi Irlannin verotuksella, vaan Tanskassa taitaa olla korkeampi verotus kuin Suomessa.

 

Suomi on jo kauan sitten mennyt kokonaisveroasteeltaan Tanskan ohi, eikä meillä silti toimi terveydenhoito

 

Jos katsoo karttaa, niin Tanska on pienikokoinen maa.  Suomessa on valtavat välimatkat ja se aiheuttaa kuluja ja hankaluuksia terveyspalveluiden järjestämisessä. Tämänhetkinen opngelma on ei-niin-kiltti naapuri, joka täytyy ottaa huomioon kaikessa, mitä suunnitellaan.

 

 

Ja lisää myös verotuloja polttoaine ja ajoneuvoverotuksen kautta.  Melkein 10 miljardia on se vuosittainen kakku mukä yksityisau

Ja onko tuolla suurikin rooli siinä isommassa mittakaavassa? Ei ne menot vasn tulot, ainakin jos puhutaan omistamisesta ja hyvästä elintasosta eikä vaan pärjäämisestä. 

Jos joku laittaa vaikka 200€kk roskaruokaan ja alkoholiin ja tupakkaan, miten se muuttaa koko kuviota? 

Ja joitain rahaa vieviä paheita kuuluu yleensä myös hyvään elämää. Ei ainoastaan asuminen ja välttämättömyydet. 

Ruotsissahan voi ottaa sen "miljoonan vuoden" asuntolainan, jota ei koko elinikänä maksetakaan pois.

Itsekin maksaisin mielummin lyhennystä 100e/kk, kuin jotain vuokraa tai lainaa 1200e/kk, jäisi aika paljon rahaa kaikkeen ihan muuhun ja sos.turvajärjestelmäkin säästäisi heti 90% kaikista menoistaan, ei tarvittaisi asumisutkia eikä toimeentulotukia sun muita ja muita ja muita...

Vierailija kirjoitti:

Taksiuudistuksesta näki miten käy kun ottaa mallia Ruotsista.

Ruotsi oli hyvä malli aikoinaan mutta niillä lähti vihreä mopo käsistä joskus 80 luvullla, eli mitään 90 luvulta eteenpäin syntynyttä mallia ei enää Ruotsista kannatakaan ottaa.

Hyvissä maissa on hyvät mallit, kannattaa katsosa miten jossain Sveitsissä ja Monacossa homma hoidetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Irlannista kannattaisi ottaa esimerkkiä ennemmin kuin Usasta. Kymmenen vuotta sitten niillä meni huonosti ja nyt talous huippukunnossa.

Onko se hyvä, että valtiolla on asiat kunnossa, mutta kansalaisille ei riitä asuntoja, niiden hinnat on karannut saavuttamattomiin eikä töitäkään pahemmin ole.

Töitä Irlannissa kyllä riittää, Euroopan pienin työttömyys siellä. Ja se asunnottomuus on juuri tilapäinen tämän nopean kasvun sivuvaikutus, jota toki olisi voinut poliittisilla päätöksillä ja tukitoimilla helpottaa, kun nyt se on jätetty aika vapaasti markkinavoimien hoidettavaksi. Eli kyllä siellä rakennetaan koko ajan lisää, ja ajan myötä tilanne helpottaa, mutta nyt on paha paikka kun maahan on muuttanut suuria määriä ulkomaisia töihin ja myös otettu paljon esim. ukrainalaisia humanitäärisistä syistä, ja asuntokanta on vielä mitoitettu pienemmän väestön mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taksiuudistuksesta näki miten käy kun ottaa mallia Ruotsista.

Ruotsi oli hyvä malli aikoinaan mutta niillä lähti vihreä mopo käsistä joskus 80 luvullla, eli mitään 90 luvulta eteenpäin syntynyttä mallia ei enää Ruotsista kannatakaan ottaa.

Hyvissä maissa on hyvät mallit, kannattaa katsosa miten jossain Sveitsissä ja Monacossa homma hoidetaan.

Jostain luin jonkun jutun jossa Sveitsissä joku pormestari karkoitti jonkun henkilön maasta kun oli lajitellut roskat väärin "tällainen ihminen ei näköjään osaa elää meidän sääntöjemme mukaan, joten karkoitukseen". Tässä on sitä oikeaa suoraselkäistä ryhtimenoa!!!!!

Siellä on vähemmän velkaa ja myös töissä käyviä on suhteellisesti enemmän, eli rahaa on. Irlannissa tosin on myös ongelmia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

70 luvulla oli yleinen käytäntö, että otettiin ruotsista mallia, eikä yritettykään ideoida itse.

Ja tämän takia suomi olikin 70 ja 80 luvulla maailman paras ja vaurain paikka ja joka paikassa hoettiin "on lottovoitto syntyä suomeen", no onhan se nytkin mutta 4 oikein ja varanumero!

Se lottovoitto syntyä Suomeen oli silloinkin kekkoslandian propagandaa, ei totuus. Itselläni oli siihen vähän erilainen näkökulma, koska äitini on Keski-Euroopasta kotoisin. Koulussa tosiaan puhuttiin miten täällä on kaikki niin hyvin ja annettiin ymmärtää että Pohjoismaiden ulkopuolella on lähinnä kurjuutta, ainakin jos menee sairastumaan tms. Sitten äitini taas tänne muuttaessaan oli kauhistunut, että onpa köyhän näköistä, ruokakin ihan jotain pula-ajan ruokaa, rakennukset ankeita - ja ihan samat julkiset palvelut oli hänen kotimaassaankin ollut kuin Suomessakin, eli ei nekään tehnyt maasta jotain lottovoittoa. Äiti sopeutui kyllä Suomeen ja on täällä viihtynytkin sen jälkeen, mutta ei hän, eikä kukaan meidän perheessä pystynyt sitä koulun lottovoitto syntyä Suomessa propagandaa oikein tosissaan ottamaan.

Vierailija kirjoitti:

"Yhden maan valitsema talouspolitiikka ei sovi toiseen."

No jaa, olen tuosta melko lailla eri mieltä. Tietyt lainalaisuudet pätevät kyllä kaikkialla.

Aivan eikä sitä yhden maan talouspolitiikkaa tarvitse kokonaan kopioida, otetaan talouspolitiikka 5 eri maasta, sellaisesta joissa se todella toimii ja yhdistetään nämä 5 parasta ominaisuutta pienillä muutoksilla meille yhdeksi talouspolitiikaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt olemme kymmenen vuoden takaisen Kreikan tiellä. Sillä erotuksella, että Kreikka on imuroinut EU:lta kaikki liikenevät tukilantit liiveihinsä. Me emme kehtaa niin tehdä. Kun muut luulisivat meitä köyhiksi neukuiksi...

Joo Katainen ja Urpilainen voisivat hakea sen miljardilainan Kreikasta nyt takaisin, mitä veivät sinne reilu 10 vuotta sitten. Meillä olisi sille nyt käyttöä.

Ja miten upeilla urilla heidätkin on Eu ssa tästä uroteosta palkittu, tämä on juuri se kaiken pahan alku ja juuri, jokainen päättäjä saa paremmat edut mitä tyhmempiä päätöksiä tekee, tottakai jokainen ajaa sitä omaa etuaan, jos siihen tarjotaan mahdollisuus, työtähän se vain heillekin on, emme me tavallisetkaan kieltäydy palkankorotuksesta tai lisäeduista jos pomo niitä tarjoo!!!!!!!!!!!!