Miksi suomi ei kopioi talous ja verotus asioita musta, joissa ne toimii loistavasti. Irlanti ja Tanska suunnanäyttäjinä
Turha hakata päätä seinään kun itsellä ei onnistu ratkaista ongelmia. Maailmassa on mallimaita joissa toimii verotus, joka houkuttelee tekemään töitä ja auttaa yrityksiä mm. Irlannin 12.5 % yritysverotus. Entä sitten Tanska jossa toimii terveydenhuoltopalvelut ja muut asiat. Miksi emme vain kopioi kun emme itse osaa. Hölmöläisiä.
Kommentit (112)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
I r lannissa mm paljon asunnottomuutta ja työttömyytta
Asunnottomuus on Irlannin ongelma mutta luulisi valtiolla olevan rahaa kun bruttokansantuote henkeä kohti on kaksinkertainen Suomeen verrattuna vuoden 2002 tilastossa. Kymmenen vuotta sitten Suomi ja Irlanti olivat samoissa lukemissa. Jotain on osattu Irlannissa tehdä paljon paremmin kuin Suomessa. Ks. https://globalis.fi/Statistikk/bktl-per-asukas
Siis vuoden 2022 tilastossa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
I r lannissa mm paljon asunnottomuutta ja työttömyytta
niiden työttömyysprosentti on 4% ja se on euroopan alhaisimpia
Rohkenen epäillä.
Niin minäkin kun suomessakin on virallinen työttömyysluku ja todellinen työttömyys. 9 eurolaisia ei lasketa työttömiksi niin jokin juju voi olla irlannissakin millä todellinen työttömyys on isompi kuin virallinen työttömyys.
Vierailija kirjoitti:
Nyt olemme kymmenen vuoden takaisen Kreikan tiellä. Sillä erotuksella, että Kreikka on imuroinut EU:lta kaikki liikenevät tukilantit liiveihinsä. Me emme kehtaa niin tehdä. Kun muut luulisivat meitä köyhiksi neukuiksi...
Joo Katainen ja Urpilainen voisivat hakea sen miljardilainan Kreikasta nyt takaisin, mitä veivät sinne reilu 10 vuotta sitten. Meillä olisi sille nyt käyttöä.
Vierailija kirjoitti:
"Yhden maan valitsema talouspolitiikka ei sovi toiseen."
No jaa, olen tuosta melko lailla eri mieltä. Tietyt lainalaisuudet pätevät kyllä kaikkialla.
Bulgariassa yritysvero on 10% ja se on Euroopan köyhimpiä maita. Mitenkäs se nyt noin.
Irlanti ja Tanska on pinta-alaltaan lilliputtivaltioita. Siellä on helppo ajella aamulla vaikka maan toiselle puolelle töihin ja illaksi takaisin. Suomessa ei viitsi ajella joka päivä Helsinki-Rovaniemi väliä. Jos Suomi laitettaisiin poikki Jyväskylän kohdalta, pistetään porukka ja firmat eteläpuoliskolle ja miinoitetaan pohjoispuolisko, alkaisi työllisyyskäyrät kiivetä ihan itsestään korkeammalle.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on yksi yksityisen puolen veronmaksaja kolmea verovaroin elävää kohden. Siksi.
Detta faktum verkar vara svårt att svälja. Idag är det redan så illa som 1:4
44. Olisi tosiaan kiva tietää, miten se Suomenkin Kreikalle antama miljardien tukipotti juuri nyt makaa. Maksaako Kreikka sitä meille takaisin?
Harmi kun esim. mediaa ei ko. asia tunnu lainkaan kiinnostavan.
Arto Satonen on toistuvasti sanonut, että hallitus kehittää Suomen työmarkkinoita pohjoismaiseen suuntaan:
Suomessa on yksi maailman suurin julkinen sektori suhteutettuna väkilukuun, ei suomessa voida kopioida muualta mitään koska julkinen sektori muuten menisi leikkuriin.
Vierailija kirjoitti:
Irlannista kannattaisi ottaa esimerkkiä ennemmin kuin Usasta. Kymmenen vuotta sitten niillä meni huonosti ja nyt talous huippukunnossa.
Yritysvero laskettiin Irlannissa vuonna 1999 eli 25 vuotta sitten ja silti 10 vuotta sitten meni huonosti. Millä logiikalla?
Suomi ottaa parhaat puolet eri maiden malleista.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on yksi maailman suurin julkinen sektori suhteutettuna väkilukuun, ei suomessa voida kopioida muualta mitään koska julkinen sektori muuten menisi leikkuriin.
Tanskassa on reippaasti suurempi. Joten sieltä voidaan kopioida, eikös?
Vierailija kirjoitti:
Kokoomukselle USA on ihanne ja sikäläinen hihhulifundmentalismi kelpaa nykyään kristillisille ja persuille. Yhdessä nämä kolme suomalaista puoluetta ovat kuin USA:n republikaanit.
Vasemmisto ja kommunitit puolestaan ovat aina nähneet vihollisen usassa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
I r lannissa mm paljon asunnottomuutta ja työttömyytta
niiden työttömyysprosentti on 4% ja se on euroopan alhaisimpia
Rohkenen epäillä.
Niin minäkin kun suomessakin on virallinen työttömyysluku ja todellinen työttömyys. 9 eurolaisia ei lasketa työttömiksi niin jokin juju voi olla irlannissakin millä todellinen työttömyys on isompi kuin virallinen työttömyys.
Usko nyt jo, että verotusta keventämällä Irlanti keräsi maahan isojen yhtiöiden päämajat maksamaan sinne veroja. Suomi ajaa himoverottamalla omansakin pois
Tanskassa omalääkäri ottaa 15 potilasta siinä ajassa kuin Suomessa otetaan 4 potilasta.
Tämä olisi helppo kopioida tännekin mutta kun korruptio-Suomessa mentiin lupaamaan pörriäisille puoli miljardia että Grahn Laasosella saa "hommansa hoidettua".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Yhden maan valitsema talouspolitiikka ei sovi toiseen."
No jaa, olen tuosta melko lailla eri mieltä. Tietyt lainalaisuudet pätevät kyllä kaikkialla.
Bulgariassa yritysvero on 10% ja se on Euroopan köyhimpiä maita. Mitenkäs se nyt noin.
Kun maassa ei ole mitään julkisia palveluja mihin verorahoja tarvittaisiin niin ei tarvi verottaakaan. Oliko vaikea yhtälö?
Vierailija kirjoitti:
Arto Satonen on toistuvasti sanonut, että hallitus kehittää Suomen työmarkkinoita pohjoismaiseen suuntaan:
Ottaen valikoiden ne asiat joissa työntekijän asema on Suomea huonompi mutta sitä ei koskaan kompensoida ottamalla muista Pohjoismaista niitä asioita joissa työntekijän asema on Suomea parempi.
Esim. Suomessa on nyt Pohjoismaiden heikoin ansiosidonnainen työttömyysturva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
I r lannissa mm paljon asunnottomuutta ja työttömyytta
niiden työttömyysprosentti on 4% ja se on euroopan alhaisimpia
Rohkenen epäillä.
Niin minäkin kun suomessakin on virallinen työttömyysluku ja todellinen työttömyys. 9 eurolaisia ei lasketa työttömiksi niin jokin juju voi olla irlannissakin millä todellinen työttömyys on isompi kuin virallinen työttömyys.
Usko nyt jo, että verotusta keventämällä Irlanti keräsi maahan isojen yhtiöiden päämajat maksamaan sinne veroja. Suomi ajaa himoverottamalla omansakin pois
Irlanti ei vain keventänyt verotusta vaan laski sen aivan omaan luokkaansa verrattuna mihinkään muuhun maahan. Lisäksi Irlannilla on suuryrityksiin nähden se valtava etu että se on englantia puhuva maa lähellä monia isoja maita joten sinne on helppo siirtyä.
Suomessa on jo nyt hyvin kilpailukykyinen yritysverotus, se ei vain ole ylivoimaisen alhainen kuten Irlannissa. Me emme myöskään voi muuttaa sitä että olemme syrjäinen maa jossa puhutaan outoa kieltä.
Asunnottomuus on Irlannin ongelma mutta luulisi valtiolla olevan rahaa kun bruttokansantuote henkeä kohti on kaksinkertainen Suomeen verrattuna vuoden 2002 tilastossa. Kymmenen vuotta sitten Suomi ja Irlanti olivat samoissa lukemissa. Jotain on osattu Irlannissa tehdä paljon paremmin kuin Suomessa. Ks. https://globalis.fi/Statistikk/bktl-per-asukas