YLE : Vaasan seurakunta lopettaa kaiken sateenkaari toiminntansa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirkon tuleekin pitäytyä Raamatun totuudessa, eikä siunata syntiä. Sirkukset on ihan erikseen.

Samainen kirkkoherra hyväksyy kyllä joogan seurakunnassaan. Miksi?

Voisiko johtua siitä, ettei nimi miestä pahenna ellei mies nimeä? Joogan nimellä kulkee paljon sellaista liikuntaa, jossa ei ole mitään pahaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samoja ihmisiä kun ollaan, ei tarvi erikseen ketään huomioida kuin korkeintaan fyysinen esteettömyys tilaisuuksiin pääsyssä. Kaikki muu erottelu on typerää.

Pidätkö myös lasten ja kehitysvammaisten messuja typerinä? Siis sellaisia messuja, joiden sisältö on muokattu sellaiseksi että kohderyhmä kykenee ymmärtämään mistä puhutaan.

Ovatko seksuaalisesti poikkeavat mielestäsi myös älyllisesti vajavaisia? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samoja ihmisiä kun ollaan, ei tarvi erikseen ketään huomioida kuin korkeintaan fyysinen esteettömyys tilaisuuksiin pääsyssä. Kaikki muu erottelu on typerää.

Pidätkö myös lasten ja kehitysvammaisten messuja typerinä? Siis sellaisia messuja, joiden sisältö on muokattu sellaiseksi että kohderyhmä kykenee ymmärtämään mistä puhutaan.

Ovatko seksuaalisesti poikkeavat mielestäsi myös älyllisesti vajavaisia? 

Sanoiko tuo seksuaalisesti poikkeavista yhtään mitään? Ihme tapa joillain laittaa toisen kommentoijan päähän asenteita joita ko kommentoija ei millään tavoin ole tuonut esiin.

En ymmärrä tällaisia erityismessuja. Messujen tarkoituksena on yhdistää uskovia eikä erotella ihmisiä minkään ominaisuuksien takia, olipa kyse sitten seksuaalisesta suuntautumisesta tai jostain ihan muusta. Jos kaikille yhteiset messut ei kelpaa, kannattaa miettiä voisiko vika olla omissa asenteissa tai kuuluuko kenties väärään kirkkoon.

On tietysti ikävää, jos kaikki ei koe olevansa tervetulleita tavallisiin messuihin. Tällaiset asiat tulisi kuitenkin ratkaista jotenkin muuten kuin järjestämällä tietyille ihmisryhmille suunnattuja erityismessuja.

Toi Seta ja sateenkaarivouhotus onkin jo aiheuttanut niin paljon murhetta ja syyttelyä, ettei ole mikään ihme että yhä useampi haluaa vapautua niistä. Kirkon tehtävänä ei ole asettaa uusia sääntöjä käytettäväksi riitojen luomiseen.

Viisas päätös. 

Yhä useampi kunta ja kaupunki on myös vapauttanut itsensä tästä samasta vouhotuksesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liityn takaisin ev.lut seurakuntaani, heti kun täällä lopetetaan hyysäys ja woketus. Hyvä Vaasa!

Ortodoksit hyväksyvät homot, mutta eivät todellakaan järjestä sateenkaarimessuja tai vihi heitä. Kannattaa tutustua.

Myös katolinen kirkko seisoo ryhdikkäästi perinteisen avioliittokäsityksen takana.

Minusta kirkko on kaikille.

Ei erikseen tarvitse leimata ketään. 

Kaikki ovat tervetulleita sinne joukkoon.

Miksi pitäisi olla erikseen homoille tai lesboille tai bi  tai miehille tai naisille tai heteroille?

Eihän kirkko ole mikään seksuaalisen suuntautumisen julistuspaikka.

Se ei ole pelkkä minäminäminä ja minun seskuaalisuusteni. Kirkko on ihan eri. En oikein tajua miksi pitää vouhottaa joka paikassa jostain raidoista.

sitä paitsi, en yhtään tykkää , että jokin ihmisryhmä omii sateenkaaren. Leimaa sen kauniin asian. En tykkää.

sateenkaari on luonnonilmiö ja se on meille kaikille ihan vapaa. Hieno. Nykyään tuntuu, että jos jossakin on sateenkaari niin heti se liittyy jotenkin seksuaaliseen suuntautumiseen. Se on minusta väärin.

Ihan ajatusleikkinä: Voisiko kirkko järjestää myös heteromessuja?

Vierailija kirjoitti:

Minusta kirkko on kaikille.

Ei erikseen tarvitse leimata ketään. 

Kaikki ovat tervetulleita sinne joukkoon.

 

Miksi pitäisi olla erikseen homoille tai lesboille tai bi  tai miehille tai naisille tai heteroille?

Eihän kirkko ole mikään seksuaalisen suuntautumisen julistuspaikka.

Se ei ole pelkkä minäminäminä ja minun seskuaalisuusteni. Kirkko on ihan eri. En oikein tajua miksi pitää vouhottaa joka paikassa jostain raidoista.

 

sitä paitsi, en yhtään tykkää , että jokin ihmisryhmä omii sateenkaaren. Leimaa sen kauniin asian. En tykkää.

 

sateenkaari on luonnonilmiö ja se on meille kaikille ihan vapaa. Hieno. Nykyään tuntuu, että jos jossakin on sateenkaari niin heti se liittyy jotenkin seksuaaliseen suuntautumiseen. Se on minusta väärin.

Sateenkaaren liittäminen seksuaalisuuteen sopii erityisen huonosti kirkkoon. Sateenkaarellahan on myös raamatullinen merkitys, josta kirkon olisi syytä pitää kiinni omassa toiminnassaan.

Vierailija kirjoitti:

Ihan ajatusleikkinä: Voisiko kirkko järjestää myös heteromessuja?

Ei voisi, ja eiköhän jokainen ymmärrä miksi. Harmi kun sateenkaarimessuihin ei osata suhtautua samalla kriittisyydellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liityn takaisin ev.lut seurakuntaani, heti kun täällä lopetetaan hyysäys ja woketus. Hyvä Vaasa!

Ortodoksit hyväksyvät homot, mutta eivät todellakaan järjestä sateenkaarimessuja tai vihi heitä. Kannattaa tutustua.

Myös katolinen kirkko seisoo ryhdikkäästi perinteisen avioliittokäsityksen takana.

Olen hiljaa hymyillen odotellut, milloin nämä kaksi tekevät rajun come backin kristittyjen keskuudessa. Evlut on näyttänyt jo ajat sitten antikristuksen kasvot muka-hyväksyvän naamionsa takaa,

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liityn takaisin ev.lut seurakuntaani, heti kun täällä lopetetaan hyysäys ja woketus. Hyvä Vaasa!

Ortodoksit hyväksyvät homot, mutta eivät todellakaan järjestä sateenkaarimessuja tai vihi heitä. Kannattaa tutustua.

Myös katolinen kirkko seisoo ryhdikkäästi perinteisen avioliittokäsityksen takana.

Olen hiljaa hymyillen odotellut, milloin nämä kaksi tekevät rajun come backin kristittyjen keskuudessa. Evlut on näyttänyt jo ajat sitten antikristuksen kasvot muka-hyväksyvän naamionsa takaa,

Viime vuosina monet lahjakkaat teologit on siirtynyt luterilaisuudesta katoliseen ja ortodoksiseen kirkkoon. Uskon, että tämä on vasta alkusoittoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten Vaasan seurakunnan jäseneksi pääsee?

Tarkoitat suomalaiseen seurakuntaan? Vaasan ruotsalainen seurakunta aikoo edelleen järjestää homomessuja

Tarkoin kannattaa valita, toisessa seurakunnassa saattais käydä niin että sinut talutetaan sakastiin ja kirnutaan perseeseen. 

Pidän erityisen surullisena sitä, kuinka paljon painoarvoa jotkut antaa tällaisille lillukanvarsille. Ettekö te näe, kuinka pahasti pielessä kirkossa on asiat? Ei ole mikään suuri voitto, jos yksi seurakunta lopettaa sateenkaaritoiminnan. Sekään ei olisi, vaikka kaikki seurakunnat tekisi samoin. Kirkon ongelmat on juurtumut niin syvälle, että on lopulta aika yhdentekevää, järjestetäänkö siellä sateenkaarimessuja vai ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirkon tuleekin pitäytyä Raamatun totuudessa, eikä siunata syntiä. Sirkukset on ihan erikseen.

Samainen kirkkoherra hyväksyy kyllä joogan seurakunnassaan. Miksi?

Samainen kirkkoherra myös hyväksyy homot seurakunnassaan. Ehkä siksi?

Ei voi eikä saa olla sellaista seurakuntaa, johon jotakuta ei oteta mukaan.

Lopettakaa kaikki fiksu veron maksaminen Vaasan seurakunnalle. 

Vierailija kirjoitti:

Hienoa.

Miksi??? Jotkut eivät uskalla tulla kirkkoon muuten, koska heidät tuomitaan. Oma messu on antanut rohkeutta. Jumalan sana kuuluu kaikille.

Jos ajattelet että "hyvä kun kirkko vapaa homotuputuksesta ja woketuksesta" tms niin et kyllä ymmärrä asiasta yhtään mitään ja sotket asioita täydellisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienoa.

Miksi??? Jotkut eivät uskalla tulla kirkkoon muuten, koska heidät tuomitaan. Oma messu on antanut rohkeutta. Jumalan sana kuuluu kaikille.

Jos ajattelet että "hyvä kun kirkko vapaa homotuputuksesta ja woketuksesta" tms niin et kyllä ymmärrä asiasta yhtään mitään ja sotket asioita täydellisesti.

Höpö höpö. Kukaan ei siellä tule tuomitsemaan. Mikään tarve ei myöskään ole sinne tulla sukupuolinen suuntaus edellä - ketään se ei kiinnosta paitsi ilmeisesti asianomaisia itseään. Eihän sinne muutkaan tule syntikylttiä kantaen! Vai oletko joskus nähnyt jonkun, joka esim esittelee siellä itseään rikolliseksi ja linnassa istuneeksi? Ihan sinne kaikki saavat tulla synteineen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirkon tuleekin pitäytyä Raamatun totuudessa, eikä siunata syntiä. Sirkukset on ihan erikseen.

Raamatun totuus toki on tulkinnallista, osin ristiriitaista ja reilun kahden tuhannen vuoden aikana runneltu käännöksissä eri kielille tai kunkin kielen uusien versioiden kohdalla. Alunperinkin Raamattua kirjoitettu vuosikymmeniä tai vuosisatoja tapahtumien jälkeen. 

Niin? Ja se tarkoittaa sinusta sitä, ettei homous ole synti, tai heille pitää järjestää omat jumalanpalvelukset syystä että ei ole mitään syytä?

Ei taida Raamatussa olla yksiselitteistä synti-listaa ja kristityt ovat muutenkin soveltaneet vanhan testamentin puolella olevia saman Jumalan antamia käskyjä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liityn takaisin ev.lut seurakuntaani, heti kun täällä lopetetaan hyysäys ja woketus. Hyvä Vaasa!

Ortodoksit hyväksyvät homot, mutta eivät todellakaan järjestä sateenkaarimessuja tai vihi heitä. Kannattaa tutustua.

Myös katolinen kirkko seisoo ryhdikkäästi perinteisen avioliittokäsityksen takana.

Katolinen kirkko seisoo valitettavan usein kalut ryhdikkäästi kovana kuoripoikien perseessä. Katolinen kirkko on yksi näistä saatanan synagogista minkä järjestäytyneet uskonnot muodostavat. Pthyi!

Juu, hyvät on perinteiset avioliittokäsitykset katolisilla. Suoraan Helvetistä tämä lasten rakenteellinen hyväksikäyttö.