Spandexkondomitorpedot ovat niin naurettavia

Kyllä minä niin mieleni pahoitin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noi spändex-sedät on myös luonteeltaan ikäviä ja kireitä kuin kondomipukunsa. Naamat on juonteilla kun rasvaa ei ole ja suu kääntynyt alaspäin jatkuvasta pahasta tuulesta.

Mutta monella on kuitenkin pömppisvatsa. 

Kuten valtaosalla sen ikäisistä miehistä harrastukseen katsomatta.

"Mutta monella on kuitenkin pömppisvatsa. "

Ei se sen kauniimmaksi muutu sillä että istuu auton ratin takana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noi spändex-sedät on myös luonteeltaan ikäviä ja kireitä kuin kondomipukunsa. Naamat on juonteilla kun rasvaa ei ole ja suu kääntynyt alaspäin jatkuvasta pahasta tuulesta.

Ja montako tunnet ihan oikeasti?

Kuka haluaisi tutustua lähemmin? Ne raivoaa liikenteessä.

 

ajan autolla 15-20 tuhatta km vuodessa. Fillarilla 5-7 tuhatta kilometriä. Erittäin harvoin, kaksi tai kolme kertaa, on joku pyöräilijä kommentoinut mitään ikävää minulle vuosien saatossa. Olen sitten ajanut fillarilla tai autolla.

Pyörällä ajaessa kaiken maailman autonulikat katsovat asiakseen puida nyrkkiä ja huudella. Idiootit

-spandexsetämies

Nämä spandexsetämiehet ovat todella vaarallisia liikenteessä, asenne on se, että setämiehellä on kaikki oikeudet.

Kuka hälytti torpedot tähän keskusteluun? Harvemmin av-palstalla on näin paljon (urheilullisia) miehiä... :D 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noi spändex-sedät on myös luonteeltaan ikäviä ja kireitä kuin kondomipukunsa. Naamat on juonteilla kun rasvaa ei ole ja suu kääntynyt alaspäin jatkuvasta pahasta tuulesta.

Ja montako tunnet ihan oikeasti?

Kuka haluaisi tutustua lähemmin? Ne raivoaa liikenteessä.

 

ajan autolla 15-20 tuhatta km vuodessa. Fillarilla 5-7 tuhatta kilometriä. Erittäin harvoin, kaksi tai kolme kertaa, on joku pyöräilijä kommentoinut mitään ikävää minulle vuosien saatossa. Olen sitten ajanut fillarilla tai autolla.

Pyörällä ajaessa kaiken maailman autonulikat katsovat asiakseen puida nyrkkiä ja huudella. Idiootit

-spandexsetämies

Miksiköhän?

Vierailija kirjoitti:

"Tämä henkilö, joka väheksyy tätä törmäys vaaraa"

En minä sitä väheksyisi jos olisi olemassa edes jonkinlaista todellista todistetta siitä että törmäysvaara on suuri. Silloin nimittäin ihan pakostakin myös niitä törmäyksiä tapahtuisi paljon jos vaara olisi jatkuva. Mutta näin ei ole.

Se on sen sijaan ihan selvä että on olemassa vaaran tunne ja sekin on tietenkin ongelma joka pitää ratkaista. Mutta vaaran tunne ja vaara ovat silti kaksi ihan eri asiaa.

 

"vaikuttaa olevan juuri niitä spandexkiitäjiä, jotka  ovat sitä mieltä että kaikki väylät kuuluvat heille, muut alta pois."

En ole sitä mieltä varsinkin kun pyöräilyn lisäksi olen myös koiran ulkoiluttaja sekä lasten kanssa kävellen liikkuva. Pyöräilijä kun voi olla muun ajan myös kaikkea muuta. Emme ole vain pyöräilijöitä.

 

"Et kommentoinut mitenkään sitä, että yksikään pyöräilijä ei edes k

Vihjailet alentuvasti että valehtelen, kun sanon että yksikään kiitäjä ei kiitä kun hyppään alta pois. Toisaalta en ihmettele, vähättely on ominaista spandexkiitäjille, joiden mielestä jalankulkijat liioittelevat törmäysvaaraa.

Kun menen päiväkävelylle kotini lähellä olevalle jalkakäytävälle, on sitten ihan ok että minulla on vaaran tunne. Siis ihan totta! Minne on maailma mennyt jos ei enää voi kävellä jalkakäytävillä ja metsäpoluilla ilman että on vaaran tunne. Mistähän tämä vaaran tunne johtuu: ehkä liian kovaa laittomilla väylillä ajavista polkupyöräilijöistä, jotka eivät ymmärrä mikä on tilannenopeus. Jokaisen polkupyöräilijän pitäisi laittaa pyöränsä perään lappu, jossa lukee Minulla on tosi alhainen äö, siksi ajan holtittomasti enkä varo ketään. Toisaalta lappua ei tarvita, käytäntö osoittaa tämän todeksi.

Olet sitä mieltä, että polkupyörän törmäämisiä jalankulkijoihin on hyvin vähän, koska niistä ei uutisoida. Ymmärrät varmaan, että vanhemmat ihmiset eivät välttämättä hahmota ympäristöään niin nopeasti kun nuoremmat. Pyörä tulee varottamatta takaa, jalankulkija pelästyy ja ottaa askeleen, horjahtaa ja kaatuu. Usein tässä rytinässä sattuu sen verran, että tarvitaan hoitoa esim. murtumien vuoksi. Pyöräilijä ei jää katsomaan miten jalankulkijan kävi vaan on jo kaukana ja uutista ei tule. Perusterve seitsemänkymppinen nainen jäi jalkakäytävällä polkupyörän alle, sairaalaan ja kuntoutukseen. Ei enää koskaan toivu entiselleen.  Myös näistä läheltä piti ohituksista on monikin sydänsairas saanut rytmihäiriöitä. Näistä vain ei uutisoida joten helppoa on vähätellä ja väheksyä ongelmaa..

"Vihjailet alentuvasti että valehtelen, kun sanon että yksikään kiitäjä ei kiitä kun hyppään alta pois."

En vain kerroin vain että minä kyllä kiitän joten sinun kokemuksesi ei kuvaa kaikkia pyöräilijöitä.

"Toisaalta en ihmettele, vähättely on ominaista spandexkiitäjille, joiden mielestä jalankulkijat liioittelevat törmäysvaaraa."

Mikä on sellainen vaara joka ei aiheuta käytännössä juuri lainkaan onnettomuuksia?

"Olet sitä mieltä, että polkupyörän törmäämisiä jalankulkijoihin on hyvin vähän, koska niistä ei uutisoida."

Ne eivät myöskään näy onnettomuustilastoissa. Joten voimme todeta että niitä ei todellisuudessa ole paljon. Ei ainakaan siihen verrattuna kuinka usein sellaisen suurta vaaraa tunnutaan tuntevan.

"Ymmärrät varmaan, että vanhemmat ihmiset eivät välttämättä hahmota ympäristöään niin nopeasti kun nuoremmat. Pyörä tulee varottamatta takaa, jalankulkija pelästyy ja ottaa askeleen, horjahtaa ja kaatuu. "

Voit toki kehitellä kaikenlaisia skenaarioita mutta niin kauan kun ei ole mitään todisteita että tällaisia oikeasti tapahtusii paljon niin kyse on vain ihan sinun tunteestasi.

Spandexpolkijat kaahaa kävelytiellä ja soittaa vihaisena kelloa, kun siellä on jalankulkijoita heidän tiellänsä.

Niillä on hyvät reidet ja pakarat, toisin kui ap:n kaltaisilla moottorivoimalla liikkuvilla läskipossuilla, joilla ei ole lihaksia missään.

Vierailija kirjoitti:

Nämä setämiehet ovat todella vaarallisia liikenteessä, asenne on se, että setämiehellä on kaikki oikeudet.

Korjasin todenmukaiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Spandexpolkijat kaahaa kävelytiellä ja soittaa vihaisena kelloa, kun siellä on jalankulkijoita heidän tiellänsä.

Ensin valitetaan että ei soiteta kelloa ja vain suhahdetaan ohi ja sitten kun soitetaan kelloa niin sekin on vihaisuutta. Hankala tässä on toimia koskaan oikein.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä setämiehet ovat todella vaarallisia liikenteessä, asenne on se, että setämiehellä on kaikki oikeudet.

Korjasin todenmukaiseksi.

Puhutko nyt siis autoilevista setämiehistä?

Setämiehet pitäisi laittaa laitoshoitoon tai johonkin tehokuntoutukseen, kunnes sisäistävät länsimaisen yhteiskunnan ihmisten yhdenvertaisuuteen ja tasa-arvoon perustuvat arvot ja asenteet.

Maastossa on lepposaa. Ei kiristä spandexit eikä oo jalankulkijat tiellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yli 50-vuotiaiden pitää lopettaa kuntoilu kokonaan koska se on noloa.

Ei tarvitse, mutta onhan nuo pyöräilyasusteet todella noloja.

Hassu juttu että pyöräily on ilmeisesti ainoa urheilulaji jossa lajin mukainen normaali vaatetus on joidenkin mielestä naurettava.

Nämähän eivät sentään pyöri pitkin katuja, kauppoja, ostareita ja toreja etsien kadonnutta pyöräänsä. Salimirkut pyörii joka paikassa etsien kadonnutta salia. Ovat aina just tulossa, menossa, kaupassa, kahvilassa äkkiä vaan ja matkan varrella. Osa kadotti salin ja motivaationsa, mutta salirintsikat ja salispandexit pysyy koska ne on niin mukavat ja kuin toinen iho. Jep, ne näyttävät juuri siltä makkaroineen kaikkineen.

Vierailija kirjoitti:

"Vihjailet alentuvasti että valehtelen, kun sanon että yksikään kiitäjä ei kiitä kun hyppään alta pois."

En vain kerroin vain että minä kyllä kiitän joten sinun kokemuksesi ei kuvaa kaikkia pyöräilijöitä.

 

"Toisaalta en ihmettele, vähättely on ominaista spandexkiitäjille, joiden mielestä jalankulkijat liioittelevat törmäysvaaraa."

Mikä on sellainen vaara joka ei aiheuta käytännössä juuri lainkaan onnettomuuksia?

 

"Olet sitä mieltä, että polkupyörän törmäämisiä jalankulkijoihin on hyvin vähän, koska niistä ei uutisoida."

Ne eivät myöskään näy onnettomuustilastoissa. Joten voimme todeta että niitä ei todellisuudessa ole paljon. Ei ainakaan siihen verrattuna kuinka usein sellaisen suurta vaaraa tunnutaan tuntevan.

 

"Ymmärrät varmaan, että vanhemmat ihmiset eivät välttämättä hahmota ympäristöään niin nopeasti kun nuoremmat

Jälleen vähättelyä. Spandexpyöräily on kultti, ja he pelastavat maailman. Ongelma on ne muut väylillä  liikkujat. Selitin juuri, että jalankulkijoita, varsinkin vanhempia, kaatuu läheltä piti ohitusten seurauksena ja joutuu sairaalaan. Pyöräilijä on jo kaukana joten miten tästä kannattaa tehdä poliisi-ilmoitus? Näitä onnettomuuksia ei kirjata pyöräilijän aiheuttamaksi ja todellakin näitä on sattunut ystävilleni ja tuttavilleni . sinun mielestäsi kuvittelen vaan?

Kun kävelen jalkakäytävällä Manhattanilla, Pariisissa, Washington D.C., Lontoo (kaikki entisiä kotikaupunkejani) minulla ei ole koskaan vaaran tunnetta, koska siellä ei ajeta jalkakäytävällä ei pyörillä eikä sähköpotkulaudoilla. Polkupyörät esim. Manhattanilla, ajavat autojen seassa jos ei ole pyöräväylää.  Ja liikennevirrat ovat todellakin ihan toista luokkaa kun Suomessa, jossa ei aikuiset ihmiset uskalla ajaa kadulla jos ei ole pyöräväylää vaan sitten ängetään jalankulkijoiden sekaan. Missään en todellakin niin pelkää kun jalkakäytävällä Suomessa. Case closed!

Taitaa olla AP kateellinen vähärasvaisesta ja aerodynaamisesta pyöräilijän vartalostani.

T. maantiepyöräilijä

Ganariffalla kun vuorelle noustiin vuokra-autolla niitä oli satoja tientukkeena kun muutenkin kapet ja mutkaiset tiet. Oli ne kyllä hulluja kun alas tultiin niin rohkeimmat veti autoista ohi jyrkissä alamäissä. Taisivat olla pro-oletettuja kun oli mainoksia paidoissa.