Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Spandexkondomitorpedot ovat niin naurettavia
04.09.2024 |
Siis nämä vauhdilla pyöräilevät vanhat ukot jotka kuvittelevat olevansa nuoria tiukoissa asuissaan. Ja eivät edes osaa liikennesääntöjä.
Ja nyt niitä varten pitää rakentaa Helsingissä siltoja kun eivät jaksa polkea mäkiä.
Ei voi kun nauraa.
Kommentit (149)
Fillaristeillä on tunnetusti potenssiongelmia. Että voi asiaa miettiä Tinderissä tuoltakin kannalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi ei. Jotain itkettää toisten pukeutuminen. Jaxuhali!
Noi spändex-sedät on myös luonteeltaan ikäviä ja kireitä kuin kondomipukunsa. Naamat on juonteilla kun rasvaa ei ole ja suu kääntynyt alaspäin jatkuvasta pahasta tuulesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kun ihminen on investoinut rahaa kalliiseen pyörään ja asusteisiin luulisi, että hän on myös selvillä liikennemerkeistä ja - säännöistä. Mutta ei. "
Pyöräilijä ei ole mikään muusta maailman irrallinen otus. Heistä valtava enemmistö on samaan aikaan välillä myös autoilijoita ja välillä kävelijöitä. Joten heidän käsityksensä liikennesäännöistä tuskin eroavat ratkaisevasti keskimääräisestä autoilijasta tai kävelijästä.
Eroaa kyllä, ajokorttia ei saa ellei opi liikennesääntöjä. Himofillaristilla ei yleensä ole ajokorttia.
Viisi tonnia maksavia hiilikuituohjuksia ostavat kyllä lähinnä hyvässä taloudellisessa asemassa olevat miehet joiden arjessa autoilu on ihan normaali luonteva osa.
Ajokortittomat elämäntapafillaristit ajelevat useimmiten lopulta aika halvoilla pyörillä eivätkä niin kallillakaan.
Vierailija kirjoitti:
Noi spändex-sedät on myös luonteeltaan ikäviä ja kireitä kuin kondomipukunsa. Naamat on juonteilla kun rasvaa ei ole ja suu kääntynyt alaspäin jatkuvasta pahasta tuulesta.
Ja montako tunnet ihan oikeasti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Fillaristeillä on tunnetusti potenssiongelmia. Että voi asiaa miettiä Tinderissä tuoltakin kannalta.
Hyvä kunto ja normaalipainoisuus ovat huomattavasti enemmän potenssia parantavia asioita kuin pienet mahdolliset pyöräilyn haitat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noi spändex-sedät on myös luonteeltaan ikäviä ja kireitä kuin kondomipukunsa. Naamat on juonteilla kun rasvaa ei ole ja suu kääntynyt alaspäin jatkuvasta pahasta tuulesta.
Ja montako tunnet ihan oikeasti?
Kuka haluaisi tutustua lähemmin? Ne raivoaa liikenteessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noi spändex-sedät on myös luonteeltaan ikäviä ja kireitä kuin kondomipukunsa. Naamat on juonteilla kun rasvaa ei ole ja suu kääntynyt alaspäin jatkuvasta pahasta tuulesta.
Ja montako tunnet ihan oikeasti?
Kuka haluaisi tutustua lähemmin? Ne raivoaa liikenteessä.
Eli et siis oikeasti tunne yhtään ja silti kovasti kerrot tarkasti millaisia he ovat ihmisinä?
Vierailija kirjoitti:
"Kuinkahan moni spandexkondomi on miettinyt mitä tapahtuu jos törmää vaikka. lapseen? "
Jos lapsiin, aikuisiin tai koiriin törmäily olisi joku oikeasti iso ongelma niin saisimme sen varmasti lukea kohulehdistön otsikoista. Mutta kun tällaisia onnettomuuksia ei oikeasti tapahdu kuin tosi vähän niin alkaa kyllä olla todennäköisempää että kertomukset jatkuvasti senttien etäisyydeltä 50km/h suhahtavista ohjuksista saattavat sisältää hieman lapinlisää.
Ehkäpä tämä johtuu siitä, että me jalankulkijat olemme kokemuksen kautta oppineet aina parin metrin välein vilkuilemaan selän taakse mutta koska kiitäjien vauhti on kova, silti pystyvät aina yllättämään äänettömästi. Viimeksi en kuullut mitään ennenkuin koira hyppäsi narussa metrin ilmaan ja alkoi haukkumaan ja kun katsoin selän taakse, siellä oli spandexkiitäjä tulossa kovaa vauhtia meitä kohti. Metsässä, jossa olisi mukavaa rentoutua ja nauttia hiljaisuudesta, antaa lasten juoksennella vapaasti ja tutkia metsän aarteita ja koirakin saisi olla pitemmässä narussa haistelemassa mielenkiintoisia uusia hajuja, koko ajan pitää olla varuillaan näitä pyöriä.
Tämä henkilö, joka väheksyy tätä törmäys vaaraa vaikuttaa olevan juuri niitä spandexkiitäjiä, jotka ovat sitä mieltä että kaikki väylät kuuluvat heille, muut alta pois. Et kommentoinut mitenkään sitä, että yksikään pyöräilijä ei edes kiitä, että ryntäämme altanne pois. Niinpä, ei tarvitse kun teillä on oikeus. Yleensä kyllä huudan perään Ole hyvä mutta vastaukseksi saa vaan tyhjän ilmeen. Ehkä pyöräilijöiden perusluonne on yksinkertaisuus, itsekkyys ja tyhmyys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eroaa kyllä, ajokorttia ei saa ellei opi liikennesääntöjä. Himofillaristilla ei yleensä ole ajokorttia.
Paljonko pitää ajaa pyörällä, että nousee tähän himofillaristieliittiin? Mietin vain ajokorttini kannalta.
Tietysti lähde tälle tiedolle ajokortin puuttumisesta olisi hyvä saada, useimmilla pyöräilytutuillani kyllä on myös ajokortti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On se kamalaa, kun liikenteessä pitää ottaa toisetkin huomioon eikä vaappua miten sattuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noi spändex-sedät on myös luonteeltaan ikäviä ja kireitä kuin kondomipukunsa. Naamat on juonteilla kun rasvaa ei ole ja suu kääntynyt alaspäin jatkuvasta pahasta tuulesta.
Ja montako tunnet ihan oikeasti?
Kuka haluaisi tutustua lähemmin? Ne raivoaa liikenteessä.
Eli et siis oikeasti tunne yhtään ja silti kovasti kerrot tarkasti millaisia he ovat ihmisinä?
Mikä jää epäselväksi, kun ne puivat nyrkkiä autoilijoille, jotka ajavat sääntöjen mukaan? En halua tuntea yhtään tuollaista, ei kiinnosta laturaivoajatkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokemuksen kautta, olisi oikein kiva kun jalankulkijat pysyisivät kevyen liikenteen väylän reunassa. Ja ennen sivuttaisliikettä katsoisivat taakseen. Sillä välttäisi erittäin monta säikähdystä.
"Tämä henkilö, joka väheksyy tätä törmäys vaaraa"
En minä sitä väheksyisi jos olisi olemassa edes jonkinlaista todellista todistetta siitä että törmäysvaara on suuri. Silloin nimittäin ihan pakostakin myös niitä törmäyksiä tapahtuisi paljon jos vaara olisi jatkuva. Mutta näin ei ole.
Se on sen sijaan ihan selvä että on olemassa vaaran tunne ja sekin on tietenkin ongelma joka pitää ratkaista. Mutta vaaran tunne ja vaara ovat silti kaksi ihan eri asiaa.
"vaikuttaa olevan juuri niitä spandexkiitäjiä, jotka ovat sitä mieltä että kaikki väylät kuuluvat heille, muut alta pois."
En ole sitä mieltä varsinkin kun pyöräilyn lisäksi olen myös koiran ulkoiluttaja sekä lasten kanssa kävellen liikkuva. Pyöräilijä kun voi olla muun ajan myös kaikkea muuta. Emme ole vain pyöräilijöitä.
"Et kommentoinut mitenkään sitä, että yksikään pyöräilijä ei edes kiitä, että ryntäämme altanne pois."
No itse metsässä ajaessa kiitän aina kun joku väistää ja myös hiljennän kun ihmisiä tulee vastaan. Joten en osaa sanoa mistä tuo joidenkin kokemus tulee. Onko se todellisuutta vai enemmän sitä että ei pidetä pylräilijöistä yleensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noi spändex-sedät on myös luonteeltaan ikäviä ja kireitä kuin kondomipukunsa. Naamat on juonteilla kun rasvaa ei ole ja suu kääntynyt alaspäin jatkuvasta pahasta tuulesta.
Ja montako tunnet ihan oikeasti?
Kuka haluaisi tutustua lähemmin? Ne raivoaa liikenteessä.
Eli et siis oikeasti tunne yhtään ja silti kovasti kerrot tarkasti millaisia he ovat ihmisinä?
Mikä jää epäselväksi, kun ne puivat nyrkkiä autoilijoille, jotka ajavat sääntöjen mukaan? En halua tuntea yhtään tuollaista, ei kiinnosta laturaivoajatkaan.
Hassu juttu kun itse ajan pyörän lisäksi myös noin 25.000 km vuodessa autolla eikä minulle kukaan pyöräilijä pui nyrkkiä. Mistä saattaisi johtua?
Ehkäpä siitä että pyöräilijänä osaan myös auton ratissa havainnoida aktiivisesti pyöräilijöitä ja ottaa heidän kulkunsa huomioon.
"Ehkäpä tämä johtuu siitä, että me jalankulkijat"
Me jalankulkijat? Ihanko oikeasti ajattelet että pyöräilijät eivät koskaan kulje jalan?
"Mikä jää epäselväksi, kun ne puivat nyrkkiä autoilijoille, jotka ajavat sääntöjen mukaan?"
Viimeksi eilen tapasin autoilijan jolla oli omista eleistään päätellen kovasti mielestään liikennesääntöjen mukaan oikeus ajaa pyöräni eteen kolmion takaa.
Se että autoilija kuvittelee ajavansa sääntöjen mukaan ei aina tarkoita että oikeasti ajaisi. Se nyrkkiä heristävä pyöräilijä saattaa välillä olla myös oikeassa.
Vierailija kirjoitti:
Noi spändex-sedät on myös luonteeltaan ikäviä ja kireitä kuin kondomipukunsa. Naamat on juonteilla kun rasvaa ei ole ja suu kääntynyt alaspäin jatkuvasta pahasta tuulesta.
Mutta monella on kuitenkin pömppisvatsa.
Alue: Aihe vapaa
No entäs kireä vaatetus yleisurheilijalla? Eivät hekään puntit lepattaen urheile.