Nina Mikkonen jonotti oäivystyksessä vain 4 tuntia ja valittaa
Tuohan on vähän verrattuna kymmeneen tuntiin joita täälläpäin koettu.
Kommentit (95)
Joo, luin sen jutun. Keskiöksi nousi romaaninainen, jonka hartoita Nina oli hieronut.
Mikäs sitä Niinaa sitten vaivasi?
Hieroi vanhan romanirouvan selkää.
Eikö hierontaa tarjonnut aikoinaan myös miehelleen ennenkuin tajusi soittaa ambulanssin?
Vierailija kirjoitti:
No jos on niin hyvässä kunnossa, että jaksaa odottaa 4-10 tuntia niin minkä ihmeen takia sinne päivystykseen on pitänyt lähteä alunperinkään? Olisitte kotona vaan ja menkää seuraavana päivänä kiireettömälle terveyskeskus käynnille.
Ei ole mikään ihme jos päivystykset ruuhkautuu kun sinne kaikenmaailman nuhaa ja hikkaa mennään näyttämään. Menkää päivystykseen vain jos on oikeasti jotain mikä ei voi odottaa ja soittakaa tarvittaessa ambulanssi.
Päivystys ei ole mikään terveyskeskus.
Tajuatko ettei sinne terveyskeskukseen saa aikoja? Ja puhelimessa sanotaan että" no jos tuntuu että et kestä niin mene päivystykseen".
Pitäisi lukea rivien välistä että" älä vaan vi""u mene sinne päivystykseen?"
Vierailija kirjoitti:
Ei ole hyväksyttävää neljän tunnin jonotus. Suomi on kauhea maa, ihmisoikeudet ei toteudu kun ei lääkäriin pääse.
Pääsee lääkäriin mutta ei heti. Kiireetön aika voi olla huomenna tai ensi viikolla. PÄivystyksessä voi joutua muutaman tunnin odottaa. Eihän ole resurssiviisasta pitää yllä terveydenhuoltoa mihin voi vaan kävellä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en ole viimeisen parinkymmenen vuoden aikana päässyt päivystykseen kertaakaan alle 7 tunnin jonotuksella. Ja olen mennyt työterveydestä haetulla lähetteellä, muutenhan sinne ei pääse ollenkaan.
Jos sä tosiaan käyt työterveydessä hakemassa lähetteen, niin sun tila ei todellakaan ole sellainen että olisit päivystys asiakas.
Päivystys on akuutteja hätätilanteissa varten, eikä mikään 24h auki oleva terveyskeskus.
Työterveydet harvemmin hoitavat akuutteja hätätilanteita vaan ohjaavat suoraan eteenpäin terveyskeskukseen tai päivystykseen.
Vierailija kirjoitti:
Joo, luin sen jutun. Keskiöksi nousi romaaninainen, jonka hartoita Nina oli hieronut.
Mikäs sitä Niinaa sitten vaivasi?
Sekin luki siinä jutussa. Mikkosella on pitkäaikainen vaiva mikä äityi pahaksi.
No hän on aikoinaan voinut käyttää vuosia yksityisiä palveluja ja tottunut niihin enemmän.
Nyt asiat toisin. Kaikki muuttunut.
Palannut todellisuuteen.
Oppia ikä kaikki. Nyt 60 v.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan järkeviähän tuo Nina puhuu. Päivystykset ovat kriisissä ja hallitus suunnittelee vain pahentavansa tilannetta vähentämällä päivystysten määrää.
Päivystävänä lääkärinä tiedän, että päihteiden käyttäjät ja m muuttajat kuormittavat päivystystä kaikkein eniten. Tajuton narkki tai kouristusta teeskentelevä m muuttaja menee tietysti triagessa kipeän mummon ohi.
Nykyisillä resursseilla pärjättäisiin aivan hyvin, jos intoksikaatioita olisi vähemmän ja m muuttajat sitoutuisivat hoitoonsa. He eivät sitoudu, ja sitten ovat päivystyksessä vaatimassa salamannopeita ratkaisuja kroonisiin sairauksiinsa. Tai sitten m muuttajia pitäisi olla vähemmän.
Arvostaisin suuresti, jos vastaat minulle. Miten korkeaan triage-luokkaan menee syöpähoitoja saava potilas, jolla on korkea kuume? Minulla o
Riippuu elintoiminnoistasi. Jos se on kestänyt muutaman päivän, menet alimpaan triage-luokkaan, eli kolmoseen, jolloin joutunet odottamaan, jos on kiireistä. Jos sinulla on sepsis-oireita (esim tykytys, verenpaineenlasku, selvä yleistilan lasku), niin sitten pitää tutkia puolen tunnin sisällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikkonen halusi annoksen julkisuutta. Vieroitusoireita, jos ei saa kähinäänsä eetteriin.
Minusta oli mukava lukea kerrankin varttuneempaakin väestöä koskevaa uutisointia tämän päivän Suomesta.
Suurimmat julkkistyrkyt ovat vauvavatsojaan - ja uusia vauvojaan esittelevät naiset ja ikävä kyllä nykyään miehetkin.
Keitä oikeasti kiinnostaa sellaiset hehkuttelut, joiden kuuluisi olla pariskuntien yksityisasioita?
Noh, niitä vauvauutistyrkkyjä on nykyään melkein jokaisessa iltapäivälehdessä ja muissakin medioissa.
Kai niistä maksetaan heille tarpeeksi hyvin, kun eihän ne uutiset kiinnostane muita kuin tuttuja toimittajia.
Vierailija kirjoitti:
Ihan aiheesta valitti ja myös siitä että yksi nuori mies oli taukoamatta puhunut kovaan ääneen puhelimeen. Sekin on hirveän raskasta kuunnella ja ei mitään käytöstapoja kaikilla.
Tämä päivystyksessä kailottaminen pitäisi kieltää, tai ainakin hankkia puhelinkoppeja. Jos pystyt kailottamaan kovaan ääneen puhelimeen, todennäköisesti päivystys ei ole se paikka. Kiva muutenkin kovissa kivuissa täydessä odotustilassa vielä joutua kuuntelemaan muiden läpinää turhasta. Myös kaverinsa mukaan ottaneet... Päivystys ei ole mikään yleinen hengauspaikka tai olohuone, muitakin voi kunnioittaa ja puhua hiljaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan aiheesta valitti ja myös siitä että yksi nuori mies oli taukoamatta puhunut kovaan ääneen puhelimeen. Sekin on hirveän raskasta kuunnella ja ei mitään käytöstapoja kaikilla.
Tämä päivystyksessä kailottaminen pitäisi kieltää, tai ainakin hankkia puhelinkoppeja. Jos pystyt kailottamaan kovaan ääneen puhelimeen, todennäköisesti päivystys ei ole se paikka. Kiva muutenkin kovissa kivuissa täydessä odotustilassa vielä joutua kuuntelemaan muiden läpinää turhasta. Myös kaverinsa mukaan ottaneet... Päivystys ei ole mikään yleinen hengauspaikka tai olohuone, muitakin voi kunnioittaa ja puhua hiljaa.
Se on nykyään vissiin muotia tuoda itseään yksityisasioita myöten kaikkien tietoisuuteen.
Mitä julkkikset edellä sitä tavikset perässä...
Mulla oli nokkaverenvuoto ja meni tuntikausia. Verenvuoto ei tyrehtynyt kuin polttamalla ja yöksi piti tulla kotiin. Ei ollut erikoislääkäriä paikalla eikä tarvittavia välineitä illalla paikalla. Potilas voi kuolla, jos ei ole asiantuntija paikalla. Ja näin on käynytkin. Luin netistä. Itse sain VAIN anemian, jota hoitelen jouluun asti rautalääkityksellä.
Vierailija kirjoitti:
Romanit osaa pitää ääntää ja dramatisoida.
Tämä video kertoo kaiken Ninan herttaisuudesta ja empatiasta! Turha vedota ex-aviomiehensä narsismiin, vaan Nina oli avioituessaan aikuinen nainen, joka otti toisen naisen miehen ja leveili sillä. Ihan pahaa tekee katsoa tuota videota sekä Mikkosten perhevideoita. Niin myötähäpeä.
No, oli kaksi ääripäätä noin 20 vuoden takaa.
Miten liittyy tähän tek:n jotutuskeskusteluun?
Itse olen sitä mieltä, ettei sairaita ihmisiä saa jonotuttaa ja istuttaa niissä taudinpesissä sairastumassa lisää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan aiheesta valitti ja myös siitä että yksi nuori mies oli taukoamatta puhunut kovaan ääneen puhelimeen. Sekin on hirveän raskasta kuunnella ja ei mitään käytöstapoja kaikilla.
Tämä päivystyksessä kailottaminen pitäisi kieltää, tai ainakin hankkia puhelinkoppeja. Jos pystyt kailottamaan kovaan ääneen puhelimeen, todennäköisesti päivystys ei ole se paikka. Kiva muutenkin kovissa kivuissa täydessä odotustilassa vielä joutua kuuntelemaan muiden läpinää turhasta. Myös kaverinsa mukaan ottaneet... Päivystys ei ole mikään yleinen hengauspaikka tai olohuone, muitakin voi kunnioittaa ja puhua hiljaa.
Eikö yksi suomalaisista innovaatioista juurikin ole nämä julkisiin tiloihin sijoitetut äänieristetyt puhelinkopit, joita käytetään mm. avokonttoreissa. Jännä että tätä ei ole ymmärretty hyödyntää esim. lääkärikeskusten, terveyskeskusten ja päivystysten odotusauloissa.
Jos sä tosiaan käyt työterveydessä hakemassa lähetteen, niin sun tila ei todellakaan ole sellainen että olisit päivystys asiakas.
Päivystys on akuutteja hätätilanteissa varten, eikä mikään 24h auki oleva terveyskeskus.