Nina Mikkonen jonotti oäivystyksessä vain 4 tuntia ja valittaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan järkeviähän tuo Nina puhuu. Päivystykset ovat kriisissä ja hallitus suunnittelee vain pahentavansa tilannetta vähentämällä päivystysten määrää.

Päivystävänä lääkärinä tiedän, että päihteiden käyttäjät ja m muuttajat kuormittavat päivystystä kaikkein eniten. Tajuton narkki tai kouristusta teeskentelevä m muuttaja menee tietysti triagessa kipeän mummon ohi.

Nykyisillä resursseilla pärjättäisiin aivan hyvin, jos intoksikaatioita olisi vähemmän ja m muuttajat sitoutuisivat hoitoonsa. He eivät sitoudu, ja sitten ovat päivystyksessä vaatimassa salamannopeita ratkaisuja kroonisiin sairauksiinsa. Tai sitten m muuttajia pitäisi olla vähemmän.

Täyttä asiaa. Asuin tosiaan tyksin päivystyksen vieressä ja m muuttajat siellä juoksivat koko ajan.

Ohis: onkohan he laittomia, jotka ei saa muualta hoitoa? En tiedä systeemiä.

Ihan vain päätösasia, että päivystykseen ei ole palkattu tarpeeksi henkilökuntaa. Tällöin pitäisi tilojakin laajentaa toki. 

Päättäjät ovat joskus sanoneet, että hyvä tarjonta luo enemmän kysyntää, eli sinne hakeutuisi sitten enemmän potilaita. 

Mielestäni tuo olisi kuitenkin pienempi paha. Päättäjien syytä, ettei terveyskeskukseenkaan saa aikoja helposti. 

Voisi olla vaikka takaraja, että jos potilas joutuu odottamaan yli puoli tuntia, tulisi joku sanktio. Toki hätäkiireellisen potilaan pitää päästä heti. 

Vierailija kirjoitti:

Oijoi Ninan ihanat pulleat reidet avaavat tien kaikkein pyhimpään.

Ei sinullekaan ole paljoa syntymässä annettu.

Pian Malmin takapäivystyksessä ruvetaan jakamaan 9mm Buranaa sairaille vanhuksille ja vammaisille. PS, KOK ja KD pitävät tätä laupeuden työnä, RKP kääntää kasvot muualle eikä ole näkevinään, kunhan rintataskun pinkka kasvaa.

Törkeää toimintaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan järkeviähän tuo Nina puhuu. Päivystykset ovat kriisissä ja hallitus suunnittelee vain pahentavansa tilannetta vähentämällä päivystysten määrää.

Suomalaiset eivät tee mitään. Nyt hyväksytään hiljaa se että hoitoa ei enää kohta saa. Samat puolueet äänestetään aina voittoon kokoomus etunenässä.

Niin. No kun suomalaisia on naurettavan helppoa hallita ja vedättää, kun sitä joukkovoimaa laittaa vastaan ei vaan löydy, ei edes vaikka oma etu siitä kärsii. Toisaalta se selittyy sillä, että suomalaiset eivät liioin ajattele mitään, eivätkä edes ymmärrä mitä heille tapahtuu. Esimerkkinä pari uutisointia alkuviikolta: joku yt:den takia työttömäksi jäänyt haastateltava ei selkeästi ymmärtänyt ollenkaan mihin monttuun juuri putosi "kun ei osaa yhtään sanoa, kun en oleennen kokonut". No, pian koet. Toinen pönttö oli alkanut kevytyrittäjäksi taustoittamatta asiaa ollenkaan ja hinnoitteli työnsä liian alas lähes vararikon partaalle. Kehtasi vielä tulla mediaan kertomaan käytännössä siis olevansa tyhmä kuin saapas. Tässä valossa ja historiallisesti ei ole mitenkään ihmeellistä, että tätä jengiä johdettiin ensin n. 700 vuotta lännestä ja sitten n. 200 vuotta idästä. Ihmeellistä sensijaan on koko kansakunta on enää olemassa. Toisaalta kohti auringonlaskuahan tässä ollaan kyllä matkalla. Hyvä niin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

OIreiden ja tilanteen mukaanhan siellä hoidetaan. En ymmärrä tätä valitusta, kun ei potilaat tiedä mitä siellä hoidetaan parhaillaan kun jonottavat itse hoitoon. Uniikit lumihiutaleet uniikkeine vaivoineen

Niin, ongelmahan on nimenomaan se, että päivystyksiä on jo nyt liian vähän ja niissä liian vähän henkilökuntaa. Tottakai kiireisimpien tapauksien täytyy saada apua ensin, mutta kyllä päättäjät pitäisi saada heräämään siihen että terveydenhuolto on erittäin vakavassa kriisissä.

Kyllä ne sen tietää, mutta ei niitä kiinnosta, katsos kun eivät he siitä kärsi.

Vierailija kirjoitti:

Suomi on kehitysmaa. Terveydenhuolto on tuhottu. Espanjassa pääsee heti lääkäriin.

On huomattu, pk-seudulla rus kettuneet pääsee aina muita ennen lääkäriin/hoitajille jne.

Vierailija kirjoitti:

Pian Malmin takapäivystyksessä ruvetaan jakamaan 9mm Buranaa sairaille vanhuksille ja vammaisille. PS, KOK ja KD pitävät tätä laupeuden työnä, RKP kääntää kasvot muualle eikä ole näkevinään, kunhan rintataskun pinkka kasvaa.

Auttaa kuulemma välittömästi, kun annostellaan niskaan. Yksi nappi riittää.

Vierailija kirjoitti:

Mihin suomi menossa, kyllä Hänen Korkeutensa olisi pitänyt päästää jonon ohi salasanalla, "ettekö tiedä kuka minä olen?"

Kuka romanirouva sitten oli? 

Vierailija kirjoitti:

Nina on fiksu ja lämmin ihminen, jos oikeasti tuntisitte hänet, niin tietäisitte. Hän on vain jostain syystä joutunut yleisen kiusaamisen ja moittimisen maalitauluksi, kateellisten kohteeksi, jota on helppo syyttää milloin mistäkin. 

Hänhän puuttuu tässä meitä kaikkia koskevaan yhteiskunnalliseen ongelmaan, sanoo jopa, että hän nuorempana joutaa paremmin jonottamaan kuin sairas 90-vuotias vanhus. Tilanne terveyskeskuksissa ja päivystyksissä on täysin kohtuuton, hyvä kun joku puuttuu epäkohtiin. 

Olen itse jonottanut useita tunteja erittäin kovissa kivuissa murtuneen raajan kanssa, yhtään hoitajaa ei  jonotuksen aikana odotustilassa näkynyt, sain ensiavuksi särkylääkettä toiselta potilaalta. 

Syyttävät sormenne osoittavat nyt ihan väärään suuntaan. 

Ymmärrän tämän. Ninaa syytetään vanhoista puheista. Nehän oli narsisti Timon hänen suuhunsa laittamia.

Aika suurta - mikäs se onkaan se sivistyssana joka tarkoittaa sitä, että tekee toisille hyvää eikä yhtään piittaa itsestään - no, en nyt muista sitä sanaa, jota tavoittelen, mutta sanotaan sitten että suurta hyväsydämisyytta osoitti.

Tuo ihminenhän väitti kertomuksessaan että kärsi itsekin suurista kivuista, tarvitsi apua, mutta kuitenkin siellä päivytyksessä jaksoi sitten auttaa sitä vanhaa rouvaa. Kivuistansa huolimatta.

No, mutta siis tuo ihminen on siinä mielessä hyvässä asemassa, että hänellä se päivytys siellä on, ja kaiketikin ihan kohtuullisen matkan päässä tavoittettavissa. Sen sijaan tässä maassa on nyt ollut tapetilla muutama paikkakunta, joista nämä päivytyspalvelut mieluusti lakkautettaisiin ja jätettäisiin vanhukset ja sairaat odottelemaan.... 

Mut hyvä ihminen kuitenkin, kun omista kivuista välittämättä auttoi halusi auttaa toista ihmistä. Ja jaksoi siinä sitten mennä vielä hoitajillekin valittamaan, että ambulanssiko tänne pitää tilata, jotta ihminen saa avun!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Neljän tunnin jono päivystyksessä on ollut jo 20 vuotta sitten. Myös lastenklinikalla. Koskaan ei ole päässyt muutamassa tunnissa. Toi Mikkonen haluaa pysyä lööpeissä ja soittelee lehtiin. 

Soitteliko lehtiin?

Tämä juuri, te jotka luulette, että julkkikset soittelevat itse lehtiin.  Hyvin harvoin se niin menee. Toimittajat kyllä ihan itse seuraavat tapahtumia, instaa ja muuta somea, blogeja ym.  kalastellessaan juttuja.  Seuraavat jopa tätäkin palstaa ja jutun saa aikaiseksi vähinkin taustatiedoin. Turha syytellä jatkuvasti jutun aiheena olevia henkilöitä julkisuudentavoittelusta. Itse klikkailette niitä kohuotsikoita.  Tässäkin tapauksessa kannattaa myös lukea se juttu, ennen kuin alkaa kirjoitella kritiikkiä. 

Saiko lopulta lääkkeen peräsupossa?

Miksi piti mainita että romanivanhus ? Voihan sanoa että kipeä 90- vuotias vanhus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta hän valitti romanivanhuksen kohtelusta.

Niitä ei tarvitsekaan kohdella hyvin. Varastelevia paskakasoja.

Mitä se ysikymppinen vanhus on sinulta paskahousulta varastanut?

Vierailija kirjoitti:

Minä en ole viimeisen parinkymmenen vuoden aikana päässyt päivystykseen kertaakaan alle 7 tunnin jonotuksella. Ja olen mennyt työterveydestä haetulla lähetteellä, muutenhan sinne ei pääse ollenkaan.

Minä pääsin viimeksi noin puolessa toista tunnissa uloskin jo. Hiljainen päivä, lähetteellä ambulanssilla menin, kun ambulanssin mielestä piti käydä näyttämässä kolarin jälkeen

Juuri eilen tuli käytyä päivystyksessä, matkaa puoli tuntia suuntaansa. Aamupäivällä soitin ajanvarauksen iltapäivälle, vastaanotolle pääsi kymmenen minuuttia etuajassa, sitten apteekin kautta kotiin. Koko reissu kotiovelta kotiovelle kahdessa tunnissa. Ei mitään valittamista.

No jos on niin hyvässä kunnossa, että jaksaa odottaa 4-10 tuntia niin minkä ihmeen takia sinne päivystykseen on pitänyt lähteä alunperinkään? Olisitte kotona vaan ja menkää seuraavana päivänä kiireettömälle terveyskeskus käynnille.

Ei ole mikään ihme jos päivystykset ruuhkautuu kun sinne kaikenmaailman nuhaa ja hikkaa mennään näyttämään. Menkää päivystykseen vain jos on oikeasti jotain mikä ei voi odottaa ja soittakaa tarvittaessa ambulanssi. 

Päivystys ei ole mikään terveyskeskus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan järkeviähän tuo Nina puhuu. Päivystykset ovat kriisissä ja hallitus suunnittelee vain pahentavansa tilannetta vähentämällä päivystysten määrää.

Päivystävänä lääkärinä tiedän, että päihteiden käyttäjät ja m muuttajat kuormittavat päivystystä kaikkein eniten. Tajuton narkki tai kouristusta teeskentelevä m muuttaja menee tietysti triagessa kipeän mummon ohi.

Nykyisillä resursseilla pärjättäisiin aivan hyvin, jos intoksikaatioita olisi vähemmän ja m muuttajat sitoutuisivat hoitoonsa. He eivät sitoudu, ja sitten ovat päivystyksessä vaatimassa salamannopeita ratkaisuja kroonisiin sairauksiinsa. Tai sitten m muuttajia pitäisi olla vähemmän.

Arvostaisin suuresti, jos vastaat minulle. Miten korkeaan triage-luokkaan menee syöpähoitoja saava potilas, jolla on korkea kuume? Minulla on hoidot meneillään, ja pelkään erittäin paljon päivystykseen joutumista kuumeen vuoksi. Pelkään, että ehdin saada odottaessa verenmyrkytyksen jos kyse on infektiosta.