EU-komissio haluaa, että jatkossa eurosetelit ja -kolikot olisi pakko hyväksyä maksuvälineenä kaikkialla EU:ssa.
Käteinen kelpaa Suomessa yhä harvemmassa kahvilassa ja kirjastossa. Nostoautomaattienkin määrä vähenee.
Tähän voi lähivuosina tulla muutos, sillä EU-komissio haluaa, että jatkossa eurosetelit ja -kolikot olisi pakko hyväksyä maksuvälineenä kaikkialla EU:ssa.
Tekeillä oleva käteisasetus on osa yhtenäisvaluuttapakettia, jossa yhtenä tavoitteena on ottaa käyttöön myös digitaalinen euro. Komission tavoitteena on varmistaa käteisen laaja hyväksyttävyys ja riittävä saatavuus.
Kommentit (141)
Vierailija kirjoitti:
Tässä olisi sopiva kohta Suomen lopettaa mallioppilaana oleminen ja ajaa kerrankin omaa etuaan.
Käteisen käyttö vain nostaa hintoja ja mahdollistaa harmaata taloutta. Paperin- ja metallinpalojen käsittely, kuljetus, vaihtokassojen ylläpito, laskeminen, turvaaminen jne maksaa kirjaimellisesti maltaita.
En ole viimeiseen 20 vuoteen tarvinnut Suomessa käteistä mihinkään muuhun kuin pimeän työn ostamiseen.
Vähintään kaupalle pitäisi antaa oikeus vaatia että asiakas maksaa tasarahalla, ja että käteisasiakkaan laskulle voidaan lisätä +10% lisämaksu ylimääräistä työtä aiheuttavan kivikautisen maksutavan käytöstä.
Et kai tosissasi luule, että vaikka käteisen käyttö kiellettäisiin huomispäivänä, hinnat kaupoissa laskisivat? Eivät laskisi, ei käteisen käsittelykuluilla ole mitään hyttysen henkäystä suurempaa vaikutusta kauppojen hintoihin. Eikä kortilla maksaminenkaan korttipäätteineen, ohjelmistoineen ja ohjelmistopäivityksineen, pankin maksuista puhumattakaan, ilmaista tai edes halpaa ole.
Käteisen käyttö on etelässä tuttu ja mukava tapa kiertää verot ja hoitaa hämäräkauppaa. EU haluaa tämän perinteen jatkuvan.
Vierailija kirjoitti:
Täällä Sveitsissä eurollakin voi usein maksaa käteisenä.
Aika epäkätevää, jos pitää olla useampi käteiskassa.
Vierailija kirjoitti: Käteinen toimii varmuuskopiona sähköisten maksujärjestelmien häiriöiden varalta, jolloin maksaminen onnistuu myös ilman internetiä tai sähköä.
Ei onnistu. Kaupan kassajärjestelmä on ihan yhtä riippuvainen sähköstä. Riippumatta siitä onko sinulla käteistä tai kortti niin maksaminen ei onnistu.
Ja pankit (= maksupääteyhtiöt) vetää välistä tässäkin isot välitysmaksut joka maksutapahtumasta. Tuohan se on se syy miksei jotkut pikkufirmat halua maksuja kortilla. Toki käteisen käsittelystäkin nuo vetää provisionsa pankeissa joten tuokin bisnes on nykyään täysin riskitöntä rahantekemista. Ei ihme ettei wahlroos ole kiinnostunut tavallisista pankiasiakkaista kun tuo tietää että vetää noiden rahaa omalle tililleen joka tapauksessa vaikkei pankilla olisi yhtään konttoria.
Käteinen antaa mulle vapauden maksaa ilman valvontaa.
jos ei oo käteistä niin miten maksan torilla
Vierailija kirjoitti:
Muiden EU-maiden päättäjät eivät uskalla estää harmaata bisnestä ja rahanpesua kokonaan.
Harmaan talouden, veronkierron ja rikollisuuden estämiseksi olisi järkevää luopua käteisen rahan käytöstä kokonaan.
Erittäin hyvä aloitus ja toivottavasti jokainen yrittäjä ymmärtäisi että käteismaksun kieltäminen vie asiakkaita. Jollakin voi olla rahat loppu ja saa joltakin käteistä lainaksi tai lahjaksi, on kurjaa jos sitä ei pystykään käyttämään.
Itseänikin on harmittanut se että ovella käy joskus kauppiaita eikä pysty tukemaan koska ei ole sitä käteistä nyt lompakossa.
Lapsillekin on niin helppo antaa rahaa käteen jolla varmistamme sen että sen enempää ei pysty käyttämään ja lapsi saa kokemuksia kaupassa asioinnista, oppii rahasta paremmin ja oppii huomehtimaan rahasta.
Muistan kuinka mukavaa oli lapsena säästää kukkatoon rahoja ja laskeakin niitä välillä.
Käteistä täytyy saada käyttää jatkossakin ilman häpeää myöskin. Antakaa siellä kaupassa myös asiointirauha vaikka teillä itsellänne olisi kuinka kiire.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Typerä päätös ja tuo ylimääräisiä kuluja yrityksille. Mutta nämä kolikkoalmat ovat tyytyväisiä kun jumittavat koko kassajonon hiluillaan.
Ennen oli riittävästi kassoja. Nykyisin ovat ahneuttaan vähentäneet kassat minimiin siinä toivossa että kaikki käyttäisi kortteja tai jopa itsepalvelukassaa.
Ei sinne kauppaan tarvitse lisää kassoja vaan sellaisia asiakkaita, jotka osaavat asioida fiksusti ja nopeasti eivätkä aiheuta ajan tuhlausta muille maksaville asiakkaille. Viimeksi eilen koko kassajono jumittui ruuhka-aikaan pienessä kaupassa kun kolikkoalma tyhjensi tussunsa siihen kassahihnalle ja sanoi että laske siitä myyjälle. Tällaista skeidaa en halua nähdä enää koskaan missään kaupassa. Pitäisi olla 10% hinnan korotus kun maksaa käteisellä ja varsinkin jos tussukolikot ovat levinneinä hihnalle.
Vierailija kirjoitti: jos ei oo käteistä niin miten maksan torilla
maksupäätteellä?
Vierailija kirjoitti:
Erittäin hyvä aloitus ja toivottavasti jokainen yrittäjä ymmärtäisi että käteismaksun kieltäminen vie asiakkaita. Jollakin voi olla rahat loppu ja saa joltakin käteistä lainaksi tai lahjaksi, on kurjaa jos sitä ei pystykään käyttämään.
Suurin osa yrityksistä toimii jo nyt täysin ilman käteiskassaa. Kyllä ne on poikkeuksia joukossa firmat jotka ottaa maksuja vastaan käteisellä ollenkaan. Käteiskassa on iso riesa pienelle yritykselle jo pelkästään kirjanpidon takia. Se kassa pitää laskea joka päivä, rahat pitää kuljettaa pankkiin ja pankki ottaa maksun siitä kun ottavat käteistä vastaan.
Ei kaikilla ole älypuhelinta tai verkkopankkia.
Verkkopankitkin oli ennen ilmaisia mutta pikkuhiljaa palvelumaksuja nostetaan kunhan asiakkaat on ensin saatu pakotettua käyttöönottoon. Kaikki yrittäjät haluaa vain sen riskittömän passiivista tuloa tuottavan digitaalisen kultakaivoksen jossa on hyvin vähän työntekijöitä tai mieluummin ei ollenkaan. Kokonaisuuden kannalta tämä ei ole toimiva yhtälö.
Cash is king se vaan toimii aina ja kaikkialla
Yksityisyys on tärkeää käteisellä maksaminen on anonyymiä
Muiden EU-maiden päättäjät eivät uskalla estää harmaata bisnestä ja rahanpesua kokonaan.