Lue keskustelun säännöt.
Työmarkkinatuen tarveharkinnan kiristys 2025
03.09.2024 |
Olli hallituksen budjettiehdotuksessa. Mitähän tuokin tarkoittaa?
Kommentit (200)
Vierailija kirjoitti:
Tarkoittaa sitä että oleskeluyhteiskunnan aika on vihdoin ohi. Pelkät muodon vuoksi roiskaistut työhakemukset ja mol.fi sivujen selailu kalsareissa krapulapöhnässä eivät enää riitä.
Makaamisesta maksaminen lopetetaan pikku hiljaa kokonaan. Jokainen on velvollinen auttamaan itse itseään, sen sijaan että odotellaan vuosikausia tai -kymmeniä josko valmis mieluinen työpaikka tarjottaisiin hyvillä ehdoilla sopivan matkan päästä.
Näinhän se tämäkin asia jäsenöityy persujen yksinkertaisessa päässä. Etenkin, kun joka ikinen mutka vedetään suoraksi. Malli esimerkki kyvyttömyydestä nähdä nokkaansa pidemmälle. Tyhmyyttäsi vielä uskot omia houreitasi ja pidät niitä ilmeisesti ihan järkevinäkin, voi voi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työmarkkinatuki on tukimuotojen matalinta tasoa ja siitä ei saisi enää leikata ja nipistää..
Isot rahat menee ansiosidonnaista saaville jotka saa jopa 3000 euroa kk ansiosidonnaista.
Iäkkäät ei pääse yhtään paremmin töihin vaikka kaikki tuet viedään.
Vierailija kirjoitti:
Yhtään missään ei lue mitä tuolla tarkoitetaan
Sanni on vuoden päivät askarrellut kela-järjestelmän uudistuksen kimpussa. Ilmmeisesti tämä on osa kyseistä "uudistusta".
Vierailija kirjoitti:
Tarkoittaa sitä että oleskeluyhteiskunnan aika on vihdoin ohi. Pelkät muodon vuoksi roiskaistut työhakemukset ja mol.fi sivujen selailu kalsareissa krapulapöhnässä eivät enää riitä.
Makaamisesta maksaminen lopetetaan pikku hiljaa kokonaan. Jokainen on velvollinen auttamaan itse itseään, sen sijaan että odotellaan vuosikausia tai -kymmeniä josko valmis mieluinen työpaikka tarjottaisiin hyvillä ehdoilla sopivan matkan päästä. Ehei etkö säkää edelleekää tajua et perustuslaissa lukee että jos et mistää et saa ite tienattua rahaa nii rahatta sua ei koskaa jätetä vaa aina sen viimesijaisen tuen saat, eli perustuslakia pitäs muuttaa jotta nää tälläset haavet ees toteutus et joku ei enää sais rahaa tekemättä mitää. Sä voit odottaa tätä tapahtuvaks mut käytännössä joudut odottaa turhaa koska iha vaa koska perustuslakia pitäs tällöin muuttaa on tuo sosiaaliturva kuitenki niin jämäkästi sementoitu perustuslakii kovemmin täällä kuin missään muussa maassa euroopassa .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tarkoittaa sitä että oleskeluyhteiskunnan aika on vihdoin ohi. Pelkät muodon vuoksi roiskaistut työhakemukset ja mol.fi sivujen selailu kalsareissa krapulapöhnässä eivät enää riitä.
Makaamisesta maksaminen lopetetaan pikku hiljaa kokonaan. Jokainen on velvollinen auttamaan itse itseään, sen sijaan että odotellaan vuosikausia tai -kymmeniä josko valmis mieluinen työpaikka tarjottaisiin hyvillä ehdoilla sopivan matkan päästä.
Käy kuule niin, että ihmiset auttavat itse itsensä vankilaan, kun ei ole enää mitään menetettävää. Itse sain ihan pelkällä tuurilla pitkäaikaistyöttömänä työpaikan, kun satuin vain olemaan oikeassa paikassa oikeaan aikaan. Kaikilla ei käy sellainen tuuri. Töitä on tarjolla kymmenen kertaa vähemmän kuin on työttömiä.
Vierailija kirjoitti:
Iäkkäät ei pääse yhtään paremmin töihin vaikka kaikki tuet viedään.
Ja sekös Raivo-Riikkulia naurattaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarveharkinnan palautus. Siis puhutaanko palautuksesta.
No, mun käsittääkseni aikaisemmin tarveharkinta oli jotakin sellaista, että puolison tulot vaikuttivat. Tai olikohan niinkin, että jos asuu vanhempiensa luona joku nuori henkilö, niin sillä oli vaikutusta.
Mutta mitään sellaista ei ole ollut, että varallisuus muuten olisi vaikuttanut.
Eli jos palautuksesta puhutaan, niin varallisuus ei silloin voi olla taka-ajatuksena.
Orpo ja Purra, nää meinaa ajaa Suomen tosiaan Yhdysvaltojen tasoon. Siellähän ei tunnetusti ole mitään sosiaaliturvaa!
Vierailija kirjoitti:
Tarkoittaa sitä että oleskeluyhteiskunnan aika on vihdoin ohi. Pelkät muodon vuoksi roiskaistut työhakemukset ja mol.fi sivujen selailu kalsareissa krapulapöhnässä eivät enää riitä.
Makaamisesta maksaminen lopetetaan pikku hiljaa kokonaan. Jokainen on velvollinen auttamaan itse itseään, sen sijaan että odotellaan vuosikausia tai -kymmeniä josko valmis mieluinen työpaikka tarjottaisiin hyvillä ehdoilla sopivan matkan päästä.
Haista sinä homeinen peraukses! Miksi sinä kirjoittelet tänne päivät pitkät, saatko sinä palkkaa noista tappavista kommenteistas!
Oleskelu. Tässä ei töitä saa, vaikka mitä tekis. Oleskelu. Anteeks että olen olemassa. Tule ja tapa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksihän edellinen ketju poistettiin?
työttömyysturvan korotusosista luovutaan ja työmarkkinatuen tarveharkintaa kiristetään (säästö yhteensä noin 22 miljoonaa euroa).
Hallinnonalojen ohjelmat viimeistellään hallituksen budjettiriihen päätösten jälkeen ja ne julkaistaan 23.9.2024.
https://valtioneuvosto.fi/-/paaministeri-orpon-hallitus-pitkajanteinen-…
Valtionneuvoston sivuilta löytyy tuo tieto. Ja 23.09.24 julkaistaan luultavasti miten jatkossa työmarkkinatuki muuttuu tarveharkintaisesti.
Vanhempien luona asuva saa työmarkkinatukea 50% täydestä määrästä. Jatkossa se on 30%. Ainakin tässä harkinta kiristyy.
Tästä luin jo aikaisemmin mutta en muista mistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vanhempien luona asuva saa työmarkkinatukea 50% täydestä määrästä. Jatkossa se on 30%. Ainakin tässä harkinta kiristyy.
Tästä luin jo aikaisemmin mutta en muista mistä.
Tuskin mistään kun mitään ei ole vielä virallisesti julkistettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omistusasumisen menoihin ei saa tukea , en muuta löytänyt.
Vierailija kirjoitti:
Tarveharkinnan palautus. Siis puhutaanko palautuksesta.
No, mun käsittääkseni aikaisemmin tarveharkinta oli jotakin sellaista, että puolison tulot vaikuttivat. Tai olikohan niinkin, että jos asuu vanhempiensa luona joku nuori henkilö, niin sillä oli vaikutusta.
Mutta mitään sellaista ei ole ollut, että varallisuus muuten olisi vaikuttanut.
Eli jos palautuksesta puhutaan, niin varallisuus ei silloin voi olla taka-ajatuksena.
Orpo ja Purra, nää meinaa ajaa Suomen tosiaan Yhdysvaltojen tasoon. Siellähän ei tunnetusti ole mitään sosiaaliturvaa!
Kyllä USA ssa on sosiaaliturva. Se vaan ei riitä yhtään mihinkään.
Täs on vaa semmonen juttu ettei ketään saa jättää rahatta tässä maassa. Ihmisten on saatava jotakin tukea voidakseen elää mikäli ei töitä ole.
Menee naurettavaksi kun vain osattomilta voi leikata. Pellefasistipoliitikot.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ilmeisesti avattu vielä missään, mutta 2000-luvulla oli vielä sääntö, että sitä sai 6 kk, jonka jälkeen siihen vaikutti puolison tulot. Käytännössä jos puoliso oli normipalkkaisessa täyspäiväisessä työssä, niin työmarkkinatukea ei saanut lantin lanttia.
En toivo koskaan enää näkeväni tuota aikaa. Se jos mikä oli ihmisoikeuksia loukkaavaa. Naisena tunsin olevani täysin riippuvainen miehestäni ja hänen mielialoistaan, vain pieni lapsilisä tuli tililleni ja voitte vain kuvitella miten väärää ja vahingollista tuo oli, burka ja täyskiellot vain puuttuivat. Oliko Li Andersson? joka sitten viisasti poisti tuon ihmisoikeuksia loukkaavan systeemin. Työnsaanti silloinkin kun ei ollut jokanaisen ja -miehen oikeus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EU hun kanneltava jo näistä ihmisoikeustikoksista!
M E N E T Ö I H I N
Riikka Purran cvssä on 12 vuoden aukko eikä hän yliopisto-opintojensa ja verorahoilla maksetun poliittisen uransa välissä ole tehnyt mitään töitä. Tänä aikana hän syrjäytyi ja radikalisoitui alkaen kirjoittaa ammuskelufantasioitaan scriptaan. Riikka hoitaa omaa sairauttaan heijastamalla työttömyytensä muihin ja rankaisemalla heitä siitä.
Tarkoittaa sitä että oleskeluyhteiskunnan aika on vihdoin ohi. Pelkät muodon vuoksi roiskaistut työhakemukset ja mol.fi sivujen selailu kalsareissa krapulapöhnässä eivät enää riitä.
Makaamisesta maksaminen lopetetaan pikku hiljaa kokonaan. Jokainen on velvollinen auttamaan itse itseään, sen sijaan että odotellaan vuosikausia tai -kymmeniä josko valmis mieluinen työpaikka tarjottaisiin hyvillä ehdoilla sopivan matkan päästä.