Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Fortum ei myy enää kiinteähintaisia sopimuksia.
03.09.2024 |
Fortum ei omien sanojensa mukaan enää tarjoa "perinteistä, kiinteähintaista ja määräaikaista sopimusta". No, otin toisen sähköyhtiön sopimuksen, ei siinä mitään.
Siellä Fortumin valikoimissa on pörssisähkö, duo ja moni kallis sopimus. Ennustan ihan vtun kallista pörssisähköä ensi talveksi..
Kommentit (210)
Pari euroa sähköstä, kolmekymppiä siirrosta, rillumarei!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hah. Pörssisähkö on halvin. Tämä vuosi ja viime vuosi ollut puoli-ilmaista. Yhtä en vaihda, pörssisähköä.
Niin, se on halpaa kesällä kun kulutus on muutenkin pientä. Miksi kukaan ottaisi pörssisähkön, kun talvella sen kanssa ollaan pulassa??
Et siis erota keskihintaa korkeimmasta hinnasta.Halvempi kuin mikään kiinteä sopimus.
Vierailija kirjoitti:
En jaksa katsella kelloa, että milloin voi pestä pyykkiä. Pörssisähköllä varmaan saisi halvemmalla, olettaen ettei tule pitkää kylmää talvea. Mutta maksan siitä vapaudesta mielummin hieman lisää, että voin rauhassa lämmittää saunan ja pestä pyykkini juuri silloin, kuin itselle sopii. Lisäksi kiinteä on vähän kuin vakuutus pitkän kylmän talven varalle tai jos infraa vastaan hyökätään tai muuten vain tuhoutuu.
En ole ikinä katsonut kellosta milloin "voin" pestä pyykkiä tai tehdä ruokaa. En tiedä miten paljon kiinteähintaisten sopimusten käyttäjät kuvittelevat sähkölaskua lisäävän pyykinpesu tai ruuanlaitto, edes saunominen. Voin kertoa, ettei juuri mitään. Kaukolämmitteisessä kerrostaloasunnossa sillä ei ihan oikeasti ole merkitystä, jos et joka päivä pese pyykkiä, valmista lihapataa uunissa tai sauno tuntikausia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hah. Pörssisähkö on halvin. Tämä vuosi ja viime vuosi ollut puoli-ilmaista. Yhtä en vaihda, pörssisähköä.
Niin, se on halpaa kesällä kun kulutus on muutenkin pientä. Miksi kukaan ottaisi pörssisähkön, kun talvella sen kanssa ollaan pulassa??
Miten niin pulassa? Jokainen valitsee oman maksukyvyn mukaisen sopimustyypin. Meillä pörssisähkö tulee halvimmaksi, kun laskee koko vuoden kustannukset yhteen. Talvella voi olla iso lasku, mutta tilanne tasoituu keväällä, kesällä ja syksyllä. Jos talous ei kestä yksittäistä isoa laskua, niin silloin ottaa kiinteähintainen sopimuksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hah. Pörssisähkö on halvin. Tämä vuosi ja viime vuosi ollut puoli-ilmaista. Yhtä en vaihda, pörssisähköä.
Niin, se on halpaa kesällä kun kulutus on muutenkin pientä. Miksi kukaan ottaisi pörssisähkön, kun talvella sen kanssa ollaan pulassa??
Et siis erota keskihintaa korkeimmasta hinnasta.Halvempi kuin mikään kiinteä sopimus.
Alkuvuosipuoliskon ostettu keskihinta oli joku 8 senttiä,mistäs saa tuolla hinnalla kiinteän sopimuksen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hah. Pörssisähkö on halvin. Tämä vuosi ja viime vuosi ollut puoli-ilmaista. Yhtä en vaihda, pörssisähköä.
Niin, se on halpaa kesällä kun kulutus on muutenkin pientä. Miksi kukaan ottaisi pörssisähkön, kun talvella sen kanssa ollaan pulassa??
Miten niin pulassa? Jokainen valitsee oman maksukyvyn mukaisen sopimustyypin. Meillä pörssisähkö tulee halvimmaksi, kun laskee koko vuoden kustannukset yhteen. Talvella voi olla iso lasku, mutta tilanne tasoituu keväällä, kesällä ja syksyllä. Jos talous ei kestä yksittäistä isoa laskua, niin silloin ottaa kiinteähintainen sopimuksen.
Eihän nämä osaa laskea koko vuoden kustannuksia yhteen vaan katsovat tammikuun hintaa ja luulevat että se on suunnilleen vuoden keskihinta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hah. Pörssisähkö on halvin. Tämä vuosi ja viime vuosi ollut puoli-ilmaista. Yhtä en vaihda, pörssisähköä.
Niin, se on halpaa kesällä kun kulutus on muutenkin pientä. Miksi kukaan ottaisi pörssisähkön, kun talvella sen kanssa ollaan pulassa??
riippuu mihin sähkö tarvitsee, sähkölämmitteisissä taloissa tietty hazardi mutta kerrostalokämppään tämä on ollut ihan toimiva. Yksin asuvalla sähkölaskut alle 20e/kk enkä pahemmin säästele enkä kyttää tuntihintoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ilman muuta pörssisähkö. Hallitus lupasi vaaleissa hintakaton, jos ei hinnat pysy kurissa muuten. Luotetaan siihen. Onhan bensan hintakin jo pudonnut merkittävästi.
Hauskaa sarkasmia. Mutta mikäli joku tämän ottaa tosissaan, saanen huomauttaa, että hallituksella on täysin olemattomat mahdollisuudet vaikuttaa euron ja dollarin kurssin suhteeseen, sekä öljyn hintaan. Niistähän se polttoaineen hinnan merkittävä pudotus on johtunut. Toki siellä nyt on joku sentti ihan hallituksenkin toimien takia, mutta nämä kymmenet ja taas kymmenet sentin johtuu ihan täysin muista asioista.
Jaa, ihan äsken Fortumista soitti sähkönmyyjä, joka tarjosi kiinteää sopimusta hintaan 8,69 c/kwh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hah. Pörssisähkö on halvin. Tämä vuosi ja viime vuosi ollut puoli-ilmaista. Yhtä en vaihda, pörssisähköä.
Palataanko aiheeseen joulu, tammi - ja helmikuussa? Voit joka kuukauden lopussa kertoa meille, että vieläkö on kivaa? Varsinkin jos tulee jotain 20-30 asteen pakkasia..
Ohiksena sanon, että viime talvi oli pohjoisessa poikkeuksellisen kylmä. Vuoden keskihinta omalla kulutuksella reilu 6 snt. Tammikuun keskihinta oli kallis. Ja sähköä kuluu kiitettävästi myös kesällä. Karkeasti melkein puolet talven kulutuksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pörssisähköhullut ovat taas aktivoituneet.
Saattaahan se olla kesällä halpaa, mutta kiinteähintaisella sopimuksella voi saunoa ihan milloin vain, pyykit pestään silloin kun se itselle sopii, eikä varsinkaan tarvitse kärvistellä huippuhintapäivinä pimeässä ja kylmässä talossa.
No tämä. Näin suorana sähkölämmittäjänä en ikinä ottaisi pörssisähköä.
Et siis halua säästää? Vai kuvittelitko että lämmitys pitää katkaista jos sähkö on tunnin tai pari kallista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Lisäksi kiinteä on vähän kuin vakuutus pitkän kylmän talven varalle"
Saa tulla melkoinen jääkausi ja eikoisolot että se vakuutus kannattaa. Viime talvi oli harvinaisen kylmä ja lisäksi Olkiluoto kolmonen oli kuukausikaupalla huollossa. Silti pörssisähköllä on päässyt halvemmalla kuin kiinteillä yhtä tämän vuoden kuukautta lukuunottamatta.
Vierailija kirjoitti:
Pari euroa sähköstä, kolmekymppiä siirrosta, rillumarei!
Pelkkä ns. sulakemaksu 40 ,- euroo kuussa käytin sähköä tai en ja lisäksi roimat on meilläkin siirtomaksut . Pelkkä sähkö tuleekin muualta joka on halpaa lystiä näihin verrattuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jaa, ihan äsken Fortumista soitti sähkönmyyjä, joka tarjosi kiinteää sopimusta hintaan 8,69 c/kwh.
Eihän siinä ollut sitä kulutustapa vaikutusta , tuota ainakin tuohon hintaan markkinoidaan netistä . Siis kiinteähintainen kulutusvaikutuksella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hah. Pörssisähkö on halvin. Tämä vuosi ja viime vuosi ollut puoli-ilmaista. Yhtä en vaihda, pörssisähköä.
Niin, se on halpaa kesällä kun kulutus on muutenkin pientä. Miksi kukaan ottaisi pörssisähkön, kun talvella sen kanssa ollaan pulassa??
Miten niin pientä? Helmikuussa meni 1300 kwh, elokuussa 1000 kwh. Että ei 1000kwh mielestäni ole pientä kulutusta.
Vierailija kirjoitti:
Pörssisähkö varmasti on halvin, mutta siinä on yksi todella iso miinus: kylmimpinä talvipäivinä sähköä ei raaski käyttää. Kyllä kyllä, pitkässä juoksussa se on halvin, mutta kukaan pörssisähköasiakas ei voi väittää että käyttää sähköä normaalisti niinä päivinä kun hinta on se 235c/kWh. Itse en sellaiseen pelleilyyn halua lähteä, että joinain päivinä vuodesta sähköä ei raaski käyttää ollenkaan.
En suosittele omakotitalossa asuville lapsiperheille pörssisähköä, mutta jos yksin asuu, niin kalliit päivät voi kärvistellä takan edessä. Viime talvi oli kyllä kylmää, mutta ei mennyt paljon sähköäkään. Kulutus pudonnut lähes puoleen siitä, mitä se joskus oli. Eri asia sitten, onko tässä mitään järkeä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama minulle, mitä pörssisähkö maksaa kesällä. Kun lämmitysmuotona on sähkölämmitys, ei pörssisähkö ole vaihtoehto.
Minä luulin, että nimenomaan sähkölämmittäjällä on mahdollisuus päästä alle pörssin keskihinnan ja ihan automaatiota hyödyntämällä, niin ei tarvitse kytätä halvempia tunteja.
Tämä riippuu siitä millainen se sähkölämmitysjärjestelmä on. Patterit tai varaajan voi pistää kiinni automatiikalla, lämpöpumpputekniikan kanssa on vähän huonompaa...
Määräaikaiset kulutusvaikutuksella on täyttä kusetusta. Edes asiantuntijat eivät saa niistä sopimuksista mitään selvää, että kuinka ne toimivat
Pysykää erossa niistä. Lasku voi olla ihan mitä sattuu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pörssisähkö varmasti on halvin, mutta siinä on yksi todella iso miinus: kylmimpinä talvipäivinä sähköä ei raaski käyttää. Kyllä kyllä, pitkässä juoksussa se on halvin, mutta kukaan pörssisähköasiakas ei voi väittää että käyttää sähköä normaalisti niinä päivinä kun hinta on se 235c/kWh. Itse en sellaiseen pelleilyyn halua lähteä, että joinain päivinä vuodesta sähköä ei raaski käyttää ollenkaan.
En suosittele omakotitalossa asuville lapsiperheille pörssisähköä, mutta jos yksin asuu, niin kalliit päivät voi kärvistellä takan edessä. Viime talvi oli kyllä kylmää, mutta ei mennyt paljon sähköäkään. Kulutus pudonnut lähes puoleen siitä, mitä se joskus oli. Eri asia sitten, onko tässä mitään järkeä...
No tämäkin riippuu ihan lämmitysmuodosta. Miellä yli 200m2 omakotitalo, pörssisähkö, mutta kaukolämpö. Ei edes takkaa. Sähköä kuluu vaan arjen askareisiin joten sen käyttöä nyt voi hyvin optimoida jos on tosi kallista.
Alue: Aihe vapaa
Ilman muuta pörssisähkö. Hallitus lupasi vaaleissa hintakaton, jos ei hinnat pysy kurissa muuten. Luotetaan siihen. Onhan bensan hintakin jo pudonnut merkittävästi.