Fortum ei myy enää kiinteähintaisia sopimuksia.
Fortum ei omien sanojensa mukaan enää tarjoa "perinteistä, kiinteähintaista ja määräaikaista sopimusta". No, otin toisen sähköyhtiön sopimuksen, ei siinä mitään.
Siellä Fortumin valikoimissa on pörssisähkö, duo ja moni kallis sopimus. Ennustan ihan vtun kallista pörssisähköä ensi talveksi..
Kommentit (192)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hah. Pörssisähkö on halvin. Tämä vuosi ja viime vuosi ollut puoli-ilmaista. Yhtä en vaihda, pörssisähköä.
Niin, se on halpaa kesällä kun kulutus on muutenkin pientä. Miksi kukaan ottaisi pörssisähkön, kun talvella sen kanssa ollaan pulassa??
Olen ollut reilun vuoden pörssisähköasiakas. Yli 15000 kWh takana ja keskihinta alle 7 senttiä. Kiinteä sopimus on paljon kalliimpi. Niillä ne sähköpomojen bonukset maksetaan.
Koko talven kämpästä lämmitykset pois päälle ja lisää villavaatteita niskaan. Kyllä naurattaa miten sähkö on halpaa!
Mitä kiksejä saat maalitolppien siirtelystä ja satujen keksimisestä?
Sähkölämmittäjän pitäisi ottaa huomioon talonsa lämmöntarve eri lämpötiloissa. Se kun ei ole sama -10 asteessa kuin -25 asteessa, vaan ero on noin triplat. Samaten ilmalämpöpumpun cop, eli hyötysuhde heikkenee lämpötilan laskiessa. Ohjecop, eli se esitteessä ilmoitettu lasketaan +7 asteen lämpötilalle, mutta huonon/vanhan pumpun cop -20 asteessa on jo pudonnut negatiiviseksi 0,9 tuntumaan, koska pumpuissa on lämpöhäviötä. Hyvillä pumpuilla -20 asteessa saadaan vielä cop 2 tuntumassa olevia hyötysuhteita ja parhailla tuotetaan vielä -35 asteessa 1,2 copilla lämmintä. Keskicop on ilmalämpöpumpulla parempi kuin maalämpöpumpuilla, mutta maalämpöpumpulla on silti halvempi lämmittää, kun siinä on cop aina sama ja säästöä tulee kylmällä säällä enemmän kuin häviötä lauhalla säällä. Lämmöntarve vaihtelee rakennuksen iän ja laadun mukaan. Etelässä uudessa talossa päästään alle 30w/neliölle maksimitarpeena ja jossain 400 neliöisessä pohjalaistalossa 1800-luvulta kulutus voi olla yli tuplat, jopa ylikin. Tuollainen museorakennus voi imaista tuhat kilowattituntia päivässä kun ollaan maksimipakkasissa. Se on aika kallis pieti jo 20 sentin pörssisähköhinnalla ja se on sitä myös kiinteällä hinnalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikanaan, kun oli kerran vuodessa luettavat mittarit vielä joka paikassa, sain kokoajan mittauksen jälkeisenä kuukautena hyvitytystä laskusta. Arvio perustui 10 vai 15 edellisen vuoden keskiarvoon. Mahtoi seuraavaa asukasta ketuttaa, jos oli paljon sähköä kuluttava. Tämä olisi edelleen hyvä tapa mitata kulutusta, koska silloin sähkölämmittäjilläkin olisi tasaisemmat laskut.
Joku sähköyhtiö tarjosi jo tuota tasausjärjestelmää. En vaan muista että mikä se oli
Olisi kyllä hyvä, kun talven piikit tasattaisiin kesän pieniin laskuihin
Kukaan ei kiellä sinua maksamasta kesällä sähköyhtiölle rahaa "varastoon". Pistä joka kuukausi satku tai pari ylimääräistä, niin voit talvella maksaa vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
Hah. Pörssisähkö on halvin. Tämä vuosi ja viime vuosi ollut puoli-ilmaista. Yhtä en vaihda, pörssisähköä.
Ei aina. Vuonna 21 ja 22 pörssin keskihinta oli korkeampi kuin meidän 5 sentin sopimus.
Ei aina lainata, mutta pörssisähkö ei ainakaan viime talvena ollut 3 kuukauden ajan 20 senttiä. Eihän edes tammikuun keskihinta ollut noin paljoa, vaikka tammikuu olikin kallis kuukausi. Ja sen OMAN keskihinnan saa ihan suoraan netistä datahubin kautta. Täällä on taas pörssisähkön haukkujat aktivoituneet, kun saaneet pari kalliimpaa tuntia.
Uusin juuri ennen sotaa sopimuksen, alle 6snt. Sain vieläpä 3v sopimuksen. Joten ensi talvena loppuu. En tiedä sitten mitä jatkossa. Lämmitys on vilp ja kyllä se viime talvena sähköä käytti kun oli kovia pakkasia. Eli just silloin kun pörssisähkö oli kallista. Eikä ole mitään isoa varaajaa mitä voisi lämmittää yön tunteina. Jonkun automatiikan varmaan saisi, että vähän edes voisi säätää. No, onneksi sopimus päättyy joskus tammikuussa, näkee jo mitä nuo pörssisähkön hinnat on.
Laitonta pelleilyä jälleen kerran Fortumin (valtion "edustajien") toimesta.
Lukekaa perustuslaki.
Vierailija kirjoitti:
Ei aina lainata, mutta pörssisähkö ei ainakaan viime talvena ollut 3 kuukauden ajan 20 senttiä. Eihän edes tammikuun keskihinta ollut noin paljoa, vaikka tammikuu olikin kallis kuukausi. Ja sen OMAN keskihinnan saa ihan suoraan netistä datahubin kautta. Täällä on taas pörssisähkön haukkujat aktivoituneet, kun saaneet pari kalliimpaa tuntia.
Mutta tammikuun keskihinta oli reilusti yli nykyisen kiinteän hinnan ja kulutus tammikuussa on isompi kuin touko-syyskussa yhteensä. Pörssisähkön keskihinta hämää paljon, kun voi olla yksi nollpäivä kun on lauhaa ja vastaavasti yksi 30 sentin päivä kun on pakkanen. Kulutus on lauhalla neljänneksen pakkaspäivästä, eli saat yhden ilmaisen ja kolme kallista kilowattituntia. Keskihintojen vertailussa sähkö maksaa 15 senttiä, mutta laskussa maksat 22,5 senttiä.
Me ollaan oltu pösässä lokakuusta 22, nyt otettiin loka-maaliskuulle n. 9 sentin soppari. Viime vuonna vastaavaan aikaan meidän toteutunut hinta per kWh oli suurin piirtein tuo. Ei vaan jaksa enää sitä jatkuvaa kyttäämistä ja säätämistä. Sitten muu aika pösässä.
Lainaus ei taas toimi, mutta vastauksena tuolle, joka laski 3 kk talvikulutukseksi 15000 kWh 20c hinnalla. Ja kesän 3 kk 900 kWh 3c hinnalla. Muuten hieno esimerkki, mutta luvut ovat puuta heinää. Edes tammikuussa keskihinta ei ollut lähelläkään 20 c/kWh. Ja kenellä on noin iso ero kulutuksessa kesän ja talven välillä. Minulla talvella menee maksimissaan 3 kertaa kesän verran, sähkölämmitteinen asunto pääkaupunkiseudulla. Onko pohjoisessa ero isompi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei aina lainata, mutta pörssisähkö ei ainakaan viime talvena ollut 3 kuukauden ajan 20 senttiä. Eihän edes tammikuun keskihinta ollut noin paljoa, vaikka tammikuu olikin kallis kuukausi. Ja sen OMAN keskihinnan saa ihan suoraan netistä datahubin kautta. Täällä on taas pörssisähkön haukkujat aktivoituneet, kun saaneet pari kalliimpaa tuntia.
Mutta tammikuun keskihinta oli reilusti yli nykyisen kiinteän hinnan ja kulutus tammikuussa on isompi kuin touko-syyskussa yhteensä. Pörssisähkön keskihinta hämää paljon, kun voi olla yksi nollpäivä kun on lauhaa ja vastaavasti yksi 30 sentin päivä kun on pakkanen. Kulutus on lauhalla neljänneksen pakkaspäivästä, eli saat yhden ilmaisen ja kolme kallista kilowattituntia. Keskihintojen vertailussa sähkö maksaa 15 senttiä, mutta laskussa maksat 22,5 senttiä.
Tämä on kyllä uskomattoman vaikeaa ymmärtää jollekin. Sen OMAN keskihinnan saa suoraan netistä, kun lataat sinne omat tiedot. Se ei hämää silloin yhtään mitään vaan se laskee suoraan keskihinnan ja ottaa huomioon jokaisen tunnin, ympäri vuoden tai mille ajalle ne tiedot lataakaan. Yhtään sellaista päivää ei ole tainnut olla (paitsi ehkä se yksi tosi kallis) jolloin koko päivän olisi ollut 30 senttiä. Sangen kummallinen kulutus, jos tammikuussa menee noin paljon verrattuna touko-syyskuuhun. Mutta hyvä jos teille sopii. Meillä kulutusta myös kesällä reippaasti ja toukokuun keskihinta n. 3 snt, heinäkuussa päälle 2 snt ja elokuussa alle 2 snt.
Ihan oma valinta miten asuu.
Asun 75 neliön kaukolämmitetyssä kerrostaloasunnossa ja sähkölaskut aina olleet alle 25€ jopa viime talvena kun oli niitä hintapiikkejä.