Lue keskustelun säännöt.
Miksi hyvinvointivaltio on kaikille pakkomielle?
03.09.2024 |
Väestöpyramidimme on ihan väärinpäin tällaiseen systeemiin. Kukaan ei halua olla nuori tai lapsi jos tietää että elämä tulee olemaan muiden eläkkeiden ja terveydenhuollon maksua. Se ei ole lasten vika ettei edelliset sukupolvet jaksaneet tehdä tarpeeksi lapsia ja nyt heidän pitää tehdä veroissa kahden ihmisen työ. Kaiken lisäksi suomessa on kalliit hinnat, surkea ostovoima, kylmä ja kaikkia normiduuneja parempiin hommiin pitää opetella ruotsi. Mikä "lottovoitto" on nykylapselle syntyä tänne?
Kommentit (97)
Vierailija kirjoitti:
Itse pääsen teoriassa 69 vuotiaana, odotettua elinikää noin viisi vuotta jäljellä. Elleivät sitten nosta tuota ikää entuudestaan. Lohduttavaa lienee ettei terveys kestä ikipäivänä töissä tuonne asti. Kela on muuten päivittänyt miesten elinajan odotteen +89 vuoteen entisestä 73 vuodesta, miksiköhän... 🤔
Muutamassa vuodessa ovat ennusteet parantuneet rutkasti, tässähän voisi joku herkempi epäillä tahallista vilunkia.
En ole aloittaja, vaan pelikaani turbiinissa mies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse pääsen teoriassa 69 vuotiaana, odotettua elinikää noin viisi vuotta jäljellä. Elleivät sitten nosta tuota ikää entuudestaan. Lohduttavaa lienee ettei terveys kestä ikipäivänä töissä tuonne asti. Kela on muuten päivittänyt miesten elinajan odotteen +89 vuoteen entisestä 73 vuodesta, miksiköhän... 🤔
Muutamassa vuodessa ovat ennusteet parantuneet rutkasti, tässähän voisi joku herkempi epäillä tahallista vilunkia.
Niin tuo 69 v on se vanhuuseläkkeen yläraja, mutta milloin voit jäädä varhennetulle?
Vierailija kirjoitti:
Itse pääsen teoriassa 69 vuotiaana, odotettua elinikää noin viisi vuotta jäljellä. Elleivät sitten nosta tuota ikää entuudestaan. Lohduttavaa lienee ettei terveys kestä ikipäivänä töissä tuonne asti. Kela on muuten päivittänyt miesten elinajan odotteen +89 vuoteen entisestä 73 vuodesta, miksiköhän... 🤔
Muutamassa vuodessa ovat ennusteet parantuneet rutkasti, tässähän voisi joku herkempi epäillä tahallista vilunkia.
Juu ja ottamalla eläkkeet pois et pääse eläkkeelle silloinkaan.
Vierailija kirjoitti:
Jos hyvinvointivaltiosta halutaan eroon, tulisi työnantajien maksaa ihmisille väh. 40% lisää palkkaa. Tämä takaa terveydenhuollon mahdollisuuden. Jos hyvinvointivaltio lakkaisi olemasta tässä ja nyt, yli 70% kansasta ei olisi varaa perus terveydenhuoltoon.
Eiköhän tuo olisi 90%
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse pääsen teoriassa 69 vuotiaana, odotettua elinikää noin viisi vuotta jäljellä. Elleivät sitten nosta tuota ikää entuudestaan. Lohduttavaa lienee ettei terveys kestä ikipäivänä töissä tuonne asti. Kela on muuten päivittänyt miesten elinajan odotteen +89 vuoteen entisestä 73 vuodesta, miksiköhän... 🤔
Muutamassa vuodessa ovat ennusteet parantuneet rutkasti, tässähän voisi joku herkempi epäillä tahallista vilunkia.
Niin tuo 69 v on se vanhuuseläkkeen yläraja, mutta milloin voit jäädä varhennetulle?
Tavoite: 69,5
Alin 67,2
Osittainen (50%) 64,2
En ole laskenut paljoa näiden varaan. Teen minkä jaksan ja sitten rillutelan rahat jossain edullisessa kehitysmaassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Millaisen yhteiskunnan sitten haluatte hyvinvointivaltion tilalle? Kaikki jauhavat ettei ole varaa, on mentävä alaspäin, kai 1800-luvulle asti. Eikö Suomi voi rikastua kuin se teki menneisyydessäkin? Täällä oli korkean teknologian firmoja kuten Vaisala ja Nokia. Valtio tuki niitä, koska ne kehittivät uutta teknologiaa ja loivat työpaikkoja ja vaurautta. Miksi ei investoida tuleviin teknologioihin ja keksintöihin kuten ennenkin? Ovatko suomalaiset jotenkin tyhmentyneet vai eivätkö persut kykene ymmärtämään tutkimustiedon ja kehittämisen merkitystä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on ihan meidän työiässä olevien omaa syytä.
Itsekkäinä emme ole tehneet riittävästi lapsia.
Nuorena en haluaisi kärsiä tästä
Miten sinä käytännössä kärsit siitä? Siis jotenkin enemmän kuin hieman vanhemmat työikäiset?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko ihan tyhmiä, äänestätte persuksia ettekä kuule ammattiliittoihin ja sitten itkette kun ei olekaan enää niin kivaa. Eilen vihasitte ulkomaalaisia, tänään vanhuksia kun eihän se messiaanne ole syyllinen mihinkään. Tyhmiä olette, hävetkää jos osaatte.
Se nyt vaan on fakta että eläkkeenne on valtiomme kallein asia ja kallistuu koko ajan. Ja sitten haukutte tyhmiksi kun emme halua maksaa. Miksi rakensitte järjestelmän joka rankaisee nuoria. l
I alla andra fall skulle de måsta betala för sig själva, vilket de aldrig har gjort.
Tack och lov är hela EU öppet för den som inte köper det finska systemet, systemet där få betalar mycket för många, för att sedan själva vara utan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on ihan meidän työiässä olevien omaa syytä.
Itsekkäinä emme ole tehneet riittävästi lapsia.
Nuorena en haluaisi kärsiä tästä
Miten sinä käytännössä kärsit siitä? Siis jotenkin enemmän kuin hieman vanhemmat työikäiset?
Ongelma pahenee joka vuosi. Sen voi helposti katsoa väestöpyramidista. Ja mitä vanhemmaksi ihmiset elävät sitä enemmän tarvitsevat hoitoa joka maksaa vielä enemmän eläkkeiden päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis eläkeläisiä kahehditaan sen valhellisen kuvitelman takia, ettei ikinä päästä itse eläkkeelle. Tuo on täyttä sontaa, josta mikään ei pidä paikkansa. Typerää negatiivista ajettelua.
Eläkeikää nostetaan koko ajan. Jos lapsia ei ala syntymään ihan kunnolla niin se nousee jatkossakin.
Jos sä haluat elää kadulla pakkasessa, et saa hammashoitoa tarpeeksi tai olla vuosia nääntymässä, epätietoisuudessa, se on sun asiasi. Muut eivät halua sitä, vaan haluavat turvaa, suojaa ja lämpöä. Myös ihmisarvon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Millaisen yhteiskunnan sitten haluatte hyvinvointivaltion tilalle? Kaikki jauhavat ettei ole varaa, on mentävä alaspäin, kai 1800-luvulle asti. Eikö Suomi voi rikastua kuin se teki menneisyydessäkin? Täällä oli korkean teknologian firmoja kuten Vaisala ja Nokia. Valtio tuki niitä, koska ne kehittivät uutta teknologiaa ja loivat työpaikkoja ja vaurautta. Miksi ei investoida tuleviin teknologioihin ja keksintöihin kuten ennenkin? Ovatko suomalaiset jotenkin tyhmentyneet vai eivätkö persut kykene ymmärtämään tutkimustiedon ja kehittämisen merkitystä?
Siis jos onnistumme luomaan talouskasvua kunnolla niin ongelmat vähenee mutta jos talouskasvua ei tule niin ongelmat suurenee entisestään
Vasta-argumentit palstalla näyttää olevan tyhmäksi tai kateelliseksi haukkumista pääosin :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Politiikka syrjään ja katse valtion tuhlailuun. Siellä se vika on.
Kyllä, Eläkkeisiin tuhlataan liikaa rahaa >:(
Senkin laiskuri. Maksa eläkkeeni senkin taapero. Minäkin nuoruudessani maksoin hartaasti eläkkeeni. Ole hiljaa ja mene töihin. Miksi en muka ansaitse täysiä eläkkeitä. Opintolainat ovat aina vaihtoehto.
Vierailija kirjoitti:
Oletteko ihan tyhmiä, äänestätte persuksia ettekä kuule ammattiliittoihin ja sitten itkette kun ei olekaan enää niin kivaa. Eilen vihasitte ulkomaalaisia, tänään vanhuksia kun eihän se messiaanne ole syyllinen mihinkään. Tyhmiä olette, hävetkää jos osaatte.
Bah! Persuissa on enemmän omillaan toimeen tulevia kuin kaikissa naispuolueissa yhteensä.
Ajetaan vaan julkinen sektori alas ja katsotaan kuka eniten itkee.
Itse pääsen teoriassa 69 vuotiaana, odotettua elinikää noin viisi vuotta jäljellä. Elleivät sitten nosta tuota ikää entuudestaan. Lohduttavaa lienee ettei terveys kestä ikipäivänä töissä tuonne asti. Kela on muuten päivittänyt miesten elinajan odotteen +89 vuoteen entisestä 73 vuodesta, miksiköhän... 🤔
Muutamassa vuodessa ovat ennusteet parantuneet rutkasti, tässähän voisi joku herkempi epäillä tahallista vilunkia.