Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi hyvinvointivaltio on kaikille pakkomielle?

Vierailija
03.09.2024 |

Väestöpyramidimme on ihan väärinpäin tällaiseen systeemiin. Kukaan ei halua olla nuori tai lapsi jos tietää että elämä tulee olemaan muiden eläkkeiden ja terveydenhuollon maksua. Se ei ole lasten vika ettei edelliset sukupolvet jaksaneet tehdä tarpeeksi lapsia ja nyt heidän pitää tehdä veroissa kahden ihmisen työ. Kaiken lisäksi suomessa on kalliit hinnat, surkea ostovoima, kylmä ja kaikkia normiduuneja parempiin hommiin pitää opetella ruotsi. Mikä "lottovoitto" on nykylapselle syntyä tänne?

Kommentit (97)

Vierailija
61/97 |
03.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hänen erinomaisuutensa Herra aloittaja, voisi aloittaa kenties selventämällä miksi juuri hänen tulisi ansaita enemmän kuin häntä ennen olleet ja hänen jälkeensä tulevat, ja vieläpä laittamatta tikkua ristiin asian edistämiseksi?

Aloittaja antaa messiaansa hoitaa homman, kärsii tukholma syndroomasta. Luulee että persukset välittää, mutta ei ne välitä. Surullinen tapaus ja vielä kadehtii eläkeläisiä.

Vierailija
62/97 |
03.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hänen erinomaisuutensa Herra aloittaja, voisi aloittaa kenties selventämällä miksi juuri hänen tulisi ansaita enemmän kuin häntä ennen olleet ja hänen jälkeensä tulevat, ja vieläpä laittamatta tikkua ristiin asian edistämiseksi?

Aloittaja antaa messiaansa hoitaa homman, kärsii tukholma syndroomasta. Luulee että persukset välittää, mutta ei ne välitä. Surullinen tapaus ja vielä kadehtii eläkeläisiä.

Ad Hominem, en äänestä persuja, en luota enää demokratiaan maassamme kun ei ole edes puoluetta joka suostuu leikkaamaan eläkkeistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/97 |
03.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai kukaan järkevä ihminen jaksa keskustella tällaisesta aiheesta noin kertakaikkisen tietämättömän tyypin kanssa?

Ad hominem, anna oikea argumentti

Tässä vaiheessa and hominem = ainoa mahdollinen vastaus ja totta.kuka jaksaa käyttää aikaansa ihan perusasioiden selittämiseen tyypille, joka ei oikeasti ole edes kiinnostunut, vaan on vain - tyypilliseen kouluttamattoman ja yksinkertaisen ihmisen tyypillisellä tavalla - jo ankkuroinut lapsellisen mielipiteensä.

Vierailija
64/97 |
03.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki downvotaajat tällä palstalla ovat vanhoja ja tietävät pääsevänsä pian eläkkeelle. Haluavat että nuoret pitävät päänsä kiinni ja tekevät hiessä töitä jotta heidän eläkkeensä saadaan maksettua. Haistakaa p@ska!

Voi luoja mikä nynny sä oot, imet varmaan vieläkin tissii. Mee leikkimää vesipyssyllä vähän f asistii.

Ole itse rohkea ja maksa omat eläkkeesi sitten. Ei tarvi nuorison elämää pilata ja vielä haukkua päälle

Itse olet oman elämäsi pilannut.

Miten? Miksi olen syyllinen siihen että eläkeläisiä on liikaa? Haluaisitko selittää miten?

 

Ei

No se ei voi olla minun vika että aiemmat sukupolvet eivät tehneet tarpeeksi lapsia mutta sinun mukaan silti ansaitsen kärsiä siitä? Ja vaikka itse onnistuisinkin tekemään elämäni aikana 10 lasta niin se tuskin pelastaisi meitä.

Vierailija
65/97 |
03.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hieno ruotsiprovo. Astetta parempi kuin ne "mielestäni ruotsia osaamaton on täysi nolla" -aloitukset.

Todellisuudessa ruotsia pitää osata vain jos haluaa johonkin julkisen puolen suojatyöpaikkaan. Silloinkin riittää että läpäisee virkamiesruotsin kokeen, siihen ei kummoista osaamista vaadita. 

Yritä saada Keski-Pohjanmaan alueella töitä edes siivoojana, jos ei osaa ruotsia.

 

Vierailija
66/97 |
03.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hänen erinomaisuutensa Herra aloittaja, voisi aloittaa kenties selventämällä miksi juuri hänen tulisi ansaita enemmän kuin häntä ennen olleet ja hänen jälkeensä tulevat, ja vieläpä laittamatta tikkua ristiin asian edistämiseksi?

Aloittaja antaa messiaansa hoitaa homman, kärsii tukholma syndroomasta. Luulee että persukset välittää, mutta ei ne välitä. Surullinen tapaus ja vielä kadehtii eläkeläisiä.

Ad Hominem, en äänestä persuja, en luota enää demokratiaan maassamme kun ei ole edes puoluetta joka suostuu leikkaamaan eläkkeistä.

Mitä sä itket? Saamarin sönkkö, perusta sellainen puolue itse!! Äläkä syytä demokratiaa siitä että muita ei kiinnostaa ajaa noin tyhmiä asioita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/97 |
03.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Politiikka syrjään ja katse valtion tuhlailuun. Siellä se vika on. 

Vierailija
68/97 |
03.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siihen on totuttu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/97 |
03.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hänen erinomaisuutensa Herra aloittaja, voisi aloittaa kenties selventämällä miksi juuri hänen tulisi ansaita enemmän kuin häntä ennen olleet ja hänen jälkeensä tulevat, ja vieläpä laittamatta tikkua ristiin asian edistämiseksi?

Aloittaja antaa messiaansa hoitaa homman, kärsii tukholma syndroomasta. Luulee että persukset välittää, mutta ei ne välitä. Surullinen tapaus ja vielä kadehtii eläkeläisiä.

Ad Hominem, en äänestä persuja, en luota enää demokratiaan maassamme kun ei ole edes puoluetta joka suostuu leikkaamaan eläkkeistä.

Mitä sä itket? Saamarin sönkkö, perusta sellainen puolue itse!! Äläkä syytä demokratiaa siitä että muita ei kiinnostaa ajaa noin tyhmiä asioita.

Puolueiden perustaminenhan on tiedettävästi helppoa ja semmoisiahan saa helposti kasaan. Miksiköhän puolet isoista puolueista on yli sata vuotta vanhoja?

Vierailija
70/97 |
03.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä on ihan meidän työiässä olevien omaa syytä. 

Itsekkäinä emme ole tehneet riittävästi lapsia.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/97 |
03.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siihen on totuttu.

Totta, on totuttu turvallisuuteen ja yhteiskunnan vakauteen, sekä siihen että ei tarvitse pelätä koko ajan että joku ryöstää kadulla.

Vierailija
72/97 |
03.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yksi syy on yritysten liika voitontavoittelu.

Ihmisten palkka (jonka sivukuluja on eläkemaksu) on kokonaisuudessa liian pieni, sillä todella moni yritys teettää työtä ilmaisella tai halvalla työvoimalla. 

Kaiken huippu, että ulkoa haluttaisiin tuoda tänne halpatyövoimaa eikä palkata suomalaisia.

Esim mansikanpoimontaan ei suomalaiset enää kelpaa, kun muualta tulee halvempia. Kannattaa tuoda Thaimaasta saakka. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/97 |
03.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä on ihan meidän työiässä olevien omaa syytä. 

Itsekkäinä emme ole tehneet riittävästi lapsia.

 

Nuorena en haluaisi kärsiä tästä

Vierailija
74/97 |
03.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hänen erinomaisuutensa Herra aloittaja, voisi aloittaa kenties selventämällä miksi juuri hänen tulisi ansaita enemmän kuin häntä ennen olleet ja hänen jälkeensä tulevat, ja vieläpä laittamatta tikkua ristiin asian edistämiseksi?

Haluaisin tasa-arvoa ja sitä etten kärsisi siitä että joudun käyttämään paljon enemmän veroistani eläkkeiden maksamiseen kuin aiemmat sukupolvet. Miten se on tasa-arvoista että maksan arvioiden mukaan noin 2.5 kertaa enemmän eläkemaksuja kuin nykyiset vanhukset omana elinaikanaan? Toisin kuin te, minä en halua heittää vielä seuraaviakin sukupolvia bussin alle tietäen että väestö jatkaa vanhenemista.

Hitto taisi mennä taas pelikaani turbiiniin eli viesti suoraan silppuriin... kele sentään tätä palstaa, erehdyin sanomaan väestöpyramidin olevan keturallaan ja erään ilmiön olevan sen seurauksesta yhtä kuin rikkaus.

Tärkein pointti oli se, etten ole ihan varma tuosta kahden ja puolen kertoimesta, mutta elintaso on noussut kaiken aikaa eli aloittaja on elänyt ja elää jatkossakin leveämmin kuin verrattain samanlaisen työuran tehnyt tällä hetkelle eläkkeellä oleva ihminen. Lisäksi eläkkeitä verotetaan Suomessa enemmän kuin sosiaalitukia tai ansiotuloja.

En oikein näe nuorilla valittamisen aihetta, mutta jos siltä todella tuntuu niin tästä karusellista on helpompaa kuin koskaan hypätä pois. Tie Eurooppaan on auki ja Suomen passilla pääsee lähes minne tahansa muuallekkin. Eläkemaksut määräytyvät sitten sen mukaan missä lopulta päädyt majaasi pitämään.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/97 |
03.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hänen erinomaisuutensa Herra aloittaja, voisi aloittaa kenties selventämällä miksi juuri hänen tulisi ansaita enemmän kuin häntä ennen olleet ja hänen jälkeensä tulevat, ja vieläpä laittamatta tikkua ristiin asian edistämiseksi?

Haluaisin tasa-arvoa ja sitä etten kärsisi siitä että joudun käyttämään paljon enemmän veroistani eläkkeiden maksamiseen kuin aiemmat sukupolvet. Miten se on tasa-arvoista että maksan arvioiden mukaan noin 2.5 kertaa enemmän eläkemaksuja kuin nykyiset vanhukset omana elinaikanaan? Toisin kuin te, minä en halua heittää vielä seuraaviakin sukupolvia bussin alle tietäen että väestö jatkaa vanhenemista.

 

 

Hitto taisi mennä taas pelikaani turbiiniin eli viesti suoraan silppuriin... kele sentään tätä palstaa, erehdyin sanomaan väestöpyramidin olevan keturallaan ja erään ilmiön olevan sen seurauksesta yhtä kuin rikkaus.

Tärkein pointti oli se, etten ole ihan varma tuosta kahden ja puolen kertoimesta, mutta elintaso on noussut kaiken aikaa eli aloittaja on elänyt ja elää jatkossakin leveämmin kuin verrattain samanlaisen työuran tehnyt tällä hetkelle eläkkeellä oleva ihminen. Lisäksi eläkkeitä verotetaan Suomessa enemmän kuin sosiaalitukia tai ansiotuloja.

En oikein näe nuorilla valittamisen aihetta, mutta jos siltä todella tuntuu niin tästä karusellista on helpompaa kuin koskaan hypätä pois. Tie Eurooppaan on auki ja Suomen passilla pääsee lähes minne tahansa muuallekkin. Eläkemaksut määräytyvät sitten sen mukaan missä lopulta päädyt majaasi pitämään.

 

Vierailija
76/97 |
03.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voithan sä ap aina muuttaa ulkomaille. Jonnekin, jossa hyvinvointivaltiosta ei tarvitse kärsiä. Hyvä diili sulle, kun saat täältä koulutuksen ilmaiseksi. 

Vierailija
77/97 |
03.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämän palstan softan täytyy olla käpyisin jäänne joltain varhaiselta Netscapeaikakaudelta. Samasta suosta mistä tämä muinaislöytö kaivettiin löytyi tasan varmasti pallohiiren fossiili... Grrrrrrr

Vierailija
78/97 |
03.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

En koskaan ennen tätä hallitusta ole törmännyt tällaiseen idiotismiin, että ajatellaan vaan niitä palkanvähennyksiä. Kukaan ei ole koskaan ennen ollut tuollainen oman navan tuijottaja, joka haluaa vaan kurjistaa eläkeläisten elämää ja omaa itsekkyyttään haluaa heidän elävän puutteellisissa olosuhteissa ilman hoitoa. Onko tosiaan noin itsekkäitä ihmisiä, että ottavat kaiken lähes ilmaisesta päivähoidosta ja täysin ilmaisesta koulutuksesta itselleen, mutta eivät vaan typerykset ymmärrä, kuka ne verot on maksaneet pienistä tuloistaan. Ja siitä huolimatta nämä eläkeläiset ovat säästäneet saadakseen asunnon ja maksaneet järkyttävää korkoa pankkilainoista eikä nyky palkansaajan verotus ole lähellekään niin suuri, mitä näiden eläkeläisten verotus oli aikoinaan. Mutta kun bimbojen pitää saada elää kuin kardashianit muiden kustannuksella. Ennen elettiin paljon vaatimattomammin eikä joka päivä tai edes kuukausi oltu ostelemassa uusia vaatteita, kenkiä laukkuja...eikä ne mitä ostettiin olleet mitään guessiä tai michaelkorsia.

Painukaa helvettiin kusipäät!

Vierailija
79/97 |
03.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hänen erinomaisuutensa Herra aloittaja, voisi aloittaa kenties selventämällä miksi juuri hänen tulisi ansaita enemmän kuin häntä ennen olleet ja hänen jälkeensä tulevat, ja vieläpä laittamatta tikkua ristiin asian edistämiseksi?

Haluaisin tasa-arvoa ja sitä etten kärsisi siitä että joudun käyttämään paljon enemmän veroistani eläkkeiden maksamiseen kuin aiemmat sukupolvet. Miten se on tasa-arvoista että maksan arvioiden mukaan noin 2.5 kertaa enemmän eläkemaksuja kuin nykyiset vanhukset omana elinaikanaan? Toisin kuin te, minä en halua heittää vielä seuraaviakin sukupolvia bussin alle tietäen että väestö jatkaa vanhenemista.

 

 

Hitto taisi mennä taas pelikaani turbiiniin eli viesti suoraan silppuriin... kele sentään tätä palstaa, erehdyin sanomaan väestöpyramid

Vihdoin asiallinen argumentti eikä vain joku tyhmäksi/kateelliseksi haukkuminen. Ja olen harkinnut maastamuuttamista, mutta tuntuu surulliselta ettei eläkeläisltä suostuta leikkamaan ja omat eläkepäivät eivät ole edes mikään uskottava asia ainakaan terveinä vuosina. Ennen eläkkeelle päästiin 60-vuotiaina ja siinä sitten jaksoikin vielä mutta pelottaa että omat saapuisivat vasta 75-80 vuotiaana kun jaksaa ehkä juuri ja juuri valita oma hauta-arkkunsa

Vierailija
80/97 |
03.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis eläkeläisiä kahehditaan sen valhellisen kuvitelman takia, ettei ikinä päästä itse eläkkeelle. Tuo on täyttä sontaa, josta mikään ei pidä paikkansa. Typerää negatiivista ajettelua.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä viisi kolme