Lue keskustelun säännöt.
Politiikan tutkija: Petteri Orpo vaikuttaa heikolta johtajalta
Kommentit (77)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ja on hyvän johtajan merkki, että antaa kaikkien puhua. "
Julkisesti maton vetäminen päämninisterin alta ei nyt ihan ole kuitenkaan sitä mitä hyvän johtajan kannattaa sietää.
Puheilla on aina joku oikea aika ja paikka ja usein se ei ole julkisuus.
Poliittisten puheiden ainoa paikka on julkisuus. Muuten demokratia ei voi toimia.
Tässä kuitenkin näkee ettei vasureita kiinnosta taaskaan sen paremmin demokratia kuin pääministerin ns. johtajuuskaan vaan tääkin lausunto lienee politikoivan "tutkijan" yritys painostaa pääministeri tuomitsemaan persuja muun vasurikuoron rintamassa. Mediahan kirjoittaa vain omaa sanomaansa ja nää turhat tutkijat sun muut asiantuntijat on vain käsinukkeja jotka "lausuu" halutut sanat ettei toimittajan tarvitse itse niitä nimellisesti sanoa artikkelissaan.
Mihin oppositiota tarvitaan kun perussuomalaiset ovat hallituksessa?
Tais olla viestintäkoulutus sinulle täysin turha koulutus kun tuon paremmin et oppinut spinnaamaan. Nukuitko tunnilla vai veditkö jauhoja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Höh. Hän vaikuttaa heikolta, koska ei huutele mediassa? Mihin tämä maailma on menossa...
Sanna Marin oli hieno johtaja. Kännäsi ja veti jauhoja sieraimiin ja tanssi umpijurrissa pöytien päällä laulaen daa dirlam dirlam daa. Siinäpä vasta pääministeri!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Politiikassa jos jokin näyttää joltain, niin sitä se sitten myös on.
No ei oikeastaan ole, vaan nykypolitiikassa tunnutaan mediassa lähtevän siitä että jos he väittää jotain niin asia myöskin on niin ja faktoista viis.
No mikä fakta tukee mielestäsi sitä että Petteri olisi vahva ja jämäkkä johtaja?
Vaihdoit sitten aihetta. Hieno homma.
Koitahan kommentoida sitä mitä sanoin niin katsotaan sitten sitä vastausta.
Vaihdoin aihetta? Sanoit että media väittää asioita "faktoista siis" joten kyselin että mikä oli siis sinusta se fakta jonka media tässä Petterin johtajuusasiassa oli sivuuttanut.
Jopa lapamadolla on enemmän johtajuutta ja selkärankaa kuin Urpolla. Ukko sössöttää paskat housuissa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Mistäs me tiedetään, miten Petteri on hoitanut tilanteen?"
No siinähän se ongelma juuri onkin että emme tiedä. Emme tiedä juuri mitään siitä onko Petteri hoitanut hallituksen sisäisiä ongelmia vai jättänyt ne vain hoitamatta.
Ja siksi hän on heikko johtaja koska kukaan ei tiedä miten hän johtaa vai johtaako ollenkaan.
Hyvästä johtajasta jokainen näkee mitä hän on ja mitä tekee eikä ole epäselvää kuka on johtaja. Joka ei ole sama asia kuin dominointi tai jyrääminen. Mutta johtajuus on juuri sitä että ei tarvitse dominoida tai jyrätä koska kaikille on selvää kuka on johtaja. Petterin tapauksessa tämä on taas suurelle osalle epäselvää.
Petteri pakoilee johtajuutta, Sipilä uhriutui ellei saanut tahtoaan läpi. Molemmat huonoja johtajia.
"Poliittisten puheiden ainoa paikka on julkisuus. Muuten demokratia ei voi toimia."
Toki jos siis halutaan kertoa että hallituskumppani ei kunnioita Petteriä lainkaan. Onhan se tietenkin merkittävä tieto.
Mutta nyt kyse oli siitä onko Petteri vahva johtaja. Eikä siis ole jos hallituskumppani pyyhkii hänellä jä hänen tavoitteillaan pöytää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höh. Hän vaikuttaa heikolta, koska ei huutele mediassa? Mihin tämä maailma on menossa...
Sanna Marin oli hieno johtaja. Kännäsi ja veti jauhoja sieraimiin ja tanssi umpijurrissa pöytien päällä laulaen daa dirlam dirlam daa. Siinäpä vasta pääministeri!
Ja luotsasi Suomen läpi koronakriisin ja energiakriisin rautaisella otteella. Mietipä jos nyt tulis joku pandemia, miten nykyhallitus vaan sekoilisi, eikä saisi mitään aikaan. Lisäksi selvä enemmistö oli tyytyväisiä hallitukseen silloin, toisin kuin nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Orpo on kuin minkä tahansa firman pomo, jolla itsellään on pomo, EK, ja alaisia eli orjia, eli hallituksen muut jäsenet jotka tanssivat Orpon pillin mukaan ja jotka saavat kaiken son nan niskaansa.
Ei, puhut nyt taas vasureista jotka on täysin ay-liikkeen vallassa. Petteri ei ole EK:n vallassa eikä tee asioita siksi että EK jotenkin voisi pakottaa niitä tekemään. Muutenkin teidät vasurispämmijät erottaa kätevästi toisistanne sanavalinnoista, eli jos spämmijä kuten sinä hokee maanisesti joka välissä aiheesta riippumatta EK:ta, porvaria ja vastaavaa sanastoa niin tää on ay-liikkeen maksettuja aktiiveja.
Ihte Häkämieskö siellä? Älä kuule yritä Jyri, sua ei usko edes persut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höh. Hän vaikuttaa heikolta, koska ei huutele mediassa? Mihin tämä maailma on menossa...
Sanna Marin oli hieno johtaja. Kännäsi ja veti jauhoja sieraimiin ja tanssi umpijurrissa pöytien päällä laulaen daa dirlam dirlam daa. Siinäpä vasta pääministeri!
No Sanna oli silti varsin suosittu ja myös kansainvälisesti paljon tunnetumpi kuin Suomen pääministeri tavallisesti. Oli hänestä muuten mitä mieltä tahansa niin hän vaikutti vahvalta johtajalta ja inspiroi monia.
"Poliittisten puheiden ainoa paikka on julkisuus. Muuten demokratia ei voi toimia."
Kyse onkin siitä mitä puheita sinne julkisuuteen tuodaan ja miksi. Miksi siis persut haluaa kampittaa Petteriä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Persut sooloilee koko ajan jotain Petterin selän takana, myös Rkp on tehnyt samaa. Tuo antaa sellaisen kuvan ettei kaikki kunnioita Petterin johtajuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höh. Hän vaikuttaa heikolta, koska ei huutele mediassa? Mihin tämä maailma on menossa...
Sanna Marin oli hieno johtaja. Kännäsi ja veti jauhoja sieraimiin ja tanssi umpijurrissa pöytien päällä laulaen daa dirlam dirlam daa. Siinäpä vasta pääministeri!
Ja luotsasi Suomen läpi koronakriisin ja energiakriisin rautaisella otteella. Mietipä jos nyt tulis joku pandemia, miten nykyhallitus vaan sekoilisi, eikä saisi mitään aikaan. Lisäksi selvä enemmistö oli tyytyväisiä hallitukseen silloin, toisin kuin nyt.
Marinin hallituskumppanit olivat kiltimpiä. Osasivat käyttäytyä. Eli väitän Marinin suosion olevan enemmän heidän amsiotasn kuin itse Sannan ansiota. Persuille ei Marinkaan olisi mahtanut mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni Orpo vaikuttaa osaamattomalta ja heikolta myös siksi, että hänen ulosantinsa on epävarmaa. Hän ei myöskään osaa vastata kysymyksiin uskottavasti, vaan siitä jää sellainen mielikuva, että joku on kertonut hänelle yhden vastauksen, jota voi aina käyttää. Esimerkiksi jos häneltä kysytään, miksi hallitus on päättänyt leikata kissoilta eikä koirilta, hän vastaa, että leikkaukset ovat välttämättömiä ja velkalaiva on saatava käännettyä. Jos kysytään uudelleen, että miksi nimenomaan kissoilta, eikä koirilta, hän vastaa uudelleen, että leikata pitää ja velkalaivat ja kaikki. Mutta siis miksi koirilta ei leikata nyt lainkaan, vaan ainoastaan kissoilta? Valtiontalous vaatii leikkauksia, pitää leikata. Hän ei osaa vastata, että olemme tehneet vaikutusarviointia eri leikkauskohteisiin, ja päättäneet sillä perusteella kohdistaa leikkaukset kissoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höh. Hän vaikuttaa heikolta, koska ei huutele mediassa? Mihin tämä maailma on menossa...
Sanna Marin oli hieno johtaja. Kännäsi ja veti jauhoja sieraimiin ja tanssi umpijurrissa pöytien päällä laulaen daa dirlam dirlam daa. Siinäpä vasta pääministeri!
Ja luotsasi Suomen läpi koronakriisin ja energiakriisin rautaisella otteella. Mietipä jos nyt tulis joku pandemia, miten nykyhallitus vaan sekoilisi, eikä saisi mitään aikaan. Lisäksi selvä enemmistö oli tyytyväisiä hallitukseen silloin, toisin kuin nyt.
Marinin hallituskumppanit olivat kiltimpiä. Osasivat käyttäytyä. Eli väitän Marinin suosion olevan enemmän heidän amsiotasn kuin itse Sannan ansiota. Persuille ei Marinkaan olisi mahtanut mitään.
No Sanna ei ois ottanut niitä hallitukseen. Ei ole yhtä tyhmä kuin Petteri. Kyllähän sen tietää mitä se persujen kanssa vääntö on. Ei tarvi lukea kuin Ukkolan kolumni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höh. Hän vaikuttaa heikolta, koska ei huutele mediassa? Mihin tämä maailma on menossa...
Sanna Marin oli hieno johtaja. Kännäsi ja veti jauhoja sieraimiin ja tanssi umpijurrissa pöytien päällä laulaen daa dirlam dirlam daa. Siinäpä vasta pääministeri!
Ja luotsasi Suomen läpi koronakriisin ja energiakriisin rautaisella otteella. Mietipä jos nyt tulis joku pandemia, miten nykyhallitus vaan sekoilisi, eikä saisi mitään aikaan. Lisäksi selvä enemmistö oli tyytyväisiä hallitukseen silloin, toisin kuin nyt.
Marinin hallituskumppanit olivat kiltimpiä. Osasivat käyttäytyä. Eli väitän Marinin suosion olevan enemmän heidän amsiotasn kuin itse Sannan ansiota.
Demareita ei voinut ottaa hallitukseen, kun he eivät leikkaa sitäkään mitä muut. Velka olisi kymmenkertainen, jos demarit ois hallituksessa.
^ ei kun ek kielsi ottamasta demareita hallitukseen, joska työelämän heikennykset piti saada läpi. Niillä ei luoda lisää kilpailukykyä eikä mitään muutakaan, mutta arvovalintana kiva. Lisäksi demarit ei antais Petterille junaa. Ja Petteri haluaa junan. Ja demarit leikkais Petterin kavereiden osingoista. Se ois ikävää.
"Velka olisi kymmenkertainen, jos demarit ois hallituksessa."
Ihan samaan tahtiin tämä hallitus näyttää velkaantuvan.
Mutkun Sanna mutkun Sanna! Yhyy byääh uliuliuli!
Just joo😂😂😂