Politiikan tutkija: Petteri Orpo vaikuttaa heikolta johtajalta
Kommentit (77)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Politiikassa jos jokin näyttää joltain, niin sitä se sitten myös on.
No ei oikeastaan ole, vaan nykypolitiikassa tunnutaan mediassa lähtevän siitä että jos he väittää jotain niin asia myöskin on niin ja faktoista viis.
No mikä fakta tukee mielestäsi sitä että Petteri olisi vahva ja jämäkkä johtaja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höh. Hän vaikuttaa heikolta, koska ei huutele mediassa? Mihin tämä maailma on menossa...
Ei kun siksi, ettei saa hallitustansa kuriin. Eikä osaa näyttää Suomelle mitään suuntaa. Velkalaiva ei käänny, ostovoima kääntyy laskuun. Konkursseja tulee, työttömyys kasvaa. Ja Orpo pyytää kansalta vihjeitä mitä tehdä, kun ei itse keksi. Voi raukkaa.
Sun pitää sit ite hakea politiikkaan ku oisit parempi. Katotaan saatko vaalivoittoa
Ei mun tarvi. Hyviä ehdokkaita on riittämiin. Mutta ne ei löydy kokpersujen listoilta.
Mut ne ei vaan voita vaaleja. Pääministerin pitäs kato voittaa vaalit.
Vierailija kirjoitti:
Välillä kyllä tuntuu että Purralla on enemmän valtaa. Miksi Orpo jaksaa myötäillä, hän alkaa näyttää jo ihan pelleltä...
Ei media kerro valta-asetelmista. Media vain referoi Purraa enemmän.
Ja on hyvän johtajan merkki, että antaa kaikkien puhua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höh. Hän vaikuttaa heikolta, koska ei huutele mediassa? Mihin tämä maailma on menossa...
Ei kun siksi, ettei saa hallitustansa kuriin. Eikä osaa näyttää Suomelle mitään suuntaa. Velkalaiva ei käänny, ostovoima kääntyy laskuun. Konkursseja tulee, työttömyys kasvaa. Ja Orpo pyytää kansalta vihjeitä mitä tehdä, kun ei itse keksi. Voi raukkaa.
Ei hallitusta kuulu saadaa ns. kuriin. Sitä kutsutaan demokratiaksi, että hallitus saa ilmaista erimielisiä näkemyksiään. Ei Suomi nyt diktatuuri ole.
Miten helvatassa sinä käännät velkalaivan, mutta pidät ostovoiman ylhäällä? Kerro toki.
Kyllä pitää saada, jos ei pidetä hallitusohjelmasta kiinni. Se on ulos tai tulos.<
Mistä sinä leikkaisit lisää?
Orpo on kuin minkä tahansa firman pomo, jolla itsellään on pomo, EK, ja alaisia eli orjia, eli hallituksen muut jäsenet jotka tanssivat Orpon pillin mukaan ja jotka saavat kaiken son nan niskaansa.
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestä ei vaikuta johtajalta ollenkaan.
Ennemmin sopisi kaupungin- tai kylätoimikunnan johtajaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Politiikassa jos jokin näyttää joltain, niin sitä se sitten myös on.
No ei oikeastaan ole, vaan nykypolitiikassa tunnutaan mediassa lähtevän siitä että jos he väittää jotain niin asia myöskin on niin ja faktoista viis.
No mikä fakta tukee mielestäsi sitä että Petteri olisi vahva ja jämäkkä johtaja?
Olen eri. Mutta Petterin johtajuutta tukee se, ettei hänen tarvitse dominoida ja sulkea muiden suita.
terv. Johtamisen opettaja
"Ja on hyvän johtajan merkki, että antaa kaikkien puhua. "
Julkisesti maton vetäminen päämninisterin alta ei nyt ihan ole kuitenkaan sitä mitä hyvän johtajan kannattaa sietää.
Puheilla on aina joku oikea aika ja paikka ja usein se ei ole julkisuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Politiikassa jos jokin näyttää joltain, niin sitä se sitten myös on.
No ei oikeastaan ole, vaan nykypolitiikassa tunnutaan mediassa lähtevän siitä että jos he väittää jotain niin asia myöskin on niin ja faktoista viis.
No mikä fakta tukee mielestäsi sitä että Petteri olisi vahva ja jämäkkä johtaja?
Olen eri. Mutta Petterin johtajuutta tukee se, ettei hänen tarvitse dominoida ja sulkea muiden suita.
terv. Johtamisen opettaja
Onko sinusta siis ok että esim. Jani Mäkelä suoraan julkisesti uhmaa pääministeriä ja leimaa hallituksen ohjelmat moraaliposeeraukseksi ja turhiksi?
Ei tarvitse dominoida mutta eihän se nyt ole mitään hyvää johtajuutta että muut kampittavat julkisesti sinua eikä siitä seuraa mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Politiikassa jos jokin näyttää joltain, niin sitä se sitten myös on.
No ei oikeastaan ole, vaan nykypolitiikassa tunnutaan mediassa lähtevän siitä että jos he väittää jotain niin asia myöskin on niin ja faktoista viis.
No mikä fakta tukee mielestäsi sitä että Petteri olisi vahva ja jämäkkä johtaja?
Olen eri. Mutta Petterin johtajuutta tukee se, ettei hänen tarvitse dominoida ja sulkea muiden suita.
terv. Johtamisen opettaja
Onko sinusta siis ok että esim. Jani Mäkelä suoraan julkisesti uhmaa pääministeriä ja leimaa hallituksen ohjelmat moraaliposeeraukseksi ja turhiksi?
Ei tarvitse dominoida mutta eihän s
Mistäs me tiedetään, miten Petteri on hoitanut tilanteen? Julkisuudessa likapyykkiä nimenomaan EI pidä pestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Politiikassa jos jokin näyttää joltain, niin sitä se sitten myös on.
No ei oikeastaan ole, vaan nykypolitiikassa tunnutaan mediassa lähtevän siitä että jos he väittää jotain niin asia myöskin on niin ja faktoista viis.
No mikä fakta tukee mielestäsi sitä että Petteri olisi vahva ja jämäkkä johtaja?
Vaihdoit sitten aihetta. Hieno homma.
Koitahan kommentoida sitä mitä sanoin niin katsotaan sitten sitä vastausta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höh. Hän vaikuttaa heikolta, koska ei huutele mediassa? Mihin tämä maailma on menossa...
Ei kun siksi, ettei saa hallitustansa kuriin. Eikä osaa näyttää Suomelle mitään suuntaa. Velkalaiva ei käänny, ostovoima kääntyy laskuun. Konkursseja tulee, työttömyys kasvaa. Ja Orpo pyytää kansalta vihjeitä mitä tehdä, kun ei itse keksi. Voi raukkaa.
Sun pitää sit ite hakea politiikkaan ku oisit parempi. Katotaan saatko vaalivoittoa
Ei mun tarvi. Hyviä ehdokkaita on riittämiin. Mutta ne ei löydy kokpersujen listoilta.
Mut ne ei vaan voita vaaleja. Pääministerin pitäs kato voittaa vaalit.
Petteri sai varsin huonosti henkilökohtaisia ääniä kun vertaa muihin puoluejohtajiin. Sekin kertoo jotain.
Vierailija kirjoitti:
"Ja on hyvän johtajan merkki, että antaa kaikkien puhua. "
Julkisesti maton vetäminen päämninisterin alta ei nyt ihan ole kuitenkaan sitä mitä hyvän johtajan kannattaa sietää.
Puheilla on aina joku oikea aika ja paikka ja usein se ei ole julkisuus.
Poliittisten puheiden ainoa paikka on julkisuus. Muuten demokratia ei voi toimia.
Tässä kuitenkin näkee ettei vasureita kiinnosta taaskaan sen paremmin demokratia kuin pääministerin ns. johtajuuskaan vaan tääkin lausunto lienee politikoivan "tutkijan" yritys painostaa pääministeri tuomitsemaan persuja muun vasurikuoron rintamassa. Mediahan kirjoittaa vain omaa sanomaansa ja nää turhat tutkijat sun muut asiantuntijat on vain käsinukkeja jotka "lausuu" halutut sanat ettei toimittajan tarvitse itse niitä nimellisesti sanoa artikkelissaan.
Tutkija on analysoinut dataa varsin kauan ennen kuin päätyi johtopäätökseen, joka on ollut kaikille ilmiselvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ja on hyvän johtajan merkki, että antaa kaikkien puhua. "
Julkisesti maton vetäminen päämninisterin alta ei nyt ihan ole kuitenkaan sitä mitä hyvän johtajan kannattaa sietää.
Puheilla on aina joku oikea aika ja paikka ja usein se ei ole julkisuus.
Poliittisten puheiden ainoa paikka on julkisuus. Muuten demokratia ei voi toimia.
Tässä kuitenkin näkee ettei vasureita kiinnosta taaskaan sen paremmin demokratia kuin pääministerin ns. johtajuuskaan vaan tääkin lausunto lienee politikoivan "tutkijan" yritys painostaa pääministeri tuomitsemaan persuja muun vasurikuoron rintamassa. Mediahan kirjoittaa vain omaa sanomaansa ja nää turhat tutkijat sun muut asiantuntijat on vain käsinukkeja jotka "lausuu" halutut sanat ettei toimittajan tarvitse itse niitä nimellisesti sanoa artikkelissaan.
Mihin oppositiota tarvitaan kun perussuomalaiset ovat hallituksessa?
"Mistäs me tiedetään, miten Petteri on hoitanut tilanteen?"
No siinähän se ongelma juuri onkin että emme tiedä. Emme tiedä juuri mitään siitä onko Petteri hoitanut hallituksen sisäisiä ongelmia vai jättänyt ne vain hoitamatta.
Ja siksi hän on heikko johtaja koska kukaan ei tiedä miten hän johtaa vai johtaako ollenkaan.
Hyvästä johtajasta jokainen näkee mitä hän on ja mitä tekee eikä ole epäselvää kuka on johtaja. Joka ei ole sama asia kuin dominointi tai jyrääminen. Mutta johtajuus on juuri sitä että ei tarvitse dominoida tai jyrätä koska kaikille on selvää kuka on johtaja. Petterin tapauksessa tämä on taas suurelle osalle epäselvää.
Vierailija kirjoitti:
Orpo on kuin minkä tahansa firman pomo, jolla itsellään on pomo, EK, ja alaisia eli orjia, eli hallituksen muut jäsenet jotka tanssivat Orpon pillin mukaan ja jotka saavat kaiken son nan niskaansa.
Ei, puhut nyt taas vasureista jotka on täysin ay-liikkeen vallassa. Petteri ei ole EK:n vallassa eikä tee asioita siksi että EK jotenkin voisi pakottaa niitä tekemään. Muutenkin teidät vasurispämmijät erottaa kätevästi toisistanne sanavalinnoista, eli jos spämmijä kuten sinä hokee maanisesti joka välissä aiheesta riippumatta EK:ta, porvaria ja vastaavaa sanastoa niin tää on ay-liikkeen maksettuja aktiiveja.
Kyllä pitää saada, jos ei pidetä hallitusohjelmasta kiinni. Se on ulos tai tulos.
Ja oisko vaikka niin, että elvytetään ja leikataan sekä ivestoidaan järkevästi. Ei niin että otetaan lisää lainaa kamalammat summat kuin edeltäjät ja leikataan ostovoima, tehdään korjausvelkaa ja investoidaan kaikkeen puppuun, mitä ei tarvitse.