Karu totuus eläkeläisistä: On tarpeen sanoa asiat ääneen

Vierailija kirjoitti:

Työttömiä on myös palkkatuella leikkaamassa puisto-alueiden ruohikoita ja hoitamassa kukkia.

Eläkeläiset luulevat, että kaikki työssäkäyvät on vakituisia. Ei ole.

Työttömiä on myös kesätöissä valtion virastoissa kuten kela ja maanmittauslaitos, siellä asiakaspalvelussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1990-luvulla oli lama ja rakennusmiehet olivat ansiosidonnaisella kotona ja kävivät pilkkimässä talvella kaloja.

Hyvä että pitivät kunnostaan huolta eivätkä jääneet sohvalle makaamaan ja kaljaa juomaan. Menivät sitten reippaina töihin kun työllisyys parani.

 

 

 

Työttömiä on päiväkodeissa hoitamassa sun lapsenlapsia palkkatuella ja työkokeilussa.

Vai luulitko, että kaikki on vakituisia?

Työttömiä on myös palkkatuella uimahalleissa uimavalvojina.

Niin moni on niin vanhaikainen että kuvittellee että kaikki työtä tekvät jotka näkee ovat palkkatöissä. Kuten ennen oli.

Ihan yhtä pitkä työura on  ollut eläkeläisillä, sillä meidän työura alkoi jo 15-16 vuotiaina. Nyt nuoriso aloittaa lähellä kolmekymmentä ja siihen asti ovat eläneet yhteiskunnan  kustannuksella. Meillä ei ollut opintotukea tai lainaa piti hakea pankista ja sille taka-ajatus. Isä ei taannut ja uhkaus lähteä hakemaan nimiä naapureista, ajoi kokonaan kotoa pois. Repikää siitä ja kadehtija oikein olan takaa kermaperseet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sen päälle 10 vuotta pidempään työelämässä. Vttu mikä kusetus. Että vielä stana kehtaavat määkiä omaa erinomaisuuttaan, vaikka ovat täysiä systeemin vapaamatkustajia.

Nyt en ymmärrä... ne ahneet ikäluokat teki töitä ennen eläkettä noin 45 vuotta,nykysukupolvet ei tee edes 37 vuotta. Ei korkea eläkeikä näytä olevan sama asia lisää työntekovuosia.

 

 

Enää ei saa sairaslomaa kädestä kesällä 4 kuukautta, pidetään mielisairaana korkeintaan.

Tätä samaa jaksat jauhaa millon selästä millon kädestä. Nykyään saan vuoden kerralla sairaslomaa, kun ahdistaa tai masentaa. Tätä voikin sitten jatkaa vuosikausia. Ihan kokemuksella tämä. Mies on nyt ollut jalkansa takia sairaslomalla puoli vuotta. Onko tämä jalka nyt sama asia, kuin tuo käsi josta puhut vai poikkeaako tämä jotenkin tästä tarinasta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sen päälle 10 vuotta pidempään työelämässä. Vttu mikä kusetus. Että vielä stana kehtaavat määkiä omaa erinomaisuuttaan, vaikka ovat täysiä systeemin vapaamatkustajia.

 

 

 

Miten niin? 1940 syntyneet aloittivat 15-vuotiaina ja jäivät eläkkeelle 65 vuotiaina. 50 työvuotta.  Harva ehtii nykyisin kun töihin ruvetaan 10 vuotta myöhemmin, 25-vuotiaana 

Oikeastikko ? Äitini jäi eläkkeelle 58 vuotiaana, on syntynyt 1940. On vielä hengissä 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1990-luvulla oli lama ja rakennusmiehet olivat ansiosidonnaisella kotona ja kävivät pilkkimässä talvella kaloja.

Hyvä että pitivät kunnostaan huolta eivätkä jääneet sohvalle makaamaan ja kaljaa juomaan. Menivät sitten reippaina töihin kun työllisyys parani.

 

 

 

Työttömiä on päiväkodeissa hoitamassa sun lapsenlapsia palkkatuella ja työkokeilussa.

Vai luulitko, että kaikki on vakituisia?

Työttömiä on myös palkkatuella uimahalleissa uimavalvojina.

Niin moni on niin vanhaikainen että kuvittellee että kaikki työtä tekvät jotka näkee ovat palkkatöissä. Kuten ennen oli.

Kyllä nykyään työttömiä on työmarkkinatuella 595 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa/työpäivä hyllyttämässä tavaroita kaupoissa, laittamassa palautettuja kirjoja hyllyyn kirjastossa jne ja tutkinnot löytyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sen päälle 10 vuotta pidempään työelämässä. Vttu mikä kusetus. Että vielä stana kehtaavat määkiä omaa erinomaisuuttaan, vaikka ovat täysiä systeemin vapaamatkustajia.

Nyt en ymmärrä... ne ahneet ikäluokat teki töitä ennen eläkettä noin 45 vuotta,nykysukupolvet ei tee edes 37 vuotta. Ei korkea eläkeikä näytä olevan sama asia lisää työntekovuosia.

 

 

Enää ei saa sairaslomaa kädestä kesällä 4 kuukautta, pidetään mielisairaana korkeintaan.

 

 

Tätä samaa jaksat jauhaa millon selästä millon kädestä. Nykyään saan vuoden kerralla sairaslomaa, kun ahdistaa tai masentaa. Tätä voikin sitten jatkaa vuosikausia. Ihan kokemuksella tämä. Mies on nyt ollut ja

Ensi vuonna leikataan sairaspäivärahaa.

Eli mun anoppi olisi 40 vuoden työurallaan ansainnut eläkettä omalla kustannuksellaan 300e tuon laskelman perusteella. 62,5 cnt kuukaudessa...

Kannattaa varmaan ymmärtää se että v 75 duunarin palkka oli n 2000mk/kk, v 95 n 8000mk. Eihän noista hirveitä summia kertynyt.

Mutta miten elää 300 eurolla nyky-yhteiskunnassa? Kaikki eivät voi olla tukiloisia

Eikä nykynuoret itsekään tule maksamaan 100% omasta eläkkeestään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sen päälle 10 vuotta pidempään työelämässä. Vttu mikä kusetus. Että vielä stana kehtaavat määkiä omaa erinomaisuuttaan, vaikka ovat täysiä systeemin vapaamatkustajia.

 

 

 

Miten niin? 1940 syntyneet aloittivat 15-vuotiaina ja jäivät eläkkeelle 65 vuotiaina. 50 työvuotta.  Harva ehtii nykyisin kun töihin ruvetaan 10 vuotta myöhemmin, 25-vuotiaana 

Oikeastikko ? Äitini jäi eläkkeelle 58 vuotiaana, on syntynyt 1940. On vielä hengissä 

Anoppini jäi eläkkeelle 90-luvulla 58-vuotiaana. Edelleen nostaa eläkettä. Eläkeura on jo nyt pitempi kuin mitä hänen työuransa oli.

Onko tästä huumesukupolvesta töihin?Ennen  ei todellakaan ollut työttömyyttä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkejärjestelmä on siis hirvittävää kusetusta!!!!

"Vanhemmat ikäluokat saavat eläke-euroilleen nuoria sukupolvia paremman vastineen. Eläketurvakeskuksen mukaan vuonna 1940 syntyneet saavat jokaista eläkejärjestelmään maksamaansa euroa kohti keskimäärin yli 5 euroa eläkettä. Vastaavasti vuonna 2010 syntyneillä luku on enää 1,7 euroa. Naisilla suhdeluku on keskimäärin miehiä suurempi siitä syystä, että naisten elinikä on pidempi."

Eläkejärjestelmä toimii kun maksajia (työssäkäyviä) on tarpeeksi kustantamaan eläkket. Järjestelmän alkuaikoina näin oli. Eläkeläisiä oli vähän he kun ymmärsivät kuolla ennen eläkkeellepääsyä. Lapsia joista kasvoi työhön mennessään maksajia oli paljon. Nykyään maksajia on vähän, eläkeläisiä paljon.

Eläkkellä oloaika on tosiaan merkittävästi kasvanut. Antelias eläke on parhaimmillaan maksussa 30 jopa 40 vuotta, kun ihminen on päässyt eläkkeelle 55-60 vuotiaana helposta ei rasittavasta työstä. On itsestäänselvää, että he eivät tietenkään ole maksaneet omaa eläkettään. Sitä rahoittivat työssä olevat ja eläkeyhtiöt sijoituksillaan. Rahastoiva eläkesysteemi toimii niin.

Työkokeilu ilman palkkaa esim. kaupoissa ja kirjastoissa https://toimistot.te-palvelut.fi/tyokokeilun-kaytannot-ja-saannokset

Pari lainausta tästä ketjusta:

Asuntolainojen aikoinaan olleesta korkovähennysoikeudesta:

***Huomasitteko muuten, että asuntolainan korkovähennys poistettiin myös sopivasti? Sitähän ei iäkkäät enää tarvitse. Ne muistaa aina mainita, että aikanaan asuntolainan korot sitä ja tätä. Haloo, nehän sai vähennyksiin todella edukkaasti aikanaan.***

TYEL-maksun verovähennysoikeudesta:

***Jep eli yksi vtun hailee koko veroetu. Ihan suotta sitä tarjoat joksikin lohdutuspalkinnoksi. Voisin vaihtaa heti sinun kanssa tämän edun. Minulla tyel-vapaa työelämä ja sinulla kovat tyel-maksut joista saat sitten sen mahtavan veroedun.***

Nämä vähennykset ovat siis täsmälleen samanlaisia. Molemmissa maksettu summa vähennetään ansiotulosta ja molemmissa sen vaikutus on yhtä suuri tai yhtä pieni.  Kuitenkin keskustelussa aikaisempi etu oli kadehdittava, mutta nyt vastaava verovähennysoikeus on *vtun hailee*

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahtoikohan nykyiset eläkeläiset laskelmoida ollenkaan tai edes tietää että olisi joku eläkekin sitten. Uusi asia kaiken kaikkiaan. Ei he olleet niitä eläkemaksupäätöksiä tekemässä?  Nykynuorillakin ehtii maailma muuttua moneen asentoon ennen vanhuutta.  Joka tapauksessa kevyemmillä töillä ja paremmissa olosuhteissa nuoret saa hankkia eläkkeitään. 

 

Tämä, ei tullut mieleenkään miettiä eläkeasioita nuorena alle viisikymppisenä.

Nyt kaikki rutisijat on niitä jotka ovat juuri alkaneet työuran tai eivät ole olleet ikinä töissä.

Kun postista tuli työeläkeotteita niin tuntui että mitähän tämäkin tarkoittaa oli niin kaukana tulevaisuudessa se aika.

Ei se kovin kaukana ollut kun jo keskimäärin 59 vuotiaina eläköidyitte. Eipä sinulla hyötyjänä

Eläkeikä

1954 tai sitä ennen syntyneet 63v.

1962-1964 syntyneet 65v.

Vuonna 1965 ja sen jälkeen syntyneiden eläkeikäraja on kytketty elinajan kehitykseen.

Nykynuoret ovat jo saaneet lapsesta asti enemmän  kuin mikään sukupolvi ennen heitä, ja sen maksoivat nämä eläkeläiset

Vuosina 1989 - 1995 syntyneet, nyt reilut parikymppiset nuoret voivat hykerrellä tyytyväisyydestä. Yleisradion dokumenttitoimituksen teettämän laskelman mukaan he saavat elämänsä aikana eniten tukea yhteiskunnalta. Ja he myös maksavat vähiten yhteiseen pottiin.

1990-luvun alussa syntyneet pääsevät siis nauttimaan hyvinvointivaltion eduista enemmän kuin ikäluokat ennen heitä tai heidän jälkeensä. Ennen 25 ikävuottaan he ovat rahassa mitattuna vähintään 300 000 euroa plussan puolella. He ovat siis saaneet 300 000 euron arvosta enemmän etuja ja palveluja kuin ovat siihen ikään mennessä maksaneet veroina ja maksuina. 

Se on aika mukava summa, eräänlainen ennakkoperintö yhteiskunnalta. Sillä saa esimerkiksi keskikokoisen omakotitalon pääkaupunkiseudulta. Tai 215 viikon matkaa Kanariansaarille vielä täksi jouluksi.

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/12/20/parikymppiset-ovat-voittajia

Vierailija kirjoitti:

Onko tästä huumesukupolvesta töihin?Ennen  ei todellakaan ollut työttömyyttä.

Kyllä oli. 1990 -luvulla oli yhtä paljon työttömiä kuin nyt.

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti rasvapaskamaksat jätetään eläkeläisiltä hoitamatta julkisella.

Mutta huumeveikot kuolee kadulle.

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti rasvapaskamaksat jätetään eläkeläisiltä hoitamatta julkisella.

Lasten rasvamaksataudin yleistyminen huolestuttaa lääkäriä, Aamulehti kertoo. Asiaa ensimmäisenä väitöskirjassaan selvittänyt Linnea Aitokari pitää ongelmaa vakavana.

Kannattaisi ottaa vähän asioista selvää niin ei  kommentoisi asioita joista ei mitään ymmärrä.

Vierailija kirjoitti:

Onko tästä huumesukupolvesta töihin?Ennen  ei todellakaan ollut työttömyyttä.

90-luvulla oli enemmän työttömiä kuin nyt. Työttömyys ei ole mitenkään korkealla tasolla tällä hetkellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täältä voitte katsoa oman tilanteenne. Googlatkaa : Ylen saamat laskelmat osoittavat eläkejärjestelmän isot erot sukupolvien välillä tutki laskurista oma tilanteesi.

 

Ei kiinnosta, huomenna tulee se ansaittu eläke.

Minä eläkeläinen laitoin tuon linkin, mulla tiistaina eläkepäivä.