Mistä jotkut naiset löytävät näitä raivohulluja miehiä?

Vierailija kirjoitti:

Jännämies on paras mies.

Mitä jännää On siinä että akalta menee

- terveys

-vapaus

-rahat

-järki 

hahha hhaaaaahhhaaaaa, itse saisin vaikka kenet ja karismaa riittää mutta ketään en huoli enää koskaan. 

 

oodi vapaudella, ilolle, rauhalle ja terveydelle!

Muista en tiedä mut omalla kohdallani miehen väkivaltaisuus selvisi vasta paljon, paljon myöhemmin.

Tavattiin tinderissä, vaikutti kaikin puolin mukavalta, ei polttanut, ei ottanut alkoa, oli tosi huomaavainen.

Tavattiin tosi usein ja ei ollut yhtään ns. red flagia näkyvissä.

Muutettiin yhdeen ja mies muuttyi kuin kytkin olisi käännetty väkivaltainen asentoon.

Ykskaks oli tosi mustasukkainen, halusi seurata puhelimestani missä olen, räjähti raivoamaan ihan pienistäkin asioista, halusi hallita aivan kaikkea asuntoomme liittyvää(ostettiin se puoliksi). Alkoi määräillä ketä ystävistäni saan nähdä ja ketä en jne. Lopulta se eskaloitui siihen että kävi ihan fyysisestikin käsiksi.

Vierailija kirjoitti:

Jännämies on paras mies.

On temperamenttia ja kyllä miehessä pitää olla sen verran aggressiivisuutta, että puolustaa perhettään, eiku hetkinen, mites tässä kävikään? 

Koska raivohulluus alkaa pikkuhiljaa. Jos mies olisi sellainen heti suhteen alusta lähtien niin saisi rukkaset nopeasti. Sen sijaan kun aloittaa ensin pienesti ja vähitellen lisää raivoa niin vastapuoli yrittää selittää itselleen käytöksen parhain päin. "Sillä on vaan huono päivä" jne.

Itse näin miehenä ihmettelen että minkälainen luuseri miehen täytyy olla ettei mukamas pysty muuten kuin väkivallalla saamaan miehen mielestä negatiiviset asiat hoidettua, oli sitten kyseessä vaikka itkevä lapsi tai tyttöporukan kanssa illanviettoon lähtevä kumppani.

Mutta samalla myös ihmettelen näitä naisia jotka roikkuvat tällaisessa luuserissa vaikka tietävät että aina kotiin tullessa voi olla vastassa melko varmasti turpasauna.

Erittäin kieroa ajattelua syyttää naisia miesten kamaluudesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi koskaan ei kysytä, miksi mies on väkivaltainen?

Koska väkivaltaisille miehille on aina kysyntää? 

Koska naiivit, hölmöt ja oikeasti logiikkaa omaamattomat akat valitsee väärin tai tavallaan oikein heille, koska oma on valintansa, eivät raukat tajua, että KIIVAUS, HEIKKOHERMOISUUS, TYHMYYS, ITSEKKYYS JA PIKKUMAISUUS eivät ole mitään haluttuja ominaisuuksia.

 

osa akoista jopa kouluttautuneita, vaan niin vaan on rysssitty yksityiselämä.

 

nauran! 

Kukaan ei ota kumppaniksi ihmistä joka on väkivaltainen heti alussa. Ongelma on siinä, että nämä miehet esittävät suhteen alussa, jopa vuosien ajan olevansa jotain muuta. Kun nainen on saatu nalkkiin, esim. avioliitto, lapsi tai asuntolaina, alkavat sitten näyttää todellisen luontonsa. Väkivalta lisääntyy vähitellen ja nainen tottuu, jolloin väkivallasta tulee uusi normaali. Mies lyttää naisen itsetunnon jolloin nainen uskoo ettei pärjää yksin ja jää suhteeseen.

Vierailija kirjoitti:

Onkohan tämä pari vielä yhdessä ja lisääntynyt lisää?

Jutussa ei ainakaan puhuta ex-miehestä eikä ex-vaimosta joten oletettavasti ovat edelleen yhdessä.

Vierailija kirjoitti:

Koska raivohulluus alkaa pikkuhiljaa. Jos mies olisi sellainen heti suhteen alusta lähtien niin saisi rukkaset nopeasti. Sen sijaan kun aloittaa ensin pienesti ja vähitellen lisää raivoa niin vastapuoli yrittää selittää itselleen käytöksen parhain päin. "Sillä on vaan huono päivä" jne.

Narsisti jännämies osaa piilottaa oman luonteensa kunnes nainen on saatu ansaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi koskaan ei kysytä, miksi mies on väkivaltainen?

Koska väkivaltaisille miehille on aina kysyntää? 

Koska naiivit, hölmöt ja oikeasti logiikkaa omaamattomat akat valitsee väärin tai tavallaan oikein heille, koska oma on valintansa, eivät raukat tajua, että KIIVAUS, HEIKKOHERMOISUUS, TYHMYYS, ITSEKKYYS JA PIKKUMAISUUS eivät ole mitään haluttuja ominaisuuksia.

 

osa akoista jopa kouluttautuneita, vaan niin vaan on rysssitty yksityiselämä.

 

nauran! 

Onneksi viisaimmat ymmärtävät olla pariutumatta sinun kanssasi. 

Luulisi että naisella olisi edes se alkukantainen äidinvaisto herännyt ja raivostunut kun näkee omaa lastaan lyötävän. Mutta ei kun jää suhteeseen odottamaan että mies hakkaa vauvaa vähän lisää

Mies oli komea joten nainen ajatteli että se on hyvä kumppani ja sen kanssa voi lapsia tehdä. Ei luonteella ole väliä naiselle kunhan on vaan komea. Tuossa nyt taas saa nainen kärsiä.

Vierailija kirjoitti:

Miksi koskaan ei kysytä, miksi mies on väkivaltainen?

Tämä. 

Aivan kuin lähtökohta olisi, että osa miehistä nyt vaan on pahoja, eikä näillä miehillä ole mitään vastuuta teoistaan, vaan vastuu miesten teoista on aina naisilla. Moraali on edelleen pelkästään naisten harteilla myös länsimaissa, vaikka vain tiettyjen us kon tojen edustajia tästä syyllistetään.