Miksi jotkut ihmiset haluavat tuhota aidosti hyviä ja kilttejä ihmisiä?
Rikkoa heidän psyykensä? En ymmärrä tällaista pahuutta!
Kommentit (84)
Varmaan, koska pahoja on vaikeampi tuhota?
Heikkoja ja pienisieluisia. Reflektointitaitoa ei ole, ei muitakaan taitoja. Elämänsä on tyhjää ja turhaa. Antisosiaalisuuden ja älyllisen kehittymättömyyden yhdistelmä
Muistan yläasteelta yhden tosi herkän tytön jota kiusasivat monet pojat ja tytöt. En tiedä miten hänelle kävi koulun jälkeen mutta toivon silti että hyvin.
Kysy tuolta palstalla päivystävältä venäläiseltä, ne tekee sitä työkseen.
Psykopaatit eivät ymmärrä tekojensa seurauksia, koska ovat sairaita
Aivot eivät ole kehittyneet kunnolla voi olla perinnöllistä.
Vallanhalua. Pienempiä ja heikompia on kiva kiusata.
Jopa rotat auttaa pinteessä olevaa kaveria mutta moni ihminen mieluummin hakkaa ja räkii päälle.
Vierailija kirjoitti:
Kiusaajien äo on aina alle 100.
Ja aika monen muunkin. Puolella suomalaisista on 2-numeroinen äo.
Vierailija kirjoitti:
Heikkoja ja pienisieluisia. Reflektointitaitoa ei ole, ei muitakaan taitoja. Elämänsä on tyhjää ja turhaa. Antisosiaalisuuden ja älyllisen kehittymättömyyden yhdistelmä
Pahoja on myös kouluälykkäissä. Ja koulutyhmä voi olla herttainen. Kyse on ns sydämellisyydestä. Onko omatunto vai ei. Huonot erottaa siitä että ne eivät voi olla ilman muiden reaktioita ja kun eivät pärjää hyvällä, pahalla saa reaktion varmasti. Pahantekijä on sekundaihminen, aina huonompi. Muut voi vaan kehittää itselleen suojakuoren ja välttää ikäviä tyyppejä. Ongelma on vaan siinä että pahantekijät osaa esittää kivaa jotta pääsee lähelle. Sen takia ei pidä päästää ketään kovin helposti lähelle. Kilteillä on usein tarve tulla kuulluksi myös. Mutta silloin kannattaa vaikka soittaa auttavaan puhelimeen tai hakeutua vertaisryhmiin. Muistakaa että ne ei vedä rajoja, muiden pitää vaan suojella itseään. Ei tarvi vastata eikä ovea avata. Keskittykää omaan ajatteluun, harrastuksiin, omaan elämään. Se lisää kiusaajan raivoa, sillä hän elää muiden kautta. Mutta jossain vaiheessa ne jättää rauhaan.
Vierailija kirjoitti:
Vikaa päässä kiusaajilla
Tämä
Vierailija kirjoitti:
Varmaan, koska pahoja on vaikeampi tuhota?
Pahat on jo valmiiksi tuhottu tavalla tai toisella, tarkoittanet?
Vierailija kirjoitti:
Vallanhalua. Pienempiä ja heikompia on kiva kiusata.
Jopa rotat auttaa pinteessä olevaa kaveria mutta moni ihminen mieluummin hakkaa ja räkii päälle.
Vallanhalu ajaa monia kiusaajia, se on ihan totta. En kuitenkaan pidä siitä, että hyvyys ja kiltteys rinnastetaan pienuuteen ja heikkouteen. Tällä ylläpidetään sitä mielikuvaa, että kiusaamisen kohteeksi joutuvat ovat jollain tapaa heikompaa ainesta, ressukoita, joiden persoonaa määrittää vain kiusatuksi tuleminen. Se myös viittaa siihen, että hyvyys olisi heikkoutta ja henkistä pienuutta, mitä se ei siis missään nimessä ole. Toisaalta se ylläpitää sitäkin myyttiä, että kiusaaja olisi jotenkin vahva, jopa hyväitsetuntoinen, ihminen. Todellisuudessa aidosti vahvalla ei ole mitään tarvetta kiusata tai alistaa ketään, koska vahvuus on hänessä itsessään. Hän ei tunne tarvetta viedä kenenkään muun vahvuutta, koska miksi keskittyä tavoittelemaan sellaista, joka itseltä jo löytyy?
Kuulostaa varmasti semantiikalta ja turhalta nillittämiseltä mutta usein varsinkin kiusaamiskeskusteluissa hyvää tarkoittavat termit ovat itse asiassa aika latistavia. Ketään kovia kokenutta ei auta se, että häntä pidetään pienenä ja heikkona. Jos ihminen uskoo olevansa pieni ja heikko, täysin avuton ja muiden armoilla, tulee siitä itseään toteuttava ennuste ja hän jää ikään kuin vangiksi kiusatun rooliin. Mitään väkinäistä pakkotsemppaamista en kannata - se on yhtä lailla alentuvaa - mutta yhtä lailla myös kiusaamisen kohteeksi joutunut voidaan nähdä kokonaisena ihmisenä. Ihmisenä, joka on arvokas, eheä ja oikeutettu elämään täällä rauhassa omana itsenään.
Ovat kateellisia ja tämä näkyy esim kouluissa että yrittävät nujertaa hyvät koulussa. Mutta luulen että ovat vain pahoja ja nauttivat kiusaamisesta. Saavat siitä kiksinsä kun ilkeilevät.
Oma pahuus ym. negatiivisuus paistaa selvemmin, jos ympärillä on joku oikeasti kiltti ihminen. Oma itserakas kuvahan siinä musertuu, kun tajuaakin olevansa itse vain hyvää esittävä, eikä mikään oikeasti hyvä ihminen. Toisten ihmisten kauttahan se yleensä selviää, mikä itse on muihin nähden.
Vierailija kirjoitti:
Vallanhalua. Pienempiä ja heikompia on kiva kiusata.
Jopa rotat auttaa pinteessä olevaa kaveria mutta moni ihminen mieluummin hakkaa ja räkii päälle.
Muuten samaa mieltä, mutta aika vähän olet vissiin katsonut luonto-ohjelmia. Ei paljonkaan aikaa, kun tuli mangusteista ohjelma, jossa käytiin laumanjäsenen kimppuun rangaistusmielessä, kun "kiltti" mangusti ei osallistunut lauman mukana toisen lauman kanssa käytävään taistoon. Toisen kerran ajettiin laumasta pois kantava naaras, joka oli uhka laumalle. Ja näitähän draamoja riittää eläinmaailmassa vaikka kuinka. Olis iellä sitten tosin hellyyttäkin, kun ykis mangusti teki kuolemaa. Peräti yksi jäi kuolevan rinnalle, muiden pötkiessä pois.
Maailma on julma.