Lue keskustelun säännöt.
Asiakkaat kadonneet baareista - monia uhkaa nyt ovien sulkeminen
01.09.2024 |
Esimerkiksi Jämsänkoskella paikallinen bubi joutui sulkemaan ovensa kannattamattomana koska asiakkaita ei paikan 60 vuotta kestäneen toiminnan ja kyläntalona palvelemisen jälkeen ole enää ollut riittävästi jotta toimintaa olisi voitu enää jatkaa. Ovien sulkeminen jätti Jämsänkoskelle sosiaalisen tyhjiön jota kutsutaan "kolmannen paikan katoamiseksi", jonka seurauksena ihmsen elämä rajoittuu vain siihen että ollaan vain kotona ja töissä mutta mitään muuta elämää ei ole.
Kommentit (440)
Nuorena tuli käytyä joka viikonloppu ja keskiviikko, näin vanhempana kerta vuodessa riittää. Miten sitä nuorena olikin rahaa, nyt ei enää ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kävisin jos tuoppi ei maksaisi 7 euroa kappale, sillä saa kaupasta paljon enemmän. Aivan täysin saavat syyttää itseään, ahneet yrittäjät.
Miksi lähteä pubiin viinilasilliselle kun viereisestä kaupasta voi ostaa tonkan kotiin.
Vierailija kirjoitti:
Se oli 15 vuotta sitten iso tuoppi 2.5 euroa. Ja nyt se on jotain 7-9e? Tulot ei ole 15 vuodessa kuitenkaan kolme tai nelinkertaistuneet vaan enemmänkin jotain 12% tullut nousua. Olisko syy siinäkin?
En ole juoma miehiä mutta kuvittelisin että edelleen saa jotakin olutta prismasta ihan tuolla 2,5 eurolla puhumattakaan miten hyvän nousu humalan voisi saada lähes kympillä? ehkä joku osaa valoittaa tän päivän tilannetta.
Bubi Wallenius meni bubiin ja paari kuoli Jämsänkoskella...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nyt kaikkien jämsänkoskelaisten pitäis alkaa ryyppäämään paikallisessa baarissa, onhan tää nyt ihan käsittämätöntä ettei kalja maistu
Se on siis nyt myöhäistä. Eikä pubeissa ole pakko juoda olutta, kyllä niissä myydään kaikenlaista, myös alkoholitonta.
Ja tämä alkoholiton on ihan yhtä kallista.
Vierailija kirjoitti:
Kävisin jos tuoppi ei maksaisi 7 euroa kappale, sillä saa kaupasta paljon enemmän. Aivan täysin saavat syyttää itseään, ahneet yrittäjät.
Onko he ahneita vaan johtuuko korkean tuotteen hinta korkeasta elintasosta ja verotuksesta? Kaikilla yrittäjillä sama ongelma: Kuluttajalla ei ole riittävää ostovoimaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hallitus (kuten myös edellinen) ajaa täydellä teholla Maailman talousfoorumin globalistiagendaa. Et omista mitään ja olet onnellinen. Kansalliset pienyritykset pitää saada tuhottua.
Meidönkin odtarilla lopettaa baari joka juuri täytti 50-vuotta. Ihmisillä alkaa olemaan vähemmän rahaa käytössään kuin 90-luvun suuressa lamassa. Tätä jatkuu vielä monta vuotta niin voitte vaan arvata kuinka kauhea tilanne on sitten. Ensi kesäkin tulee olemaan ennätyvaikea festareille ym.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Englannissakin pubit tekevät kuolemaa. M m u ja ei sellainen niin kiinnosta.
Miten v i t ussa joku saa tästäkin jonkun mamuasian?
Jämsänkoski on rajusti muuttotappioinen entinen kaupunki. Nykyään Jämsää. Ihmiset käy enemmän Jämsässä pubeissa ,jossa on edes jonkin verran ihmisiä. Tosin koko Jämsä on myös kuoleva kaupunki. Himos hieman hidastaa sitä kaupungin kuihtumista. Eikä kaikkia huvita ryypätä tai maksaa siitä moninkertainen hinta kauppoihin verrattuna saati Baltiasta tuotuun verrattuna
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo juoppoikäluokka, joka noissa räkälöissä istui alkaa olla haudassa tai vuoteen omia. Nuoremmat eivät harrasta enää samanlaista juopottelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Englannissakin pubit tekevät kuolemaa. M m u ja ei sellainen niin kiinnosta.
Miten v i t ussa joku saa tästäkin jonkun mamuasian?
Kiitos vihervassut!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vieraraaja kirjoitti:
Ihmisillä ei ole enää rahaa käydä baareissa. Samalla tavalla ruokaravintoloita menee konkurssiin nyt. Ja alv:in noston jälkeen tulee menemään vielä todella paljon.
Purran ja nykyhallituksen syytä.
0n ihan hyvä, että alkoholin käyttö vähenisi. Minäpäs en ole käyttänyt alkoholia enkä tupakkaa ollenkaan. -motiivi oli rahan säästyminen, ei niinkään terveyspuoli. Mutta samalla myös sama.
Baarit oli muutenkin oman aikansa ilmiö. Toki ne Meri-Rastilan, Kannelmäen, Kontulan yms. denat, jotka on eläneet koko elämänsä yhteiskunnan piikkiin ja tuottaneet Kela-tuetulla asumiselle kivat tuotot stadin asuntosijoittajille, istuu siellä lähiräkälöissä hamaan tappiin asti - eihän niitä uhkaa edes nykyinen hallitus.
Suomessa on alkoholin verotus ihan päälaellaan. Ihmiset pitäisi saada liikkeelle ravintoloihin, pubeihin ja tapahtumiin. Se laittaa rahan kiertämään ja pitää yhteiskunnan pyörät pyörimässä. Sosiaalinen kanssakäyminen ja yhteisöllisyys kasvaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Englannissakin pubit tekevät kuolemaa. M m u ja ei sellainen niin kiinnosta.
Miten v i t ussa joku saa tästäkin jonkun mamuasian?
He saavat sen kaikesta.
Tekevät töitä-> vievät työpaikan
Ei tee töitä-> loisivat
Menee naimisiin paikallisen kanssa-> vie naiset
Ei mene naimisiin-> Ei integroidu
jne.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on alkoholin verotus ihan päälaellaan. Ihmiset pitäisi saada liikkeelle ravintoloihin, pubeihin ja tapahtumiin. Se laittaa rahan kiertämään ja pitää yhteiskunnan pyörät pyörimässä. Sosiaalinen kanssakäyminen ja yhteisöllisyys kasvaa.
Kyllä itse ajattelen, että paljon ihmiset käyvätkin ravintoloissa ja yökerhoissa ja vähän fiinimmissä baareissa. Räkäläpubit ei kiinnosta tätä ikäluokkaa, joka käy ulkona.
Kyllä ihmisillä rahaa on. Paljon käy porukkaa keikoilla ja festareilla. Baarit ei vaan enää kiinnosta.
Ei.