Lue keskustelun säännöt.
Miksi ihmisten on niin vaikeaa ymmärtää että ollaan eletty yli varojemme?
01.09.2024 |
Ja sen takia täytyy nyt tehdä yhteiskunnassa muutoksia. Se ei ole ollut normaali tilanne, jossa olemme eläneet, ja nyt on pyrittävä palaamaan siihen ns. normaaliin. Osoitetaan mieltä asioista, joita todellisuudessa ei ole olemassa, tai jotka ovat olleet olemassa vain virheellisen taloudenpidon seurauksena.
Kommentit (482)
Vierailija kirjoitti:
Vielä vaikeampaa on ymmärtää, että jos kun kerran ryv3mme talousvaikeuksissa, niin miksi ne vähän varat pitää hassata tunnin juniin ja rataosuuksiin, kun sitäkin rahaa voisi allokoida repaleiseen ja korjausta huutavaan tiestöön ja olemassa oleviin rataosuuksiin. Moni väylä muistuttaa paikattua tilkkutäkkiä tai venäläistä kyntöpeltoa joka rikkoo ajoneuvot.
eihän ne voi myöntää virheitä ja vielä kamalempaa olis jos vastuuta pitäs kantaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koko maailman talous perustuu yli varojen elämiseen. Suomen velka-aste ei edes ole pahimmasta päästä, siitä panikoiminen on puhtaasti suomalainen ilmiö. Valtionvelka ei ole sama asia kuin asuntolaina, ja tämän ajatusharhan turvin tätä maata ollaan muuttamassa paratiisiksi suurkapitalisteille ja enemmän tai vähemmän helvetiksi muille.
Tähänkö on jo tultu? velka on hyvä tapa? Se ei oöe hyvä tapa vaan yli varojen elämistä. Myös Suomi elää tavalla johonka meillä ei ole varaa. Mistä kuvittelet johtuvan järkky veroaste? Miljonäärille me maksamme lapsilisää jota hän ei tarvitse mutta kun saavutettu etu....
Varojen yli alettiin elää toden teolla kun oikeisto laski pääomatulojen verotusta. Sitä perusteltiin sillä, että saataisiin investointeja Suomeeen. No eipä saatu. Pääomatulot virtaavat Suomesta pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko maailman talous perustuu yli varojen elämiseen. Suomen velka-aste ei edes ole pahimmasta päästä, siitä panikoiminen on puhtaasti suomalainen ilmiö. Valtionvelka ei ole sama asia kuin asuntolaina, ja tämän ajatusharhan turvin tätä maata ollaan muuttamassa paratiisiksi suurkapitalisteille ja enemmän tai vähemmän helvetiksi muille.
Tähänkö on jo tultu? velka on hyvä tapa? Se ei oöe hyvä tapa vaan yli varojen elämistä. Myös Suomi elää tavalla johonka meillä ei ole varaa. Mistä kuvittelet johtuvan järkky veroaste? Miljonäärille me maksamme lapsilisää jota hän ei tarvitse mutta kun saavutettu etu....
eine enään muista. ainahan se on maksettava eikös juu, mitä tässä maailmassa velkaantuu. kyll on oma kulttuuri menetetty amerikan hommia tommoset loputtomat velanotot
No kerrohan "viisaana" mitä se edellinen hallitus on tehnyt, niin että olisi toisin? Siinä hallituksessa ei ollut kokoomusta eikä persuja? Miten silloin puututtiin asuntosijoittajien ja harmaantalouden harrastajien touhuihin, joita kommentissasi kävit läpi? Mitä nyt pitäisi tehdä, jos asumistuen leikkaus ei kelpaa, eikö se juuri ollut sitä asuntosijoittajien omaisuuden kartuttamista mielestäsi?
Nyt köyhät siirretään sosiaaliluukulle hakemaan rahaa, jos on nälkä, niin eivät pääse asuntosijoittajat enää yhteiskunnan tuilla rellestämään. Vuokrat ovat nousseet sitä mukaan, kun on asumistukea korotettu ja sitä jaettu yleisesti ihan kaikille, myös omistusasunnoissa asuville.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vielä vaikeampaa on ymmärtää, että jos kun kerran ryv3mme talousvaikeuksissa, niin miksi ne vähän varat pitää hassata tunnin juniin ja rataosuuksiin, kun sitäkin rahaa voisi allokoida repaleiseen ja korjausta huutavaan tiestöön ja olemassa oleviin rataosuuksiin. Moni väylä muistuttaa paikattua tilkkutäkkiä tai venäläistä kyntöpeltoa joka rikkoo ajoneuvot.
Kuvitteletteko te oikeasti, että tunninjunan "hinnalla" pelastetaan Suomen talousahdinko? Ihan todellako se riittäisi kaikkeen eikä leikkauksia tarvittaisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä vaikeampaa on ymmärtää, että jos kun kerran ryv3mme talousvaikeuksissa, niin miksi ne vähän varat pitää hassata tunnin juniin ja rataosuuksiin, kun sitäkin rahaa voisi allokoida repaleiseen ja korjausta huutavaan tiestöön ja olemassa oleviin rataosuuksiin. Moni väylä muistuttaa paikattua tilkkutäkkiä tai venäläistä kyntöpeltoa joka rikkoo ajoneuvot.
eihän ne voi myöntää virheitä ja vielä kamalempaa olis jos vastuuta pitäs kantaa
Sähköautovero pitäisi ensimmäisenä saada sovittua, niin eivät ne tosi raskaat sähköautot pilaa tiestöä entisestään maksamatta mitään.
Ei tuolla tunninjunan valtiolta saadulla rahalla kauheasti tiestöä parannettaisi. Ei valtio yksin suorasti rahaa antamalla tunnin junaa rahoita, onhan siinä muitakin rahoittajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vassarit ne ottaisi vaan velkaa holtittomasti lisää.
On sellainen ikävä juttu kuin KORKOMENOT.
Tutustukaa asiaan.
Tämä. Juuri korot ovat isoin ongelma, ja nyt se lyö pahasti näpeille. Fiksut päättäjät olisivat ottaneet valtionvelkaa kiinteäkorkoisena, jolloin ennakointi olisi ollut huomattavasti helpompaa. Kenen tahansa olisi pitänyt tajuta, etteivät nollakorot jatku ikuisesti.
Lähes kaikki valtionvelka on kiinteäkorkoista.
Niin, ottohetkellä betonoidaan
Valtiokonttori halusi muuttaa 0 koron vaihtuvaksi. VM on Suomen tuhoaja.
SM oli VM:n esimies silloin!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vassarit ne ottaisi vaan velkaa holtittomasti lisää.
On sellainen ikävä juttu kuin KORKOMENOT.
Tutustukaa asiaan.
Tämä. Juuri korot ovat isoin ongelma, ja nyt se lyö pahasti näpeille. Fiksut päättäjät olisivat ottaneet valtionvelkaa kiinteäkorkoisena, jolloin ennakointi olisi ollut huomattavasti helpompaa. Kenen tahansa olisi pitänyt tajuta, etteivät nollakorot jatku ikuisesti.
Lähes kaikki valtionvelka on kiinteäkorkoista.
Niin, ottohetkellä betonoidaan
Valtiokonttori halusi muuttaa 0 koron vaihtuvaksi. VM on Suomen tuhoaja.
SM oli VM:n esimie
SM otti lainaa nollakorolla. Purra vaihtoi koron. Huono muisti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Konkurssiaalto sen kun kiihtyy. Yrittäjät valittaa alv-korotuksesta. Pieni suomalainen on ahdingossa. Ei taida vaaleissa kok ja ps enää juhlia, äänestäjät ei enää riitä. Rikkaita on niin vähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vassarit ne ottaisi vaan velkaa holtittomasti lisää.
On sellainen ikävä juttu kuin KORKOMENOT.
Tutustukaa asiaan.
Tämä. Juuri korot ovat isoin ongelma, ja nyt se lyö pahasti näpeille. Fiksut päättäjät olisivat ottaneet valtionvelkaa kiinteäkorkoisena, jolloin ennakointi olisi ollut huomattavasti helpompaa. Kenen tahansa olisi pitänyt tajuta, etteivät nollakorot jatku ikuisesti.
Lähes kaikki valtionvelka on kiinteäkorkoista.
Niin, ottohetkellä betonoidaan
Valtiokonttori halusi muuttaa 0 koron vaihtuvaksi. VM on Suomen
Miksi olisi vaihtanut? Muuttuivatko muutkin maksuehdot?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, jos olisi eletty yli varojen, ei olisi varaa suunnitella Turun tunnin junia ja maksaa mielettömiä palkkija sotealueiden johtajille eikä pyörittää massiivista virkakoneisto, josta kansa ei hyödy mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä vaikeampaa on ymmärtää, että jos kun kerran ryv3mme talousvaikeuksissa, niin miksi ne vähän varat pitää hassata tunnin juniin ja rataosuuksiin, kun sitäkin rahaa voisi allokoida repaleiseen ja korjausta huutavaan tiestöön ja olemassa oleviin rataosuuksiin. Moni väylä muistuttaa paikattua tilkkutäkkiä tai venäläistä kyntöpeltoa joka rikkoo ajoneuvot.
Siksi koska suomen pitää vähentää päästöjään. Eu:n tavoite on nollapäästöt vuonna 2050.
Junalla liikkuminen on päästötöntä.
Suomi otti tavoitteekseen nollapäästöt jo vuonna 2035. Olisiko tästä tavoitteesta mahdollista luopua jos siihen ei ole kansantaloudellisesti mahdollisuuksia. Maailman mittakaavassa sillä ei ole mitään merkitystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koko maailman talous perustuu yli varojen elämiseen. Suomen velka-aste ei edes ole pahimmasta päästä, siitä panikoiminen on puhtaasti suomalainen ilmiö. Valtionvelka ei ole sama asia kuin asuntolaina, ja tämän ajatusharhan turvin tätä maata ollaan muuttamassa paratiisiksi suurkapitalisteille ja enemmän tai vähemmän helvetiksi muille.
Perusvasemmistolainen näkökanta. Nimenomaan Suomen kaltaisessa maassa tulee olla huolissaan valtion velasta, erityisesti nyt, kun velka ei tuo mitään vetoapua talouteen vaan se on pelkkää syömävelkaa. Toki raha elää ajassa, eikä täysin velaton valtiokaan ole mikään tavoiteltava asia itsessään. Ei kuitenkaan mikään valtio voi pyörittää velaksi epämääräistä kolmannen sektorin kansalaisyhteiskuntaa, kuten Suomessa tehdään. Tämä pelleily on lopetettava nyt. Kannattaisin velkaa, jos sen avulla saataisiin jotain kasvua aikaiseksi, mutta terveydenhuolto ja tunnin juna eivät oikein tue kansantalouden kasvua sillä tasolla kuin pitäisi.
ap:lle, koska vasemmiston päätavoite on tuhota vallitseva talousjärjestelmä. Nyt sitä voi yrittää järjestelmässä olevan bugin kautta, julkisen talouden voi ajaa kaaokseen kasvattamalla velkasuhdetta mielettömäksi.
Lopputulema on, että valtiontaloudet saadaan sekaisin, mutta kapitalismi ja yksityinen sektori jatkavat elämäänsä. Aina tulee lamoja, mutta firmat elävät niiden yli ja jos kaikki eivät selviäkään, niin aina syntyy uusia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vassarit ne ottaisi vaan velkaa holtittomasti lisää.
On sellainen ikävä juttu kuin KORKOMENOT.
Tutustukaa asiaan.
Tämä. Juuri korot ovat isoin ongelma, ja nyt se lyö pahasti näpeille. Fiksut päättäjät olisivat ottaneet valtionvelkaa kiinteäkorkoisena, jolloin ennakointi olisi ollut huomattavasti helpompaa. Kenen tahansa olisi pitänyt tajuta, etteivät nollakorot jatku ikuisesti.
Lähes kaikki valtionvelka on kiinteäkorkoista.
Niin, ottohetkellä betonoidaan
Valtiokontto
Purran talousosaaminen tulee mäkkärin kassalta.
Vierailija kirjoitti:
Jos perheesi elää yli varojen, jätätkö ostamatta lasten ruuat ja lääkkeet mutta hankit leikkijunan?
Tämä on kyllä hyvin sanottu! Lähetä tämä kaikkiin suomalaisiin sanomalehtiin yleisönosastoon! Ja mielellään muuallekin mediaan.
-ei vassari, mutta leikkaukset pielessä
Vierailija kirjoitti:
Varojen yli alettiin elää toden teolla kun oikeisto laski pääomatulojen verotusta. Sitä perusteltiin sillä, että saataisiin investointeja Suomeeen. No eipä saatu. Pääomatulot virtaavat Suomesta pois.
Milloin sitä pääomatulojen verotusta on laskettu? Eikö se ole 30 % aina 30 000 euron pääomatuloon saakka ja 34 % siitä ylöspäin. Tavallinen kansalainen saa 15 % pääomatulosta verovapaasti eli efektiivisesti veroprosentit ovat 25,5 ja 28,9 %. Koskee esimerkiksi vuokratuloa, osinkoja jne.
Yritysten tuloveroa laskettiin 20 % tasolle vuoden 2014 alusta kun SDP:n Jutta Urpilainen toimi valtiovarainministerinä. Kataisen hallituksessa taisi olla mukana myös Vihreät ja Vasemmistoliitto eli ei ollut oikeiston päätös todellakaan.
Linkin takaa voi vertailla eri maiden yritysten ja pääomatulojen verotusta (https://en.wikipedia.org/wiki/Corporate_tax). Esimerkiksi Virossa yritysten tulovero on 0 ja osinoista maksetaan 20 % vero. Suomessa yrityksen kokonaisveroaste on 43,1 % mikä on aika lailla keskitasoa (vaihteluväli 20-57,1 %).
Vierailija kirjoitti:
Kela kiinni ja jokainen maksakoon itse käyntinsä lääkärlllä ja omat sairastamisensa. Säästö 16 miljardia mikä tekee per kansalainen 3000 euroa eli mitenkään mahdottomasti.
No sanoppas tämä Orpolle joka auliisti jakaa sitä rahaa näiden hyvintoimeentulevien yksityislääkärikäynteihin, joilla siihen on muutenkin varaa ja haluaa tukea näitä vielä korvauksen nostolla 70€/käynti. Kuinka tyhmä pitää ihmisen olla että kuvittelee sen pienituloisen ihmisen siirtyvän sinne yksityiselle jolla ei todellakaan ole varaa mihinkään 100€ kustannukseen/lääkärikäynti koska tuo tuki menee pelkkään toimistomaksuun ja hintoja on nostettu jostain ihme syystä kun tuki nousi.
Siksi koska suomen pitää vähentää päästöjään. Eu:n tavoite on nollapäästöt vuonna 2050.
Junalla liikkuminen on päästötöntä.