Lue keskustelun säännöt.
Miksi ihmisten on niin vaikeaa ymmärtää että ollaan eletty yli varojemme?
01.09.2024 |
Ja sen takia täytyy nyt tehdä yhteiskunnassa muutoksia. Se ei ole ollut normaali tilanne, jossa olemme eläneet, ja nyt on pyrittävä palaamaan siihen ns. normaaliin. Osoitetaan mieltä asioista, joita todellisuudessa ei ole olemassa, tai jotka ovat olleet olemassa vain virheellisen taloudenpidon seurauksena.
Kommentit (482)
Jos ollaankin, niin tuskin auttaa syytää rahaa yrityksiin, kuten pörriäiset ja stora ensot, jotka ei edes maksa verojaan. Mitäpä jos poistetaan työterveyshuolto ja yksityiset lääkäritalot. Tanskan malli. Sama hoito kaikille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos kerran valtion velkaantuminen on yhdentekevää, niin miksi esim Kreikka laitettiin kovan talousnuijan alle ihan muiden toimesta? Kertokaa toki, kuuntelen...
Kysytkö tuota nyt ihan tosissasi?
Toivottavasti leikkaukset saavat ihmiset palaamaan perinteisten arvojen pariin. Julkisen sektorin työntekijöitä irtisanotaan ja tuilla eläminen tehdään vaikeammaksi. Tämä lisäisi naisten taloudellisia insentiivejä hankkia mies.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti leikkaukset saavat ihmiset palaamaan perinteisten arvojen pariin. Julkisen sektorin työntekijöitä irtisanotaan ja tuilla eläminen tehdään vaikeammaksi. Tämä lisäisi naisten taloudellisia insentiivejä hankkia mies.
Ylipäätään intressejä pariutumiseen pitäisi lisätä. Kaikkien asuttaminen omiin itsemurhakuutioihin on järjetöntä resurssien tuhlaamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sinä ap, kuvittelet, että ymmärrät yhtään mitään valtion taloudesta ja sen toiminnasta, ja siihen liittyvästä käsitteestä valtion velka?
Kyseessä on aivan eri asia, kuin se, että vaikka eläisit Visalla kestämättömästi ja vaarantaisit taloutesi YKSILÖNÄ. Kuten yllä sanottiin, jokaisella valtiolla on velkaa, ja se, että joku antaa ymmärtää, että se olisi epänormaalia, valehtelee tyhmille. Tämän valheen avulla on nyt leikattu huono-osaisten tukia rajusti.Orpo ja Purra ovat lisäksi kasvattanut valtion velkaa hurjasti, vaikka esittävät, että vastustavat sitä. Noloa.
Ihmeellistä että et tajua vieläkään että jo monet hallitukset tätä ennen ovat niin tehneet.Ilmeisesti ole siinä porukassa joka on aina ollut saaja puolella etkä maksamassa.
Kyllä minä olen ollut maksajapuolella jo vuodesta 1990. Kysymys onkin siitä mistä se raha nyt otetaan. Minä kyllä maksaisin ihan mielelläni hieman enemmän veroja että hyvinvointiyhteiskunta säilyy. Sen säilymisestä kun hyötyvät kaikki.
Ihminen joka ajautuu asunnottomaksi ja menettää vaikkapa luottotietonsa jäätyään työttömäksi, on menetetty tapaus ja lapset kärsivätkin sitten seurauksista ja syrjäytyvät jo ennen työelämää. Sairaat eivät parane edes tukien poistolla, vaikka näin nyt kuvitellaan.
90 luvun lama osoitti kuinka traagiset vaikutukset voi tulla tilanteesta, kun kaikki on menetetty. Tämä tilannehan ei ole yksilön aiheuttama, vaan valtiomme johdon ja maksumiehiksi joutuvat nyt ne jo ennestään huonossa tilanteessa olevat. Vaikka kaikki avoimet työpaikat saataisiin täytettyä jää vielä yli 250 000 työtöntä.
Nyt on jo ihmisiä tehnyt sen viimeisen päätöksensä, kun eivät muuta pakokeinoa tilanteesta löydä ja tulevaisuus näyttää toivottomalta. Tästä kertoi eräs virkailija julkisuudessa kuinka on kovaa kun ei pysty ihmisiä auttamaan ja näin käy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Turha heitä on neuvoa, tietävät kyllä mitä tekevät, aikuiset ihmiset.
Ei kiinnosta. Nostan kytkintä ja siirrän perintörahani lämpimämpään maahan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kumma, että kokoomusroistoille (Orpo, Wallinheimo jne.) kelpaa edelleen matkustelu ja lekottelu verorahoilla. Menee uskottavuus velkakriisipuheilta ja talouskurilta, jos ei itse olla valmiita tekemään uhrauksia, vaan päinvastoin syödään edelleen ahneesti kuormasta.
Vierailija kirjoitti:
Ei kiinnosta. Nostan kytkintä ja siirrän perintörahani lämpimämpään maahan.
Tätä suosittelen painokkaasti kaikille jotka suinkin kykenevät. Valitaa kohteenne tarkkaan ja EU:n ulkopuolelta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun on ensin maksettu 10 kertaa isompien maiden keittiörempat, niin kyllähän se ihmetyttää!
Sinuhe Vallinheimon, anteeksi kalliin hemmon, mielestä ei olla.
Eikä Sote - taikka Hus-johdon mielestä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun on ensin maksettu 10 kertaa isompien maiden keittiörempat, niin kyllähän se ihmetyttää!
Kun ymmärrät että kyseessä oli sosialistinen varallisuudensiirto niin ehkä ihmettely helpottaa.
Kela kiinni ja jokainen maksakoon itse käyntinsä lääkärlllä ja omat sairastamisensa. Säästö 16 miljardia mikä tekee per kansalainen 3000 euroa eli mitenkään mahdottomasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oi mä muistan, kun ps vielä ainakin väitti olevansa pienen suomalaisen puolella. Mutta sittemmin on juurikin leikattu tavallisilta suomalaisilta, heikennetty työehtoja ja turvaa, terveydenhuoltoa ja viimeisinmäksi halutaan näivettää myös suomalainen kulttuuri. Lähinnä ek:ta kuunnellaan ja kansainvälisiin yrityksiin pumpataan rahaa. Sääsää voisi niin paljon muualtakin.
Vierailija kirjoitti:
Oi mä muistan, kun ps vielä ainakin väitti olevansa pienen suomalaisen puolella. Mutta sittemmin on juurikin leikattu tavallisilta suomalaisilta, heikennetty työehtoja ja turvaa, terveydenhuoltoa ja viimeisinmäksi halutaan näivettää myös suomalainen kulttuuri. Lähinnä ek:ta kuunnellaan ja kansainvälisiin yrityksiin pumpataan rahaa. Sääsää voisi niin paljon muualtakin.
Kaikki nämä voi tiivistää muutamaan sanaan, vaikutus on sama: tulonsiirtojen vähentäminen veronmaksajilta valtion päättämiin kohteisiin.
Persut menevät mokomat lisäämään yksilönvapautta ja sehän ei Suomalaiselle valtiouskovaiselle sosialistille käy! :)
Antakaa ilmi tämä äärioikeistolainen ketju!
3 miljardia siihen junahankkeeseen tällaisena aikana kun kaikesta muusta leikataan...Orpo ja Purra ovat totisesti saatanasta!
Vierailija kirjoitti:
Antakaa ilmi tämä äärioikeistolainen ketju!
Turpa tukkoon vasunasu! Suomessa on vielä sananvapaus
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oi mä muistan, kun ps vielä ainakin väitti olevansa pienen suomalaisen puolella. Mutta sittemmin on juurikin leikattu tavallisilta suomalaisilta, heikennetty työehtoja ja turvaa, terveydenhuoltoa ja viimeisinmäksi halutaan näivettää myös suomalainen kulttuuri. Lähinnä ek:ta kuunnellaan ja kansainvälisiin yrityksiin pumpataan rahaa. Sääsää voisi niin paljon muualtakin.
Kaikki nämä voi tiivistää muutamaan sanaan, vaikutus on sama: tulonsiirtojen vähentäminen veronmaksajilta valtion päättämiin kohteisiin.
Persut menevät mokomat lisäämään yksilönvapautta ja sehän ei Suomalaiselle valtiouskovaiselle sosialistille käy! :)
Tarkoititko että työntää valtion rahaa terveysjättien kautta west endiin ja veroparatiiseihin? Juu, näin tekee. Mutta persuilla on paljon tulosiirroista elävää, ei äänestä enää persuja. Ikinä.
Tälläinen verotus (maailman korkeimpia), mutta korkeintaan keskitason julkiset palvelut. Ei ne rahat ainakaan ole riittämättä huippuhyvien julkisten palveluiden vuoksi.
Sen sijaan niitä verovaroja käytetään hyvin runsaasti esim. yritystukiin, sekä täysin ylisuureen julkiseen hallintoon, siellä nimenomaan kaikkia päälliköitä ja johtajiakin pilvin pimein.
Ihme, että enemmistö ei tajua kysyä "miten palveluiden taso voi laskea, vaikka verotus on tapisssa?". Ei mitenkään, sen sijaan rahaa käytetään juuri sellaisiin tarkoituksiin, joista ei pidetä meteliä julkisuudessa. Sen sijaan rahat eivät mene julkisiin palveluihin niiden käydessä liian kalliiksi - koska tällä verotuksella samanaikaisesti palveluita leikattaessa se ei ole loogista!!