Miten kertoa tahdikkaasti ystävän uudelle miehelle, että ystävälläni on aika "värikäs" menneisyys mitä tulee miehiin
Ystäväni on löytänyt aivan kultaisen miehen. Mies on hauska, pitkä, komea, kiltti ja ennen kaikkea uskonnollinen. Ystäväni puolestaan on aika kevytkenkäinen ja erityisesti opiskeluaikoina hänellä oli suurin piirtein joka viikonloppuna uusi mies, kenen kanssa makasi. Mielestäni tämä uusi mies ansaitsee tietää näistä ystäväni opiskeluajoista. Mikä olisi tahdikas keino kertoa ystäväni menneisyydestä? Ajattelin, että voisi olla paras mainita asiasta vaivihkaan keskustelussa, esim. "ja sullahan niitä miehiä riitti silloin opiskeluaikoina".
N28
Kommentit (228)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, kun se menneisyys kuitenkin paljastuu ennemmin tai myöhemmin. Parempi ennemmin, vaikka olisi kuinka suuri järkytys.
Ihmisillä on taipumus palata vanhoihin tapoihin viimeistään silloin, kun elämässä on joku kriisi.
Toinen seikka on turvallisuus, aina on kiristämisen mahdollisuus, mitä korkeammassa asemassa puoliso tai parisuhteen kumppani on.
Käytöksestä joskus huomaa, miten menneisyys vaikuttaa. Outoja tilanteita, vaiettuja asioita, kysymyksiin saa outoja vastauksia tai ei vastauksi lainkaan, voi myös puhua itsensä pussiin, outoja tuttuja, kummallisia porukoita, ihmeellistä rahanmenoa, soittoja outoihin aikoihin, salattuja terveystietoja, ihan vaikka mitä.
Miten se esimerkiksi paljastuu kuinka paljon niitä suhteita on ollut?
Lainaamassasi viestissä on jo valmiiksi pitkä lista, ja typerys kysyy "miten esimerkiksi".... smh
Kertoisiko ap myös ystävän uudelle naiselle, jos ystävällä olisi värikäs menneisyys naisten kanssa ja olisi antanut nuorempana joka toiselle naikkoselle?
L o r t t o u s kun ei riipu sukupuolesta
Onko ap "vähän" katkera :D Ystäväsi on sinua kauniimpi ja parempi sängyssä ja sekös sinua harmittaa...
Vierailija kirjoitti:
Kerrot suoraan kahdenkesken, mutta muista pyytää ettei paljasta mistä sai kuulla. Sinä olet kultainen sielu <3
Ei vaan typerä, ilkeä ja itsekäs akka joka tunkee nenänsä muiden asioihin
Mulla on tuollainen "ystävä", aina kovaan ääneen sanoo, että sullahan niitä oli, se ja se ja muistatko sillon se ja se. Usein nuo miehet oli sellaisia, jotka olivat minusta kiinnostuneita, mutteivät kaveristani ja sehän häntä jo silloin ärsytti. Joskus jäin heidän kanssaan juttelemaan, joskus kävin yksillä tai kaksilla treffeillä, mutta mitään sen kummempaa ei tapahtunut, hyvä jos edes suutelin jonkun kanssa. Mutta eihän ystäväni tuota voi tietää vaan kuvittelee, että jokaisen kanssa menin sänkyyn.
Mistä sinä edes tiedät mitä ystäväsi on oikeasti tehnyt? Onko todisteita vai kuvitteletko vain? Nuorenahan jopa usein annetaan ymmärtää, että ollaan kokeneempia, vaikka ei olisi kummempia tehty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi menneiden kertomisessa olisi mitään hävettävää jos ei ole tehnyt mitään hävettävää? Eikö se ole nykyään voimaannuttavaa? Miksei voimaannuttavasta toiminnasta saisi raportoida?
Ei siinä olekaan, mutta mustasukkaisuudessa on etenkin jos ja kun se kohdistuu joka oli ja meni jo ajat sitten.
Paskat ap mikään oikea ystävä on, ilkeä ja kostonhimoinen sekä katkera lehmä, joka on vihainen siitä kun ystävä sai sen miehen jonka olisi itse halunnut...
Miten kehtaat kutsua itseäsi ystäväksi.
Mitä väliä sillä on kuinka monta miestä on menneisyydessä ollut? Etenkin jos silloin on ollut sinkkuna eikä edes pettänyt ketään.
Mitäpä jos antaisit asian vaan olla. Se ei kuulu sinulle, ja nuoruuden tapahtumilla ei ole nykyisen parisuhteen kanssa mitään tekemistä. Ihmisillä on myös taipumusta kuvitella tietävänsä muiden asioista enemmän kuin tietävätkään. Kuka tietää millainen menneisyys sillä miehellä on? Ei kukaan eikä tarvitsekaan. Nyt on nyt.
Vierailija kirjoitti:
Miten kehtaat kutsua itseäsi ystäväksi.
Mitä väliä sillä on kuinka monta miestä on menneisyydessä ollut? Etenkin jos silloin on ollut sinkkuna eikä edes pettänyt ketään.
Jos ei sillä ole mitään väliä niin miksei sitten voi saman tien kertoa?
Itse suhtaudun nykyään jo valmiiksi välinpitämättömästi näissä asioissa, kaikki me olemme vain turisteja toistemme elämässä, eikä se merkitse yhtään mitään muuta kuin hetken sielujen sympatiaa ja lihan himoa. Vain ystävyydellä on merkitystä, ja ystävyys taas edellyttää rehellisyyttä.
Ehkä miehelläkin on ollut todella paljon miessuhteita? Moni ryhtyy uskovaiseksi sen jälkeen kun on kokenut jo kaiken.
Olen ollut mieheni kanssa yhdessä yli 20 v ja en minäkään tiedä hänen seikkailuista ennen minua. Se oli silloin. Kaikilla meillä on takana elettyä elämää.
Eihän tämä kuulu sinulle millään lailla. Miksi kertoisit ?
Tulee mieleen joku pikkutyttljutut
Vierailija kirjoitti:
Mies osaa arvostaa hyviä suihinottotaitoja ja vapaamielistä suhtautumista ettei tarvitse elää puutteessa ja/tai tehdä kaikki kotityöt ennen kuin armosta annetaan "palkinto" kun lahna makaa sängyssä silmät kiinni pimeässä.
Nykisin taitaa olla päinvastoin ainakin naistenlehtien juttujen perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä miehelläkin on ollut todella paljon miessuhteita? Moni ryhtyy uskovaiseksi sen jälkeen kun on kokenut jo kaiken.
Niinpä, kun se seksisuhteiden suuri määrä ei ole kuitenkaan tuonut onnellisuutta elämään.
Vierailija kirjoitti:
Miten kehtaat kutsua itseäsi ystäväksi.
Mitä väliä sillä on kuinka monta miestä on menneisyydessä ollut? Etenkin jos silloin on ollut sinkkuna eikä edes pettänyt ketään.saastunut.
On sillä. Olet saastunut.
En lukenut kaikkia kommentteja, mutta näyttää aika selvältä, että paljon persettään jakaneita hävettää ja nolottaa oma menneisyytensä, koska se pitää ehdottomasti salata.
Jo pelkkä ajatus, että haluaisit kertoa ystäväsi menneisyydestä uudelle miehelle, saa sinut kuulostamaan kateelliselta ja "ei ystävältä". Kerro siinä vaiheessa, jos ystäväsi alkaa elämään samalla tavoin kuin opiskeluaikoina. Kovin tunnut kehuvan tätä uutta miestä, mutta et taida kuitenkaan tuntea hänen menneisyyttä niin hyvin kuin annat ymmärtää. Vakka kantensa valitsee, joten ulkopuolisten ei kannata puuttua asiaan, varsinkaan kun on kyse vanhoista ennen parisuhdetta tapahtuneista asioista.
Eiköhän ole jokaisen pariskunnan oma asia, minkä verran ja missä tahdissa kertovat menneisyydestään toiselle, se ei todellakaan kuulu muille.
Ylipäätään vähän kummallinen ajatus ystävältä että lähtisi "pelastamaan" ystävänsä miesystävän leikkimällä totuuden torvea. Kyse kai kuitenkin on aikuisesta miehestä, joka ei varmaan mene rikki. Vai olisiko niin, että ap on itse ihastunut tähän ihanaksi, komeaksi ja kiltiksi kutsumaansa mieheen..
Pitää ehdottomasti kertoa. Ystäväsi huijaa miestä.
Ajatus ei ikinä koskaan ole ollut, että seksin määrä vaikuttaa jotenkin... vaan kumppanien määrä.