Valtiolla tulossa yt:t. Loistavaa

Vierailija kirjoitti:

Kai sä ymmärrät, että YT:t ei välttämättä tarkoita irtisanomisia. Meillä oli valtiolla juuri YT:t. Käytännössä kukaan ei saanut kenkää vaan johtajia palkattiin lisää. Seuraavaksi varmaan aletaan säästämään eikä jatketa määräaikaisten, perustyötä tekevien sopimuksia. 

Marin lisäsi julkiselle 53000 "työpaikkaa" 4 vuodessa,sosilistin työllisyyslogiikka.

Vierailija kirjoitti:

Nyt pitäisi pistää pihalle nimenomaan niitä pomoportaan puoluekirjakäsienheiluttelijoita, ei suorittavan työn tekijöitä.

Ja kuka tätäkin alapeukuttaa? Ilmeisesti juurikin joku oikeiden veronmaksajien elättämä turhake jonka pitäisikin menettää suojatyöpaikkansa. Eli siis yhteiskunnan loiseläin.

Valtionhallinnossa on tuhansia 65-vuotta täyttäneitä jäähdyttelijöitä, jotka eivät malta jäädä eläkkeelle. Venyttäminen työuran loppupäässä tuo mukavasti lisäkarttumaa eläkkeeseen.

Nämä voisi aivan ekaksi ohjata ulko-ovesta ulos.

Vierailija kirjoitti:

On jokseenkin typerää ajattelua, että kun valtiolla on yt-neuvottelut niin se sataisi jotenkin ei valtiollisten toimijoiden laariin.  Siinähän tulee vain lisää työttömiä entisten lisäksi. 

Työtön maksaa vähemmän kuin suojatyöpaikkalainen, joka pahimmillaan vielä tekeekin jotain näyttääkseen tehokkaalta. Tämä 'tekeminen' aiheuttaa poikkeuksetta kustannuksia ja on poikkeuksetta turhaa, jopa vahingollista.

Unelmani olisi näin ihan oikeana veronmaksajana että julkisella sektorilla olisii ainoastaan oikeaa työtä tekeviä ihmisiä jotka oikeasti myös tekisivät työajallaan töitä.isii

Oy Suomi AB säästäisi huiman summan rahaa kun kaikki hyvävelipuoluekirjakäsienheiluttelija pikkunilkit pistettäisiin kortistoon (oikeisiin töihin noista tuskin on). Ylikireää verotustakin voitaisiin laskea kun näistä yhteiskunnan loiseläjistä päästäisiin eroon.

Voisiko joku julkisen sektorin turhaketyöpaikassa oleva (tämä ei siis koske suorittavan portaan oikeiden töiden tekijää) kertoa täällä että miltä tuntuu olla 'töissä' positiossa jota ei oikeasti edes kuuluisi olla eli olla oikeiden veronmaksajien siivelläeläjä?

Tunnetko olevasi arvokas osa yhteiskuntaa, tunnetko jotenkin ansainneesi ylisuuren palkkasi ja turhat etusi jotka oikean työn tekijät sinulle kustantavat? Eikö edes pikkuisen omaatuntoa kaiherra, eikö edes pikkuisen hävetä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

TEM voisi myös katsoa mihin rahaa laitetaan. Onko verovarojen oikeaa käyttöä, että järjestetään työajalla jalkapalloturnaus? Matkat, majoitukset ja varmaan päivärahatkin maksettiin. Tällainen verovaroilla pärseily pitäisi lopettaa ensimmäisenä.

 

Työajallako ei saisi olla mitään tyhy-toimintaa? 

Itse olen yksinyrittäjä, enkä ole kyllä ikinä tajunnut minkä takia palkansaajien työkyky on niin heikko, että sitä pitää koko ajan olla ylläpitämässä yhteisistä rahoista. Minun työkykyni kun pysyy yllä ihan sillä, että asiakkaat maksavat laskunsa.Eikä Kela ole vielä 30 vuoden aikana kertaakaan maksanut edes yhdenkään päivän sairastamisesta päivärahaa, ja vielä vaan työt sujuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä itse pidän sitä todella hyvänä asiana että valtion ja kuntien palkkalistoilla olevia ihmisiä irtisanotaan. 

Sairaanhoitajat,lähihoitajat,lääkärit,poliisit,palomiehet ja rajavartiat pitäisi olla ainakin tämän ulkopuolella eli heidät pitää suojata irtisanomilta. 

Yle pitää yksityistää.

T:duunari,ytk ja nykyinen hallitus on hyvä

Ei ketään tulla irtisanomaan. Eläkkeelle lähtijöiden eikä määräaikaisten tilalle palkata uusia. Järjestellään töitä jo töissä olevien kesken. 

 

 

 

Tullaan, koska eläkkeelle ei lähde tarpeeksi porukkaa.

Vilkaisin huvikseni omaa virastoani, reilut 500 työntekijää joista n. 100 eli viidesosa on täyttänyt 60 v.

Heistä n. 25 % eli  24 henkilöä on täyttänyt 64 vuotta eli ovat eläkeiässä. Vanhin töissäoleva on 67 -vuotias. Lisäksi on kymmeniä määräaikaisia, joiden palvelusuhdetta ei ole pakko jatkaa.

Kyllä viiden vuoden sisällä meiltäkin lähtee varmaan n. 10 % henkilökunnasta eläkkeelle ilman mitään irtisanomisia. Veikkaan, että ikäjakauma on aika paljon tätä valtion ja kuntien virastoissa 70 - 80 -luvulla palkattiin väkeä ja perustettiin virkoja kovaa tahtia.

Vierailija kirjoitti:

Jostain syystä Riikan pullattomasta satuministeriöstä ei leikata lainkaan. Suurin ministeriö ja kalleimmat henkilöstömenot. Niemelän horoskooppiexcell unohti tällaiset luvut näyttää Natserille? Mieli ry:n leikkaukset säästävät ainakin tota.. ziljoonan ja tää suojaosan poistu tuo öö sanotaan nyt 25 0, kolkyt, sanotaan tasan 40 000 työllistä ja as.tuen poisto toiset. No niin - julkinen talous tasapainotettu taas miljardeilla - eiköhän lähdetä kasvupaketti, investointijunalla Turkuun kaljalle?

Liekö tästä liuhuletti-Niemelästä tullut Riikalle jo jonkinlainen savolainen horinaskooppiamuletti, jonka taloushoroskooppeja ilman Riikka ei enää osaa elää...  Kyllähän ne toiveunet hivelee valtiovarainministerin egoa, vaikka todellisuudessa tulevaisuus tuo tullessaan pelkkiä haasteita ja yllätyksiä.

Vierailija kirjoitti:

Valtionhallinnossa on tuhansia 65-vuotta täyttäneitä jäähdyttelijöitä, jotka eivät malta jäädä eläkkeelle. Venyttäminen työuran loppupäässä tuo mukavasti lisäkarttumaa eläkkeeseen.

Nämä voisi aivan ekaksi ohjata ulko-ovesta ulos.

Ja toisessa ketjussa haukutaan eläkeläisiä, kun loisivat työssäkäyvien maksamilla rahoilla. Eli ei ole hyvä, jos jatkaa töissä, ei ole hyvä, jos jää eläkkeelle.

Vierailija kirjoitti:

Mistä valtio aikaa neljän vuoden kuluttua löytää työntekjjöitä tekemään nyt irtisanottujen tehtävät? Ulkomailta?

Toisaalta kyseessä lienee pelkkä tilastokikkailu:TE-keskukset lakkautetaan ensi vuonna ja tehtävät siirtyvät kunnille, eli siinä "lakkautetaan" jo pari tuhatta virkaa.

Tämä on sitä hölmöläisten hommaa. Toinen vaihtoehto, että mietitäänkin mikä kaikki voidaan siirtää yksityiselle puolelle ja sitten ostetaan palvelu tuplahinnalla. Saadaan henkilöstökulut pienenemään ja kirjanpito näyttää kauniimmalta vaikka tosiassa sitten se "palvelujen ostot" kohta paisuu moninkertaiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Poliittisen hyvävelikerhon vuoksi ne lähtevät virkamiehet on sieltä ruohonjuuritasolta. Eli varaudu siihen että sun tukihakemuksien käsittely ei enää hoidu ihan kuukaudessa eikä välttämättä mikään muukaan asioiden hoito.

Kun on seurannut, miten asioita käsitellään esimerkiksi te-toimistojen ruohonjuuritasolla, nijn siihen on pakko tulla muutos. Siihen tapaan kun hoidetaan asioita, niin mikään henkilöstömäärä ei ole riittävä. Yksinkertaisetkaan säännöt eivät ole selviä, vaan niitä selvitetän ensin asiakkaan kanssa ja sitten vielä te-toimiston sisällä. Tuhlataan aikaa ja resursseja itsestään selviin asioihin. Miksi näin? Halutaanko varmistaa töiden ja asiakkaiden riittävyys. En oikein jaksa uskoa, että kyse on pelkästään asiakkaiden kyykyttämisestä. Vai onko palkattu vain niitä, jotka saavat mielihyvää, kun voivat alistaa muita.

 Itse olen viimeksi ollut työttömänä työnhakijana vuonna 1985 ja 1994. Vaikuttaisi, ettei kehitystä ole tapahtunut lukuunottamatta erilaisia pakollisia kursseja ja koulutuksia, joita järjestetään veronmaksajien rahoilla. Yrityksille annetaan ilmaisia työntekijöitä "koulutukseen" ja senkin maksaa veronmaksajat.

Ei Yt:t tarkoita irtisanomisia. Meilläkin on ollut parit yt:t eikä ketään irtisanottu. Jollekin sanottiin, että sun pitää siirtyä tuolle osastolle tekemään tuota tai vaihtoehtoisesti irtisanoutua, koska sun työt on siirretty muille. Ovat kiltisti siirtyneet muihin hommiin samassa talossa.

Vierailija kirjoitti:

Ministeriöissä on takuulla turhaa väkeä. 10 % voi vähentää aivan helposti. 

Ministeriöissä ja virastoissa. Turha aines sieltä yksityiselle sektorille, tuottaviin töihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

TEM voisi myös katsoa mihin rahaa laitetaan. Onko verovarojen oikeaa käyttöä, että järjestetään työajalla jalkapalloturnaus? Matkat, majoitukset ja varmaan päivärahatkin maksettiin. Tällainen verovaroilla pärseily pitäisi lopettaa ensimmäisenä.

 

Työajallako ei saisi olla mitään tyhy-toimintaa? 

Itse olen yksinyrittäjä, enkä ole kyllä ikinä tajunnut minkä takia palkansaajien työkyky on niin heikko, että sitä pitää koko ajan olla ylläpitämässä yhteisistä rahoista. Minun työkykyni kun pysyy yllä ihan sillä, että asiakkaat maksavat laskunsa.Eikä Kela ole vielä 30 vuoden aikana kertaakaan maksanut edes yhdenkään päivän sairastamisesta päivärahaa, ja vielä vaan työt sujuu.

Tää taitaa olla aika käsittämätön ajatus valtion virkakyösteille, jotka lisäksi saikuttavat veronmaksajan piikkiin vähän väliä. Palkka juoksee,  he eivät.

Säästöt saadaan sillä, että eläkeiän ylittäneet laitetaan pihalle ja määräaikaisuuksia ei jatketa. 

Olympiakomitean voisi ekana lakkauttaa kokonaan. Ei turhempaa puljua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ministeriöissä on takuulla turhaa väkeä. 10 % voi vähentää aivan helposti. 

Ministeriöissä ja virastoissa. Turha aines sieltä yksityiselle sektorille, tuottaviin töihin.

Ei yksityinen sektori noita palkkaa koska haluaa osaavaa, oikeisiin töihin pystyvää väkeä. Toki nuo turhakkeet tulevat oikeille veronmaksajille halvemmaksi kortistossa kuin suojatyöpaikoissaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä valtio aikaa neljän vuoden kuluttua löytää työntekjjöitä tekemään nyt irtisanottujen tehtävät? Ulkomailta?

Toisaalta kyseessä lienee pelkkä tilastokikkailu:TE-keskukset lakkautetaan ensi vuonna ja tehtävät siirtyvät kunnille, eli siinä "lakkautetaan" jo pari tuhatta virkaa.

 

Tämä on sitä hölmöläisten hommaa. Toinen vaihtoehto, että mietitäänkin mikä kaikki voidaan siirtää yksityiselle puolelle ja sitten ostetaan palvelu tuplahinnalla. Saadaan henkilöstökulut pienenemään ja kirjanpito näyttää kauniimmalta vaikka tosiassa sitten se "palvelujen ostot" kohta paisuu moninkertaiseksi.

Voi olla, että sillä tuplahinnalla saadaan silti enemmän suoritetta kuin mitä kaksi 'omaa' olisi saanut aikaiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Valtionhallinnossa on tuhansia 65-vuotta täyttäneitä jäähdyttelijöitä, jotka eivät malta jäädä eläkkeelle. Venyttäminen työuran loppupäässä tuo mukavasti lisäkarttumaa eläkkeeseen.

Nämä voisi aivan ekaksi ohjata ulko-ovesta ulos.

Ei ohjata, vaan nuoret määräaikaiset ja perheelliset nuoret.