Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Lasun paikka?
31.08.2024 |
Vaikea tilanne. En koskaan ole joutunut lasua tekemään, enkä haluaisi puuttua muiden asioihin, mutta nyt mietin että ehkä pitäisi. Mistä syistä te olette tehneet, jotka olette tehneet?
Kommentit (71)
Miksi haluat olla osa ilmiantokoneistoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huoli-ilmoitus tulee tehdä aina kun haluaa olla huolissaan. Nimeä ei siihen tarvita. Tiedän mitä siitä seuraa, tee vain rohkeasti sinäkin avulias ihminen. Itsehän en ole ollut niin huolissani koskaan, kysyn aina henkilöltä suoraan kuulumisia ja tarjoan apuani.
Vierailija kirjoitti:
Työskentelen varhaiskasvattajana, joten lain mukaan olen velvollinen tekemään lasun aina, kun on huoli lapsesta. Käytännössä kyse on tapauksista missä perheissä on syyllistytty kasvatusvirheisiin tai missä lapsen kasvuolot eivät muutoin vastaa suosituksia.
Muista myös ymmärtää mikä on kasvatusvirhe ja muista että olet vastuussa kaikesta mitä teet. Älä pidä ihmisiä tyhminä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi haluat olla osa ilmiantokoneistoa?
Silloin on oltava kun on aihetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Parempi sata turhaa ilmoitusta kuin yksi ilmoittamaton joka päätyy katastrofiin. Haluatko olla osallinen siinä?
Vierailija kirjoitti:
Parempi sata turhaa ilmoitusta kuin yksi ilmoittamaton joka päätyy katastrofiin. Haluatko olla osallinen siinä?
En halua elää sellaisessa totalitaristisessa yhteiskunnassa minkä tämä lasuttelu on tuottanut.
Eikä lasuttelu edes estä niitä katastrofeja jotka muuten ovat äärimmäisen harvinaisia.
Höyrymopistakin oli tehty lasu mutta ei se mihinkään positiiviseen johtanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Parempi sata turhaa ilmoitusta kuin yksi ilmoittamaton joka päätyy katastrofiin. Haluatko olla osallinen siinä?
Kuka käsittelee ne sata turhaa lasua? Ja johtaako se käsittely kenties siihen että työaikaa ei sitten riitä muuhun? Ja jos kaikki turhien lasujen kohteet tekevät rikosilmoituksen siitä turhasta lasusta niin oikeuslaitoskin ylikuormittuu. Väärä ilmianto on rikos.
näillä tiedoilla on kyllä tosi vaikea sanoa mitään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työskentelen varhaiskasvattajana, joten lain mukaan olen velvollinen tekemään lasun aina, kun on huoli lapsesta. Käytännössä kyse on tapauksista missä perheissä on syyllistytty kasvatusvirheisiin tai missä lapsen kasvuolot eivät muutoin vastaa suosituksia.
Muista myös ymmärtää mikä on kasvatusvirhe ja muista että olet vastuussa kaikesta mitä teet. Älä pidä ihmisiä tyhminä.
Minuakin kiinnostaa mikä on kasvatusvirhe. Lasun paikka on, kun lapsen tarpeet jätetään huomioimatta. Lapsi ei saa riittävää ruokaa, suojaa ja rakkautta. Lasta ehkä pahoinpidellään kotona. Mutta nämä puheet kasvatusvirheistä kuullostavat oudoilta. Haluatteko kertoa esimerkkejä? t: lasun sossu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parempi sata turhaa ilmoitusta kuin yksi ilmoittamaton joka päätyy katastrofiin. Haluatko olla osallinen siinä?
Kuka käsittelee ne sata turhaa lasua? Ja johtaako se käsittely kenties siihen että työaikaa ei sitten riitä muuhun? Ja jos kaikki turhien lasujen kohteet tekevät rikosilmoituksen siitä turhasta lasusta niin oikeuslaitoskin ylikuormittuu. Väärä ilmianto on rikos.
Yleensä lasut käsittelee eri ihmiset, kuin ne, jotka tekevät suunnitelmallista asiakastyötä ellei tietysti kyse ole lasu jo asiakkuudessa olevasta lapsesta. Lastensuojeluilmoituksen teko ei ole rikos. Oikeus ajattelee, että kynnys tehdä ilmoitus on parempi olla riittävän alhaalla. Parempi jokunen turha lasu, kuin niin korkea kynnys ettei lasten tilanteista uskalleta kertoa viranomaisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
90-luvulla lapset voivat paremmin kuin nyt vaikka siihen aikaan lasuja ei ollut olemassa.
Vierailija kirjoitti:
90-luvulla lapset voivat paremmin kuin nyt vaikka siihen aikaan lasuja ei ollut olemassa.
Lapsia otettiin huostaan kyllä jo 50 -luvulta lähtien. Silloin taidettiin harrastaa vielä au -äitien pakkosterilisointiakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
90-luvulla lapset voivat paremmin kuin nyt vaikka siihen aikaan lasuja ei ollut olemassa.
Ai voivat paremmin? Ketkä kasvattavat tämän päivän pahoinvoivia nuoria?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
90-luvulla lapset voivat paremmin kuin nyt vaikka siihen aikaan lasuja ei ollut olemassa.
Ai voivat paremmin? Ketkä kasvattavat tämän päivän pahoinvoivia nuoria?
Kasvattaisin mieluusti niin kuin itseni kasvatettiin, mutta lasun uhka estää sen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
90-luvulla lapset voivat paremmin kuin nyt vaikka siihen aikaan lasuja ei ollut olemassa.
Ai voivat paremmin? Ketkä kasvattavat tämän päivän pahoinvoivia nuoria?
Kasvattaisin mieluusti niin kuin itseni kasvatettiin, mutta lasun uhka estää sen.
Mikä siellä uhkaa? Käyttivätkö vanhempasi fyysistä väkivaltaa? Nyt pitäisi päästä piiskaamaan?
Kuten sanoin, en haluaisi ilmoitusta tehdä. Minulla ei ole mitään intoa puuttua muiden asioihin. Olen nyt tahtomattani joutunut moneen kertaan todistamaan tilanteita, jotka pistävät hälytyskellot soimaan. ap
Mä tein ilmoituksen tilanteessa jossa mun luona oli yökylässä lapsi, jonka vanhempi oli uhannut hakata sen, toinen vanhempi ties tän vanhemman taipumuksista, muttei uskonut lasta. Lapsen puhelin oli rikki ja lapsen olis pitänyt mennä kotiin tän pahoinpitelevän vanhemman armoille toisen vanhemman työvuoron ajaksi. Tarkalleen ottaen lapsi itse hoiti puhelun sossulleen mun puhelimella. -> lopputulos oli se, että lapsen sossu(valmiiks jo asiakas) soitti lapsen äidille ja vaati tätä ostamaan lapselleen puhelimen, ennenkuin lapsi sai kotiinsa mennä.
Musta tää lapsen vanhempi teki kostoilmoituksen erääseen toiseen paikkaan kuin lastensuojeluun. Aiheettoman sellasen.
Nykyisin niiltä on lapset huostaanotettu, luojan kiitos!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parempi sata turhaa ilmoitusta kuin yksi ilmoittamaton joka päätyy katastrofiin. Haluatko olla osallinen siinä?
Kuka käsittelee ne sata turhaa lasua? Ja johtaako se käsittely kenties siihen että työaikaa ei sitten riitä muuhun? Ja jos kaikki turhien lasujen kohteet tekevät rikosilmoituksen siitä turhasta lasusta niin oikeuslaitoskin ylikuormittuu. Väärä ilmianto on rikos.
Yleensä lasut käsittelee eri ihmiset, kuin ne, jotka tekevät suunnitelmallista asiakastyötä ellei tietysti kyse ole lasu jo asiakkuudessa olevasta lapsesta. Lastensuojeluilmoituksen teko ei ole rikos. Oikeus ajattelee, että kynnys tehdä ilmoitus on parempi olla riittävän alhaalla. Parempi jokunen turha lasu, kuin niin korkea kynnys ettei lasten tilanteista uskalleta kertoa viranomaisille.
Samaa mieltä. Muistakaa Vilja-Eerikan kohtalo.
Alue: Aihe vapaa
Työskentelen varhaiskasvattajana, joten lain mukaan olen velvollinen tekemään lasun aina, kun on huoli lapsesta. Käytännössä kyse on tapauksista missä perheissä on syyllistytty kasvatusvirheisiin tai missä lapsen kasvuolot eivät muutoin vastaa suosituksia.