Lue keskustelun säännöt.
Mitä se on se hyvä huumorí, jota naíset peräänkuuluttavat deítti-ílmotuíksissaan ja naístenlehdiísään? [Ver.2]
31.08.2024 |
Osoittautuu, ettei se olekaan oikeata huumoría, vaan se on sellaista huumoría jota naínen kykenee ymmärtämään sekä luomaan.
Täydellinen míes: Ei näe kaikkea, ei kuuntele kaikkea, eikä kysele kaikkea.
/M67v
Kommentit (29)
tässä esimerkki huumorista josta pidän:
miksi tyttö putosi keinusta?
en tiedä.
sillä ei ollut käsiä ja jalkoja!
kop kop
kuka siellä?
ei ainakaan se tyttö joka putosi keinusta koska ei pysty koputtamaan kun ei ole käsiä eikä jalkoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulle tilannekomiikkaa ja nautin, jos mies hoksaa. Nopea leikkaaminen.
Naisille on poikkeuksetta tärkeämpää "nopeat hoksottimet" kuin älyllisyys tai syvällisyys. Tärkeintä on, että mies osaa heittää jotain pikkunäppärää nopeasti.
Aloituksesta ja vollotuksesta päätellen sulla ei ole sen kummemmin huumorintajua, älyä kuin naistakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitkän ja komean miehen jutut naurattavat. Kyse ei ole siitä, että hauskat miehet olisivat seksikkäitä, vaan seksikkäät (pitkät ja komeat) ovat hauskoja. Tuo huumori on koodikieltä sille.
Höpö höpö
Tuo pitää täysin paikkansa. Kun jutun kertoo statusta omaava pitkä ja komea mies matalalla ja sointuvalla äänelä, naisten reaktio on eri kuin jos kertoja olisi 160cm köyhä ja vinohampainen ruipelo jonka ääni on nariseva.
Pekka Puupäälle naurettiin kun hän oli pitkä ja tyhmä. Pätkälle naurettiin kun hän oli lyhyt ja älykäs.
Pekka Puupää ja Pätkä olivat huumorin kohteita, eivät miehiä jotka tekevät vaikutuksen naisiin.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä huumori ei perustu pilkkaamiseen, eikä väsyneisiin blondivitseihin. Vaan osoittaa älykkyyttä käsitellä puhutun kielen piirteitä kuten sanaleikit. Tai esittää oivalluksia arkielämästä, paljastaa sen humoristiset puolet.
Ja huom. Jopa sanakirjan mukaan sarkasmi ei ole huumoria
Toisin sanottuna naisille huumori tarkoittaa lapsellisuutta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalaiset naiset ei osaa nauraa itselleen.
Juurikin näin,,, sinulla selkeästi ymmärrys siitä, millä oikeasti merkitystä ihmisten välisessä kommunikoinnissa...nopea, sarkastinen reagointi vaatii älykkyyttä, ja kun sellaiseen ihmisen kohtaa, niin jackbot immediately....witty, truly capable banter rules ;)
M51
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mulle tilannekomiikkaa ja nautin, jos mies hoksaa. Nopea leikkaaminen.
Häh!? Mitä meinaat? 😆
Se on täsmälleen noin. Naiset sanovat että ulkonäöllä ei ole merkitystä, kemia ja huumorintaju ratkaisevat. No, niinhän ne ratkaisevat: Mitä paremman näköinen mies, niin sitä kiivaammin kemia syttyy ja sitä parempi huumorintaju hänellä on. Ei pidä kuunnella mitä nainen sanoo, vaan katsoa miten hän toimii.
Esimerkki: Sointu Borg kertoi taannoin haastattelussa että hänelle ehdoton turn- off miehessä olisi jos mies kommentoisi seksistisesti hänen ulkonäköään. Eli tämän Sointu sanoi. Sitten hän kertoi kuinka oli tutustunut mieheensä. Mies oli lähestynyt Sointua sosmediassa ja kommentoinut seksistisesti Soinnun tissejä. Ehdoton turn- off ilman selittelyjä kuten Sointu kertoi tapahtuvan?? Ei, vaan Sointu oli päättänyt antaa miehelle "toisen mahdollisuuden", ja alkanut viestittelemään miehen kanssa. (Eli oli huomioinut miehen jo aiemmin, todennut ulkoisesti puoleensavetäväksi ja halusi tutustua). Eli näin Sointu todellisuudessa toimi. Soinnun haastattelun sanoma selkosuomeksi käännettynä: "Jos mies kommentoi seksistisesti ulkonäköäni, se on ehdoton turn- off jos mies ei ole ulkonäöltään minua miellyttävä. Hyvännäköiset miehet voivat kommentoida ulkonäköäni, ja ulkonäköni kehuminen jopa seksistisesti on näissä tapauksissa jopa toivottavaa".
Sama kuvio toimii myös toisinpäin: Hyvännäköisen naisen kanssa kemia syttyy huomattavasti helpommin kuin keskinkertaisen näköisen naisen kanssa. Ihan puhdasta biologiaa se on.