Anonyymillä ylilaudalla huorittelu toi tuomiot
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010657172.html
Eli olivat kommentoineet asiattomia naisen kuvaan, mutta ip-osoitteista saatiin identiteetit selville. Joutuvat maksamaan korvauksia ja tuomio on lainvoimainen.
Kommentit (440)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jälleen todiste siitä, etteivät peniksilliset osaa keskustella asiallisesti
Vanhanpiian tekisi kovasti mieli isoa ja kovaa?
🤮 syön mielummin olsennusta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on hivinen visvavittuhuora.
Turpa kiinni kusipäähomo
Elämme vuotta 2024 myös siellä maalla. Homo ei ole enää haukkumasana ja prostituutio voimaannuttaa naisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on ihan ok, jos saa tuomion kun solvaa kuvan kera tunnistettavaa henkilöä. Täällä on eri asia, koska kirjoittajilla ei ole tunnistettavaa identiteettiä. Täällä on ihan perusteltua sanoa jokaista mammaa mätisäkki-hiivapilluksi, tai ukkoa peräkammarin runkkariksi. Ne kommentit ei profiloidu tunnistettavasti kehenkään.
Kyllä tai kehottaa itsariin.
Sekin on ihan ok, kun anonyymeja ollaan itse kukin.
Vierailija kirjoitti:
Aika surullista, kun suuri osa nykyeukoista on kuitenkin täysiä horòja.
Miten tämmönen voi pitää naisettomuuttaan naisen syynä. Jotenkin tuo syy on aika hyvin näkyvissä - tässäkin taas.
Vierailija kirjoitti:
Ap on hivinen visvavittuhuora.
Ja sinä olet incel josta kukaan ei välitä ja jota kukaan ei tule koskaan rakastamaan. Ihmisille on ihan yhdentekevää koko olemassaolosi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HYVÄ!!
Tätä lisää!!
Sinäki oot h u o r a
Ilmoitinpoliisille, pääst maksamaan.
Vierailija kirjoitti:
Terhi Kokkonen v 2016 Helsingin sanomissa:
Itselleni s*vakkiudessa tai hu*ruudessa ei mitään pahaa, jos ja kun hu*ruus liittyy naisen seksuaalisuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Terhi Kokkonen v 2016 Helsingin sanomissa:
Itselleni s*vakkiudessa tai hu*ruudessa ei mitään pahaa, jos ja kun hu*ruus liittyy naisen seksuaalisuuteen.
Jaa, Hesari aloitti woketuksen jo ainakin vuonna 2016.
Vierailija kirjoitti:
Ap on hivinen visvavittuhuora.
Äitisi on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HYVÄ!!
Tätä lisää!!
Sinäki oot h u o r a
Ilmoitinpoliisille, pääst maksamaan.
Nönnnönnnöö
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja heti tässä ketjussa incelit itkee :)
Ilmiannettu viranomaisille.
Uuh, minua pelottaa. Te kuitenkin käytätte naisista paljon pahempaa puhetta, toivotte jopa massam*rhaa ja joukkor*iskauksia.
Jotain realiteettia elämään hei, tuolla asenteella ja myrkyllisyydellä te ette tule koskaan saamaan naista.
Henkilöistä ei saa myöskään kirjoittaa niin, että joku pystyy tunnistamaan hänet.
Hyvin huomaa miten tuo uutisointi sai ulilaudan porukan tänne huutelemaan törkeyksiään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja heti tässä ketjussa incelit itkee :)
Ilmiannettu viranomaisille.
Minä olen tehnyt sinusta ilmoituksen CIA:lle, perusteena epäilty terrorismin rahoittaminen. Hauskaa Kuuban matkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja heti tässä ketjussa incelit itkee :)
Ilmiannettu viranomaisille.
Uuh, minua pelottaa. Te kuitenkin käytätte naisista paljon pahempaa puhetta, toivotte jopa massam*rhaa ja joukkor*iskauksia.
Jotain realiteettia elämään hei, tuolla asenteella ja myrkyllisyydellä te ette tule koskaan saamaan naista.
Saa toivoa jos ei kohdistu keneenkään tunnistettavaan henkiloon
Kyllä se on kunnianloukkaus, jos haukkuu kaikkia naisia huori..ksi. ja miten perustella koko tätä asiaa näiltä ilkimyksiltä? He ovat näitä teini nuoria pojan kloppeja, jolla ei mitään ymmärrystä koko yhteiskunnasta. Mutta sitten kun nämä ns. huorit..teljat kasvat joku päivä vanhoiksi miehiksi, niin toivon, että heitä ei kukaan yhteiskunnassa enää hoida, ei hoitajat, ei lääkärit ym. Kun kaikki hoitajatkin mukamas jotain ns huor..ia? Aika lapsellista porukkaa tullut vauva palstalle, kun näillä nuorilla ei ole enää mitään käsitystä oikeasta moraalin tajusta. Mutta niinkuin vanha suomalainen sananlasku, että mitä kylvät, sitä niität.
Samaan aikaan joku uhkaa polttaa Halla-ahon asunnon. Oikeus: ei rikosta. Mistä voi enää tietää mikä on rikos ja mikä ei?
Kun sanoja kielletään otetaan käyttöön kiertoilmaisuja ja jotka tarkoittavat ihan samaa. Ei se sen kummempaa ole, vai mitä kajorasiat?
Kohta ollaan kaikki poliisiasemalla selvittämässä mitä milloinkin on sanottu ja mitä on tarkoitettu kun on sanottu jotakin. Olenko ainut joka näkee tässä myös sen ilmeisen ongelman ilmaisun vapaudesta? En tarkoita nyt sitä, että kuka vaan saisi huudella toiselle mitä tahansa solvausta julkisesti, vaan sitä, että Ihmisiä valvotaan kokoajan enemmän ja jossain edessä on vielä aika jolloin valvonta ylettyy yksityiselämän piiriin etkä voi sitten enää missään ilmaista "vääriä" mielipiteitä ja sanoja joita EI SAA SANOA!
Poliisin pahojensanojenvalvontavirasto on tulevaisuuden työpaikka.
Kyllä tai kehottaa itsariin.