Lue keskustelun säännöt.
"Voi olen niin huolissani sinusta!" - Onko teille tullut koskaan tällaisia ns. interventioita että joku alkaa toitottaa huolestumistaan?
31.08.2024 |
Mulla on kaksikin eri tuttavaa, joilla molemmilla narsistisia piirteitä (esim. kaikki tapaamiset täytyy mennä heidän oikkujensa mukaan jne). No sitten yllättäen samoihin aikoihin nämä molemmat kaksi yhtäkkiä keksivät ottaa minuun yhteyttä tällaisen huolestumispuhelun merkeissä.
Olen siis ihan töissä käyvä, perheellinen ihminen. Mikään ei antanut aihetta huolestua _minun hyvinvoinnistani_, ehkä ennemminkin siitä että olen karannut heidän vaikutuspiirinsä ulottumattomiin. Ja sitten soittivat molemmat tällaisen puhelun että voi kun mä olen niin huolissani sinusta!
Aikaisemmin molempien kanssa yhteydenpito on mennyt siihen että he vuodattavat kaikki ongelmansa minulle jonka tehtävä on kiltisti kuunnella ja sanoa sopiviin väleihin jotain aiheeseen liittyvää, omia asioitani en saanut puhua lainkaan.
Niin sitten kun eka kerran lakkasin vastaamasta puheluun, tuli tämä huolestuminen...
Onko tämä narsistista gaslightingiä?
Sen koommin on yhteydenpito ollut 0.
Kommentit (46)
Vierailija kirjoitti:
On ne voineet olla oikeastikin huolissaan, jos kerran aapeen käyttäytyminen oli juuri silloin isosti muuttunut. Ulkopuolinen näkee vain se käyttäytymisen muutoksen, ei sitä, että se on (tai onko se) ihmiselle hyväksi.
Eikä sitä näe aina ihminen itsekään, ennen kuin pitkän ajan päästä, jos silloinkaan.
Ei, siinä oli pitkä aikajana kun aloin erkaantua ja koronavuodet olivat hyvä tekosyy olla tapailematta lainkaan. Sitten sen jälkeen ei enää kiinnostanutkaan mutta eihän se näille käynyt. Niin sitten yhtäkkiä minusta ollaan huolissaan. Minusta, joka on jo jatkanut elämäänsä omaan suuntaan ajat sitten. Et vaan ollut huomannut sitä.
Itse asiassa täälläkin palstalla tulee ajoin viestejä vastaan joita olen kirjoittanut näistä ihmisistä, juurikin vasta huomasin yhdessä ketjussa kommenttini jo vuodelta 2018. Eli pesäeron tekeminen ja kyllästyminen näihin narsistisiin tempauksiin on ollut todella pitkän aikajänteen tulos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikähän asia maailmassa EI ap:n kaltaiselle olisi nArSiStIstA gAsLiGhTingIa 🤦🏻
Hymiöhullu herännyt : ) )
Vankiloissa kaikki vangit ovat syyttömiä ja mielisairaaloissa kaikki mielestään terveitä.
Kyllä ap on toiminut aivan oikein ja tuollaisella huolella ei ole mitään perustetta tai todellisuuspohjaa.
Niissäkin tapauksissa, joissa jotain todellista huolen aihetta on, pelkkä huolipuhe ja voivottelu on usein aivan turhaa lätinää. Pelkkä huolissaan oleminen ei kohdetta paljon lämmitä, jos huolissaan olijat eivät ole valmiita antamaan jotain konkreettista apua ja tukea.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ap on toiminut aivan oikein ja tuollaisella huolella ei ole mitään perustetta tai todellisuuspohjaa.
Niissäkin tapauksissa, joissa jotain todellista huolen aihetta on, pelkkä huolipuhe ja voivottelu on usein aivan turhaa lätinää. Pelkkä huolissaan oleminen ei kohdetta paljon lämmitä, jos huolissaan olijat eivät ole valmiita antamaan jotain konkreettista apua ja tukea.
Jännä että näille mielipiteille tulee näin paljon miinuspeukkuja. Eli miinustelijoiden mielestä olisi pitänyt jatkaa sylkykuppina olemista, peruuttaa omat asiani kun tuttu pyytää yllättäen jonnekin, keskeyttää omat tekemiseni kun hänen arvonsa katsoo asiakseen soittaa ja huolestua minusta jne... Tämä kertoo aika paljon kanssapalstailijoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ap on toiminut aivan oikein ja tuollaisella huolella ei ole mitään perustetta tai todellisuuspohjaa.
Niissäkin tapauksissa, joissa jotain todellista huolen aihetta on, pelkkä huolipuhe ja voivottelu on usein aivan turhaa lätinää. Pelkkä huolissaan oleminen ei kohdetta paljon lämmitä, jos huolissaan olijat eivät ole valmiita antamaan jotain konkreettista apua ja tukea.
Paskaa. Kun on toisesta huolissaan, haluaa että hänessä heräisi sairaudentunto. Sillä ei ole mitään tekemistä sumuttamisen kanssa. Se on aitoa huolta, että henkilö ottaisi ruusunpunaiset lasit silmiltään. Jotka ovat hyvin usein jotain tuollaista ns henkistä heräämistä eli joukkopsykoosia.
Tyttöystäväni ei tiedä, että sain puoli vuotta sitten lääkärinlausunnon vaikeasta masennuksesta. Kyllä hän kyselee välillä, että onko minulla kaikki reilassa, ja että on huolissaan. Onhan se pahimpina päivinä vaikea esittää, että kaikki on hyvin, mutta yleensä riittää kun sanon, että kaikki on hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ap on toiminut aivan oikein ja tuollaisella huolella ei ole mitään perustetta tai todellisuuspohjaa.
Niissäkin tapauksissa, joissa jotain todellista huolen aihetta on, pelkkä huolipuhe ja voivottelu on usein aivan turhaa lätinää. Pelkkä huolissaan oleminen ei kohdetta paljon lämmitä, jos huolissaan olijat eivät ole valmiita antamaan jotain konkreettista apua ja tukea.
Paskaa. Kun on toisesta huolissaan, haluaa että hänessä heräisi sairaudentunto. Sillä ei ole mitään tekemistä sumuttamisen kanssa. Se on aitoa huolta, että henkilö ottaisi ruusunpunaiset lasit silmiltään. Jotka ovat hyvin usein jotain tuollaista ns henkistä heräämistä eli joukkopsykoosia.
Millainen sairaudentunto siis pitäisi olla ihmisellä joka voi hyvin, kokee elämänsä mielekkääksi töissä ja vapaa-aikana, jonka lähimmäiset eivät näe mitään huolenaiheita mutta kauemmat narsistisia piirteitä omaavat tuttavat heräävät huomaamaan ettei tämä halua enää olla heidän kanssaan tekemisissä? Niin mikä sairaudentunto silloin pitäisi ko. henkilöllä olla, jonka se narsisti pystyy herättämään?
Mutta kukaan muu, ei työkaveri, ei lähimmäinen, lapsi tai puoliso huomaa mitään. Vain se narsisti jonka puheluun ei vastata enää?
- Mummo menee skientologien kokoukseen ja alkaa lahjoittaa kaikkia rahojaan niille
- Sukulainen tulee mummon luokse sanoin Olen todella huolestunut sinusta
- Mummo suuttuu MINÄ SAAN TEHDÄ MITÄ HALUAN NÄMÄ IHMISET IVAT IHANIA
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ap on toiminut aivan oikein ja tuollaisella huolella ei ole mitään perustetta tai todellisuuspohjaa.
Niissäkin tapauksissa, joissa jotain todellista huolen aihetta on, pelkkä huolipuhe ja voivottelu on usein aivan turhaa lätinää. Pelkkä huolissaan oleminen ei kohdetta paljon lämmitä, jos huolissaan olijat eivät ole valmiita antamaan jotain konkreettista apua ja tukea.
Paskaa. Kun on toisesta huolissaan, haluaa että hänessä heräisi sairaudentunto. Sillä ei ole mitään tekemistä sumuttamisen kanssa. Se on aitoa huolta, että henkilö ottaisi ruusunpunaiset lasit silmiltään. Jotka ovat hyvin usein jotain tuollaista ns henkistä heräämistä eli joukkopsykoosia.
Valitettavasti näin ei aina ole. Usein kyse on siitä, että yritetään syyllistää siitä, että ei ole riittävästi raportoinut elämästään tälle "huolestujalle".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ap on toiminut aivan oikein ja tuollaisella huolella ei ole mitään perustetta tai todellisuuspohjaa.
Niissäkin tapauksissa, joissa jotain todellista huolen aihetta on, pelkkä huolipuhe ja voivottelu on usein aivan turhaa lätinää. Pelkkä huolissaan oleminen ei kohdetta paljon lämmitä, jos huolissaan olijat eivät ole valmiita antamaan jotain konkreettista apua ja tukea.
Paskaa. Kun on toisesta huolissaan, haluaa että hänessä heräisi sairaudentunto. Sillä ei ole mitään tekemistä sumuttamisen kanssa. Se on aitoa huolta, että henkilö ottaisi ruusunpunaiset lasit silmiltään. Jotka ovat hyvin usein jotain tuollaista ns henkistä heräämistä eli joukkopsykoosia.
Millainen sairaudentunto siis pitäisi olla ihmisellä joka voi hyvin, kokee elämänsä mielekkääksi töissä ja vapaa-aikana, jo
Oletko ikinä kirjoittanut palstalle kommenttia jossa ei olisi sana narsisti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oletko ikinä kirjoittanut palstalle kommenttia jossa ei olisi sana narsisti?
->
No sattumoisin tämän ketjun aihe on naristisesti käyttäytyvät ihmiset joista on onnistuneesti päässyt rimpuilemaan eroon. Muissa ketjuissa sitten eri aiheet.
Vierailija kirjoitti:
Oletko ikinä kirjoittanut palstalle kommenttia jossa ei olisi sana narsisti?
->
No sattumoisin tämän ketjun aihe on naristisesti käyttäytyvät ihmiset joista on onnistuneesti päässyt rimpuilemaan eroon. Muissa ketjuissa sitten eri aiheet.
Taas se tuli. Et pysty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko ikinä kirjoittanut palstalle kommenttia jossa ei olisi sana narsisti?
->
No sattumoisin tämän ketjun aihe on naristisesti käyttäytyvät ihmiset joista on onnistuneesti päässyt rimpuilemaan eroon. Muissa ketjuissa sitten eri aiheet.
Taas se tuli. Et pysty.
Tämän ketjun aihe edelleen on mikä on. Älä lue jos noin koville ottaa.
Vierailija kirjoitti:
Tyttöystäväni ei tiedä, että sain puoli vuotta sitten lääkärinlausunnon vaikeasta masennuksesta. Kyllä hän kyselee välillä, että onko minulla kaikki reilassa, ja että on huolissaan. Onhan se pahimpina päivinä vaikea esittää, että kaikki on hyvin, mutta yleensä riittää kun sanon, että kaikki on hyvin.
Ja sinä ajattelet, että tuollaisessa valheessa eläminen on hyvä idea masennuksen kannalta? Sehän vain syventää masennustasi.
Ja jos kuvittelet, että tyttöystäväsi uskoo, kun sanot, että kaikki on hyvin, niin kuvittelet väärin.
Mutta toki hyvä pointti sinulla. Eli usein se huolen ilmaisu on ihan aiheellinen, kun se huolen aiheuttama asia näkyy ulospäinkin.
Äitini on tuollainen. Huolestumista ilmeni aina kun minulla ja perheelläni oli asiat harvinaisen hyvin. Jouduin katkaisemaan välit.
Sossut tätä tekee ja se v*tuttaa aina. Mutta jos joku ystäväni alkaisi tuollaiseksi niin voi herranjestas. Ylimielistä alistamista.
Tämä on juuri sitä.
Ainoa mitä voit tehdä on pysyä heistä erossa, älä edes ajattele, älä reagoi.
Keskity itseesi ja omaan elämääsi.
Hoitaminen, holhoaminen, kontrollointi on vallankäyttöä. Aloituksessa vielä kun kaksi yhdessä "interventoi" kyse oli myös kiusaajien keskinäisen suhteen vahvistamisesta.
Hyvä tunnistaa alistuseleitä. Alapeukuttajat täällä lienee nuoria jotka ei ole asiaa vielä nähneet tai kiusaajia joita raivostuttaa kun temput paljastuu. Henkinen väkivalta jota narsisti käyttää kaikissa toimissaan, hyväksi naamioitua pahaa on vaikea tunnistaa. Pahaa ei haluaisi uskoa ja voi epäillä omia tuntemuksia, ja siinä manipulointi onkin jo voinut onnistua. Mutta. Uskokaa omiin tuntemuksiin ja havaintoihin. Kaikkea ei tarvi analysoida puhki, jos joku vaikuttaa huonolta se on sitä. Ja suojelkaa itseänne. Omaan puhelimeen ei tarvi vastata. Ei ovea avata.
Ennen sanottiin että ne kyylää joilla ei ole omaa elämää. Meidän ei tarvi olla tylsimysten virikkeitä.
On ne voineet olla oikeastikin huolissaan, jos kerran aapeen käyttäytyminen oli juuri silloin isosti muuttunut. Ulkopuolinen näkee vain se käyttäytymisen muutoksen, ei sitä, että se on (tai onko se) ihmiselle hyväksi.
Eikä sitä näe aina ihminen itsekään, ennen kuin pitkän ajan päästä, jos silloinkaan.