Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Yksin asuville miehille sakkoja kunnianloukkauksesta nettikirjoittelusta
31.08.2024 |
Keski-Suomen käräjäoikeus tuomitsi toissa vuonna kaksi miestä maksamaan sakot ja kärsimyskorvausta naiselle, jota he olivat huo-ritelleet Ylilaudan kommenttikentässä.
Miehet olivat kommentoineet naisen videojulkaisua, joka oli jaettu Ylilauta-sivustolle. Julkaisun ensimmäisessä kommentissa kerrottiin naisen nimi kokonaisuudessaan.
Mies totesi myös, että huo-ra on kansankielinen termi prostituoidulle, eikä hän pidä termiä mitenkään huonona.
Puolustuksen mukaan mies ei ollut käsittänyt, että kommentti koskisi yksittäistä ihmistä ja että kommentti voisi tulla kyseisen ihmisen tietoon.
Mies väitti, ettei muista kirjoittaneensa kyseistä kommenttia. Hän ei ollut myöskään varma siitä, onko hänen nettiyhteytensä suojattu salasanalla. Mies esitti, että joku muu olisi voinut kirjoittaa kommentin hänen IP-osoitettaan käyttäen.
Oikeus ei pitänyt tätä vaihtoehtoista tapahtumakulkua todennäköisenä. Mies asui yksin, ja viesti pystyttiin yhdistämään hänen omistamansa nettiliittymän IP-osoitteeseen.
Toisen miehen kommentit oli lähetetty miehelle kuuluvasta IP-osoitteesta. Hänkin asui yksin. Mies ei halunnut tulla kuulluksi asiassa.
Kommentit (51)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nämäkin miehet luulivat että voivat anonyymisti solvata naisia jäämättä kiinni. Miesten nimetkin saa halutessaan tilaamalla Keski-Suomen käräjäoikeudesta asioita koskevat pöytäkirjat. Toivottavasti kukaan nainen ei lankea näihin miehiin ja saavat jatkaa yksinäistä incel-elämäänsä.
100 % varma että kirjoittelija persu, nuo huonot selitykset tyypillisiä vain vihervasemmiston syyttäminen puuttui.
Vierailija kirjoitti:
täh? kyllä ihmistä voi haukkua.
Ai mielestäsi on ihan ok julkaista jostakin naisesta video, tämän nimi ja osoite ja vielä haukkua tämän olevan ruma ja tarjoavan seksipalveluja ilman seurauksia?? Elämänkoululaiset vauhdissa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
täh? kyllä ihmistä voi haukkua.
Ei kuvan ja nimen kanssa netissä. Tai voi, mutta se maksaa.
Vierailija kirjoitti:
100 % varma että kirjoittelija persu, nuo huonot selitykset tyypillisiä vain vihervasemmiston syyttäminen puuttui.
Juu ihan varmasti joku muu kirjoitti kommentit miesten ip-osoitteista. Heillä ei varmaan ole kavereita, muuten olisivat vierittäneet syyn tietyn kaverin kontolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
täh? kyllä ihmistä voi haukkua.
Ei kuvan ja nimen kanssa netissä. Tai voi, mutta se maksaa.
Onneksi kunnianloukkaussyytteet ovat kasvussa. Jos joku nimittelee törkeästi kannattaa viedä tämä oikeuteen.
Pidin myöskin siitä tuomiosta, missä alaikäiselle kikkelikuvan lähettänyt sai tonnin sakon. Mielestäni hinta ihan kohdallaan. 1000€/ kuva. Oli jossain viime päivien lehdissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tyypillisiä yliksen aivovammaisia hikikomoreita.
Eikö prostituutio ole sitten iloinen asia? Näinhän meille on sanottu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikeasti jos näistä vaan sakotettaisiin aktiivisesti niin Suomen valtion alijäämää saataisiin korjattua hienosti. Aivan turha väijyä autoilijoita tyhjällä maantiellä. Tästä nyhtäisi valtiolle paljon paremmin rahaa. Eikä normaali-ihmisiä haittaisi yhtään.
Jos ei ole prostituoitu, niin on aika loukkaavaa tulla nimitellyksi sellaiseksi. Ja sana ei ole positiivinen vaan lähes aina halveksunnan osoitus.
"Kunnianloukkaukseen syyllistyy Suomen rikoslain mukaan se, joka "esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa" tai muuten halventaa toista."
Kannattaa siis miettiä mitä sanoo, vaikka sananvapaus on..muilla on myös oikeus reagoida niihin sanoihin, varsinkin jos ne kodistetaan itseen ja tarkoitus nöyryyttää ja halveksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
joo suomi nousuun ulilautalaisilta saaduilla sakkotuloilla, täähän on monella tavalla win-win-win, tonnin per haukkuminen, saa suorittaa
Vierailija kirjoitti:
joo suomi nousuun ulilautalaisilta saaduilla sakkotuloilla, täähän on monella tavalla win-win-win, tonnin per haukkuminen, saa suorittaa
Nettipoliisi voisi päivystää yliksellä, sen palkka tulisi nopesti maksettua kerätyillä sakoilla.
Vierailija kirjoitti:
100 % varma että kirjoittelija persu, nuo huonot selitykset tyypillisiä vain vihervasemmiston syyttäminen puuttui.
100% varma että kumpikaan näistä ei äänestä lainkaan.
100% varma, että sinä olet typerä ihminen.
100% varma että kukaan ei rakasta sua
100% varma, että vanhempas häpee sua
100% varma , että kavereitakaan sulla ei ole
Vierailija kirjoitti:
"Kunnianloukkaukseen syyllistyy Suomen rikoslain mukaan se, joka "esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa" tai muuten halventaa toista."
Eli jos sanon jotakuta kauniiksi ja ei ole olenko syyllistynyt kunnianloukkaukseen. Huonosti määritelty laki. Lähes jokainen aktiivisti seksiä harrastanut on hyötynyt seksistä jotenkin jolloin prostituution määre täyttyy
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
täh? kyllä ihmistä voi haukkua.
Sellaisia te persut olette .
aijai haukuit minua persuksi, nyt lähti kunnianloukkaussyyte.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
100 % varma että kirjoittelija persu, nuo huonot selitykset tyypillisiä vain vihervasemmiston syyttäminen puuttui.
100% varma että kumpikaan näistä ei äänestä lainkaan.
100% varma, että sinä olet typerä ihminen.
100% varma että kukaan ei rakasta sua
100% varma, että vanhempas häpee sua
100% varma , että kavereitakaan sulla ei ole
Sun ulosanti on vähän toistavaa jankuttamista. Onko mitään virallista diagnoosia?
Alue: Aihe vapaa
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010657172.html