Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Yksin asuville miehille sakkoja kunnianloukkauksesta nettikirjoittelusta
31.08.2024 |
Keski-Suomen käräjäoikeus tuomitsi toissa vuonna kaksi miestä maksamaan sakot ja kärsimyskorvausta naiselle, jota he olivat huo-ritelleet Ylilaudan kommenttikentässä.
Miehet olivat kommentoineet naisen videojulkaisua, joka oli jaettu Ylilauta-sivustolle. Julkaisun ensimmäisessä kommentissa kerrottiin naisen nimi kokonaisuudessaan.
Mies totesi myös, että huo-ra on kansankielinen termi prostituoidulle, eikä hän pidä termiä mitenkään huonona.
Puolustuksen mukaan mies ei ollut käsittänyt, että kommentti koskisi yksittäistä ihmistä ja että kommentti voisi tulla kyseisen ihmisen tietoon.
Mies väitti, ettei muista kirjoittaneensa kyseistä kommenttia. Hän ei ollut myöskään varma siitä, onko hänen nettiyhteytensä suojattu salasanalla. Mies esitti, että joku muu olisi voinut kirjoittaa kommentin hänen IP-osoitettaan käyttäen.
Oikeus ei pitänyt tätä vaihtoehtoista tapahtumakulkua todennäköisenä. Mies asui yksin, ja viesti pystyttiin yhdistämään hänen omistamansa nettiliittymän IP-osoitteeseen.
Toisen miehen kommentit oli lähetetty miehelle kuuluvasta IP-osoitteesta. Hänkin asui yksin. Mies ei halunnut tulla kuulluksi asiassa.
Kommentit (51)
Vierailija kirjoitti:
Eikö prostituutio ole sitten iloinen asia? Näinhän meille on sanottu.
Tätähän sitä edistyksellisessä mediassa tolkutetaan, nytkö h*ora onkin joku solvaus??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kunnianloukkaukseen syyllistyy Suomen rikoslain mukaan se, joka "esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa" tai muuten halventaa toista."
Eli jos sanon jotakuta kauniiksi ja ei ole olenko syyllistynyt kunnianloukkaukseen. Huonosti määritelty laki. Lähes jokainen aktiivisti seksiä harrastanut on hyötynyt seksistä jotenkin jolloin prostituution määre täyttyy
Sinäkin olet siis h*ora. Tuo ei ole kunnianloukkaus vaan fakta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
täh? kyllä ihmistä voi haukkua.
Sellaisia te persut olette .
aijai haukuit minua persuksi, nyt lähti kunnianloukkaussyyte.
Pystytkö todistamaan ettet ole persu, tai että käytöksessäsi ei ole mitään persuiluun viittaavaa
Pää kiinni, jankuttava silakka 🐟
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
täh? kyllä ihmistä voi haukkua.
Sellaisia te persut olette .
aijai haukuit minua persuksi, nyt lähti kunnianloukkaussyyte.
Pystytkö todistamaan ettet ole persu, tai että käytöksessäsi ei ole mitään persuiluun viittaavaa
Pää kiinni, jankuttava silakka 🐟
No tuo käytös kyllä kuulostaa aika persuilulta. Ai ai, persu meinasi tehdä väärän ilmiannon, tiedäthän, että tuosta tulee sakkoa?
Järkevät tajuaa että kannattaa haukkua vain persuja niin ei tule tuomioita eikä edes syytteitä vaikka sanoisi mitä.
Siksipä vasemmisto onkin yllättävän täynnä mt-tapauksia joilla on pakkomielle haukkua jotakuta 24/7 netissä ollessaan ja nuo voi toteuttaa itseään haukkumalla persuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kunnianloukkaukseen syyllistyy Suomen rikoslain mukaan se, joka "esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa" tai muuten halventaa toista."
Eli jos sanon jotakuta kauniiksi ja ei ole olenko syyllistynyt kunnianloukkaukseen. Huonosti määritelty laki. Lähes jokainen aktiivisti seksiä harrastanut on hyötynyt seksistä jotenkin jolloin prostituution määre täyttyy
On sulla ihan omat määritelmät. Mutta toisaalta jos olet jotenkin päässyt pukille, se kumppanisi tuskin on hyötynyt, jos et ole maksanut rahalla.
Plus tämä saivartelija myöntää suoraan, että on itse joko neitsyt tai h**ra. Kummaksi meillä on kunnia kutsua?
Sivusta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
100 % varma että kirjoittelija persu, nuo huonot selitykset tyypillisiä vain vihervasemmiston syyttäminen puuttui.
100% varma että kumpikaan näistä ei äänestä lainkaan.
100% varma, että sinä olet typerä ihminen.
100% varma että kukaan ei rakasta sua
100% varma, että vanhempas häpee sua
100% varma , että kavereitakaan sulla ei ole
Sun ulosanti on vähän toistavaa jankuttamista. Onko mitään virallista diagnoosia?
Joo, mulla on allerginen reaktio päällä kun kohtasin taas palstalla yhden umpimielisen persulokeroijan, jonka mielestä aina kun maailmassa tapahtuu jotain pahaa, niin se on varmasti perussuomalaisten vika.
Mä olen kyllä kokoomuslainen ja nauran salaa persuille. Te olette niin huvittavia ja viihdyttäviä. Kiva että meillä on tuollainen sirkusporukka, joka vie vassareiden huomion.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko siinä jotain pahaa että on yksin asuva mies?
T: yksin asuva mies
Ei mutta IP-osoitteen perusteella yksilöinti on silloin helppoa.
Siksi kannattanee käyttää vpn palvelua, jonka palvelimet ei sijaitse Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
täh? kyllä ihmistä voi haukkua.
Älä homo lässytä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko siinä jotain pahaa että on yksin asuva mies?
T: yksin asuva mies
Ei ole. Eikä se tuomio tullut sukupuolesta tai asumistavasta.
Alue: Aihe vapaa
Pystytkö todistamaan ettet ole persu, tai että käytöksessäsi ei ole mitään persuiluun viittaavaa