Yksin asuville miehille sakkoja kunnianloukkauksesta nettikirjoittelusta
Keski-Suomen käräjäoikeus tuomitsi toissa vuonna kaksi miestä maksamaan sakot ja kärsimyskorvausta naiselle, jota he olivat huo-ritelleet Ylilaudan kommenttikentässä.
Miehet olivat kommentoineet naisen videojulkaisua, joka oli jaettu Ylilauta-sivustolle. Julkaisun ensimmäisessä kommentissa kerrottiin naisen nimi kokonaisuudessaan.
Mies totesi myös, että huo-ra on kansankielinen termi prostituoidulle, eikä hän pidä termiä mitenkään huonona.
Puolustuksen mukaan mies ei ollut käsittänyt, että kommentti koskisi yksittäistä ihmistä ja että kommentti voisi tulla kyseisen ihmisen tietoon.
Mies väitti, ettei muista kirjoittaneensa kyseistä kommenttia. Hän ei ollut myöskään varma siitä, onko hänen nettiyhteytensä suojattu salasanalla. Mies esitti, että joku muu olisi voinut kirjoittaa kommentin hänen IP-osoitettaan käyttäen.
Oikeus ei pitänyt tätä vaihtoehtoista tapahtumakulkua todennäköisenä. Mies asui yksin, ja viesti pystyttiin yhdistämään hänen omistamansa nettiliittymän IP-osoitteeseen.
Toisen miehen kommentit oli lähetetty miehelle kuuluvasta IP-osoitteesta. Hänkin asui yksin. Mies ei halunnut tulla kuulluksi asiassa.
Kommentit (51)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
100 % varma että kirjoittelija persu, nuo huonot selitykset tyypillisiä vain vihervasemmiston syyttäminen puuttui.
100% varma että kumpikaan näistä ei äänestä lainkaan.
100% varma, että sinä olet typerä ihminen.
100% varma että kukaan ei rakasta sua
100% varma, että vanhempas häpee sua
100% varma , että kavereitakaan sulla ei ole
Sun ulosanti on vähän toistavaa jankuttamista. Onko mitään virallista diagnoosia?
Joo, mulla on allerginen reaktio päällä kun kohtasin taas palstalla yhden umpimielisen persulokeroijan, jonka mielestä aina kun maailmassa tapahtuu jotain pahaa, niin se on varmasti perussuomalaisten vika.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kunnianloukkaukseen syyllistyy Suomen rikoslain mukaan se, joka "esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa" tai muuten halventaa toista."
Eli jos sanon jotakuta kauniiksi ja ei ole olenko syyllistynyt kunnianloukkaukseen. Huonosti määritelty laki. Lähes jokainen aktiivisti seksiä harrastanut on hyötynyt seksistä jotenkin jolloin prostituution määre täyttyy
On sulla ihan omat määritelmät. Mutta toisaalta jos olet jotenkin päässyt pukille, se kumppanisi tuskin on hyötynyt, jos et ole maksanut rahalla.
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole prostituoitu, niin on aika loukkaavaa tulla nimitellyksi sellaiseksi. Ja sana ei ole positiivinen vaan lähes aina halveksunnan osoitus.
"Kunnianloukkaukseen syyllistyy Suomen rikoslain mukaan se, joka "esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen
Onko nk ravintolatuttu sama kuin h-a tai pr-tu? Jos sinua kutsutaan tämmöiseksi niin millä voi todistaa että ei ole - ei siis todellakaan? Erittäin loukkaavaa mitä ei ehkä koskaan unohda.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
100 % varma että kirjoittelija persu, nuo huonot selitykset tyypillisiä vain vihervasemmiston syyttäminen puuttui.
100% varma että kumpikaan näistä ei äänestä lainkaan.
100% varma, että sinä olet typerä ihminen.
100% varma että kukaan ei rakasta sua
100% varma, että vanhempas häpee sua
100% varma , että kavereitakaan sulla ei ole
Sun ulosanti on vähän toistavaa jankuttamista. Onko mitään virallista diagnoosia?
Joo, mulla on allerginen reaktio päällä kun kohtasin taas palstalla yhden umpimielisen persulokeroijan, jonka mielestä aina kun maailmassa tapahtuu jotain pahaa, niin se on varmasti perussuomalaisten vika.
Lue vähän lisää, niin löydät kyllä henkilöitä, joiden mielestä kaikki paha on vihervassarien vikaa. Mutta he eivät sitten ole umpimielisiä lokeroijia?
Vierailija kirjoitti:
100 % varma että kirjoittelija persu, nuo huonot selitykset tyypillisiä vain vihervasemmiston syyttäminen puuttui.
100% varma että olet mielenvikainen, koska joka ketjuut tunget näitä persujuttujasi.
Onko siinä jotain pahaa että on yksin asuva mies?
T: yksin asuva mies
Aikamoisia vinkuleita, että siinä vaiheessa kun olisi pitänyt ottaa vastuuta, niin ei muistettu, tiedetty taikka osattu. Olen aina pitänyt ihmisiä tyhminö, mutta jos ei todellakaan selviä arjesta, niin herää kysymys, että olisiko jokin tuettu asuminen noilla spekseillä parempi vaihtoehto
Vierailija kirjoitti:
100 % varma että kirjoittelija persu, nuo huonot selitykset tyypillisiä vain vihervasemmiston syyttäminen puuttui.
Todennäköisesti paikallinen persuaktiivi ja pedarinmetsästäjä. Onko Äkeltä peräti kuten muutkin ho---mot.
Vierailija kirjoitti:
Onko siinä jotain pahaa että on yksin asuva mies?
T: yksin asuva mies
Ei mutta IP-osoitteen perusteella yksilöinti on silloin helppoa.
En yhtään tajua millä logiikalla tämä "no enhän mä tajunnut että se saa tietää" on mikään puolustus? 🤦
Ja kuvaa on kommentoitu, mutta haukkuminen ei kuitenkaan kohdistu kyseiseen henkilöön tai ole loukkaavaa.
Ja se taitaa oikeasti uskoa tohon. Pelottavaa.
Vierailija kirjoitti:
Nämäkin miehet luulivat että voivat anonyymisti solvata naisia jäämättä kiinni. Miesten nimetkin saa halutessaan tilaamalla Keski-Suomen käräjäoikeudesta asioita koskevat pöytäkirjat. Toivottavasti kukaan nainen ei lankea näihin miehiin ja saavat jatkaa yksinäistä incel-elämäänsä.
Menivät hölmöt yksilöimään, jos kaikkia naiset leimaa huoriksi tuomiota ei tule.
Tilasin muuten sen oikeuden päätöksen silloin kun tämä oli ajankohtaista. Siinä on noiden pässien nimet. Ja vähän taustaa. Niin perusluusereita kuin olla voi.
Vierailija kirjoitti:
Onko siinä jotain pahaa että on yksin asuva mies?
T: yksin asuva mies
Yhdistettynä ylilautailuun on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko siinä jotain pahaa että on yksin asuva mies?
T: yksin asuva mies
Yhdistettynä ylilautailuun on.
Feministien tipauttelu maanpinnalle on aina oikein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko siinä jotain pahaa että on yksin asuva mies?
T: yksin asuva mies
Yhdistettynä ylilautailuun on.
Feministien tipauttelu maanpinnalle on aina oikein.
Yksin asuva mies on feministi?
Vierailija kirjoitti:
Feministien tipauttelu maanpinnalle on aina oikein.
On sinulla kuvitelmat ylilaudan vaikutuksesta feministeihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
täh? kyllä ihmistä voi haukkua.
Ai mielestäsi on ihan ok julkaista jostakin naisesta video, tämän nimi ja osoite ja vielä haukkua tämän olevan ruma ja tarjoavan seksipalveluja ilman seurauksia?? Elämänkoululaiset vauhdissa...
Miksi ei? Itsellä parhaat kokemukset naisista ovat hu*rien kanssa. Kaikkia saa ja pitää haukkua.
Vierailija kirjoitti:
Onko siinä jotain pahaa että on yksin asuva mies?
T: yksin asuva mies
No se on tuossa, etteivät voi väittää että joku muu huushollista olisi kääyttänyt samaa konetta.
Kunhan heitä itseään ei vain millään tavoin loukata.