Fyysinen lähestyminen ja flirtti yöelämässä

Vierailija kirjoitti:

Minulla on ongelmana baareissa kylkeen liimautuvat vanhemmat ja ylipainoiset naiset, jotka alkavat hipelöimään. Kyynärpää naamaan lienee ihan oikea ratkaisu noille ahistaville törkymöykyille? Koittavat vielä juodakin itsensä kauniiksi. Eivätkö he tajua, että ei se toimi niin päin?

Viimeksi kaunis, mutta naimisissa oleva, nainen yritti saada m*naa. Ei meinannut ymmärtää, että en ole kiinnostunut varatuista.

Kiva p*skamyrsky. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä samat kottaraiset, jotka kauhistelevat sitä, että miehet eivät Suomessa yhdestä kiellosta vaihda baaria tai painu kotiin nukkumaan hehkuttavat samaan aikaan kuinka ranta lomakohteissa paikalliset rattopojat jaksavat jatkuvasti piirittää, hiplata ja puhua pehmoisia kunnes pääsevät pöksyihin.

Höpöhöpö.Ihan yhtä ahdistavaa se on ollut niissä rantalomakohteissa.

 

No se ei ainakaan välity niistä lehtijutuista missä kerrotaan naisten voimaantumis kokemuksista ulkomaan matkoilta.

 

 

No itse oon aiheesta puhunut ihan livenä muiden naisten kanssa (kuten näistä kotimaan ahdistelijoistakin).En oo lehtijuttujen varassa.

On sitäkin.Niitä kokemuksiaan sitä on vaihdettu naisten kesken.Sit meetoon jälkeen se puhetapa on tullut ihan julkiseen keskusteluun.

Vierailija kirjoitti:

Minulla on ongelmana baareissa kylkeen liimautuvat vanhemmat ja ylipainoiset naiset, jotka alkavat hipelöimään. Kyynärpää naamaan lienee ihan oikea ratkaisu noille ahistaville törkymöykyille? Koittavat vielä juodakin itsensä kauniiksi. Eivätkö he tajua, että ei se toimi niin päin?

Naisten ja järkkärien mielestä voit vetää niitä naisia turpaan niin että luut murtuu 🙂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanha saksalainen kielen opettajani vitsaili, ettei ymmärrä miten suomalaiset pariutuu, kun eivät oikein flirttaile.

Suomessa on deittailukulttuuri aika jäyhää, ja pahemmaksi menee, jos yökerhossa lähestyminenkin kohta kriminalisoidaan.

Minut heitettiin baarista ulos kun tanssin naisen läheisyydessä.

Minä katsoin naista baarissa vähän liian pitkään ja hän kutsui henkilökunnan paikalle. Sanoin, etten tehnyt mitään väärää ja sain jäädä baariin. mutta kummalliseksi on maailma mennyt.

Vierailija kirjoitti:

Vanha saksalainen kielen opettajani vitsaili, ettei ymmärrä miten suomalaiset pariutuu, kun eivät oikein flirttaile.

Eivät ne enää lisäännykään. Uutta väestöä tuodaan siksi kehitysmaista jatkuvasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on ongelmana baareissa kylkeen liimautuvat vanhemmat ja ylipainoiset naiset, jotka alkavat hipelöimään. Kyynärpää naamaan lienee ihan oikea ratkaisu noille ahistaville törkymöykyille? Koittavat vielä juodakin itsensä kauniiksi. Eivätkö he tajua, että ei se toimi niin päin?

Naisten ja järkkärien mielestä voit vetää niitä naisia turpaan niin että luut murtuu 🙂

Tällainen vihainen ja väkivaltainen suhtautuminen vanhoja, rumia ja lihavia kohtaan ei kuulosta kovin empaattiselta, ystävälliseltä ja tasa-arvoiselta. Vai onko tässäkin jokin koukero, että se on oikein vain miehiä vihaavan feministin sanomana? Muuten halveksittavaa junttimaista käytöstä jota ei pidä sietää keneltäkään?

Miehet vois jo perustaa oman kansanliikkeen, jonka teemana vois olla "men too" eli ahdistus ja nurkkaan ajamisen tunne siitä, että he eivät voi enää vilkaistakaan naisia ilman, että syytetään ahdistelijaksi. Nämä naisten syytökset alkavat joidenkin kohdalla saavuttaa jo niin absurdeja ja naurettavia mittasuhteita mm. joku koputtaa tungoksessa olkapäälle, että pääsee ohi=ahdistelua, katsoo pidempään, vaikkei ole edes aikeissa lähestyä=ahdistelua, tanssilattian tungoksessa hipaisee tarkoittamattaan jotakin=ahdistelua ja poke paikalle. Alkaa lähitulevaisuudessa näiden vauhkojen naimattomien naisten (myös miesten) joukko vaan kasvaa kasvamistaan, kun ei osata pariutua, ei siedetä mitään lähestymisiä, ei osata olla normaalisti toisten seurassa, ei osata olla parisuhteessa. Siinäpä sitä valoisaa tulevaisuuden kuvaa. 

Vierailija kirjoitti:

Miehet vois jo perustaa oman kansanliikkeen, jonka teemana vois olla "men too" eli ahdistus ja nurkkaan ajamisen tunne siitä, että he eivät voi enää vilkaistakaan naisia ilman, että syytetään ahdistelijaksi. Nämä naisten syytökset alkavat joidenkin kohdalla saavuttaa jo niin absurdeja ja naurettavia mittasuhteita mm. joku koputtaa tungoksessa olkapäälle, että pääsee ohi=ahdistelua, katsoo pidempään, vaikkei ole edes aikeissa lähestyä=ahdistelua, tanssilattian tungoksessa hipaisee tarkoittamattaan jotakin=ahdistelua ja poke paikalle. Alkaa lähitulevaisuudessa näiden vauhkojen naimattomien naisten (myös miesten) joukko vaan kasvaa kasvamistaan, kun ei osata pariutua, ei siedetä mitään lähestymisiä, ei osata olla normaalisti toisten seurassa, ei osata olla parisuhteessa. Siinäpä sitä valoisaa tulevaisuuden kuvaa.

Nykyisessä yhteiskunnassa moisen ehdottaminen olisi tuulimyllyjä vastaan taistelemista. Vrt vaikka matkaa Halla-ahon Scriptasta Perussuomalaisten nousuun toiseksi tai kolmanneksi suurimmaksi puolueeksi. Kuinka paljon negatiivista uutisointia tohtori Halla-aho saikaan kohdalleen.

Tarvitaan kriisi ennen kuin tuo on mahdollista. Taitaa kuitenkin mennä ohi threadin aiheen?

Kyllä sitä on pakko ihmetellä minkälaisista kodeista nämä mielensäpahoittajat ja marttyyrit  tulevat?  Eikö kotona ole opetettu alkeellisimpiakaan käytöstapoja, mitä voi tehdä ja mitä ei?  

Mutta ei kyllä sekään ole mikään anteeksipyyntö. Kyllä aikuisen miehen täytyy tajuta jo heikommallakin ymmärryksellä että ketään ei mennä koskemaan eikä puristelemaan eikä ottamaan fyysistä kontakstia ihan noin vain ja sitten olettaa että se on ihan ok!

Myös tarkoituksellinen tuijottelu ja ilmehtiminen ei ainakaan valtaosaa naisia saa innostumaan, päin vastoin.  Harva ainakaan aikuinen nainen haluaa tulla kohdelluksi esineenä.  Miten ei muka tajua mitä on toisen ihmisen koskemattomuuden  kunnioittaminen? Olis sitten mies tai nainen tai lapsi vielä kaikista eniten.

Tämä on kyllä niin suuri kysymysmerkki itselleni että haluaisin saafda tähän järkevän vastauksen.

Olen seurustellut useamman kerran ja nyt olen parisuhteessa. Yksikään näistä miehistä ei ole pyrrkineet ronkkimaan ja koskettelemaan ilman lupaa:  Heille on ollut itsestään selvää  miten käyttydytään. Ja jos eivät olisi tajunneet, eivät olisi minun kanssani päässeet puusta pitkään.

Mitä vähemmän tajuatte että valitsemanne tapa lähestyä pelkästään inhottaa ja karkottaa  pois luotanne, sitä vähemmän tulette kenenkään kanssa onnistumaan.  Ensimmäinen läksy on opetella kunnioitus ja alkaa tajuta että nainen ei ole esine ja kauppattavara. Miksi se on niin vaikea tajuta?

Itsestänne ei tunnu mukavalta kun saatte pakit, koette tulleenne huonosti kohdelluksi. Kuitenkaan ette tajua etttä niin naisetkin tuntee kun pyritte rikkoman rajoja tungetta alueelle jonne teitä ei ole kutsuttu. Miltä sinusta mies tuntuisi olla jokinkäyttö esine jolla ei ole sielua eikä sydäntä. Pelkkä leikkikalu?

Vierailija kirjoitti:

Oletko ihan oikeasti noin ulapalla siitä, miten parisuhteita muodostetaan? Tietysti alkuvaiheessa tutustutaan puolin ja toisin. Ei kukaan sano välittömästi "tahdon", eikä kukaan muu kuin autisti sellaista odotakaan. Mutta on eri asia näyttää vihreää valoa keskustelun ja tutustumisen jatkamiselle, kuin sanoa yksiselitteisesti ettei kiinnosta. Jälkimmäisessä tapauksessa jankkaaminen on ahdistelua eikä sillä ole enää mitään tekemistä parisuhteen muodostamisen kanssa.

No tilanteita on vaikka kuinka paljon erilaisia. Ymmärrän, että jos joku täydellisen vastenmielinen ihminen lähestyy, niin hän ei saa tsäänssejä varmasti vaikka kuinka yrittäisi piirittää. Ja silloin jokainen toivoo, että tyyppi voisi vain kadota. Mutta harva ihan ok tyypistä tekeen parissa sekunnissa täydellistä analyysiä muutaman sanan tai lauseen perusteella. Torjunta on vain ensireaktio. Senhän takia niitä soidinleikkejä on kautta historian käyty ja valopilkkuun mennessä on saattanut sittenkin vielä mielenkiinto herätä, kun sopiva huumorintaju tai muu onkin sytyttänyt.

Jos kaikki ehdokkaat hylkää lopullisesti parin sekunnin ensivaikultelmalla, niin aika paljon mukavia ihmisiä menee ohi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missään ei ole sanottu, että ei tovottu kosketus olisi suotavaa tai hyödyllistä, järjetön ajatuskin. Jälleen etsit tekosyitä ahdistella.

Ahdistelu on aina väärin. Olen miehenä saanut myös ei-toivottua koskettelua, enkä puolustele sitä yhtään. Mutta en myöskään kannata sitä suuntausta, jossa ollaan varotoimenpiteenä kieltämässä vaikkapa hyväntahtoinen olalle taputus, jos ensin ei ole pyydetty kirjallista suostumusta.

Ei tuntemattomia ihmisiä ole tarpeen tai oikeutta kosketella, ei olkapäälle eikä pepulle eikä mihinkään muuhunkaan ruumiinosaan. Ja suullisen luvan kysyminen on ihan hyvä tapa niille, jotka ei muuten ymmärrä, milloin se kosketus on toivottua ja milloin ahdistelua. Useimmat ihmiset osaa kuitenkin lukea toisen eleitä ja ilmeitä sen verran, että tajuavat eron. Minä veikkaan, että us

Noin paljon ihmisiä pelkääminen on jo vähän sairaalloista. En kyllä halua olla lähelläkään ihmistä, joka pitää olkapäälle taputtamista ahdisteluna.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sitä on pakko ihmetellä minkälaisista kodeista nämä mielensäpahoittajat ja marttyyrit  tulevat?  Eikö kotona ole opetettu alkeellisimpiakaan käytöstapoja, mitä voi tehdä ja mitä ei?  

Mutta ei kyllä sekään ole mikään anteeksipyyntö. Kyllä aikuisen miehen täytyy tajuta jo heikommallakin ymmärryksellä että ketään ei mennä koskemaan eikä puristelemaan eikä ottamaan fyysistä kontakstia ihan noin vain ja sitten olettaa että se on ihan ok!

Myös tarkoituksellinen tuijottelu ja ilmehtiminen ei ainakaan valtaosaa naisia saa innostumaan, päin vastoin.  Harva ainakaan aikuinen nainen haluaa tulla kohdelluksi esineenä.  Miten ei muka tajua mitä on toisen ihmisen koskemattomuuden  kunnioittaminen? Olis sitten mies tai nainen tai lapsi vielä kaikista eniten.

Tämä on kyllä niin suuri kysymysmerkki itselleni että haluaisin saafda tähän järkevän vastauksen.

Olen seurustellut u

Musta vähän tuntuu, että täällä ihmiset puhuu ristiin vähän eri tason asioista. Sinä ihmettelet millaisesta kodista selkeästi huonostikäyttäytyvät ja juntit miehet tulevat. Toiset täällä taas ihmettelee, että kun naiset ahdistuu jo pitkästä katseesta ja hälyttää järjestyksenvalvojaa paikalle.

No mutta nythän on lauantai-ilta, ei muuta kun kaikki sinkut baanalle katsomaan millaista se tosielämä internet-kuplan ulkopuolella on. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missään ei ole sanottu, että ei tovottu kosketus olisi suotavaa tai hyödyllistä, järjetön ajatuskin. Jälleen etsit tekosyitä ahdistella.

Ahdistelu on aina väärin. Olen miehenä saanut myös ei-toivottua koskettelua, enkä puolustele sitä yhtään. Mutta en myöskään kannata sitä suuntausta, jossa ollaan varotoimenpiteenä kieltämässä vaikkapa hyväntahtoinen olalle taputus, jos ensin ei ole pyydetty kirjallista suostumusta.

Ei tuntemattomia ihmisiä ole tarpeen tai oikeutta kosketella, ei olkapäälle eikä pepulle eikä mihinkään muuhunkaan ruumiinosaan. Ja suullisen luvan kysyminen on ihan hyvä tapa niille, jotka ei muuten ymmärrä, milloin se kosketus on toivottua ja milloin ahdistelua. Useimmat ihmiset osaa kuitenkin lukea toisen eleitä ja ilmeitä sen v

Tuskin naista haittaisi jos karhu taputtaisi olkapäälle.