Lapsi ei saanut koulussa ruokaa

Vierailija kirjoitti:

Jos ongelma tosiaan on tiedonkulussa niin kenen siitä olisi viestiä pitänyt lähettää. Opettajalla ei välttämättä ole tietoa koko asiasta. Ihan en ymmärrä mikä siinä on niin hankalaa vanhempana lähettää se viesti opettajalle jossa kysyy sitä mikä tilanne oikeasti oli koulussa. Sillä selvitetäänkö se juuri nyt vai vasta ensi viikolla ei kyllä ole asian kannalta mitään merkitystä.

Tiedonkulun ongelma, jos tarina on mennyt kuten ap sanoo, on ollut koulun ja keittiön välillä. Muutenkin outo juttu, että ruokailu olisi muka 11:45, ja kun sinne on menty 11:45, ruokailu olisikin jo ohi.

Jokin ei täsmää, ja ap ainoana tietää, miksi.

Vierailija kirjoitti:

Onko keittiöön ilmoitettu poikkeusaikataulusta? 

Tämä lienee opettajan/luokanvalvojan vastuulla huomioida aikataulumuutokset eteenpäin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ryhdistäydy nyt. Yksi ruokailu. Joo ärsyttävää ja harmillista, mutta takuulla kukaan ei tahallaan kiusanpäiten heitä ilman jättänyt. Asioista voi koittaa päästä yli ilman, että aina etsitään syyllistä ja vaaditaan rangaistusta jollekin. Nykyään ei kestetä yhtään mitään ja etsimällä etsitään jotain mistä voisi valittaa ja nostaa haloon epätasa-arvoisesta kohtelusta. Eiköhän se lapsesi kuitenkin henkiin jää, joten anna olla.

T. Mokan tehnyt 

No en ole mokaa tehnyt ja alalla millään tapaa muutenkaan. Ainoastaan kyllästynyt tähän ainaiseen valituskulttuuriin ja siihen, että joka asiaan pitää saada syyllinen löytymään, muuten ei kerta kaikkiaan voi aikuiset päästä asian yli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ryhdistäydy nyt. Yksi ruokailu. Joo ärsyttävää ja harmillista, mutta takuulla kukaan ei tahallaan kiusanpäiten heitä ilman jättänyt. Asioista voi koittaa päästä yli ilman, että aina etsitään syyllistä ja vaaditaan rangaistusta jollekin. Nykyään ei kestetä yhtään mitään ja etsimällä etsitään jotain mistä voisi valittaa ja nostaa haloon epätasa-arvoisesta kohtelusta. Eiköhän se lapsesi kuitenkin henkiin jää, joten anna olla.

T. Mokan tehnyt 

No en ole mokaa tehnyt ja alalla millään tapaa muutenkaan. Ainoastaan kyllästynyt tähän ainaiseen valituskulttuuriin ja siihen, että joka asiaan pitää saada syyllinen löytymään, muuten ei kerta kaikkiaan voi aikuiset päästä asian yli.

Tällä palstalla saa keskustella vain positiivista asioista!?

Miksi siis edes luet tätä? Aloituksessa selvästi valitusta.

Ap, ota asia esille koulun kanssa. Kaikissa kouluissa on myös lapsia, joiden kotona vanhempien elämänhallinta on hakusessa ja kouluateriat ovat lapsen pelastus. Tällainen lapsi voi joutua olemaan nälässä seuraavaan kouluateriaan asti.

Meillä kävi yhtenä vuonna niin, että keskuskeittiö lähetti sivupisteen ruuat pääpisteelle. Vieläpä monta kertaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ongelma tosiaan on tiedonkulussa niin kenen siitä olisi viestiä pitänyt lähettää. Opettajalla ei välttämättä ole tietoa koko asiasta. Ihan en ymmärrä mikä siinä on niin hankalaa vanhempana lähettää se viesti opettajalle jossa kysyy sitä mikä tilanne oikeasti oli koulussa. Sillä selvitetäänkö se juuri nyt vai vasta ensi viikolla ei kyllä ole asian kannalta mitään merkitystä.

Tiedonkulun ongelma, jos tarina on mennyt kuten ap sanoo, on ollut koulun ja keittiön välillä. Muutenkin outo juttu, että ruokailu olisi muka 11:45, ja kun sinne on menty 11:45, ruokailu olisikin jo ohi.

Jokin ei täsmää, ja ap ainoana tietää, miksi.

En tiedä monelta on sinne menty. Kuitenkin koko luokka jäänyt ilman lämmintä ruokaa. Kaipa se koulun tehtävä on huolehtia että sinne ehtivät tai ilmoittaa keittiölle myöhästymisestä. Minä en edelleenkään tiedä tarkempia syitä. Tiedän vain sen että ilman ruokaa ovat jääneet, juttelin asiasta myös toisen vanhemman kanssa.

Voi hyvä ihme. Maailmassa lapset kuolevat kuukausien ravinnonpuutteeseen, ja jonkun lapsi kärsi yhdestä ateriasta. Suhteellisuustajua pyydän.

Takavuosina näkkärikin mainittiin hetkeksi myrkkyruoaksi. Susanne Päivärinta teki tästä ohjelmankin. Me 60-luvulla syntyneet ihmettelimme, kun olimme sitä vuosikymmenet syöneet ja voimme ihan hyvin. Niin taisi Päivärintakin sanoa ohjelmassaan itsestään.

Poikkeusaikataulut on aina haaste, ja tieto todellakin voi olla menemättä keittiöön asti. Yksi mahdollisuus on, että joku toinen ope tai ohjaaja yritti viedä luokkaa syömään, kun omalla opella oli vaikka valvonta heti kuvauksen jälkeen. Hän ei sitten hoksannut laittaa viestiä. En usko, että olivat ruokalassa 11.45 vaan lähempänä 12. Silloin tosiaan saatetaan jo korjailla ruokia pois. Wilmamerkintöjä ei vaan aina ehdi laittaa heti. Hätätapauksessa soitetaan. Itse en ole esimerkiksi ehtinyt vielä laittaa tän päivän kaikkia viestejä ja merkintöjä. Kiireettömät ajastan maanantaille. Kysymällähän se selviää, mutta minusta olisi kiva, jos kysyt maanantaina. Eihän se asia enää muuksi muutu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs sitten jos autistinen lapsi ei pysty syömään mitään kouluruokailussa koskaan? 

Syömisvaikeudet eivät ole koulun tai ruokalan vastuulla. Tietenkään.

Kyllä pitäisi olla koulun vastuulla koulupäivän aikana. Kun kerran kouluun pitää mennä, tai lastensuojelu on kimpussa.

Suomessa on oppivelvollisuus, ei koulupakkoa. Voit ottaa  autistisen lapsesi kotikouluun ja tarjota hänelle kelpaavaa ruokaa.

Nälkä on paras mauste!

Meillä alakoulu ikäisen lapsen lempiruoka aika on tuo vika klo 11.45. Aikaa tosiaan 15min klo 12.00 menee ruokala kiinni mutta 15min on virallisesti koko päivän. Lemppari siksi että jos esim on ollut rajoituksena 3nakkia per lapsi. He saa syödä loput. Ikinä en ole kuullut että ruoka olisi loppunut. Yläkoulun puolella edellisen päivän ruokaa tarjoillaan niin kaun kuin sitä riittää saman päivän ruuan rinnalla.

Vierailija kirjoitti:

Ap, sanon nyt tämän entisenä kouluruokalan keittäjänä:

Kysy sieltä koulusta, mistä oli kyse. Puhu. 

He ovat vain ihmisiä, niin opettajat kuin keittiöhenkilökuntakin. He ymmärtävät puhetta. Ja jos on käynyt noin, että koko luokka-aste on jäänyt oikeasti ilman ruokaa, tuo on iso juttu. Keittiö haluaa ruokkia kaikki. Heille se on kunnia-asia. Arvaan, että he eivät ole tienneet poikkeusaikataulusta, ja nyt kaikkia harmittaa.

Näistä asioista voi keskustella ilman että kukaan menettää kasvojaan tai hankkii ikuisia vihamiehiä. Puhuminen on ratkaisu.

Ainakin siitä on se hyöty, että ehkä koulu jatkossa informoi keittiötä paremmin.

"Keittiö haluaa ruokkia kaikki!"heille se on kunnia asia" . Joopa joo, missä todellisuudessa elät? Ei niitä kiinnosta kunhan saa palkkansa, ei liity mitenkään mihinkään sen kummempaan ja "kunnia-asiaan". Herää pahvi. 

Ei pidä paikkaansa. Ehkä näin olisi käynyt joskus 1980-luvulla, mutta nyt alakoululaisillakin on kännykät ja tuollaisesta lähtisi hätäviestit kotiin ja mammat kiirehtisivät laittamaan viestiä iltapäivälehtiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ongelma tosiaan on tiedonkulussa niin kenen siitä olisi viestiä pitänyt lähettää. Opettajalla ei välttämättä ole tietoa koko asiasta. Ihan en ymmärrä mikä siinä on niin hankalaa vanhempana lähettää se viesti opettajalle jossa kysyy sitä mikä tilanne oikeasti oli koulussa. Sillä selvitetäänkö se juuri nyt vai vasta ensi viikolla ei kyllä ole asian kannalta mitään merkitystä.

Tiedonkulun ongelma, jos tarina on mennyt kuten ap sanoo, on ollut koulun ja keittiön välillä. Muutenkin outo juttu, että ruokailu olisi muka 11:45, ja kun sinne on menty 11:45, ruokailu olisikin jo ohi.

Jokin ei täsmää, ja ap ainoana tietää, miksi.

En tiedä monelta on sinne menty. Kuitenkin koko luokka jäänyt ilman lämmintä ruokaa. Kaipa se koulun tehtävä on huolehtia että sinne ehtivät tai ilmoittaa ke

Et voi olla tosissasi. Jos tuollaista oikeasti tapahtuisi, jokainen täysipäinen vanhempi tekisi jotain aivan muuta kuin "juttelisi toisen vanhemman kanssa". En väitä, että missään ei voisi käydä niin, että luokka olisi jäänyt ilman lämmintä ruokaa, mutta joku muu ratkaisu siihen olisi löytynyt kuin näkkäriä, kurkkua ja pillimehua.

Mahdottoman myöhäinen ruokailuaika muuten tuo 11:45, jos koulu alkaa ennen yhdeksää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No niii

Ottaen huomioon miten pulleroita sinun lapset ovat niin heille tekee vain hyvää jättää yksi ateria välistä pois. 

Lapsi on alipainoinen. 

Miksi lapsi ei saa riittävästi ruokaa kotona?

Vierailija kirjoitti:

Mitäs sitten jos autistinen lapsi ei pysty syömään mitään kouluruokailussa koskaan? 

Ei taida olla tämän ketjun asia. 

Mutta kannustaisin miettimään lapsen kanssa MIKSI ei pysty syömään, koska sieltä se ratkaisukin löytyy. Selitys voi olla ruokalan aistikuorma, ihmismassa, yksinäisyys, vaikeus tietää miten toimia, ruokaan tai astioihin liittyvät aistitekijät, ruokaan (esim. hygieniaan) liittyvät pakkoajatukset jne. Sit kun tiedetään mikä estää syömästä, voidaan miettiä ratkaisua (kuulonsuojaus, rauhallinen tila, ohjaaja tuki, turvaruokalista, ennakoitava seura, rauhallisempaan aikaan ruokailu, eväät...).

Meillä on kirjolaisella lapsella käytössä kuulonsuojaus, lupa hakea gluteenittomien voinappeja (koska lapsi on nähnyt joskus jonkun nuolevan voirasian veitsen eikä se jälkeen ole voinut käyttää rasiavoita) ja voimakkaimmin haisevien ruokien päivänä kun ei pysty edes menemään ruokalaan ottaa eväät jotka syö aulan pöydässä. 

Entä ku johonki retkelle päiväseltään menevät?! Saavat sämpylän, banaanin ja pillimehun, joskus voivat paistaa makkaraa. Valitatko tästäkin??? 

Vierailija kirjoitti:

Entä ku johonki retkelle päiväseltään menevät?! Saavat sämpylän, banaanin ja pillimehun, joskus voivat paistaa makkaraa. Valitatko tästäkin??? 

Ei koululaiset mene koskaan koko päivän retkelle noin vähillä eväillä. On siellä vähintään makkaraa.