Lue keskustelun säännöt.
Vaimonsa murhasta syytetty psykiatri sai elinkautisen, mutta katsokaa tätä kuvaa hänestä tarkkaan
30.08.2024 |
Psykiatri sai elinkautisen tuomion. Katsokaa tätä jutussa olevaa kuvaa niin , että peitätte kädellä puolet kasvoista eka toiselta puolelta ja sitten toiselta.
Hirveä ero, näkee , että on sairas psyykkisesti. Tämä toinen puoli esittävä puoli, toisella puolella todellisuus . Huomaat teko vai olenko ainoa? Eli peitätte nenän kohdalta kädellä toisen puolen ja vertaatte.
Kommentit (54)
Kuvassa oikeanpuoleinen silmä "ei hymyile". Onkohan tämä ero kaikilla ihmisillä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No en huomaa tuollaista. Kaikkien kasvot on jollain tapaa epäsymmetriset käytännössä. Minusta hän on ennen-kuvassa sympaattisen ja mukavan näköinen ihminen, lowkey komeakin. Pidätyksen jälkeen sitten lääkitysten turvottamana ei niinkään enää.
"Se on duper's delight, ei dooper's, eikä se viittaa pelkästään tietynlaiseen hymyyn vaan tietynlaiseen hymyyn valheen yhteydessä. Eli jos jotain ikävää tapahtumaa kuvatessaan hymyilee tavalla, joka on räikeässä ristiriidassa kerrottuun asiaan niin voi olla syytä epäillä, että henkilö valehtelee.
Kehonkielen tulkinta ei ole tieteellisesti mitenkään hurjan vankalla pohjalla. Jenkeissä poliisien kuulustelustrategia nojaa vahvasti tuon tapaisiin havaintoihin. Siellä poliisi ensimmäisissä puhutteluissa yrittää päätellä, puhuuko mahdollinen epäilty totta vai ei ja jos päätetään, ettei puhu niin strategia vaihtuu tosiasioiden selvittämisestä tunnustuksen saamiseen. Lopputuloksena Jenkkilässä useimmat syyttömänä vankilaan päätyneet ovat tunnustaneet syyllisyytensä, koska tunnustusta kaivettaessa psykologinen paine on niin hurjaa.
Vaikka tuo olisi tieteellisesti maailman vakaimmalle pohjalle rakennettu, aukoton teoria, niin sen asiantuntijaksi ei voi oppia katsomalla noita sinänsä viihdyttäviä ja opettavaisiakin videoita, vaan siihen tarvitaan oikeaa koulutusta ja harjaantumista. Jos amatööri amatöörin osaamisellaan yrittää tehdä vastaavaa analyysia niin metsään menee niin että rytinä käy.
Mielenterveysongelmia ei näe kasvoista, ei myöskään persoonallisuuden piirteitä. Jos niiden perusteella yrittää tuollaista päätellä, niin vaikka osuisi oikeaankin niin se tapahtuu puhtaasti sattumalta."
Niin, jotenkin luulisi, että kun puhuin ilmeistä ja kontekstista, voisi tulla mieleen, että tarkoitin nimenomaan ilmeitä kontekstissaan, eikä vain juuri sitä tiettyä ilmettä, viimeistään silloin, kun puhuin siitä, että valokuvasta sitä on turha yrittää päätellä.
Yhdysvalloissa syyttömät vankilaan päätyneet eivät taida olla siellä niinkään kuulustelustrategioiden perusteella kuin siksi, että siellä harva juttu menee oikeudenkäyntiin asti. Plea dealissa kun ei niitä todisteita tarvitse esitellä.
Minä en sanonut olevani asiantuntija sen perusteella, että olen katsonut noita videoita, sanoin, että ne paneelin jäsenet ovat asiantuntijoita. He taas eivät ole saavuttaneet asiantuntija-asemaansa katsomalla Youtube-videoita. Minä en myöskään tarjonnut sitä vaihtoehtoa, että näkisin Ullanlinnan psykiatrissa kuvan perusteella mielisairautta, vaan varsinaisti hänestä sanoin juuri päinvastoin (että näen vinon hymyn ja epäsymmetriset piirteet).
Kiva, että haluat keskustella, mutta hassua, että kommentoit ihan muita asioita kuin viestissäni kirjoittamia. (Ja pahoittelut englannin kielen kirjoitusvirheestä, varmasti tiedät, ettei se ole ortografialtaan se loogisin kieli. Kun törmää johonkin sanaan lähinnä kuultuna, ei aina voi päätellä, miten sen kirjoitetaan. Toki nyt heti tuli mieleen, että tuo on tietenkin johdettu verbistä dupe, joka on jo tutumpi sana.)
Et huomaisi mitään, jos et tietäisi mitä on tehnyt. Niin ne aivot toimivat.
Pirtsakan ja tekevän näköinen kaveri, jolle mammat olisivat antaneet pimppiä ihan vain tulojen ja statuksen perusteella jo. Ulkonäkö on neutraali ja jopa poikamainen. Ei tosin enää vankilakuvassa, onko turvonnut lääkkeistä vai miten kasvot ihan eri näköiset ja muotoiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pirtsakan ja tekevän näköinen kaveri, jolle mammat olisivat antaneet pimppiä ihan vain tulojen ja statuksen perusteella jo. Ulkonäkö on neutraali ja jopa poikamainen. Ei tosin enää vankilakuvassa, onko turvonnut lääkkeistä vai miten kasvot ihan eri näköiset ja muotoiset.
Sä annat sille pimppiä vieläkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näytttää siltä, että hänellä on HAISEVA PIENI KULLLI. JA VAARALLISEN VAINOHARHAINEN NUPPI.
VÄLTELTÄVÄ.
Triplan Prismasta oli tämäkin välineistöä hankkinut, samoin kuin se mäkkärimurhaaja. On mielestäni mainittu muissakin yhteyksissä erilaisen murhavälineistön hankintapaikkana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
höpö höpö, taas joku kyökkipsykologi vauhdissa. MInkä ihminen hymynsä vinoudelle voi? mulla samanlainen vino hymy, mistä lie johtuu, mutta en ole mikään kahtiajakautunut persoona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pirtsakan ja tekevän näköinen kaveri, jolle mammat olisivat antaneet pimppiä ihan vain tulojen ja statuksen perusteella jo. Ulkonäkö on neutraali ja jopa poikamainen. Ei tosin enää vankilakuvassa, onko turvonnut lääkkeistä vai miten kasvot ihan eri näköiset ja muotoiset.
Sä annat sille pimppiä vieläkin.
Ei mulla ole. Jos tarkoitat pimpillä persereikää niin en ole vankilassa enkä myöskään Vantaalla.
Mammat kyllä antavat jos miehellä hyvät tulot, nähty ja itse mammojen kertomana todeksi todettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kenelläkään ei ole symmetrisiä kasvoja. Ihan pimeetä analysointia
Vierailija kirjoitti:
Kaikkien kasvot ovat epäsymmetriset. Kokeile vaikka omalla kuvallasi.
sairas tuo mies kylläkin on.
Totta. Osuit oikeaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pirtsakan ja tekevän näköinen kaveri, jolle mammat olisivat antaneet pimppiä ihan vain tulojen ja statuksen perusteella jo. Ulkonäkö on neutraali ja jopa poikamainen. Ei tosin enää vankilakuvassa, onko turvonnut lääkkeistä vai miten kasvot ihan eri näköiset ja muotoiset.
Sä annat sille pimppiä vieläkin.
Ei mulla ole. Jos tarkoitat pimpillä persereikää niin en ole vankilassa enkä myöskään Vantaalla.
Mammat kyllä antavat jos miehellä hyvät tulot, nähty ja itse mammojen kertomana todeksi todettu.
Höpö höpö. Sä oot just tommonen pimpinantaja, annat sitä pimppiä oikealle ja vasemmalle ja etenkin Ullanlinnan tappajapsykiatrille.
Huvittaa eräiden typeryys, eihän tässä nyt ole kyse siitä, että kasvojen symmetrisyys olisi merkki pahuudesta. Sanotaan, että vasen aivolohko on sidoksissa tunteisiin, jonka vuoksi nähdään, että vasen puoli kasvoista kertoo todellisen luonteen.
Palstaa lukiessa herään usein ihmisten tyhmyyteen. Otatte kaiken kirjaimellisesti kuin pieni lapsi ja ajattelunne on yksinkertaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä näen vain epäsymmetriset kasvot (tavallisempaa kuin symmetriset) ja toispuolisen hymyn (tavallista myöskin).
Lisään tähän, uskovaisen miehen viestin innoittamana: kasvoista ja ilmeistä voi päätellä asioita. Kerroin, mitä näen valokuvassa, mutta valokuvan perusteella ei varmaankaan kannata tehdä kauheasti yleistyksiä. Valokuva on vain yksi ilme ilman kontekstia, eikä valokuvassa oleva ilme ole välttämättä kauhean luonnollinen.
Olen katsonut jonkin verran Youtubesta Behavioral panel -videoita. Paneelin jäsenet ovat kuulustelun ja kehonkielen erityisasiantuntijoita, joilla on aikamoset meriitit. He puhuvat tuollaisesta vinosta hymystä usein nimellä "dooper's delight", suomeksi voisi varmaan puhua huijarin mielihyvästä. Valokuvasta ei varmastikaan voi tuollaista etsiä. Vino hymy voi olla ihan normaalillakin ihmisellä. T
Ihmisen kasvot eivät ole symmetriset. Toisilla eroa on enemmän, toisilla vähemmän.
"Ihmisen kasvot eivät ole symmetriset. Toisilla eroa on enemmän, toisilla vähemmän."
Niin, en varmasti siinä viestissäni sanonutkaan, että ihmisen kasvot olisivat symmetriset.
OT mutta ai että ärsyttää kun joku ei osaa kirjoittaa sanaa reagoi, vaan kirjoittaa reakoi!
Vierailija kirjoitti:
Triplan Prismasta oli tämäkin välineistöä hankkinut, samoin kuin se mäkkärimurhaaja. On mielestäni mainittu muissakin yhteyksissä erilaisen murhavälineistön hankintapaikkana.
Tälle on looginen selitys, nimittäin kyseessä on ainoa 24/7 aukioleva tavaratalo kantakaupungin läheisyydessä.
Se on duper's delight, ei dooper's, eikä se viittaa pelkästään tietynlaiseen hymyyn vaan tietynlaiseen hymyyn valheen yhteydessä. Eli jos jotain ikävää tapahtumaa kuvatessaan hymyilee tavalla, joka on räikeässä ristiriidassa kerrottuun asiaan niin voi olla syytä epäillä, että henkilö valehtelee.
Kehonkielen tulkinta ei ole tieteellisesti mitenkään hurjan vankalla pohjalla. Jenkeissä poliisien kuulustelustrategia nojaa vahvasti tuon tapaisiin havaintoihin. Siellä poliisi ensimmäisissä puhutteluissa yrittää päätellä, puhuuko mahdollinen epäilty totta vai ei ja jos päätetään, ettei puhu niin strategia vaihtuu tosiasioiden selvittämisestä tunnustuksen saamiseen. Lopputuloksena Jenkkilässä useimmat syyttömänä vankilaan päätyneet ovat tunnustaneet syyllisyytensä, koska tunnustusta kaivettaessa psykologinen paine on niin hurjaa.
Vaikka tuo olisi tieteellisesti maailman vakaimmalle pohjalle rakennettu, aukoton teoria, niin sen asiantuntijaksi ei voi oppia katsomalla noita sinänsä viihdyttäviä ja opettavaisiakin videoita, vaan siihen tarvitaan oikeaa koulutusta ja harjaantumista. Jos amatööri amatöörin osaamisellaan yrittää tehdä vastaavaa analyysia niin metsään menee niin että rytinä käy.
Mielenterveysongelmia ei näe kasvoista, ei myöskään persoonallisuuden piirteitä. Jos niiden perusteella yrittää tuollaista päätellä, niin vaikka osuisi oikeaankin niin se tapahtuu puhtaasti sattumalta.