Lue keskustelun säännöt.
Muita lapsensa päiväkotiin pettyneitä?
30.08.2024 |
Kertokaa, millä tavalla olette pettyneitä lapsenne päiväkotiin? Mikä on saanut vihaiseksi? Missä päiväkodin työntekijät ovat epäonnistuneet? Tulen kertomaan oman kokemukseni tähän ketjuun myöhemmin, en halua olla aloitusviestistä tunnistettavissa. En usko olevani ainoa, joka on pettynyt lapsensa päiväkotiin. Meillä ei ole mitään "isoa" ongelmaa päiväkodissa, ei ole esimerkiksi lasten pahoinpitelyjä tms, mutta muuten päiväkoti on huono. Vaihtamisen mahdollisuutta ei ole, sillä kyse on paikkakunnan ainoasta päiväkodista. Kaipaisin täältä vertaistukea muilta lapsensa päiväkotiin pettyneiltä.
Ap
Kommentit (270)
Sossut puhuvat asiakkaista, koska työskentelevät heikompiosaisten kanssa, eivätkä halua leimata nimikkeellä enää lisää, mutta esimerkiksi sairaalasossut puhuvatkin jo sitten potilaista. Se on siis lähtökohta, että "asiakas on kuningas" ajattelu tulee jättää näiden hoiva-, hoito- ja opetusalojen ulkopuolelle, koska ne asiantuntijat ei ole siellä teitä miellyttääkseen, vaan pitääkseen yhteiskunnan pystyssä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne työntekijät valittavat paskoista oloistaan teille, jotta nostaisitte metelin varhaiskasvatuksen tilasta ja vaatisitte parempaa.
Joku sanoi, että pitäisi kertoa esihenkilölle, jos töitä on liikaa. Ettekö te taukit ymmärrä, että niin ne työntekijät tekevätkin ja ovat tehneet vuosikaudet, mutta tuloksetta.
Ei johtoa kiinnosta työntekijöiden narinat. Asenne on ota tai jätä.
- Kuntasektorilla työskentelevä eri alalta
En halua mitään varhaiskasvatusta. Haluan, että lapselle olisi mukava hoitopaikka siksi aikaa, kun olen töissä.
Saat haluta mitä vain, mutta se mitä on tarjolla on se mihin on tyytyminen. Ellet sitten hoida itse tai omilla rahoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole noin. Mistä keksit että olisi noin?
Siis tämä vastauksena siihen, että nykyään kaikki olisivat muka vain asiakkaita, eivät esimerkiksi potilaita.
Olen valtiolla ja meillä on vain asiakkaita. Kaverini on hoitaja ja heillä on asiakkaita. Toinen kaverini on sossu ja asiakkaita sielläkin. Joka paikassa asiakkaita. Tämä tuli pari vuotta sitten joka paikkaan, koska joku nönnönnöö syy. Ei siis saa sanoa esimwrkiksi kansalainen vaan aina asiakas.
Ole onnellinen jos teillä ei ole asiakkaita, koska kaikki on asiakkaiden kanssa monimutkaisempaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole alalla, mutta olen ymmärtänyt, että ei ne hoitajat ja opet mitään asiakaspalvelijoita ole, vaan kasvattajia. Siksi tyhmää musta puhua, ettei vanhemmalle saisi avautua hankaluuksista päivän aikana, koska vanhempi on muka joku asiakas. Samoin tyhmää kokea "maksavansa tyhjästä", kun tosiasiassa homma pyörii veronmaksajien rahoilla ja ne vanhempien maksut on vain pieni osuus todellisista kustannuksista.
Tarhaduunit on raskaita, huonosti palkattuja ja aliarvostettuja, joten vähän rajaa niihin vaatimuksiin ja odotuksiin!
Mitä siltä päiväkodilta sitten ei saisi odottaa? Kyllä minä haluan, että päiväkodissa lapsellani on turvallista olla, aikuiset vahtivat lasten tekemisiä ja järjestävät monipuolista tekemistä. Jos päivähoidon sisältö on telkkarin katsomista, niin sitä lapsi voisi tehdä kotonakin etäpalav
Sen sijaan taivastellaan jotain sukkien väärää sävyä tai muuta yhtä oleellista.
Eriparisukat voivat olla oire elämänhallinnan puutteista perheessä. Se on huolenaihe, ja siten myös lasun paikka.
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. Ei vanhempi ole mikään asiakas, saatika että lapsi olisi asiakas. Valtio maksaa varhaiskasvatusyksikön ylläpidosta jotta lapset saavat tarvitsemansa kasvatuksen, ja jotta lapsiin liittyviin huolenaiheisiin voidaan puuttua.
Itseasiassa nykyisin esim valtion virastoissa käy vain asiakkaita. Poliisin putka on asiakkaita täynnä. Samoin potilaat on asiakkaita. Eli kyllä tällä logiikalla myös päiväkotia käyttävät perheet on asiakkaita.
Se on kyllä totta, että tämä vääristää sitä virkamiehen asemaa suhteessa siihen "asiakkaaseen" ja usein hankaloittaa asioiden hoitamista.
Kyllä, koska idiootit ovat alkaneet käyttää asiakas-käsitettä asiayhteyksissä, joihin se ei kuulu.
Vaikka puhuisit itsestäsi lääkärin vastaanotolla asiakkaana, olet silti edelleen potilas, koska haet hoitoa. Verovaroin kustannettuun kasvatukseen ja opetukseen ei myöskään sovellu asiakkuusajattelu.
Et voi myöskään lapsen mentyä kouluun tilata opettajalta vain positiivisia Wilma-merkintöjä tai kieltää teettämästä sellaisia tehtäviä, joista lapsesi ahdistuu, koska niiden tekeminen vaatii vaivannäköä. Kotien kanssa yhteistyössä tehtävään kasvatukseen kuuluu toivottuun toimintaan ohjaaminen, eikä se onnistu, ellei ammattikasvattaja saa kertoa rehellisesti, mille toiminnan alueelle kehityskohteet sijoittuvat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minua kyrsii se, miten lapsesta annettava negatiivinen palaute annetaan lapsen kuullen ja sitä painotetaan. Kun tulen hakemaan lapsen päiväkodista, niin palaute on usein tällaista:
Minä syliini rynnännyt Katariina sylissäni: Hei! Miten Katariinan päivä on mennyt?
Työntekijä huokaa: Nooh...Tänään on taas ollut hankalaa päiväunien kanssa. Katariina ei halunnut millään käydä nukkumaan. Kuunteli satua 20 minuuttia, mutta pomppasi sitten ylös ja kiukutteli. Valvoi sitten päiväuniajan ja oli ikävä tilanne, kun ei meillä olisi tuohon valvomiseen ollut työntekijää irrottaa. Katariina sitten makoili ryhmätilan sohvalla ja katseli pädiltä satuja. Muutenkin ollut nihkeä päivä, kun ruoka ei ole oikein maistunut.
Minä: No sitten varmaan kotona ruoka ja uni maistuu. Sujuikos jokin asia päivässä hyvin?
Työntekijä: No Katariina leikki kivasti Johanneksen kanssa.
Miksi ei voi vain todeta, että tänään
Pistä isä hakemaan, niin palaute on tuo mitä toivot. Paitsi että välttämättä ei kerrota että söi ja nukkui huonosti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne työntekijät valittavat paskoista oloistaan teille, jotta nostaisitte metelin varhaiskasvatuksen tilasta ja vaatisitte parempaa.
Joku sanoi, että pitäisi kertoa esihenkilölle, jos töitä on liikaa. Ettekö te taukit ymmärrä, että niin ne työntekijät tekevätkin ja ovat tehneet vuosikaudet, mutta tuloksetta.
Ei johtoa kiinnosta työntekijöiden narinat. Asenne on ota tai jätä.
- Kuntasektorilla työskentelevä eri alalta
En halua mitään varhaiskasvatusta. Haluan, että lapselle olisi mukava hoitopaikka siksi aikaa, kun olen töissä.
Asiasta on ikävä kyllä säädetty laissa, jos et vielä tiennyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eriparisukat voivat olla oire elämänhallinnan puutteista perheessä. Se on huolenaihe, ja siten myös lasun paikka.
Aivan. Kyllä siitä juuri kannattaa mainita eikä siitä että lapsi tippui päälleen tai että sillä on ammottava haava jossain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole noin. Mistä keksit että olisi noin?
Siis tämä vastauksena siihen, että nykyään kaikki olisivat muka vain asiakkaita, eivät esimerkiksi potilaita.
Olen valtiolla ja meillä on vain asiakkaita. Kaverini on hoitaja ja heillä on asiakkaita. Toinen kaverini on sossu ja asiakkaita sielläkin. Joka paikassa asiakkaita. Tämä tuli pari vuotta sitten joka paikkaan, koska joku nönnönnöö syy. Ei siis saa sanoa esimwrkiksi kansalainen vaan aina asiakas.
Ole onnellinen jos teillä ei ole asiakkaita, koska kaikki on asiakkaiden kanssa monimutkaisempaa.
No jos teille on joku konsultti tuon sanan ujuttanut niin otan osaa. Ei se kuitenkaan tarkoita, että potilas voisi alkaa vaatimaan tiettyjä hoitoja lääkäriltä, tai vanhempi ohjeistamaan kuinka tarhatädin häntä tulee puhutella, tai millaiset arvosanat lapselle kuuluu. Eli se "asiakkuus" ei ole sellaista asiakkuutta mitä esimerkiksi hienossa ravintolassa tai vaateputiikissa voi larpata. Joku täällä vertasi omaa työtään ja asiakkaitaan siihen että hakee kakkapyllynsä hoidosta. Ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne työntekijät valittavat paskoista oloistaan teille, jotta nostaisitte metelin varhaiskasvatuksen tilasta ja vaatisitte parempaa.
Joku sanoi, että pitäisi kertoa esihenkilölle, jos töitä on liikaa. Ettekö te taukit ymmärrä, että niin ne työntekijät tekevätkin ja ovat tehneet vuosikaudet, mutta tuloksetta.
Ei johtoa kiinnosta työntekijöiden narinat. Asenne on ota tai jätä.
- Kuntasektorilla työskentelevä eri alalta
En halua mitään varhaiskasvatusta. Haluan, että lapselle olisi mukava hoitopaikka siksi aikaa, kun olen töissä.
Asiasta on ikävä kyllä säädetty laissa, jos et vielä tiennyt.
Mitä puoluetta kannattaisi äänestää jos haluaa että tuo laki kumotaan? Vai toimisiko kansalaisaloite?
Menettekö jankkaamaan tuosta asiakkuusasiasta muualle, pysytään ketjun aiheessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kerran yllätin hoitajan eteisestä esittelemässä meidän lapsen tuhrittuja alushousuja toiselle vanhemmalle, ja he yhteen ääneen tuumailivat että ei tämmösiä mitään suihkuttamaan aleta et muovipussiin vaan ja kotiin köntsät. Ei siinä mitään, samaa mieltä. Mutta lapsellani oli paha, toiminnallinen ummetus ja mielestäni asia ei kuulunut päiväkodin eteiseen ja muille vanhemmille. Lapsikin oli jo 4v ja ymmärsi mistä puhutaan.
Huono ilmapiiri näkyy lapsillekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole alalla, mutta olen ymmärtänyt, että ei ne hoitajat ja opet mitään asiakaspalvelijoita ole, vaan kasvattajia. Siksi tyhmää musta puhua, ettei vanhemmalle saisi avautua hankaluuksista päivän aikana, koska vanhempi on muka joku asiakas. Samoin tyhmää kokea "maksavansa tyhjästä", kun tosiasiassa homma pyörii veronmaksajien rahoilla ja ne vanhempien maksut on vain pieni osuus todellisista kustannuksista.
Tarhaduunit on raskaita, huonosti palkattuja ja aliarvostettuja, joten vähän rajaa niihin vaatimuksiin ja odotuksiin!
Mitä siltä päiväkodilta sitten ei saisi odottaa? Kyllä minä haluan, että päiväkodissa lapsellani on turvallista olla, aikuiset vahtivat lasten tekemisiä ja järjestävät monipuolista tekemistä. Jos päivähoidon sisältö on telkkarin katsomist
Eriparisukat voivat olla oire elämänhallinnan puutteista perheessä. Se on huolenaihe, ja siten myös lasun paikka.
Tämän takia meidän perheeseen ostetaan vain yhden värisiä sukkia. Eli meillä on elämänhallinta puutteellista, koska eriväriset sukat katoavat pesussa, mutta jos ne katoavat sukat ovat kaikki punaisia, elämänhallintaongelmia ei ole. Hyvä tietää.
Vierailija kirjoitti:
Ärsytti se jatkuva ongelmien etsiminen. Ensin epäiltiin puheen viivästymistä (neuvolan terkka ei olisi millään antanut lähetettä puheterapeutille), sitten motorisia häiriöitä (oppi kävelemään alle vuoden ikäisenä ja ajamaan pyörällä viisivuotiaana) ja lopulta piti mennä vielä psykologille. Sitten sanoin, että riittää, koska lapsi oli saanut kaikista edellä mainituista ns. puhtaat paperit kaikista. Jätti itselle huonon maun.
Tämä. Meillä pohdittiin jo 2-vuotiaan kohdalla, onko jotain vikaa, kun lapsi ei suostunut päikkäreille ja oli vaihe, jossa lapsi töni toisia, vaikka lasta kiellettiin sekä kotona että päiväkodissa. Todellisuudessa ei ollut mitään vikaa, lapsi vain lakkasi aikaisin nukkumasta päiväunia ja töniminen loppui muutamassa kuukaudessa, kun tuo kehitysvaihe meni ohi.
Ylipäätään ärsyttää, miksi tavallisten lasten kohdalla yritetään tehdä ongelmaa ihan normaalista ikätasoon kuuluvista kehitysvaiheista ja miksi sitten aidosti tukea tarvitsevat perheet jäävät ilman tukea.
Päiväkodista tulee sanomista, että lapsen pitäisi olla useammin kotona ja harmitellaan, että meillä ei ole isovanhempia, jotka välillä hoitaisivat lasta päiväkotipäivinä. Meillä oli 3,5 viikon kesäloma, joka ei aina osu tuohon kesä-heinäkuun lomasesonkiin. Lisäksi lapsi on vuoden aikana kolmesti vajaan viikon verran lomalla, kun pidämme töistä vuosilomaa pitkin vuotta. Päiväkotipäivien pituus on yleensä tasan 8 tuntia, kun vuorottelemme viennin ja haun kanssa.
En käsitä tätä nurinaa, sillä mielestäni pidämme lasta kotona niin paljon kuin mahdollista. Enkä usko, että kaikilla muillakaan perheillä on isovanhempia hoitoapuna.
Menin kerran hakemaan lasta päiväkodista, niin siellä oli tapahtunut vakavia, josta olisi syytä keskustella kotona. Lapseni oli leikannut kuulemma puhelimen johdon poikki. Pidin itsekin asiaa vakavana, kunnes selvisi, että kyseessä oli leikkipuhelin, jolla ei voinut edes soittaa.
Samaisessa paikassa oli tapahtunut pieni haaveri, kun toinen lapsi oli riidan aikana potkaissut lastani kasvoihin. Huuli oli turvoksissa.
Asioiden suhteet olivat hieman hakusessa. Lelupuhelimen johdon leikkaaminen oli vakava *tihutyö*, mutta potku kasvoihin oli pieni haaveri.
*kuulu.
Vaikka puhuisit itsestäsi lääkärin vastaanotolla asiakkaana, olet silti edelleen potilas, koska haet hoitoa. Verovaroin kustannettuun kasvatukseen ja opetukseen ei myöskään sovellu asiakkuusajattelu.
Et voi myöskään lapsen mentyä kouluun tilata opettajalta vain positiivisia Wilma-merkintöjä tai kieltää teettämästä sellaisia tehtäviä, joista lapsesi ahdistuu, koska niiden tekeminen vaatii vaivannäköä. Kotien kanssa yhteistyössä tehtävään kasvatukseen kuuluu toivottuun toimintaan ohjaaminen, eikä se onnistu, ellei ammattikasvattaja saa kertoa rehellisesti, mille toiminnan alueelle kehityskohteet sijoittuvat*
Olen koulumaailmassa, niin juuri tuollaisia vaatimuksia tulee nykyvanhemmilta. Yhteistyö kodin sujuu, jos mitään negatiivista ei ilmoita. Ja näit koulutehtävissä ahdistuneista lapsia on ja heille pitää olla helpotetut, yksilöllistetyt tehtävät ja läksyjä ei saa antaa, mutta mikään nämä eivät tietenkään saa vaikuttaa arvosanoihin.
Itseäni on turhauttanut se, että nurisemista löytyy aina, vaikka toimimme seuraavasti:
-Lapsella on säähän sopivat, ehjät ja oikeankokoiset vaatteet. Varavaatetta löytyy, on viety sitä päiväkotiin. Kaikki vaatteet on nimikoitu huolella. Vaippoja on myös aina päiväkodissa, kun viemme niitä ennen kuin pääsevät loppumaan.
-Lapsi viedään ja haetaan sovittujen hakuaikojen puitteissa, ei haeta myöhässä.
-Huolehditaan ennen päiväkotiin menoa, että lapsi on syönyt riittävästi, jotta jaksaa hyvin lounaaseen asti.
En ymmärrä, miksi pitää valittaa, jos perusasiat ovat kunnossa. Nämä "miksi Tauno tuli kumpparit jalassa päiväkotiin, kun ei nyt satanutkaan?" jutut tuntuvat turhilta, kun sillä Taunolla on päiväkodissa myös lenkkarit ja aina ei aamulla kotoa lähtiessä tiedä säätä satavarmaksi. Pääasia mielestä on, että päiväkodissa lapsella on sopivaa vaatetta.
En halua mitään varhaiskasvatusta. Haluan, että lapselle olisi mukava hoitopaikka siksi aikaa, kun olen töissä.