Lue keskustelun säännöt.
Muita lapsensa päiväkotiin pettyneitä?
30.08.2024 |
Kertokaa, millä tavalla olette pettyneitä lapsenne päiväkotiin? Mikä on saanut vihaiseksi? Missä päiväkodin työntekijät ovat epäonnistuneet? Tulen kertomaan oman kokemukseni tähän ketjuun myöhemmin, en halua olla aloitusviestistä tunnistettavissa. En usko olevani ainoa, joka on pettynyt lapsensa päiväkotiin. Meillä ei ole mitään "isoa" ongelmaa päiväkodissa, ei ole esimerkiksi lasten pahoinpitelyjä tms, mutta muuten päiväkoti on huono. Vaihtamisen mahdollisuutta ei ole, sillä kyse on paikkakunnan ainoasta päiväkodista. Kaipaisin täältä vertaistukea muilta lapsensa päiväkotiin pettyneiltä.
Ap
Kommentit (270)
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti lapset purevat, tönivät ja repivät toisinaan. Mutta onneksi se purema tai tönäise on kuitenkin aika lievä, eli siitä ei mene esim hampaat ihon läpi.
Paitsi että menee, kuten tässäkin ketjussa on kerrottu.
Tämä. Lapsi puree ihan h*lvetin kovaa. Meidän taapero puri mun miestä kun mies yritti kaivaa jotain sen suusta. Miehen sormeen tuli ihan vertavuotavat haavat. Siskonsa kädestä puri palan pois. Nyt ei ole pitkään aikaan purrut, eli ehkä on keksinyt viimein paremman keinon purkaa vihaa ja turhautumista.
Purema on purema. Se ei ole asia mistä ei edes mainita vanhemmille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työharjoittelussa kävin päiväkodissa. Nukkumaan kaikki lapset laitettiin ja painopeittoja päälle jos eivät nukahtaneet. Liian pitkään minusta 2,5 tuntia. Hoitajat sai sen ajan vapaata aikaa, sen takia varmasti nukutettiin väkisin. Paljon myös istuttiin ja juoruiltiin kun lapset leikki keskenään. Ulos menoa välteltiin jos millä syyllä. No, ei tarvinnut pukea ja riisua.
Pettymys oli. Ilo ja yhdessä leikkiminen sekä oppiminen puuttuivat.
Päiväuniaika ei ole mitään vapaata aikaa, vaan silloin esimerkiksi laaditaan lapsi-, ryhmä- ja päiväkotikohtaiset varhaiskasvatussuunnitelmat, muita suunnitelmia kuten yhdenvertaisuus-, tasa-arvo-, lastenoikeus-, kestäväkehitys ja erityisruokavaliosuunnitelmat, sekä raportoidaan eri suunnitelmien toteutumisesta esihenkilölle. Esimerkiksi tänään oli vuorossa tunnekasvatussuunnitelman k
Ja koko henkilökunta kaikista ryhmistä on noissa samaan aikaan? Sori vaan, mutta kyllä se on järjestettävissä että siellä ei nukuta. Hetken voi kuunnella satua ja sitten pois jos uni ri tule.
Ei ole kohtuullista että vanhemmat ja muut lapset vetävät lapsimäärästä riippuen esim 5v-10v putkeen parin tunnin unilla, koska päiväkoti ei suostu joustamaan päiväunista.
Myös kahvitauot pyörivät päiväuniaikaan. Yhden on myös oltava koko ajan nukkarissa valvomassa lapsia. Lisäksi vakahoitajalla on omat hommansa hoidettavina, kuten lasten ulkovaatteiden kierrätys kuivauskaapeissa jotta vaatteet saadaan kuiviksi iltapäiväulkoilua varten. Yksityisissä päiväkodeissa myös tilojen siivous on hoidettava päiväuniaikaan, koska erillistä siivoojaa ei yleensä ole.
Halloween ei todellakaan ole kaikista lapsista kiva juhla. Enemmän tiedän pieniä lapsia, jotka kauhistuvat kaikesta tuollaisesta ja näkevät painajaisia. Eri asia kouluikäisten kohdalla, mutta itse skippaisin tuon päiväkodissa. Voihan sitä viettää jotain kurpitsajuhlaa, jos haluaa.
Meidän päiväkodissa sitä vietetään isompien lasten ryhmissä ja mielestäni tosi kivasti. On vähän sellaisia söpöjä kummituksia ja hämähäkkejä siellä täällä ja saa pukeutua miksi haluaa. Pelottavat naamarit on kyllä kielletty ettei pienet pelkää ja ohjelmassa on discoa yms. Kaikki on käsittääkseni tykänneet.
Toki halloweenin voi viettää myös liian pelottavasti ja silloin se ei tietenkään ole kivaa.
Olen asiantuntijatyössä asiakkaiden parissa ja en voi kuvitella, että omassa työssäni voisin menetellä samalla kuin oman lapseni päiväkodissa:
-Ryhmän aikuiset keskittyvät lähinnä negatiivisiin asioihin. Jos Viivillä/Veetillä sujuu muuten kivasti, mutta jostain syystä Viivi/Veeti ei nuku päiväunia tai syö reippaasti, niin siihen takerrutaan. Jos lapsi kerta jaksaa päiväkotipäivän hyvin ja on tyytyväisen oloinen, niin mikä ongelma? Joo, saattaa aiheuttaa ryhmän aikuisille ylimääräistä työtä, mutta sellaista se nyt joskus on. Ei muissakaan ammateissa ole vain unelma-asiakkaita.
-Ikinä en voisi omassa työssäni kommentoida, että teidän Romppaisten tapauksessa onkin ollut valtavan työläs urakka ja kylläpäs teidän Huttusten lapset on rasittavia. Sen sijaan päiväkodissa ei ole ongelmaa ilmaista ihan tavallisille perheille, miten paljon he aiheuttavat vaivaa työntekijöille. Enkä nyt siis puhu mistään ongelmaperheistä, vaan ihan tavallisista perheistä.
En ole alalla, mutta olen ymmärtänyt, että ei ne hoitajat ja opet mitään asiakaspalvelijoita ole, vaan kasvattajia. Siksi tyhmää musta puhua, ettei vanhemmalle saisi avautua hankaluuksista päivän aikana, koska vanhempi on muka joku asiakas. Samoin tyhmää kokea "maksavansa tyhjästä", kun tosiasiassa homma pyörii veronmaksajien rahoilla ja ne vanhempien maksut on vain pieni osuus todellisista kustannuksista.
Tarhaduunit on raskaita, huonosti palkattuja ja aliarvostettuja, joten vähän rajaa niihin vaatimuksiin ja odotuksiin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asun erään päiväkodin vieressä, onneksi oma lapseni ei ole ko. päiväkodissa. Päiväkodin piha on aivan hirveä. Pihalla kasvaa kaksi mäntyä, muuta vihreää ei pihalla ole. Hiekkapihalla on vain vanha kiipeilyteline, pari keinua ja hiekkalaatikko. En käsitä, miten lapset viihtyvät tuolla pihalla, kun mitään aktivoivaa ei ole. Päiväkodin leluvalikoimakaan ei ole kehuttava. Eniten hirvittää, kun katson menoa aamupäivän ulkoilujen aikaan. Lapset leikkivät pihalla keskenään, aikuiset istuvat kettuuntuneen näköisenä penkeillään, eivätkä ole missään kontaktissa lasten kanssa. Samainen päiväkotiryhmä on nyt ulkoillut lähimetsässä. Aikuiset eivät matkan aikana lapsille juttele, vaan marssivat naama norsunv tulla eteenpäin, vaikka lapset käyttäytyvät kiltisti. Ei maksaisi mitään, että aikuiset hymyilisivät lapsille ja juttelisivat matkalla nähtävistä asioista.
Vierailija kirjoitti:
En ole alalla, mutta olen ymmärtänyt, että ei ne hoitajat ja opet mitään asiakaspalvelijoita ole, vaan kasvattajia. Siksi tyhmää musta puhua, ettei vanhemmalle saisi avautua hankaluuksista päivän aikana, koska vanhempi on muka joku asiakas. Samoin tyhmää kokea "maksavansa tyhjästä", kun tosiasiassa homma pyörii veronmaksajien rahoilla ja ne vanhempien maksut on vain pieni osuus todellisista kustannuksista.
Tarhaduunit on raskaita, huonosti palkattuja ja aliarvostettuja, joten vähän rajaa niihin vaatimuksiin ja odotuksiin!
On totta, että päiväkodissa työskenteleville kuuluisi maksaa enemmän. Aliarvostusta/liikoja vaatimuksia/odotuksia ei ole se, että odotan asioiden päiväkodissa sujuvan. Ei muissakaan töissä asiakkaille valiteta. Vai oletko kuullut leipurin nurisevan asiakkaille, että kun teidän takia piti herätä aikaisin leipomaan tuoretta leipää? Tai bussikuskin valittavan, että taas pitää teitä olla kuskaamassa?
Ja kyllä päiväkotityökin on asiakaspalvelutyötä niin kauan kuin siitä perheet jotain maksavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen asiantuntijatyössä asiakkaiden parissa ja en voi kuvitella, että omassa työssäni voisin menetellä samalla kuin oman lapseni päiväkodissa:
-Ryhmän aikuiset keskittyvät lähinnä negatiivisiin asioihin. Jos Viivillä/Veetillä sujuu muuten kivasti, mutta jostain syystä Viivi/Veeti ei nuku päiväunia tai syö reippaasti, niin siihen takerrutaan. Jos lapsi kerta jaksaa päiväkotipäivän hyvin ja on tyytyväisen oloinen, niin mikä ongelma? Joo, saattaa aiheuttaa ryhmän aikuisille ylimääräistä työtä, mutta sellaista se nyt joskus on. Ei muissakaan ammateissa ole vain unelma-asiakkaita.
-Ikinä en voisi omassa työssäni kommentoida, että teidän Romppaisten tapauksessa onkin ollut valtavan työläs urakka ja kylläpäs teidän Huttusten lapset on rasittavia. Sen sijaan päiväkodissa ei ole ongelmaa ilmaista ihan tavallisille perheille, miten paljon he aiheuttavat vaivaa työntekijöille. Enkä nyt siis puhu mistään ongelmaperheistä, vaan
Tämä. Olen ihmetellyt samaa. Ja kuinka paljon siellä jätetään kertomatta. Esimerkiksi nuo pahat puremiset. Mitä jos autonkorjaajakin toteaisi, että juu hyvin meni ja jättäisi kertomatta että vilkku meni kyllä rikki ja jarrukaapelikin siinä korjatessa otti osumaa.
Ja tuo päiväuniasia: käytännössä te kidutatte niitä perheitä, joita pakkovalvotatte öisin. Jos perhe joutuu selviämään kuukausia tai vuosia parin tunnin unilla, koska ette saa järjestettyä valvoville lapsille tekemistä, niin se on kohtuutonta. Vähän kuin kampaaja leikkaisi teille siilin, vaikka pyysitte vain tasoittamaan. Paitsi pahempi.
Vierailija kirjoitti:
En ole alalla, mutta olen ymmärtänyt, että ei ne hoitajat ja opet mitään asiakaspalvelijoita ole, vaan kasvattajia. Siksi tyhmää musta puhua, ettei vanhemmalle saisi avautua hankaluuksista päivän aikana, koska vanhempi on muka joku asiakas. Samoin tyhmää kokea "maksavansa tyhjästä", kun tosiasiassa homma pyörii veronmaksajien rahoilla ja ne vanhempien maksut on vain pieni osuus todellisista kustannuksista.
Tarhaduunit on raskaita, huonosti palkattuja ja aliarvostettuja, joten vähän rajaa niihin vaatimuksiin ja odotuksiin!
Mitä siltä päiväkodilta sitten ei saisi odottaa? Kyllä minä haluan, että päiväkodissa lapsellani on turvallista olla, aikuiset vahtivat lasten tekemisiä ja järjestävät monipuolista tekemistä. Jos päivähoidon sisältö on telkkarin katsomista, niin sitä lapsi voisi tehdä kotonakin etäpalaverini aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen asiantuntijatyössä asiakkaiden parissa ja en voi kuvitella, että omassa työssäni voisin menetellä samalla kuin oman lapseni päiväkodissa:
-Ryhmän aikuiset keskittyvät lähinnä negatiivisiin asioihin. Jos Viivillä/Veetillä sujuu muuten kivasti, mutta jostain syystä Viivi/Veeti ei nuku päiväunia tai syö reippaasti, niin siihen takerrutaan. Jos lapsi kerta jaksaa päiväkotipäivän hyvin ja on tyytyväisen oloinen, niin mikä ongelma? Joo, saattaa aiheuttaa ryhmän aikuisille ylimääräistä työtä, mutta sellaista se nyt joskus on. Ei muissakaan ammateissa ole vain unelma-asiakkaita.
-Ikinä en voisi omassa työssäni kommentoida, että teidän Romppaisten tapauksessa onkin ollut valtavan työläs urakka ja kylläpäs teidän Huttusten lapset on rasittavia. Sen sijaan päiväkodissa ei ole ongelmaa ilmaista ihan tavallisille perheille, miten paljon he aiheuttavat vaivaa työntekijöille. Enkä nyt siis puhu mistään ongelmaperheistä, vaan
Et ole asiakas lääkärissä tai sairaalassa. Miksi kuvittelet olevasi asiakas varhaiskasvatuksessa? Mene yksityiselle puolelle ja maksa koko hoito itse jos haluat olla asiakas. Olet äiti/isä, joten ajankäytöllisesti järkevintä kertoa kehityskohteet, eikä leperrellä kaikesta mikä meni hyvin.
Vierailija kirjoitti:
En ole alalla, mutta olen ymmärtänyt, että ei ne hoitajat ja opet mitään asiakaspalvelijoita ole, vaan kasvattajia. Siksi tyhmää musta puhua, ettei vanhemmalle saisi avautua hankaluuksista päivän aikana, koska vanhempi on muka joku asiakas. Samoin tyhmää kokea "maksavansa tyhjästä", kun tosiasiassa homma pyörii veronmaksajien rahoilla ja ne vanhempien maksut on vain pieni osuus todellisista kustannuksista.
Niinpä. Ei vanhempi ole mikään asiakas, saatika että lapsi olisi asiakas. Valtio maksaa varhaiskasvatusyksikön ylläpidosta jotta lapset saavat tarvitsemansa kasvatuksen, ja jotta lapsiin liittyviin huolenaiheisiin voidaan puuttua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole alalla, mutta olen ymmärtänyt, että ei ne hoitajat ja opet mitään asiakaspalvelijoita ole, vaan kasvattajia. Siksi tyhmää musta puhua, ettei vanhemmalle saisi avautua hankaluuksista päivän aikana, koska vanhempi on muka joku asiakas. Samoin tyhmää kokea "maksavansa tyhjästä", kun tosiasiassa homma pyörii veronmaksajien rahoilla ja ne vanhempien maksut on vain pieni osuus todellisista kustannuksista.
Tarhaduunit on raskaita, huonosti palkattuja ja aliarvostettuja, joten vähän rajaa niihin vaatimuksiin ja odotuksiin!
Kyse on siitä, että valitetaan asioista joille se vanhempi ei voi mitään. Esim siitä että lapsi ei nuku päiväunia tai syö. Minkä se vanhempi sille mahtaa, kun ei ole paikalla.
Voi sanoa että ei nukkunut eikä syönyt, mutta ei voi alkaa syytellä vanhempaa tilanteesta ja turhaa myös kertoa miten paljon se häiritsee ettei lapsi nuku tai syö.
Tämä sama virheellinen asiakkuusajattelu siirtyy sitten kouluun, kun aletaan kinaamaan Vertti-Pertin arvosanoista..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niinpä. Ei vanhempi ole mikään asiakas, saatika että lapsi olisi asiakas. Valtio maksaa varhaiskasvatusyksikön ylläpidosta jotta lapset saavat tarvitsemansa kasvatuksen, ja jotta lapsiin liittyviin huolenaiheisiin voidaan puuttua.
Itseasiassa nykyisin esim valtion virastoissa käy vain asiakkaita. Poliisin putka on asiakkaita täynnä. Samoin potilaat on asiakkaita. Eli kyllä tällä logiikalla myös päiväkotia käyttävät perheet on asiakkaita.
Se on kyllä totta, että tämä vääristää sitä virkamiehen asemaa suhteessa siihen "asiakkaaseen" ja usein hankaloittaa asioiden hoitamista.
Minua kyrsii se, miten lapsesta annettava negatiivinen palaute annetaan lapsen kuullen ja sitä painotetaan. Kun tulen hakemaan lapsen päiväkodista, niin palaute on usein tällaista:
Minä syliini rynnännyt Katariina sylissäni: Hei! Miten Katariinan päivä on mennyt?
Työntekijä huokaa: Nooh...Tänään on taas ollut hankalaa päiväunien kanssa. Katariina ei halunnut millään käydä nukkumaan. Kuunteli satua 20 minuuttia, mutta pomppasi sitten ylös ja kiukutteli. Valvoi sitten päiväuniajan ja oli ikävä tilanne, kun ei meillä olisi tuohon valvomiseen ollut työntekijää irrottaa. Katariina sitten makoili ryhmätilan sohvalla ja katseli pädiltä satuja. Muutenkin ollut nihkeä päivä, kun ruoka ei ole oikein maistunut.
Minä: No sitten varmaan kotona ruoka ja uni maistuu. Sujuikos jokin asia päivässä hyvin?
Työntekijä: No Katariina leikki kivasti Johanneksen kanssa.
Miksi ei voi vain todeta, että tänään ei nukkunut päikkäreitä ja ruoka ei juuri maistunut, mutta leikit sujuivat mukavasti ja päiväkodissa on tehty tänään asioita x ja y.
Ne työntekijät valittavat paskoista oloistaan teille, jotta nostaisitte metelin varhaiskasvatuksen tilasta ja vaatisitte parempaa.
Joku sanoi, että pitäisi kertoa esihenkilölle, jos töitä on liikaa. Ettekö te taukit ymmärrä, että niin ne työntekijät tekevätkin ja ovat tehneet vuosikaudet, mutta tuloksetta.
Ei johtoa kiinnosta työntekijöiden narinat. Asenne on ota tai jätä.
- Kuntasektorilla työskentelevä eri alalta
Ei ole noin. Mistä keksit että olisi noin?
Vierailija kirjoitti:
Ei ole noin. Mistä keksit että olisi noin?
Siis tämä vastauksena siihen, että nykyään kaikki olisivat muka vain asiakkaita, eivät esimerkiksi potilaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole alalla, mutta olen ymmärtänyt, että ei ne hoitajat ja opet mitään asiakaspalvelijoita ole, vaan kasvattajia. Siksi tyhmää musta puhua, ettei vanhemmalle saisi avautua hankaluuksista päivän aikana, koska vanhempi on muka joku asiakas. Samoin tyhmää kokea "maksavansa tyhjästä", kun tosiasiassa homma pyörii veronmaksajien rahoilla ja ne vanhempien maksut on vain pieni osuus todellisista kustannuksista.
Tarhaduunit on raskaita, huonosti palkattuja ja aliarvostettuja, joten vähän rajaa niihin vaatimuksiin ja odotuksiin!
Mitä siltä päiväkodilta sitten ei saisi odottaa? Kyllä minä haluan, että päiväkodissa lapsellani on turvallista olla, aikuiset vahtivat lasten tekemisiä ja järjestävät monipuolista tekemistä. Jos päivähoidon sisältö on telkkarin katsomista, niin sitä lapsi voisi tehdä kotonakin etäpalaverini aikana.
Mulle riittäisi ihan se että lapsella on kivaa ja hän on turvassa. Jos resurssit riittää vain vapaaseen leikkiin, niin se on niin. Jos ehditään touhuamaan jotain muuta niin kiva.
Toivon että jos päivän aikana sattuu jotain erityistä, siitä kerrotaan. Ja tämä ei useinkaan toteudu. Jos on riski että vanhemmat valittaa ylöspäin (vaaratilanne tms ) niin hups unohtui kertoa. Sen sijaan taivastellaan jotain sukkien väärää sävyä tai muuta yhtä oleellista.
Valitettavasti lapset purevat, tönivät ja repivät toisinaan. Mutta onneksi se purema tai tönäise on kuitenkin aika lievä, eli siitä ei mene esim hampaat ihon läpi.
Paitsi että menee, kuten tässäkin ketjussa on kerrottu.