Miehillä on aina suuret puheet mutta pienet teot.

Sivusta seuranneena ystävän suhdetta useamman vuoden voin sanoa että kyseinen mies ainakin lupailee niitä näitä (ja yleensä humalassa koska muuten ei pysty puhumaan vaan ennemmin suuttuu)mutta teot tapahtuu parhaillaan vuosien kuluttua... Rakkaus tai joku on vaan niin ihmeellistä että uskotaan toisen muuttuvan, siinä menny useampi vuosi naisystävältä hukkaan jo ja mielenkiinnolla odotan milloin lapsen tekoon ryhtyvät kun "vasta" yli 2vuotta puhuneet asiasta ja mieskin myötäilly että haluaa perheen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten naiset on parempia? Lupailevat kaikkea, mutta tunne ja muut miehet sekoittaa pään.

Hyviä miehiä olisi maailma väärällään mutta ottavat mieluummin sen pas ka päächadin.

No kun ei ole. Hyvä mies on todellinen harvinaisuus. Itse olen sellaisen löytänyt, mutta näitä helmiä ei valitettavasti riitä kaikille.

Kuten ei myöskään hyviä naisia. Niin se vain menee tässä maailmassa. 

Kannattaa ottaa mies, joka ei paljon puhu. Ne on yleensä tekijämiehiä. Ehkä sinä vain viehätyt suutaan louskuttavista miehistä?

Vierailija kirjoitti:

Testosteronilla on iso vaikutus käytökseen ja miehillähän sitä on enemmän, joten se ohjaa paljon tuota uhoamis-, aggressiivisuus yms. piirteitä.

 

Eli kun antaa naiselle turpaan, niin voi pahoitella ja todeta, että voi juku, kun taas tuo testosteronimyrsky pääs yllättämään. Jokaisella normaalimiehellä on testosteronia, mitenköhän osa pystyy elämään ilman uhoa ja väkivaltaa...

Mitä naiset saavat käyttää tekosyynä?

Ihmiset, jotka eivät pysty hillitsemään itseään, pitää laittaa lukkojen taakse. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet on yksinkertaisia. Aivot ei oikein osaa ottaa vastaa sitä mitä mies sanoo.

Miesvihaa

Jos joku kertoo omista kokemuksistaan, niin miten se on vihaa? Onko totuuden kertominen vihaa? Mikä viha miestuomaria vaivaa, kun tuomitsee esim. itselleen täysin tuntemattoman naisen hakkaajan vankilaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet on yksinkertaisia. Aivot ei oikein osaa ottaa vastaa sitä mitä mies sanoo.

Miesvihaa

Jos joku kertoo omista kokemuksistaan, niin miten se on vihaa? Onko totuuden kertominen vihaa? Mikä viha miestuomaria vaivaa, kun tuomitsee esim. itselleen täysin tuntemattoman naisen hakkaajan vankilaan?

Naiset ovat hu*ria. Tää ei ole sitten naisvihaa vaan kerron omista kokemuksistani.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsepähän valitsette ne "paskat" miehet. 

Miehet ovat ihan itse vastuussa teoistaan, vaikka sinä syytät miesten teoista naisia. Miten miehille on noin mahdotonta kantaa vastuu omista teoistaan?

Tässäkään asiassa nainen ei voi tehdä mitään väärää... Mutta jos mies valitsee sen pelkän rahan perässä olevan "bimbon", joka ei oikeasti rakasta, se oli miehen oma vika kun valitsi tämän, eikä sitä anti-missiä. 

 

No, jos tämä bimbo olisi seurustellessa koulutettu ja hyvässä työssä, koti siisti ja unelmissa perhe-elämä ja vasta liiton aikana paljastuisi pelkästään rahan perässä olevaksi bimboksi, niin miehenkö vika se olisi?

Ei ole naisenkaan vika, jos mies esittää aluksi olevansa muuta kuin on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet on yksinkertaisia. Aivot ei oikein osaa ottaa vastaa sitä mitä mies sanoo.

Miehillä on suuremmat aivot kuin naisilla. Siksi tieteen nobelisteista 97% on miehiä.

Aivojen koolla ei ole merkitystä. Sinivalaalla on suuremmat aivot (pienemmät tosin kokoonsa nähden.) Mutta en muista yhtään sinivalasnobelistia.

On aivojen koolla merkitystä ihmisten maailmassa: mitä suuremmat aivot, sitä suurempi on älykkyysosamäärä. Korrelaatiokerroin on positiivinen ja tilastollisesti merkitsevä aivojen koon ja älykkyysosamäärän välillä. Ei tästä asiasta ole tieteessä mitään epäselvyyttä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitkä ovat esimerkiksi sen Paimiossa pihalla istuvan koulutytön teot? 

Vaikka sankarillinen mielenosoittaminen. Mitkä ovat yleensä koulupoikien teot?

 

Naiset osaa osoittaa mieltä. Ei ole taipumuksia aloille joiden piirissä ratkaistaan ongelmia oikeasti. 

Naiset osaavat mököttää, nalkuttaa ja nipottaa. Taito sekin on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsepähän valitsette ne "paskat" miehet.

 

Kerrotko siis miten ne paskat erottaa niistä kunnollisista? 

Tutustumalla? Miten hyvä naiset erottaa huonoista? 

 

Joo, noin mä tein, eli pitkään tutustuin, ja hyväksi havaitsin. Vuodessa muuttui täysin eri ihmiseksi ja meinasi henki lähteä minulta ja lapselta.

Et sinä ihmistä opi tuntemaan niin, että 100% varmasti voisit todeta hänet kelvolliseksi yhteiselämään ja perhettä perustamaan. Ihminen joko on kunnollinen tai ei ole. Onneksi kuitenkin jotkut ovat avoimesti pahoja, eivätkä valehtele, joten niitä pystyy välttelemään.

Miksi yhtäkkiä iskee alkoholismi, peliriippuvuus, väkivaltaisuus, pettämishalut yms? Omat lapset eivät enää kiinnosta, töistä otetaan hatkat jne. Jostain nämä yllärit tulevat, varoittamatta.

 

 

Vierailija kirjoitti:

Itsepähän valitsette ne "paskat" miehet. 

Onko muitakin?

Vierailija kirjoitti:

Kaikki eivät ole kelvollisia isäksi ja silti naiset haluaa sellaisen isän lapselleen.  

Tällöinkin vika on aina miehessä. Naisille pikku vinkki: sen lapsen elämä menee pilalle siitä huolimatta. Sille lapselle ei ole väliä, kumman syy se on. Olet silti siitä lapsesta vastuussa. Vaikka et osaa edes omaa tonttiasi hoitaa (=valitset miehen, joka on kykenemätön/haluton isäksi). Sinä sen lapsen olet synnyttänyt.

^ älä käy ilotaloissa

Puhutaan vaan siitä sielusta, ei mies-nais -jakoa. Kaikki on ns.samaa henkeä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsepähän valitsette ne "paskat" miehet. 

Onko muitakin?

Varmasti on suhteita, joissa nainen on tyytyväinen mieheensä. Täältä sellaisia tuskin kovin montaa löytyy. Sen nyt sanoo ihan maalaisjärkikin, ettei lasta pitäisi tehdä jonkun muutaman vuoden seurustelun perusteella.

Jaa. Mulla on oikein kiva mies. Hyvin on puheet ja teot kohdanneet.

Vierailija kirjoitti:

Jaa. Mulla on oikein kiva mies. Hyvin on puheet ja teot kohdanneet.

SÄ OOT BICK MII GÖÖÖL, ET SÄ VOI SANOO NOIN

Miehet valehtelee että saisivat edes jonkun naisen. Ja naiset uskoo kaikkia komeita miehiä että elämä on ihanaa kun alat olee komean miehen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Miehet valehtelee että saisivat edes jonkun naisen. Ja naiset uskoo kaikkia komeita miehiä että elämä on ihanaa kun alat olee komean miehen kanssa.

"Vaadi mieheltä sitä romanttisen hömppäelokuvan/naistenlehtien stereotypiaa - ylläty, kun mies ei oikeasti ole joku spanielisilmäinen fantasiahahmo, vaan ihminen vikoineen" 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki eivät ole kelvollisia isäksi ja silti naiset haluaa sellaisen isän lapselleen. 

 

No eipä ne etukäteen ilmoittele, etteivät aio osallistua lapsenhoitoon tai elatukseen. Ihan itse haluavat isäksi. Valhetta toisensa perään, ja sitten yhtäkkiä pettämään ja sikailemaan. Jotkut vielä alkoholisoituvat ja käyvät väkivaltaisiksi. 

Luuletko tosiaan, että tällaisia kukaan haluaisi lapsensa isäksi, jos kertoisivat luonteestaan ennen sitoutumista? Kun se syyllinen ei ole se, joka petetään, vaan se paskamainen lupausten rikkoja. 

Naiset ovat hyviä ihmistuntijoita. En usko, että naiset ottavat vahingossa huonoja miehiä, jotkut kerta toisensa jälkeen. Eiku.

Jokin niissä rentuissa viehättää. Ymmärrän jos kerran lyö kätensä pashaan. Jos useammin lyö, on yksinkertainen tai samanlainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsepähän valitsette ne "paskat" miehet. 

Miehet ovat ihan itse vastuussa teoistaan, vaikka sinä syytät miesten teoista naisia. Miten miehille on noin mahdotonta kantaa vastuu omista teoistaan?

Tässäkään asiassa nainen ei voi tehdä mitään väärää... Mutta jos mies valitsee sen pelkän rahan perässä olevan "bimbon", joka ei oikeasti rakasta, se oli miehen oma vika kun valitsi tämän, eikä sitä anti-missiä. 

 

No, jos tämä bimbo olisi seurustellessa koulutettu ja hyvässä työssä, koti siisti ja unelmissa perhe-elämä ja vasta liiton aikana paljastuisi pelkästään rahan perässä olevaksi bimboksi, niin miehenkö vika se olisi?

Ei ole naisenkaan vika, jos mies esittää aluksi olevansa muuta kuin

Aluksi? Kuinka lyhyt se alku on?