Ihminen, jolla on korkea tunneälykkyys, omaa tyypillisesti hyvin alhaisen älykkyysosamäärän
Kommentit (49)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunneälykkyys on pohjimmiltaan sovinnollisuutta.
Sovinnollisuutta eli pelkoa olla eri mieltä tai pelkoa sanoa omaa mielipidettään.
Ei vaan tajua siitä että se oma mielipide ei olekaan maailman napa eikä sitä tarvitse joka käänteessä muille toitottaa. Maailma pärjää myös ilman jokaista mielipidettä ääneen sanottuna.
Ei tämä perustele pelkoa olla sanomatta omaa mielipidettään.
Sinä ja kaltaisesi olette syy, miksi joku jättää melipiteensä sanomatta.
Vierailija kirjoitti:
Omata-verbin käyttö on-verbin sijaan on osoitus alhaisesta koulutustasosta.
Miksi syrjit omata-verbiä? Se on yhtä hyvä sana kuin muutkin sanat. Omaatko ehkä rajoittuneen sanavaraston tai rajoittuneen mielen?
Ei ole mitään erillistä tunneälykkyyttä. On ainoastaa älykkyyttä. Teoria tunneälykkyydestä on heitetty romukoppaan jo vuosia sitten.
Vierailija kirjoitti:
Tunneäly on luovuutta/ taiteellisuutta/ mielikuvituksellisuutta eli empatian ilmaisua. Neljänneksi lahjakkain MBTI-tyyppi eli INFP on mestarillinen runouden ja muunlaisten kirjoittamisen saralla.
Oletko sinä ihana runoilija-ratsastaja -nainen?
Tästä varmaan löytyy tutkittua tietoa ja artikkeleita, joihin laitat lähdeviitteen ja linkin, mielellään useamman. 7 päivää ja hikipediaa ei tässä yhteydessä lasketa vahvoiksi lähteiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunneälykkyys on pohjimmiltaan sovinnollisuutta.
Sovinnollisuutta eli pelkoa olla eri mieltä tai pelkoa sanoa omaa mielipidettään.
Ei vaan tajua siitä että se oma mielipide ei olekaan maailman napa eikä sitä tarvitse joka käänteessä muille toitottaa. Maailma pärjää myös ilman jokaista mielipidettä ääneen sanottuna.
Ei tämä perustele pelkoa olla sanomatta omaa mielipidettään.
Sinä ja kaltaisesi olette syy, miksi joku jättää melipiteensä sanomatta.
Sehän ei ole minun syy. Se on lahjattoman oma syy.
Vierailija kirjoitti:
Tuo ei ole lainkaan totta, aivan silkkaa paskapuhetta. Tilastollisesti kaikki älykkyyden eri osa-alueet korreloivat toistensa kanssa. Eli matemaattisesti älykäs on todennäköisemmin niin verbaalisesti kuin sosiaalisestikin lahjakas kuin matemaattisesti lahjaton. Toki yksilöiden välillä on poikkeuksia, mutta keskimäärin.
Yleinen kyky, joka on synnynnäinen, on tosia-asia niille, joilla tämä kyky on. Mutta kyky pitää jalostaa kovan työn kautta lahjakkuudeksi, joka vaatii paljon töitä. Tämän työmäärän takia monilahjakkuus on käytännössä hyvin harvinaista.
"Sehän ei ole minun syy. Se on lahjattoman oma syy."
Ketä syytät omasta narsismistasi? Tai älä vastaa. Tuskin edes ymmärrät kysymystä.
Puhu asiasta teoreettisella tasolla. Ei yksi esimerkki mitään osoita.