Ihminen, jolla on korkea tunneälykkyys, omaa tyypillisesti hyvin alhaisen älykkyysosamäärän

Huomasin tuon jotain 12 vuotiaana. Tunne ja järki ovat toistensa vastakohtia. m39

Tunneälykkyys on pohjimmiltaan sovinnollisuutta.

Ihminen jolla on alhainen vinoutunut älykkyys, omaa tyypillisesti hyvin alhaisen älykkyysosamäärän. Tiesitkö tätä?

Tunneäly on luovuutta/ taiteellisuutta/ mielikuvituksellisuutta eli empatian ilmaisua. Neljänneksi lahjakkain MBTI-tyyppi eli INFP on mestarillinen runouden ja muunlaisten kirjoittamisen saralla.

Päivän paras vitsi tässä!

Vierailija kirjoitti:

Huomasin tuon jotain 12 vuotiaana. Tunne ja järki ovat toistensa vastakohtia. m39

Voi kuinka suollat paskaa. Tunteellisuuden vastakohta on tunteettomuus ja järje(llisyyde)n järjettömyys.

Pitää paikkansa lähinnä autististen, traumatisoituneiden ja psykopaattisten ihmisten kanssa, muutoinhan fiksut ovat myös tunne-elämältäänkin laaja-alaisempia keskimäärin.

Onko tämä joku oikea tutkimus, vaiko omasta p3rseestä vedetty?

Vierailija kirjoitti:

Tunneäly on luovuutta/ taiteellisuutta/ mielikuvituksellisuutta eli empatian ilmaisua. Neljänneksi lahjakkain MBTI-tyyppi eli INFP on mestarillinen runouden ja muunlaisten kirjoittamisen saralla.

Tunneälyllä ei ole mitään tekemistä luovuuden kanssa, eikä luovuudella ole mitään tekemistä taiteiden kanssa, eikä taiteilla ole mitään tekemistä empatian kanssa.

Tosiasiallinen luovuus on äärimmäisen harvinaista, sillä luova tuotos on jotain uutta, mitä kukaan ei ole aikaisemmin tehnyt maailman historiassa.

Lol se on kylläkin toisin päin, harvalla tavismöllöttäjällä on nykyään minkään tason tunneälykkyyttä. 

TunneÄLY juurikin tarkoittaa sitä ettei öyhötetä joka asian perään ja mennä pelkkien tunteiden mukana. 

Omata-verbin käyttö on-verbin sijaan on osoitus alhaisesta koulutustasosta.

Vierailija kirjoitti:

Huomasin tuon jotain 12 vuotiaana. Tunne ja järki ovat toistensa vastakohtia. m39

Ei vaan tunne ja äly voivat olla toistensa vastakohtia. Järki on yhdistelmä jossa ihminen osaa käyttää hyväkseen sekä älyään että sosiaalisten tilanteiden ja suhteiden tajuaan ja pystyy niitä yhdistelemällä tekemään tosielämässä toimivia ratkaisuja.

Pelkkä äly tai pelkkä tunne voivat viedä yhtä lailla metsään. Vasta niiden yhdistelmä tarjoaa todellisia ratkaisuja asioihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tunneäly on luovuutta/ taiteellisuutta/ mielikuvituksellisuutta eli empatian ilmaisua. Neljänneksi lahjakkain MBTI-tyyppi eli INFP on mestarillinen runouden ja muunlaisten kirjoittamisen saralla.

Tunneälyllä ei ole mitään tekemistä luovuuden kanssa, eikä luovuudella ole mitään tekemistä taiteiden kanssa, eikä taiteilla ole mitään tekemistä empatian kanssa.

Tosiasiallinen luovuus on äärimmäisen harvinaista, sillä luova tuotos on jotain uutta, mitä kukaan ei ole aikaisemmin tehnyt maailman historiassa.

Kyllä se on osa femiinistä älykkyyttä. 

https://www.tumblr.com/goboiano/147269623227

Aloittajalta on mennyt nyt tunne ja tunneäly sekaisin. Tunneäly on yhdistelmä älyä ja tunnetta. Pelkkä tunne on vain tuntemuksia ilman mitään kontrollia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tunneäly on luovuutta/ taiteellisuutta/ mielikuvituksellisuutta eli empatian ilmaisua. Neljänneksi lahjakkain MBTI-tyyppi eli INFP on mestarillinen runouden ja muunlaisten kirjoittamisen saralla.

Tunneälyllä ei ole mitään tekemistä luovuuden kanssa, eikä luovuudella ole mitään tekemistä taiteiden kanssa, eikä taiteilla ole mitään tekemistä empatian kanssa.

Tosiasiallinen luovuus on äärimmäisen harvinaista, sillä luova tuotos on jotain uutta, mitä kukaan ei ole aikaisemmin tehnyt maailman historiassa.

 

Koetko paskalla käymisen "luovaksi tuotokseksi"?

Ihminen, jolla on minkäänlaista älykkyyttä huomaa kyllä, että lähde puuttuu.

Tunteiden käsittely on paljon helpompaa älyn kanssa kuin ilman. Näkee vaikka siitä, miten moni puukkotappelunirhaaja kuuluu mensaan. 

Vierailija kirjoitti:

Ihminen, jolla on minkäänlaista älykkyyttä huomaa kyllä, että lähde puuttuu.

Tunteiden käsittely on paljon helpompaa älyn kanssa kuin ilman. Näkee vaikka siitä, miten moni puukkotappelunirhaaja kuuluu mensaan. 

Aloittajalta puuttuu paljon muutakin, kuin pelkkä lähde...

Tuo ei ole lainkaan totta, aivan silkkaa paskapuhetta. Tilastollisesti kaikki älykkyyden eri osa-alueet korreloivat toistensa kanssa. Eli matemaattisesti älykäs on todennäköisemmin niin verbaalisesti kuin sosiaalisestikin lahjakas kuin matemaattisesti lahjaton. Toki yksilöiden välillä on poikkeuksia, mutta keskimäärin. 

Naiset. 

Minä rupesin vertaamaan naisia heidän veljiinsä ja huomasin kuinka paljon tyhmempiä naiset ovat veljiinsä verrattuna.

En tiedä vieläkään, koska aapeen väite on virheellinen. Päinvastoin. Tutkimusten mukaan yleensä niillä, joilla on korkealla yksi älykkyysen osa-alue, on korkealla ne muutkin. Ne savant-autistit ja muut joilla korkealla on vain yksi alue ovat todella harvinaisia.