Mitä järkeä ostaa vanha talo kun rakentamalla saa halvemmalla
Olen pari taloa miehen kanssa rakentananut ja edelleenkin ihmetyttää miksi ihmiset ostavat kalliimmalla muiden (huonosti) rakentamia käytettyjä taloja kun tulisi halvemmaksi ostaa tontti + talopaketti ja rakentaa uusi
Kommentit (37)
Jonkun vanhan rötiskön alla voi olla hyvä tontti ja myydään edullisesti.. Kannattaa purkaa vanha ja rakentaaaa
No ei kyllä olis tullu halvemmaksi,ei millään. Kerro vähän paljon tontti ja talo paketti maksoi ja mistä päin suomea? Jonnekki perähikiälle vai parempaan paikkaan?
No, meidän talo oli niin halpa, että ei tällä hinnalla kyllä mitään talopakettia olisi saanut. Toki remontointiin on mennyt rahaa, mutta silti tällä hetkellä on talo- tai remonttilainaa 0 e. Rahan lisäksi rakentamisessa on se, että se homma pitää osata ja lisäksi siihen pitää käyttää työnteon ohella ihan helkkaristi aikaa, ja kuitenkin asua samalla jossain.
Mutta tuskin aloittaja tuota nyt vakavissaan kysyikään?
Näköjään muodikasta että ostetaan rötiskö ja sitten ylpeillään että me entistetään se.
Myöhemmin itketään että se olikin niin huono ja tuli maksamaan hurveästi
Vierailija kirjoitti:
olet ilmeisesti noita, joka hajulla osaa päättää tontin laadun.
? ? Hajulla ? Kyllä siihen kriteerit löytyy
Vierailija kirjoitti:
En oikein luota valmiiden talopakettien laatuun.
No jokuhan ne nykyisetkin talot on rakentaneet. Ne on kaikki gryndereiden tekemiä tai talopaketteja, ei taida paljon muita vaihtoehtoja olla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikein luota valmiiden talopakettien laatuun.
No jokuhan ne nykyisetkin talot on rakentaneet. Ne on kaikki gryndereiden tekemiä tai talopaketteja, ei taida paljon muita vaihtoehtoja olla
No mites vaikka joku satavuotias hirsitalo? Kumpaan kategoriaan menee?
Vierailija kirjoitti:
Jonkun vanhan rötiskön alla voi olla hyvä tontti ja myydään edullisesti.. Kannattaa purkaa vanha ja rakentaaaa
Siinä vanhassa voi asua uuden rakentamisen ajan, jos vaan tontilla on tilaa
Miksi Suomessa taloja rakennetaan itse? Minä en ikinä suostuisi koska ammattini ei ole talonrakentaja.
Nimenomaan näitä pari vuotta vanhoja "halvemmalla rakennettuja" taloja kannattaa välttää kuin ruttoa. Ihan rahanteko mielessä tehtyjä halpisratkaisuja täynnä olevia taloja jotka voivat helposti sokaista asiasta tietämättömän ostamaan koska ajatellaan että uudessa talossa on tiedossa monta huoletonta vuotta.
En ostanut mutta sain perintönä, ilma vaihtuu hyvin eikä ole hometta. 150 neliöö kahdelle, pitäis riittää. Lisäksi sain 40 000 remonttirahaa sekä kesämökin. Minusta kyllä kannatti.
Minun taloni on myynnissä ja todella edullinen. Lisäksi tontti on iso ja kiva ja oma eikä vuokratontti. Tämän saa takuulla halvemmalla kuin rakentamalla uuden, ja kuitenkin on asumiskelpoinen.
Talopaketin käyttöikä on 15v. Eli ne on kertakäyttöroskaa.
Ostat vanhan 100v hirsitalon, niin se on kunnossa vielä seuraavatkin 100v.
Ostettiin 4 vuotta vanha talo, hinta oli arviolta 50 000 -70 000 edullisempi kuin mitä uuden rakennuttaminen maksaisi. En jaksa sitä talon rakennuttamisen stressiä ja jatkuvaa vääntöä.
Oikeasti vanhoissa taloissa on se hyvä puoli, että niistä on jäljellä enää ne helmet. Huonosti tehdyt on hajonneet ja hävitetty ajat sitten.
Koska vanha on usein hyvin tehty ja paljon uutta kauniimpaa. Kaverikin ihmettelee, miksi meillä on parketti eikä vinyylilattiat, koska ne ovat hänen mielestään kauniimpia. Siinähän ihmettelette.
Me ostettiin tontin takia. Vastaavia rakentamattomia tontteja ei täällä ole. Ei haluttu muuttaa jonnekin pellolle 15 kilsan päähän keskustasta.