Oletko kuullut yrittämisestä? Muissa maissa, joissa ei ole runsasta yhteiskunnan tukea, ihmiset yrittävät, työllistävät itsensä.

Niissä on myös enemmän järjestäytynyttä rikollisuutta, ryöstelyä, yleistä turvattomuutta, suuria tuloeroja ja hyvinvoinnin ja varallisuuden periytymistä ja luokkayhteiskuntaa.

Jokainen voi sitten miettiä itse että maksaako kunnon tukia vai tuleeko kadulla ryöstetyksi, näin käristäen.

Minun mielestäni hyvä ja turvallinen yhteiskunta syntyy sillä, että autetaan huonommassa asemassa olevia.

Niitä maita kutsutaan kehitysmaiksi. Ei sosiaaliturvaa eikä juurikaan oikeita työpaikkoja.

Suuri osa kansasta yrittää tienata leipänsä ns. epäviralliselta sektorilta eli tekee mitä vain henkensä pitimiksi, yleensä verottajan ja virallisen yhteiskunnan ulkopuolella. Lopputuloksena on koko kansantalouden kurjistuminen, köyhyys ja epätoivo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko kuullut suomalaisista yrittäjistä? Ovat ihan kusessa oikeistohallituksen leikkausten takia ja ostovoiman laskiessa. Monet tekee konkurssin. Asiakkaita ei ole riittävästi.

Olen suomalainen yrittäjä...stressivapaita päiviä ei ole montaa vuodessa.

Rakastan kuitenkin työtäni..se auttaa

Ap

Koitapa siinä kohtaa kun sun firmalta alkaa pudota pohja koska ei ole enää asiakkaita. 

Kuinka tämä näkyy esim yhdysvalloissa, intiassa jne.

On tiettyjä aloja, joissa valtio on ihan ok yrittäjä. Esimerkiksi kaikki maan luonnonvaroja hyödyntävät alat. Kaivostoiminta ja vaikka öljynporaus. Myös valtion metsävarojen hyödyntäminen.

Noissa ei välttämättä ole ok, että maan öljyvarat omistaa Virtasen suku.

Vierailija kirjoitti:

Sillä erolla, että Suomessa yrittäjyys ei kannata! Verottaja iskee päälle heti ihan hirvittävät verot, ennen kuin ensimmäinen lantti on ehtinyt edes kilahtaa kassaan. 

Mene vttu vaikka Kolumbiaan yrittämään. Siellä ei verot vaivaa.

Vierailija kirjoitti:

Kuinka tämä näkyy esim yhdysvalloissa, intiassa jne.

 

Mihin perustuu luulosi, ettei Yhdysvalloissa ole sosiaaliturvaa?

Rupeanpa persaukisena yrittäjäksi persaukiselle kansalle. Hommaan vain eka ne kymmenen eri lupaa että saan edes kuvitella alkavani perustaa yritystä. Lupien ja verojen jälkeen joudun sitten kyllä kiskomaan tuotteesta aivan jäätävää hintaa että jään edes hiukan voitolle, mutta eihän se haittaa, suomalaiset rikkaana kansana kyllä maksavat vai mitä.

Suomalainen rauhanturvaaja osti aikanaan auton kehitysmaasta Suomeen tuotavaksi.

Liikennevaloissa tuli ikkunanpesijä pesemään väkisin ikkunan ja kaveri päätti olla antamatta rahaa. Ikkunanpesijä veti harjalla auton kylkeen koko auton pituisen viillon maaliin.

Eli tässä sitä yrittäjyyttä parhaimmillaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka tämä näkyy esim yhdysvalloissa, intiassa jne.

 

Mihin perustuu luulosi, ettei Yhdysvalloissa ole sosiaaliturvaa?

Onhan siellä sosiaaliturva ohjelmia, mutta kaikki ei osaa hakea niitä. Ja tällä hetkellä paljon ihmisiä asuu kadulla kun siellä on konkursseja tällä hetkellä paljon.

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen rauhanturvaaja osti aikanaan auton kehitysmaasta Suomeen tuotavaksi.

Liikennevaloissa tuli ikkunanpesijä pesemään väkisin ikkunan ja kaveri päätti olla antamatta rahaa. Ikkunanpesijä veti harjalla auton kylkeen koko auton pituisen viillon maaliin.

Eli tässä sitä yrittäjyyttä parhaimmillaan.

Niin se pakko yrittäjyys toimii erimaissa!

eivät he odota kotona joku tulee sinne. On työnhakua koko jan jo te ja kela edellyttää sitä. Ja jos ei töitä ole työllisenä, niin mistä niitä  ilmestyy yritäjällekään. Rakennusala lamassa. Jne. moni oma koulutusala ei mahdollista ossaamista mihin vaan. Oma osaamitaso voi olla kapea-alaista, vaikka olisit molekyylibiologi, et välttämättä osaa olla korjaaja, ompelija tms. Moniin noihin aloihin vaaditaan sen alan koultus jo lain mukaan. 

Et voi ryhtyä mihin vaan vaikka muka omasta mielstäs  -kyll mää ton ehkä osaan. kampaaajt voisi nyt perustaa omankin.mutta noissakin jo ylitarjontaa. No sairaanhoitaja voisi jotain kotipalvelua toimittaa, siivota, antaa lääkkeet, hoitaa pientoimenpiteitä.

Raksamies, ehkä ns. aviomiespalvelua,yleisjantusena, auttaa kädentaitoja vaativissa töissä. Mutta onko kysyntää.

Ei Suomessa elätä tämän elintason maassa pipoja myymällä tai ompelee jotain kuteita,myy kojuissa. Kotisiivoojatkin pitää olla osaamista ja heilläkin kohdepulaa... kerro hyviä ideoita,mutta muista laki sanoo mitä saat tehdä mitä et, työ vaatii koultuksen ja siihen ei rahaa ole lähteä, ei edes vaikka kestäis vuoden, saati 3-7 vuotta uudelleenkoultuus, entisetkin opintovelat.  Nytkin oli yks lahatavaraliike lopettaa,kun ei ole ostajia, rompetta halvalla tarjolla.

Uudet alat vaatii koultuksenkin. Eikä ns ihteoppineita huolita, tutkinto pitää olla. Okei geenitutkija voisi perustaa kotisiivouksen. Noilla akateemisilla on vaikeuksia saada töitä, tosiasiallinen totuus, opiskelet vuosia ja opintovelkaa ja sitten koultuetaan turhaan tohtoreita. Aika turhauttavaa sen jälkeen siivota,kun omaa erikosialanosaamista pitäisi päästä käyttämään ettei koultus vanhene. Mu säähän sen tiedät, mitäs sää muuten duunaat, oletko vaihdellut alaa usein ja millä rhalla opiskellut uuden alan.

En ole kuullut. 

Yleensä noi sun esimerkit, ovat joilla jo ok peruskoulutus jollekin hyvälle duunarialalle,ovat toooosiii motivoituneita etsimään työtä. Eri asia kuin marginaalissa elävät jotka eivät hankkineet edes ammattikoultusta koskaan, heillä ei ehkä työnhakumotivaatio ole kohdillaan tai lähteä opiskelmaan. Harvoin hitsaaja nauttii työttömyydestä. Joskus noilla perusduunareilla ok palkkakin, putkiasentaja mm tienaa hyvin. He harvoin lusmuilee.