Therian-ilmiö leviää - lapset "kissoina" kouluissa, opettajat voimattomia!

Yläasteille ja lukioihin pitäis opettajiksi palkata kuumia kissoja!

Verneri, 16v

Vierailija kirjoitti:

Täyttä paskaa oli olla peruskoulussa opettajana.onneksi ei tarvitse tällaista pelleilyä nähdä. Mulla on paljon hyödyllisempää ja tärkeämpää tehdä muuta kuin olla koulussa opettajana, jossa kännykkää käytetään milloin mihinkin. Joku tietysti valittaa Aviin ja vaatii seuraamuosia kun maskit kielletään.  Olen saanut mielenrauhan kun ei tarvitse olla tuollaisessa työssä.

Mistä ihmeestä oppilaille on tullut käsitys naamioida ja tulla kouluun.tämä on täyttä pelleilyä ja meidän opettajien työn arvostuksen puutetta. Ei voisi uskoa todeksi.

 

Meillä oli hameet hyvin paheksusuja kun kuulemma miesopettajat eivät tiedä minne voivat katsoa tai lapset saivat huutoa kun tytöt eivät olleet tarpeeksi naisellisia. Tälläistä ysärillä.

Muille pitää antaa rauha, mutta vaatteet ja muu käytös on ok

Vierailija kirjoitti:

En tietenkään tiedä tuosta TapaninTapaan päivityksen yksittäistapauksesta mitään, mutta lapset ovat aina leikkineet ja aikuisten tehtävänä on pistää rajat. Toki on olemassa hoitoa tarvitsevia lapsia, sekopäisiä vanhempia ja alistuvia opettajia, mutta oman 20 vuotta kestäneen opettajan ja 8 vuotta kestäneen apulaisrehtorin uran aikana nuo kaikki ovat olleet vain yksittäistapauksia. 

Tuo "opettajat voimattomia" on turhaa hysteriaa. En ole kertaakaan törmännyt tilanteeseen, jossa opettaja tai koulu olisivat täysin voimattomia sen suhteen mitä koulussa tapahtuu tai ei tapahdu, varsinkin jos kyse on koulussa leviävästä ilmiöstä. Meillä on koulussa vuosien varrella laitettu stoppi monelle pienemmälle ja isommallekin ilmiölle siinä vaiheessa kun on todettu, että ne haittaavat koulun arkea. Aina on onnistuttu, toki joskus siihen menee hieman aikaa. Yksittäiset, todellisuudesta irrallaan olevat vanhemmat saattavat toki vetää herneen nenään,

Kerro näistä ilmiöistä!

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Muistan 1970-luvulla oppikoulusta yhden opettajan, jolla oli jokaisesta luokassa tapahtuneesta "perseilystä" tapana kirjoittaa yksi lisäläksy liitutaululle  Siis niiden normaalien läksyjen lisäksi. Ja ne lisäläksyt koskivat siis kaikkia muitakin oppilaita eikä vain sitä "perseilijää". Oppimisen kannaltahan tuo oli hyvä juttu, kun sitten kirjoitettiin esseitä yms aiheesta X, Y ja Z eikä ollut vielä edes nettiä vaan sitten piti käydä kirjastosta etsimässä tietokirjoista tietoa, jos kotona ei tietokirjoja ollut. Luokkakaverin "perseily" oppitunnilla ei ollutkaan mikään hauska ja kaikkia naurattava juttu vaan kävikin just päinvastoin eli luokkakaverit olivat vihaisia "perseilijälle". Sen opettajan tunneilla ei kovin usein "perseilty". Oli jo silloin sitten niitäkin opettajia, joita juuri kukaan ei kunnioittanut. Kunnioituksen puute johtui lähes kokonaan siitä, että mistään ei seurannut oppilaalle mitään muuta ikävää kuin korkeintaan käytösnumer

Täähän on huonoin homma. Ei työ tai oppiminen ole rangaistus. Tämä lähinnä johtaa työn vieroksumiseen. Kollektiiviset rangaistukset on myös kiellettyjä syystä.

Eihän leluja ja roolivaatteita ole ennenkään saanut tuoda kouluun kuin erityisinä päivinä. Ei ainakaan silloin, kun kävin itse alakoulua 90-luvulla. Välitunneilla leikittiin silti, ja usein oltiin erilaisia eläinhahmoja. Tunnin alkaessa leikit pistettiin tauolle, ja niitä jatkettiin taas seuraavalla välitunnilla. Näitä pidettiin itsestäänselvyyksinä, eikä kukaan ainakaan sanonut kokevansa identiteettiään loukatun näillä yhteisillä säännöillä. 

Mitenköhän asia olisi, jos Suomessakin käytettäisiin koulupukuja?  Olen asunut mm. Britanniassa, jossa koulupuvut ovat tunnetusti käytössä. En muista käydyn keskustelua siitä, että jonkun identiteetti olisi uhattuna kun ei saa käyttää koulussa itse valitsemiaan vaatteita ja asusteita. 

Vierailija kirjoitti:

Eihän leluja ja roolivaatteita ole ennenkään saanut tuoda kouluun kuin erityisinä päivinä. Ei ainakaan silloin, kun kävin itse alakoulua 90-luvulla. Välitunneilla leikittiin silti, ja usein oltiin erilaisia eläinhahmoja. Tunnin alkaessa leikit pistettiin tauolle, ja niitä jatkettiin taas seuraavalla välitunnilla. Näitä pidettiin itsestäänselvyyksinä, eikä kukaan ainakaan sanonut kokevansa identiteettiään loukatun näillä yhteisillä säännöillä. 

Mitenköhän asia olisi, jos Suomessakin käytettäisiin koulupukuja?  Olen asunut mm. Britanniassa, jossa koulupuvut ovat tunnetusti käytössä. En muista käydyn keskustelua siitä, että jonkun identiteetti olisi uhattuna kun ei saa käyttää koulussa itse valitsemiaan vaatteita ja asusteita. 

Koulupuku on älytön keksintö. Maksetaan paljon rahaa turhasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihanaa woketusta!

Miten? Mitä tarkoitat wokella ja mikä tekee tästä wokea?

Tähän ilmiöön liittyy vahvasti lasten hyväksikäyttö ja sitähän tuo wokellusporukka haluaa lailliseksi. Ei pidä olla sinisilmäinen. 

Vierailija kirjoitti:

Vaihe, joka menee ohi. Ei tuosta nyt tarvitse kutsua hätätoimikuntaa kokoon. 

Ja siten annettaisiin lupa kaikenlaisille kotkotuksille koska nehän menee ohi ! Pisatulokset on jo nyt heikot ja vielä heikommaksi menee jos 10- vuotiaat saa olla koulussa roolihahmossa häiritsemässä niin opetusta kuin oppimistakin.

Vierailija kirjoitti:

Miten tämä eroaa 80-luvulta? Silloin leikittiin hevosia? Onko ongelmana nyt eläimen valinta? On ok olla hevostyttö kuin kissatyttö?

Oliko teillä hevosnaamarit ja hirnuitte oppitunneilla? 

Otetaas tähän väliin sellainen maltillinen järjen ääni: Joku kissanaamari itsessään ei ole vaarallinen. Niitä on vuosia näkynyt koulun halloween päivänä, eikä niistä ole ollut harmia. Mikäli oppituntia häiritään, tai vaatetus sisältää tilaa vieviä proppeja jotka vaikeuttaa käytävillä kulkua, häiritsevät koulutyötä tai voivat vahingoittaa muita osuessa silmään tms., niin sitä varten on jo koulun järjestyssäännöt ja toimenpiteet ongelmatilanteiden varalta. Jos vaatetuksessa on jotain perustavanlaatuisesti pielessä, lapsi voidaan lähettää kotiin vaihtamaan vaatteet tai kutsua vanhemmat hakemaan. Muussa tapauksessa ei ole syytä lähteä rajoittamaan lasten itseilmaisua vaatteilla, koska hyvin nopeasti kielletään kaikenlaiset tyylit (vaikkapa gootit) vedoten pelkästään siihen ettei ne näytä kivalta mielivaltaa käyttävän rehtorin tms. silmään. Suomessa ei ole koulupukupakkoa, joten asiallinen, puhdas ja säänmukainen vaatetus riittää.

Mitä tulee therian-ilmiöön niin ilmeisesti se on nyt joku lasten Tiktok trendi - joka menee varmasti ohi kuten kaikki aiemmatkin -, mutta sillä on myös historiallinen tausta eri uskonnoissa/kulttuureissa (mutta ei kuitenkaan suoraan suomalaisesta muinaishistoriasta, mutta mitäpä valkoiset lapset ns. kulttuurin omimisesta piittaa). Ei sama asia kuin furry/turri, mutta samankaltainen: iltseään ilmaistaan eläinpersoonan kautta. Vaikka miten asiaa kääntelisi, se ei ole millään muotoa vaarallista, pahoitteluni siitä. Lapset leikkii ja aikuisetkin vähintään miettii että kumpa olisi kissa tai jos olisi eläin niin mikä olisi, koristavat kotinsa tällä toteemieläimellä. Joillekin ei-neurotyypilliselle se voi olla jopa rauhoittavaa että saa vaikka kotona pukeutua kissapyjamaan tai leikkiä kissojensa kanssa maukuen, eikä sekään ole keltään pois.

Ilmiö on ilmeisen pienimuotoinen kuten myös ongelmatilanteet, joten näkisin että kyseessä on enemmänkin klikkiotsikko jotta ammattipöyristyjät voivat taas taivastella miten koulussa ei ole kuria ja nuoriso on pilalla. Taas. Aina. Ehkä eniten huolettaa että maalitus kohdistuu näihin yksittäisiin lapsiin, kuten vaatekiellot on jo kohdistettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihanaa woketusta!

Miten? Mitä tarkoitat wokella ja mikä tekee tästä wokea?

Palstapersu näkee kaiken wokena ja ajattelee woken olevan vain negatiivinen asia.

Joku taas näkee niitä pelottavia persuja jokapuolella ja toisekseen wokehan on pelkästään negatiivinen asia.

Ei siitä ole ainakaan julkisuudessa mitään hyvää ole ollut.

Miten woke voi olla pelkästään negatiivinen asia, kun kukaan ei edes tiedä mitä on woke? Osaatko sinä määritellä mitä on woke? 

Sitä, että hysteerisesti on pakko muuttaa liikennemerkkejä ja v

 

Kyllä se on kuskin tehtävä liikennemerkit tunnistaa, ei auton. 

Jos kerran haluatte alistaa ihmisiä VaSu-ohjelmalla, sallikaa heidän kestää se edes illuusiolla, että he ovat eri lajia - vaikkapa ihania, rakestettavia kissoja. Ihmisiähän te jo vihaattekin!

se muuten loppuu tuollainen pelleily kunnon tukkapöllyllä ja kovilla iskuilla takalistoon, toistuvasti. siinä meinaan ajatus selkenee kun tulee pieni sokkitila. kokeilkaapa tyhjäpäisiin lapsiinne, kuinka helpolla se järki sinne pollaan palailee.

Vierailija kirjoitti:

se muuten loppuu tuollainen pelleily kunnon tukkapöllyllä ja kovilla iskuilla takalistoon, toistuvasti. siinä meinaan ajatus selkenee kun tulee pieni sokkitila. kokeilkaapa tyhjäpäisiin lapsiinne, kuinka helpolla se järki sinne pollaan palailee.

Jee jee, on paljon terveempää että lapsi identifioituu itsarintehneeksi, traumataustaiseksi tai jopa tulevaisuuden massamurhaajaksi kuin kissasieluiseksi pari kuukautta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihanaa woketusta!

Miten? Mitä tarkoitat wokella ja mikä tekee tästä wokea?

Tähän ilmiöön liittyy vahvasti lasten hyväksikäyttö ja sitähän tuo wokellusporukka haluaa lailliseksi. Ei pidä olla sinisilmäinen. 

Mikään "wokellusporukka" ei halua lasten hyväksikäyttöä lailliseksi. Päinvastoinhan juuri se "wokempi" väki on halunnut kiristää seksuaalirikoslainsäädäntöä. 

Syöttäkää niille kissanruokaa niin eiköhän pelleily lopu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihanaa woketusta!

Miten? Mitä tarkoitat wokella ja mikä tekee tästä wokea?

Palstapersu näkee kaiken wokena ja ajattelee woken olevan vain negatiivinen asia.

Joku taas näkee niitä pelottavia persuja jokapuolella ja toisekseen wokehan on pelkästään negatiivinen asia.

Ei siitä ole ainakaan julkisuudessa mitään hyvää ole ollut.

Miten woke voi olla pelkästään negatiivinen asia, kun kukaan ei edes tiedä mitä on woke? Osaatko sinä määritellä mitä on woke? 

Sitä, että hysteerisesti on pakko muuttaa liikennemerkkejä ja vessoja sukupuolineutraaleiksi.

Jokainen sa

Liikennemerkkejä ei ole muutettu sukupuolineutraaleiksi minkään ideologian takia. 

Vierailija kirjoitti:

Miten tämä eroaa 80-luvulta? Silloin leikittiin hevosia? Onko ongelmana nyt eläimen valinta? On ok olla hevostyttö kuin kissatyttö?

Hevostytöt tykkäsivät hoitaa hevosia ja ratsastaa, eivät ne kuvitelleet olevansa hevosia.

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Muistan 1970-luvulla oppikoulusta yhden opettajan, jolla oli jokaisesta luokassa tapahtuneesta "perseilystä" tapana kirjoittaa yksi lisäläksy liitutaululle  Siis niiden normaalien läksyjen lisäksi. Ja ne lisäläksyt koskivat siis kaikkia muitakin oppilaita eikä vain sitä "perseilijää". Oppimisen kannaltahan tuo oli hyvä juttu, kun sitten kirjoitettiin esseitä yms aiheesta X, Y ja Z eikä ollut vielä edes nettiä vaan sitten piti käydä kirjastosta etsimässä tietokirjoista tietoa, jos kotona ei tietokirjoja ollut. Luokkakaverin "perseily" oppitunnilla ei ollutkaan mikään hauska ja kaikkia naurattava juttu vaan kävikin just päinvastoin eli luokkakaverit olivat vihaisia "perseilijälle". Sen opettajan tunneilla ei kovin usein "perseilty". Oli jo silloin sitten niitäkin opettajia, joita juuri kukaan ei kunnioittanut. Kunnioituksen puute johtui lähes kokonaan siitä, että mistään ei seuran

Toi on kaikkein terveellisin oppi, että perseilystä seuraa aina lisätyötä. 

Lapset ei ole ikuisesti 3-vuotiaita. 

Vierailija kirjoitti:

Vaihe, joka menee ohi. Ei tuosta nyt tarvitse kutsua hätätoimikuntaa kokoon. 

Mikä hiton vaihe? Nämä ovat aikuisia ihmisiä, jotka Tiktokia selattuaan päättävät leikkivän lapsensa olevan transkissa ja ettei heidän kisulin tarvitse käyttäytyä asiallisesti tai kuunnella opettajaa. Näillä ei pitäisi olla lapsia.