Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Poika tappoi professori-isänsä Vihdissä ja haavoitti myös äiiään?
Kommentit (325)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viisaus ei periydy. Surullisia perhesurmat.
älykkyys ja viisaus eri asioita, älykäs voi toimia myös viisaasti. mutta viisas ei välttämättä ole ns. älykäs vaan muuta ratkaisukykyä,sydämenviisautta,oivaltamista,järkiratkaisuiden tekoa jne. perussiivooja voi olla hyvinkin viisas ihminen, tekee viisaita valintoja jne.
kasvatus ei aina päde rikollisuuteen,mutta suuressa osassa kuinka lapsi on kohdattu, oltu läsnä ja onko viisautta ollut kasvatuksessa vai omassa älykuplassa oltu. toki muut ympäristötekijät mitkä johdattaa heikon mielen rikolliselle polulle.
ainakin poika jäi ilman perintöä nyt hyvä niin.
Jäikö? Olen lukenut tapauksesta, jossa vanhempansa tappanut peri rahat koska laissa on sellainen porsaanreikä. En ihmettelisi vaikka tämä paska saisi perintörahat ja talot palkaksi
Korkeimman oikeuden tapaus on, kun vanhempansa surnannutta ei tuomitu, koska oli syyntakeeton, sai myös perinnön. Ei kai laissa tässä kohtaa porsaanreikää ole, tämä oli ylemmän oikeusasteen antama päätös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En muista mistä luin, oliko ihan tutkimus, mutta että Venäjältä 1990-luvun alussa adoptoiduilla on ollut todella paljon ongelmia. Ilmeisesti lapsuuden kaltoinkohtelu vaikuttaa todella pitkälle, vaikka lapsi olisi tullut alle 2-vuotiaanakin.
Oli tässäkin palkka vanhemmille. Poika pelastettu ties mistä slummista, adoptiovanhemmat olleet hyviä ihmisiä ja yrittäneet, taanneet pojalle taloudelliset ja henkiset edellytykset kaikkeen, mutta kun ei. Lopulta sitten elukka tappoi nämäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, kohta tulee paikka hakuun ja pitääkin laittaa hakemusta vetämään
Oli emeritusprofessori.
Eikä näitä emeritusprofessorin paikkoja ole haussa kaikista eniten?
Vierailija kirjoitti:
Varmaan tämä on ruinannut isiltä rahaa. Oliko kannattanut sittenkin antaa??
Varmaan oli saanut tuohon ikään riittävästi. Mutta kun kaikki vedetään nenään/suoneen/perseeseen ja ruinataan sitten lisää niin kai siinä lopulta mitta täyttyy vanhemmillakin.
Vierailija kirjoitti:
Jos tällä on yhtään aivosolua päässään hän tekee pidätyssellissä ratkaisunsa.
Mutta eiköhän tuo syö ja liho valtion laskuun sen 15 vuotta ja sitten tulee ulos kuin mitään ei olisi tapahtunut.
Hän ei ole Hitler joka osasi suunnitella viimeiset ratkaisut muille ja itselleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Korkeimman oikeuden tapaus on, kun vanhempansa surnannutta ei tuomitu, koska oli syyntakeeton, sai myös perinnön. Ei kai laissa tässä kohtaa porsaanreikää ole, tämä oli ylemmän oikeusasteen antama päätös."
Tässä tapauksessa kyseessä on hullu eli mielisairas, joka on ollut syyntakeeton tekoa tehdessään. Siksi varmaan katsottu että sairauden aiheuttama ja ei estettä perimiselle. Täydessä ymmärryksessä tuskin olisi perintöä saanut. Taikka mistä sitä tietää tässä maassa. Tuntuu ettei ketään enää kiinnosta mikään.
Vierailija kirjoitti:
Varmaan tämä on ruinannut isiltä rahaa. Oliko kannattanut sittenkin antaa??
Tulee ikävästi mieleen Pulkkinen -sarja toistuva sketsi jossa äitimuori laulaa pianon ääressä ja rappiolla oleva poika ilmestyy paikalle veirssä päin pyytämään rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen Raimo Kantola, Emeritus professori Aallosta. Kotikieleni on venäjä, koska vaimoni sattuu olemaan venäjänkielinen ukrainalainen.
https://sotaukrainassa.blogspot.com/2023/12/miksi-tama-blogi-ja-kirjoit…
Enää pitäisi selvittää, onko poika oikeasti adoptoitu itänaapurista.
Vierailija kirjoitti:
En muista mistä luin, oliko ihan tutkimus, mutta että Venäjältä 1990-luvun alussa adoptoiduilla on ollut todella paljon ongelmia. Ilmeisesti lapsuuden kaltoinkohtelu vaikuttaa todella pitkälle, vaikka lapsi olisi tullut alle 2-vuotiaanakin.
Oli tässäkin palkka vanhemmille. Poika pelastettu ties mistä slummista, adoptiovanhemmat olleet hyviä ihmisiä ja yrittäneet, taanneet pojalle taloudelliset ja henkiset edellytykset kaikkeen, mutta kun ei. Lopulta sitten elukka tappoi nämäkin.
Liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä ihmisten hyvyydestä tai pahuudesta, taitavuudesta tai taitamattomuudesta kasvattajina, en menisi tekemään pelkästään ihmisten yhteiskunnallisen statuksen perusteella. Tämän huomion sanon uhreja mitenkään syyllistämättä, ihan yleisesti ottaen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pimee jätkä.Kumma kun vanhemmat eivät ole hommaneet vartijaa kämpilleen .Ei ole rahasta kiinni.Ennenkin sekoillut vihdissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen Raimo Kantola, Emeritus professori Aallosta. Kotikieleni on venäjä, koska vaimoni sattuu olemaan venäjänkielinen ukrainalainen.
https://sotaukrainassa.blogspot.com/2023/12/miksi-tama-blogi-ja-kirjoit…
Enää pitäisi selvittää, onko poika oikeasti adoptoitu itänaapurista.
Vaimon lapsi. Rikostaustaa:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3e43967b-232a-408d-9208-9d5b8e07f111
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata adoptoida. Ja adoptoitu rajattava perinnön ulkopuolelle.
Vanhempansa surmaaja ei koskaan peri vanhempaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen Raimo Kantola, Emeritus professori Aallosta. Kotikieleni on venäjä, koska vaimoni sattuu olemaan venäjänkielinen ukrainalainen.
https://sotaukrainassa.blogspot.com/2023/12/miksi-tama-blogi-ja-kirjoit…
Enää pitäisi selvittää, onko poika oikeasti adoptoitu itänaapurista.
Vaimon lapsi. Rikostaustaa:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3e43967b-232a-408d-9208-9d5b8e07f111
Miten voi olla vaimon lapsi, kun nimi on Einari.
Vierailija kirjoitti:
Miten se siis lainopillisesti menee, jos surmaat vanhempasi niin mitä sille perinnölle sitten tapahtuu? Surmaaja ei saa mitään, kenelle ne sitten menee? Oletetaan, että tuollakin proffalla on jonkin verran ollut sukanvarressa. Surullinen tapaus kaikenkaikkiaan.
Niin meneekö omaisuus vaimolle ja sen jälkeen kuitenkin surmaajapojalle? Toivottavasti ei. Oliko kuolleella sisaruksia? Testamentistä emme tiedä mitään.
Poika väitetysti aiemmin puukottanut poliisikoiraa, joskus 5v sitten.
Vierailija kirjoitti:
Poika väitetysti aiemmin puukottanut poliisikoiraa, joskus 5v sitten.
No siitähän oli lehdessäkin silloin, ja uudestaan nyt.
Vierailija kirjoitti:
Pojalla mittava rikostausta. Eipä proffa osannut poikaansa kasvattaa!
Jos on adoptoitu niin näkee ainakin, kuinka merkittävä osuus geeneillä tai varhaisen lapsuuden kokemuksilla voi olla. Hän oli uutisten mukaan hiljainen mies, joten ilmeisesti lapsensa vastakohta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko totta vai tarua, että poika adoptoitu?
On.
Niin kumpaa, totta vai tarua?
Alue: Aihe vapaa
Jos tällä on yhtään aivosolua päässään hän tekee pidätyssellissä ratkaisunsa.
Mutta eiköhän tuo syö ja liho valtion laskuun sen 15 vuotta ja sitten tulee ulos kuin mitään ei olisi tapahtunut.