Poika tappoi professori-isänsä Vihdissä ja haavoitti myös äiiään?
Kommentit (325)
Vierailija kirjoitti:
Vahvan adoption oloissa adoptoitua ei voi syrjäyttää testamentissa. Lakiosasuojansa varaan voi toki jättää kuten biologisenkin lapsen, johon rinnastuu juridisesti. Heikon adoption tapauksia ei paljoakaan enää ole, koskapa lainmuutoksen siirtymäkausi päättyi jo yli 40 vuotta sitten.
Ei tarvita testamenttia tässä tapauksessa perinnöstä syrjäyttämiseen, kun on surmannut perittävän, ei saa perintöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietoverkkotekniikan emeritusprofessori Aalto-yliopistosta.
Tuommoisia on Suomessa muutenkin ihan liikaa jo.
Näinpä, varmasti olisi kupannut paikkaansa reilusti eläkeiän yli, ja käynyt joku toinen viikko amtamassa nollalausontoja mediaan käärien samalla isot rahat. Oli jo aikakin, että luovuttaa paikkansa nuoremmille
No, sehän oli jo eläkkeellä. Juuri sitä se emeritusprofessori tarkoittaa.
Emeritus = Emeritus (täysinpalvellut) -sanaa käytetään eläkkeelle jääneen miespuolisen professorin, piispan tai muun merkittävän ammattilaisen entisen virkanimikkeen yhteydessä. Naisten tapauksessa käytetään sanaa emerita. Sana liitetään yleensä viran jälkeen, esimerkiksi professori emeritus N.N
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viisaus ei periydy. Surullisia perhesurmat.
Tämä on adoptoitu itänaapurista.
Ei ole. Koska uutisissa sanottiin, että nuo kaikki olivat sukua keskenään.
Tai oliko adoptio PS puolueesta?
Ulkomailta adoptoidessa täytyy aina muistaa, että lapsen lähtökohdat ja perintötekijät eivät luultavasti ole täysin tiedossa. Äiti saattaa olla pitkäaikainen narkki joka ei tietysti ole kuivilla ollut raskaana ollessaan, isästä ei tietoa ja aliravitsemus on voinut tehdä jo tuhojaan. Monissa maissa ulkomaille adoptioon ei edes anneta ns. normaaleja lapsia. Vaikka suomessa adoptioprosessi on melko tarkka ja kattava, ei tätä välttämättä huomioida riittävästi.
Vierailija kirjoitti:
Vahvan adoption oloissa adoptoitua ei voi syrjäyttää testamentissa. Lakiosasuojansa varaan voi toki jättää kuten biologisenkin lapsen, johon rinnastuu juridisesti. Heikon adoption tapauksia ei paljoakaan enää ole, koskapa lainmuutoksen siirtymäkausi päättyi jo yli 40 vuotta sitten.
Paitsi että tässä nimenomaisessa tapauksessa toi poika ei nyt kyllä peri mitään, koska rikoksesta ei voi hyötyä taloudellisesti.
RIKOKSISTA epäilty 27-vuotias mies vaikuttaa rikoshistoriansa perusteella viettäneen risaista elämää. Vakituista asuinosoitetta hänellä ei ole.
Epäilty mies on aikaisemmin tuomittu muun muassa useista omaisuus-, väkivalta- ja huumausainerikoksista.
Loppuvuonna 2021 Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus tuomitsi miehen pahoinpitelystä, ryöstöstä, ryöstön yrityksestä, kahdesta näpistyksestä, virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta ja törkeästä eläinsuojelurikoksesta.
Rikokset tapahtuivat vuosien 2017 ja 2019 välisenä aikana Vihdissä. Mies tuomittiin käräjillä 2 vuoden ja 8 kuukauden vankeuteen rikoksista.
TUOMIOSTA ilmenee, että joulukuussa 2019 poliisit saivat tehtäväkseen ottaa miehen kiinni häiriökäyttäytymisen takia Vihdissä. Mies kantoi mukanaan fileerausveistä. Poliisi käski miestä antautumaan, mutta mies ei totellut.
Piiritystilanne kesti tunteja ja vei useiden poliisipartioiden aikaa.
Tässä vaiheessa poliisit päästivät poliisikoiran irti. Kun koira kävi kiinni, mies iski eläintä veitsellä selkään. Miehen vastarinta jatkui vielä tämän jälkeenkin, jolloin poliisit käyttivät häneen etälamautinta. Tilanne päättyi vasta, kun mies saatiin taltutettua ja laitettua ambulanssiin.
Poliisikoira päätyi eläinlääkäriasemalle leikkaukseen, mutta jäi henkiin.
IS:n haastattelema mies sanoo, ettei hän ole ollut tekemisissä epäillyn kanssa sen jälkeen, kun tämä oli puukottanut heidän yhteistä lapsuudenystäväänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viisaus ei periydy. Surullisia perhesurmat.
Tämä on adoptoitu itänaapurista.
Mistä tämmöinen tieto?
Varmaan pietarista kun noilla on joku pakkomielle spämmiä joka ketju täyteen roskaa.
Tai Kiovasta
Terveisiä vaan sinne pietariin. Jännä mistä sitä voikin arvata milloin pietarin äänitorvi on palstalla /s
Ihan kaikkeen ei tarvitse yhdistää sotaa stanan ääliö.
No suksi sitten sinne ikkunallesi äläkä spämmi propagandaasi ketjuihin joihin se ei kuulu sergei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietoverkkotekniikan emeritusprofessori Aalto-yliopistosta.
Tuommoisia on Suomessa muutenkin ihan liikaa jo.
Näinpä, varmasti olisi kupannut paikkaansa reilusti eläkeiän yli, ja käynyt joku toinen viikko amtamassa nollalausontoja mediaan käärien samalla isot rahat. Oli jo aikakin, että luovuttaa paikkansa nuoremmille
Kaksi kommenttia jotka kertovat enemmän kirjoittajistaan kuin mistään muusta.
Tiedättekö, mikä on emeritus?
Miten se siis lainopillisesti menee, jos surmaat vanhempasi niin mitä sille perinnölle sitten tapahtuu? Surmaaja ei saa mitään, kenelle ne sitten menee? Oletetaan, että tuollakin proffalla on jonkin verran ollut sukanvarressa. Surullinen tapaus kaikenkaikkiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai se olikin poika se tekijä. Aamulla IL oli otsikko että tekijä ois ollut kumppani/vihitty.
Vastatkaa nyt,onko puppua että poika adoptoitu itänaapurista ja äiti ukrainalainen?
Uhrin vaimo on venäjänkielinen ukrainalainen.
Vierailija kirjoitti:
RIKOKSISTA epäilty 27-vuotias mies vaikuttaa rikoshistoriansa perusteella viettäneen risaista elämää. Vakituista asuinosoitetta hänellä ei ole.
Epäilty mies on aikaisemmin tuomittu muun muassa useista omaisuus-, väkivalta- ja huumausainerikoksista.
Loppuvuonna 2021 Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus tuomitsi miehen pahoinpitelystä, ryöstöstä, ryöstön yrityksestä, kahdesta näpistyksestä, virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta ja törkeästä eläinsuojelurikoksesta.
Rikokset tapahtuivat vuosien 2017 ja 2019 välisenä aikana Vihdissä. Mies tuomittiin käräjillä 2 vuoden ja 8 kuukauden vankeuteen rikoksista.
TUOMIOSTA ilmenee, että joulukuussa 2019 poliisit saivat tehtäväkseen ottaa miehen kiinni häiriökäyttäytymisen takia Vihdissä. Mies kantoi mukanaan fileerausveistä. Poliisi käski miestä antautumaan, mutta mies ei totellut.
Piiritystilanne kesti tunteja ja vei useiden poliisipartioiden a
Huumehörhöjä paremmissakin piireissä kuten Hjalliksen siskon poika tai Purran valtiosihteerin perussuomalaisten kansanedustajan Slunga-Poutsalon poika.
Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus on tuominnut 25-vuotiaan miehen virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta ja törkeästä eläinsuojelurikoksesta. Tuomio liittyy Vihdissä 2019 sattuneeseen väkivaltaiseen kiinniottotilanteeseen, jonka yhteydessä mies vastusti kiinniottoa ja puukotti poliisikoiraa.
Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus on tuominnut Denis Einari Kantolan myös pahoinpitelystä, ryöstöstä, ryöstön yrityksestä ja kahdesta näpistyksestä. Rikosten yhteiseksi rangaistusajaksi on laskettu 2 vuotta ja 8 kuukautta vankeutta. Lisäksi käräjäoikeus on määrännyt miehen eläintenpitokieltoon kolmeksi vuodeksi, eli 11. marraskuuta 2024 asti. Kielto koskee koiria.
Vierailija kirjoitti:
RIKOKSISTA epäilty 27-vuotias mies vaikuttaa rikoshistoriansa perusteella viettäneen risaista elämää. Vakituista asuinosoitetta hänellä ei ole.
Epäilty mies on aikaisemmin tuomittu muun muassa useista omaisuus-, väkivalta- ja huumausainerikoksista.
Loppuvuonna 2021 Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus tuomitsi miehen pahoinpitelystä, ryöstöstä, ryöstön yrityksestä, kahdesta näpistyksestä, virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta ja törkeästä eläinsuojelurikoksesta.
Rikokset tapahtuivat vuosien 2017 ja 2019 välisenä aikana Vihdissä. Mies tuomittiin käräjillä 2 vuoden ja 8 kuukauden vankeuteen rikoksista.
TUOMIOSTA ilmenee, että joulukuussa 2019 poliisit saivat tehtäväkseen ottaa miehen kiinni häiriökäyttäytymisen takia Vihdissä. Mies kantoi mukanaan fileerausveistä. Poliisi käski miestä antautumaan, mutta mies ei totellut.
Piiritystilanne kesti tunteja ja vei useiden poliisipartioiden a
Tämän kallumpaa menoa ei enää pysty ihminen edes kuvitella
Oliko adoptoitu Venäjän kaksoiskansalainen? Ei tykännyt että vanhemmat auttoivat ukrainalaisia?
Todella hirveä tapaus taas kerran. Olisiko tämä poika ollut nisti ja aineissaan alkanut hinkua lisää rahaa tai jotakin. Yleensä vanhempansa tappavat ovat suurimmaksi osaksi mielisairaita ja joutuvat hoitoon, mutta tämä voi olla vaan paatunut nisti ja rikollinen.
Kummallista on sekin, että sama mies oli puukottanut jotakin alkukesästä PÄÄHÄN ja päässyt vapaalle odottelemaan tuomionlukua. Jos mies olisi vangittu tuolloin, professori eläisi eikä äiti makaisi teho-osastolla. Mistä lähtien Suomessa on alettu laskemaan vapaalle tapon yrityksestä epäiltyjä, ennen vanhaan ne vangittiin samantien odottamaan oikeutta. Tässäkin näyttö selvä. Nyt tuo proffa kuoli koska Suomessa on niin löperöt lait.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viisaus ei periydy. Surullisia perhesurmat.
älykkyys ja viisaus eri asioita, älykäs voi toimia myös viisaasti. mutta viisas ei välttämättä ole ns. älykäs vaan muuta ratkaisukykyä,sydämenviisautta,oivaltamista,järkiratkaisuiden tekoa jne. perussiivooja voi olla hyvinkin viisas ihminen, tekee viisaita valintoja jne.
kasvatus ei aina päde rikollisuuteen,mutta suuressa osassa kuinka lapsi on kohdattu, oltu läsnä ja onko viisautta ollut kasvatuksessa vai omassa älykuplassa oltu. toki muut ympäristötekijät mitkä johdattaa heikon mielen rikolliselle polulle.
ainakin poika jäi ilman perintöä nyt hyvä niin.
Jäikö? Olen lukenut tapauksesta, jossa vanhempansa tappanut peri rahat koska laissa on sellainen porsaanreikä. En ihmettelisi vaikka tämä paska saisi perintörahat ja talot palkaksi teostaan.
Vierailija kirjoitti:
Viisaus ei periydy. Surullisia perhesurmat.
Ei. Älykkyys kyllä voi.
Vierailija kirjoitti:
RIKOKSISTA epäilty 27-vuotias mies vaikuttaa rikoshistoriansa perusteella viettäneen risaista elämää. Vakituista asuinosoitetta hänellä ei ole.
Epäilty mies on aikaisemmin tuomittu muun muassa useista omaisuus-, väkivalta- ja huumausainerikoksista.
Loppuvuonna 2021 Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus tuomitsi miehen pahoinpitelystä, ryöstöstä, ryöstön yrityksestä, kahdesta näpistyksestä, virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta ja törkeästä eläinsuojelurikoksesta.
Rikokset tapahtuivat vuosien 2017 ja 2019 välisenä aikana Vihdissä. Mies tuomittiin käräjillä 2 vuoden ja 8 kuukauden vankeuteen rikoksista.
TUOMIOSTA ilmenee, että joulukuussa 2019 poliisit saivat tehtäväkseen ottaa miehen kiinni häiriökäyttäytymisen takia Vihdissä. Mies kantoi mukanaan fileerausveistä. Poliisi käski miestä antautumaan, mutta mies ei totellut.
Piiritystilanne kesti tunteja ja vei useiden poliisipartioiden a
Kannatti vissiin adoptoida?
Vainajalla pitkä tietoliikennetekniikan ura Aalto-yliopistossa (ja edeltäneessä TKK:ssa). Sitä ennen 15 vuoden kansainvälinen ura Nokia Oyj:ssä.
Väitellyt Otaniemestä. DI-tutkinto Pietarin (Leningradin) sähköteknisestä korkeakoulusta ja oli suorittanut venäjän kielen kääntäjätutkinnon.