Talouselämä: "Nuorisoalan järjestöt ehdottavat kahta tuntuvaa indeksileikkausta eläkkeisiin" - nuoret ei halua elättää vanhuksia

Tämä on esimerkki ongelmista, joita vänkyrä väestöpyramidi aiheuttaa. Miljoona eläkeläistä äänestäjää tekevät tästä maasta kalliin hoitokodin. Me nuoret tiedämme, että koska emme halua lapsia, nykyinen eläkejärjestelmä täytyy tulevaisuudessa romuttaa. Ärsyttää maksaa teidän eläkkeitä ja säästää samalla omaansa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ansaittu eläke. Tehkää perässä. Kyllä niitä perintöjä tulee, ei sitä kaikkea hassata. 

Mitään ei ole ansaittu. On varastettu lapsilta.

Et sitten saanut sitä rantatonttia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeitä maksetaan 37 miljardia ja 2 miljardin ansiosidonnaisesta leikattiin, vaikka monella on lapsia. Työt on pätkätöitä ja osa-aikatöitä.

Ei tarvitsisi kuin 5,5% leikkaus eläkkeisiin niin säästyisi tuo koko 2 miljardia.

Aina puhutaan että säästetään, aina kuitenkin noille "säästetyille" rahoille on uusi menokohde löytynyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isot ikäluokst jyräävät nuo ehdotukset. Eläkeläiset eivät tulee eduistaan luopumaan.

Eivät jyrää, kun ovat jo suurimmaksi osaksi hautausmaalla.

Suomessahan on eläkeläisiä 1,6 miljoonaa. Saman verran kun yksityisellä sektorilla työntekijöitä. On siinä työväestöllä elätettävää, kun päälle tulee vielä tietenkin julkisen sektorin työntekijät.

Päälle ulkkikset.

Vierailija kirjoitti:

Tämä on esimerkki ongelmista, joita vänkyrä väestöpyramidi aiheuttaa. Miljoona eläkeläistä äänestäjää tekevät tästä maasta kalliin hoitokodin. Me nuoret tiedämme, että koska emme halua lapsia, nykyinen eläkejärjestelmä täytyy tulevaisuudessa romuttaa. Ärsyttää maksaa teidän eläkkeitä ja säästää samalla omaansa. 

Ärsyttää maksaa sinun opiskelusi!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on esimerkki ongelmista, joita vänkyrä väestöpyramidi aiheuttaa. Miljoona eläkeläistä äänestäjää tekevät tästä maasta kalliin hoitokodin. Me nuoret tiedämme, että koska emme halua lapsia, nykyinen eläkejärjestelmä täytyy tulevaisuudessa romuttaa. Ärsyttää maksaa teidän eläkkeitä ja säästää samalla omaansa. 

Ärsyttää maksaa sinun opiskelusi!

Kävin töissä koko opintojen ajan, en ottanut lainaa ja valmistuin viiden vuoden tavoiteajassa maisteriksi. Opiskeliko oma sukupolvesi yhtä tehokkaasti?

Palkastani pidätetään eläkemaksua 7,15% ja työnantajani maksaa työnantajan osuuden n. 19%. Ja koska "eläkejärjestelmä on reilu", minun henkilökohtainen työeläke karttuu 1,5% ja loput maksuista menee pyramidihuijaukseen. Jokseenkin v*tuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enkä minä halua maksaa nuorten opiskelua.

Sen uskon helposti. Kaikki vain teidän itsekkäänle ikäluokalle. Paljon olette jo vedättäneeetkin. Minultakin joka kk 600e 

Mikä on se ikäluokka johon viittaat? 

Jos sinulla menee 600 euroa kuukaudessa työeläkemaksua niin sulla on erittäin hyvä palkka. Oletko katsonut  eläkelaskurista miten paljon saat eläkettä alimmassa eläkeiässäsi? Saat reilusti enemmän kuin nykyinen keskieläke noin 1700 euroa.

Mutta toki se edellyttää sitä että tekisit oikeasti töitä tuolla palkalla eläkkeelle asti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on esimerkki ongelmista, joita vänkyrä väestöpyramidi aiheuttaa. Miljoona eläkeläistä äänestäjää tekevät tästä maasta kalliin hoitokodin. Me nuoret tiedämme, että koska emme halua lapsia, nykyinen eläkejärjestelmä täytyy tulevaisuudessa romuttaa. Ärsyttää maksaa teidän eläkkeitä ja säästää samalla omaansa. 

Ärsyttää maksaa sinun opiskelusi!

Wolttikuskin palkasta ei pahemmin maksella eläkkeitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on esimerkki ongelmista, joita vänkyrä väestöpyramidi aiheuttaa. Miljoona eläkeläistä äänestäjää tekevät tästä maasta kalliin hoitokodin. Me nuoret tiedämme, että koska emme halua lapsia, nykyinen eläkejärjestelmä täytyy tulevaisuudessa romuttaa. Ärsyttää maksaa teidän eläkkeitä ja säästää samalla omaansa. 

Ärsyttää maksaa sinun opiskelusi!

Kävin töissä koko opintojen ajan, en ottanut lainaa ja valmistuin viiden vuoden tavoiteajassa maisteriksi. Opiskeliko oma sukupolvesi yhtä tehokkaasti?

 

Olet harvinainen lumihiutale ja tiedät sen varmasti itsekin 

Silti yhteiskunta on maksanut sun opiskelusi, koska se on ollut sulle täysin ilmaista 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enkä minä halua maksaa nuorten opiskelua.

Sen uskon helposti. Kaikki vain teidän itsekkäänle ikäluokalle. Paljon olette jo vedättäneeetkin. Minultakin joka kk 600e 

Se on sinulle oikein ja lakien ja asetusten mukaista!

Niin ja tämän vuoksi teitä juuri pidetäänkin ahneina ja itsekkäitä. Alleviivasit vain pointtia. Juridisesti eläkekusetus on tietysti laillinen. Eettisesti ja moraalisesti törkwä varkaus nuorempien sukupolvien kustannuksella. Vain suuret ikäluokat ovat niin mätiä että sellainen ei tunnu missään. Miten voi olla noin itsekästä porukkaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeitä maksetaan 37 miljardia ja 2 miljardin ansiosidonnaisesta leikattiin, vaikka monella on lapsia. Työt on pätkätöitä ja osa-aikatöitä.

Ei tarvitsisi kuin 5,5% leikkaus eläkkeisiin niin säästyisi tuo koko 2 miljardia.

Aina puhutaan että säästetään, aina kuitenkin noille "säästetyille" rahoille on uusi menokohde löytynyt.

Eläkkeistä leikattavat rahat siirtyy äkkiä eläkeläisten hoitoon tarvittaviin kustannuksiin.

Jos et älynnyt niin en ole eläkeläinen. Ihan 30v maksanut eläkemaksuja ja vielä sen 12v vähintään pitäs maksaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on esimerkki ongelmista, joita vänkyrä väestöpyramidi aiheuttaa. Miljoona eläkeläistä äänestäjää tekevät tästä maasta kalliin hoitokodin. Me nuoret tiedämme, että koska emme halua lapsia, nykyinen eläkejärjestelmä täytyy tulevaisuudessa romuttaa. Ärsyttää maksaa teidän eläkkeitä ja säästää samalla omaansa. 

Ärsyttää maksaa sinun opiskelusi!

Kävin töissä koko opintojen ajan, en ottanut lainaa ja valmistuin viiden vuoden tavoiteajassa maisteriksi. Opiskeliko oma sukupolvesi yhtä tehokkaasti?

 

Hahaha, hauska pointti. Noitten aikaanhan yliopiston kirjoilla sai roikkua hamaan tappiin. Yksikin tyyppi juoksi vielä opiskelijabileissä, vaikka oli ollut jo 20 vuotta opiskelijana :D

Tietämättömille tiedoksi, että nykyään opiskeluaika on rajoitettu, ja jos ei määritetyssä ajassa (joka antaa tilaa ehkä max. vuoden vitkuttelulle ja sekin pitää perustella) valmistu, jää valmistumatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeitä maksetaan 37 miljardia ja 2 miljardin ansiosidonnaisesta leikattiin, vaikka monella on lapsia. Työt on pätkätöitä ja osa-aikatöitä.

Ei tarvitsisi kuin 5,5% leikkaus eläkkeisiin niin säästyisi tuo koko 2 miljardia.

Millä keinolla ansiosidonnaiselle jäävä on ansainnut sen ansiosidonnaisen työttömyyskorvauksen vai onko senkin maksaja joku muu kuin ansiosidonnaista saava. 

Yleensähän tuo tainnut mennä niin että painettu hirmuisesti töitä vaikkapa kausiluontoisessa työssä ja sitten kun kausi päättyy jäädään ansiosidonnaiselle ja odotellaan seuraavaa kausityöaikaa.  Ansiosidonnainen mahdollistaa leveämmän elämisen noitten kausitöitten välisille ajanjaksoille.

Ilmeisesti valtio maksajana koska hallitus tuohon halusi puuttua.

Vierailija kirjoitti:

Palkastani pidätetään eläkemaksua 7,15% ja työnantajani maksaa työnantajan osuuden n. 19%. Ja koska "eläkejärjestelmä on reilu", minun henkilökohtainen työeläke karttuu 1,5% ja loput maksuista menee pyramidihuijaukseen. Jokseenkin v*tuttaa.

 

Milloinkohan niitä eläkesijoituksia on tarpeeksi, kun ei edes 250 miljardin euron potista riitä 

Vierailija kirjoitti:

Enkä minä halua maksaa nuorten opiskelua.

Ethän sinä maksakkaan. Tulonsiirroista maksat veroja. Eli toisten rahoilla elätät.

Viera kirjoitti:

Minäkin antaisin mieluummin rahaa nuorille kuin eläkeläisille. Rahoja pitäisi korvamerkitä siten että tietty määrä menee nuorille ja tietty vanhoille. Jos nuoria on vähän niin yhdelle nuorelle pitäisi antaa enemmän kuin jos heitä on paljon. Valitettavasti demokratia ei ihan noin toimi vaan suuret ikäluokat äänestävät kaiken itselleen. 

Tämä edistää myös  tulevaa sukupuuttoamme. Kun ei ole töitä niin ei lisäännytä.,n. vuosikymmenessä (kanta )suomalaisia on rankasti vähemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ansaittu eläke. Tehkää perässä. Kyllä niitä perintöjä tulee, ei sitä kaikkea hassata. 

Mitään ei ole ansaittu. On varastettu lapsilta.

Et sitten saanut sitä rantatonttia?

Aivan. Perintö kyllä kelpaa mutta vanhemmilta eläke pois. Älkää jättäkö tuollaisille ahneille mitään perinnöksi vaan hassatkaa kaikki varanne omaan hyvinvointiin kun vielä voitte. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on esimerkki ongelmista, joita vänkyrä väestöpyramidi aiheuttaa. Miljoona eläkeläistä äänestäjää tekevät tästä maasta kalliin hoitokodin. Me nuoret tiedämme, että koska emme halua lapsia, nykyinen eläkejärjestelmä täytyy tulevaisuudessa romuttaa. Ärsyttää maksaa teidän eläkkeitä ja säästää samalla omaansa. 

Ärsyttää maksaa sinun opiskelusi!

Ethän sinä maksakaan. Tulonsiirroilla elät muiden piikkiin. Työssäkäyvät sen maksavat.