Lue keskustelun säännöt.
Hei hallitus! Miten ansiosidonnaisen leikkaaminen auttaa yli 50-vuotiaita työllistymään paremmin?
26.08.2024 |
Miten ansiosidonnaisen leikkaaminen auttaa työnantajia palkkaamaan yli 50-vuotiaita töihin? Eikö teidän pitäisi tehdä ikärasismille jotain eikä kurittaa työttömiä?!
Kommentit (326)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nimenomaan ikärasismiin olisi puututtava järein keinoin. Kunnon sakkouhalla.
Toisaalta pidän myös ansiosidonnaisen rajuakin leikkaamista järkevänä. Poislukien kuitenkin esim asuntovelkaiset perheelliset. Mutta kyllähän tuosta poliittinen soppa syntyisi...
Mitä väliä teillä on? Kuitenkin äänestätte kokoomusta tai ette äänestä ollenkaan.
Mitä enemmän kansa passivoituu ja makaa sohvalla sen parempi se on kokoomukselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuon ikäisten kuuluisi työllistyä omilla verkostoillaan ja todistettavalla osaamisella. Tuossa on ollut vuosia aikaa verkostoitua ja päivittää osaamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtio säästää ansiosidonnaisen korvauksissa..
Miksi liiton osuus on mitätön?
Mistä ne rahaa sais?
Siitä, että jotkut järkevät vielä kuuluvat liittoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Purra: Eläkeikää on välttämätöntä nostaa.
Valtiovarainministeri Riikka Purra kertoo Iltalehden haastattelussa hallituksen tulevista säästöistä ja verokorotuksista. Purra paljastaa olevansa vanhanajan feministi, joka ei aina ymmärrä omaa parastaan ja pitää hallituksen hauskimpana ministerinä Petteri Orpoa."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4ac3fa8c-a682-4ba7-b943-09b9a57e8….
Vierailija kirjoitti:
Nälkä ajaa ihmisen epätoivoisiin tekoihin, jopa menemään töihin.
Tai tekemään rikoksia.
Ehkä tulisi aika kalliiksi maksaa täyttä palkkaa vaikka 10 vuotta, jos työtä ei saa. Ehkä ay-liitto kuitenkin maksaa sen osuutensa aansiosidonnaisesta eli noin 5 prosenttia extraa.
"Ansiosidonnaisen työttömyysturvan päättyessä joka seitsemäs työtön katoaa tilastosta. OECD kiinnittää huomiota huimaan piikkiin, mutta tarkoittaako se, että töitä alkaa löytyä, kun tuki vähenee?
Tulipa hiljaista? Missä alapeukuttajat?"
Tässä yksi alapeukuttaja. En päässyt enää lukemaan juttua, mutta tuossa on kysymys tutkimuksesta, joka päättyi vuonna 2013 eli 12 vuotta sitten.
Jos kaivaa esiin alkuperäisen artikkelin ja katsoo käyrää tarkasti, niin huomaa, että piikin pinta-ala on hyvin pieni, ja työllistymistä tapahtuu vain muutamana päivänä työttömyyskauden lopussa, joten työllistyneitä henkilöitä ei ole paljon.
Piikki johtuu pelkästään siitä, että vielä vuonna 2013 oli voimassa laki, joka edellytti kunnat palkkaamaan ikääntyneet työttömät koulutuksen mukaisella palkalla.
up