Henry Aflechtin Iskuryhmä shokeeraa pedareiden omaisia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt noille pedareille terapiaa ja vertaistukea. Kaikki naiset ja pridet aktivoitumaan.

Ei seksuaalisuutta tuskin voi muuttaa jollain gay konversioilla ei ne toimi. Eikä jonkun halu harrastaa seksiä lasten kanssa vigilantismiin oikeuta jos he eivät heidän kanssaan harrasta sitä.

Lasten kanssa ei "harrasteta seksiä" vaan se on lasten seksuaalista hyväksikäyttöä/raiskaus.

No juu sitähän se onkin koitan ehkä liikaa vain olla kärjistämättä.

Tästä kuviosta väkisin aistii jotain outoa. Entiset rikolliset leikkivät sankareita erittäin herkällä ja tunteisiin menevällä asialla. Onkohan tässä jotain halua peitellä jotain hyvinkin vakavaa? Ihmettelen myös porukkaa joka ei luota poliiseihin, mutta tähän "iskuryhmään" taas täysin sinisilmäisesti.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä amerikassa ei saa käyttää, mutta suomessa ei automaattisesti todisteet ole pilalla vaikka ne olisi laittomasti hankittu. Eli tämä amerikan todistejankuttaja voi mennä hiiteen.

"Todisteen hankkiminen lainvas-

taisesti tai muulla virheellisellä menettelyllä ei siten vielä yksinään tarkoita sitä, että tällä

tavalla hankittua todistetta ei saisi hyödyntää oikeudenkäynnissä. Tämä lähtökohta on

vahvistettu myös EIT:n oikeuskäytännössä."

s.54 https://helda.helsinki.fi/server/api/core/bitstreams/81731ae3-1f3c-4402…

Mutta jätit kuitenkin mainitsematta että on myös poikkeuksia:

"Neljännessä tyyppitilanteessa pakottamalla, epäasianmukaisin keinoin tai muuten 

lainvastaisesti saadun tunnustuksen käyttö näyttönä syytettyä vastaan voi estyä jo sen pe-

rusteella, että kyseessä katsotaan olevan niin vakava todistamiskieltonormin loukkaus, että 

esitutkintapöytäkirjaan vetoaminen samoin kuin tietyistä seikoista kysyminen kielletään."

Sekä miten antamasi teksti tuista jatkuu:

" EIT on katsonut, että lainvastaisesti hankittu-

jen todisteiden hyödyntäminen ei loukkaa EIS 6 artiklaa, jos menettely täyttää kokonaisuu-

tena arvostellen oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin kriteerit.195 Kansallisessa lainsäädän-

nössä kyseinen pääsääntö on kirjattu OK 17:25 :n 3 momentin yleissäännökseen lainvas-

taisesti hankittujen todisteiden hyödynnettävyydestä. Säännöksen perusteella lainvastaises-

ti hankitut todisteet ovat lähtökohtaisesti hyödynnettävissä. Hyödyntämiskielto tulee har-

kittavaksi ainoastaan siinä tilanteessa, että todisteen hyödyntäminen vaarantaisi kokonai-

suutena arvostellen oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin toteutumisen."

Käsittääkseni tietovarkaus, todisteiden julkistaminen jo ennen poliisitutkintaa ja siitä seuraava julkinen lynkkaus ei kuitenkaan suomessa täytä "oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin" määritelmää. 

Vierailija kirjoitti:

Entiset rikolliset kiillottavat sädekehiään. Eiköhän ennen pitkää homma lähtee lapasesta kuten aina ennenkin. 

Niin. Rikollisethan eivät yleensä ole mitään järjen jättiläisiä joten täysin vituiksihan tuo homma menee jossain vaiheessa.

Vierailija kirjoitti:

Tästä kuviosta väkisin aistii jotain outoa. Entiset rikolliset leikkivät sankareita erittäin herkällä ja tunteisiin menevällä asialla. Onkohan tässä jotain halua peitellä jotain hyvinkin vakavaa? Ihmettelen myös porukkaa joka ei luota poliiseihin, mutta tähän "iskuryhmään" taas täysin sinisilmäisesti.

Helposti mennään lynkkausmentaliteetin puolelle tässä. Korkeintaan jos tämän suuntaista toimintaa tekevät, niin olisivat yhteistyössä poliisin kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Onko tämä Aflecht vahva tai hyvä tappelija? Käykö salilla ja jos käy niin onko tietoa voimatasoista?

Ykkösiä vetää kuoleva hirvi- huudolla !

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entiset rikolliset kiillottavat sädekehiään. Eiköhän ennen pitkää homma lähtee lapasesta kuten aina ennenkin. 

Niin. Rikollisethan eivät yleensä ole mitään järjen jättiläisiä joten täysin vituiksihan tuo homma menee jossain vaiheessa.

Eiköhän aika nopeasti keksitä rahanteko ja kiristys. Ja jos ei koneelta sitä minkä perusteella kiristää löydy, niin se voidaan tekaista.

Siis mikä tämä juttu on? Rosvot leikkivät poliisia?

Eri alojen ammattilaisista...ööö kiusaaja ??aloittaisi sitten siltsusta fugessa pyörii tämä..

Vierailija kirjoitti:

Tulee mieleen ne miehet, joilla on poikkeuksellisen suuri tarve huudella joka paikassa, miten vihaavat naistentenhakkaajia. Neljän seinän sisällä sitten hakkaavat omaa kumppaniaan kuin vierasta sikaa.

Juu, ja aina naurattanut tarinat siitä miten vankiloissa vihataan lasten hyväksikäyttäjiä. Että joo siellä ne meidän supersankarit istuvat telkien takana. 

Ilmeisesti porukka jahtaa pedareiden ohella kakaroita omenavarkaissa. Iskupoppoossa on mukana sotilaita ja poliiseja... Jos verenhimoiset omenavarkauksien vastustajat nappaavat lapsiakin, on kasassa katastrofin ainekset.

Vierailija kirjoitti:

Tulee mieleen ne miehet, joilla on poikkeuksellisen suuri tarve huudella joka paikassa, miten vihaavat naistentenhakkaajia. Neljän seinän sisällä sitten hakkaavat omaa kumppaniaan kuin vierasta sikaa.

Tämä tuli mieleen .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin FBIllä ja NSAlla on ongelmia tavan tallaajan laitteisiin murtautumisessa, ongelma tulee siinä että niin kerätyt todisteet on laittomin keinoin hankittuja eivätkä kelpaa siis todisteeksi oikeudessa. Sama ongelma on tämän ryhmän hommaamien todisteiden kanssa, eivät kelpaa todisteiksi oikeudessa.

Jos oot yhtään tietorva-alan uutisia seurannut, niin näiden piti pyytää Apple apuun, kun rikollisen puhelimeen ei onnistuttu murtautumaan

Niin koska kyseessä oli ammattirikollinen/terroristo joka käytti nsan itse kehittämää salausavainta eikä mikään perus juntti pikku kylältä. 

Höpö höpö

Jos et tiedä niin Applen salausavain perustuu nimenomaan NSAn kehittämän tietojenurkinta viruksen pohjalle, tai pikemminkin siltä suojautumiseen. Vai etkö vain pidä 14 henkeä vaatinutta suunniteltua iskua jossa oli tarkoitus myös räjäyttää isompi määrä dynyä terroristoiskuna? 

Vierailija kirjoitti:

Tulee mieleen ne miehet, joilla on poikkeuksellisen suuri tarve huudella joka paikassa, miten vihaavat naistentenhakkaajia. Neljän seinän sisällä sitten hakkaavat omaa kumppaniaan kuin vierasta sikaa.

Yleisesti ottaen homma menee niin, että jos joku voimakkaasti vastustaa jotain niin hän itse juuri on sellainen mitä hän vastustaa. Meillä ihmisillä on tapana kääntää toisten huomio pois meidän huonoista tavoistamme/ominaisuuksistamme. Esimerkiksi pedofiilin on helppo "kovaäänisesti" vastustaa pedofiliaa koska hän itse tietää millaista on olla sellainen ja siksi hän osaa olla erittäin vakuuttava. Hänellä on tavallaan tietoa mitä "tavallisella" ihmisellä ei ole.

Tätä toimintaa on hyvin vaikeaa hyväksyä siitä syystä, että tuo ei ole se oikea tapa ja ennen kaikkea tässä kärsii noiden ison virheen tehneiden iljetysten perheet.

Ajatelkaa niitä lapsia joiden isän naama leviää netissä ja ne kaikki kamalat irstaat viestit joita oma isä on lähetellyt alaikäisille. Joo joku sanoo, että kyllä nekin on lapsia jotka näitä viestejä miehiltä saa ja hekin kärsii, mutta he ovat anonyymejä henkilöitä. Eivät he ole tunnistettavissa mitenkään, mutta noiden miesten perhekuviot on helposti löydettävissä. 

Ei mene oikein ja tässä niitetään hyvin ikävää satoa viattomien lasten osalta. Aikuiset pärjää aina, mutta lapset on eri juttu.

Vierailija kirjoitti:

Tätä toimintaa on hyvin vaikeaa hyväksyä siitä syystä, että tuo ei ole se oikea tapa ja ennen kaikkea tässä kärsii noiden ison virheen tehneiden iljetysten perheet.

Ajatelkaa niitä lapsia joiden isän naama leviää netissä ja ne kaikki kamalat irstaat viestit joita oma isä on lähetellyt alaikäisille. Joo joku sanoo, että kyllä nekin on lapsia jotka näitä viestejä miehiltä saa ja hekin kärsii, mutta he ovat anonyymejä henkilöitä. Eivät he ole tunnistettavissa mitenkään, mutta noiden miesten perhekuviot on helposti löydettävissä. 

Ei mene oikein ja tässä niitetään hyvin ikävää satoa viattomien lasten osalta. Aikuiset pärjää aina, mutta lapset on eri juttu.

Eikä pidä unohtaa sitä, että aina kun siviilit alkavat leikkimään poliisia niin mukana on paljon valheita ja keksittyjä tarinoita. Uskallan väittää, että iso osa tuon aflechtin porukan "paljastamista" pedareista on todellisuudessa täysin syyttömiä. Jahtaajat eivät osaa tutkia ja ottaa asioista selvää, vaan he vain hutkivat ja luottavat huhuihin.

Hahhah estivät mut kommentoimasta Iskuryhmän tiktokissa. Esitin asiallisen kysymyksen, että onko mitään vastuuta kuinka pedojen lapsia suojellaan kiusaamiselta ja itsetuholta? Joku oli esittänyt samaa huolta ja vastaus oli, että jokainen järkevä ihminen tajyaa olla syyttämättä perhettä ja kiusaajien vanhemmat puuttukoon kiusaamiseen. Sallikaa mun nauraa! Tiedossa on mikä hirvittävä työmaa on muutenkin kiusaamisen saralla ja nämä vaan kohauttelee olkiaan.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä hyvä!

 

Kummasti tämä tuntuu herättävän ihmisissä pelkoa!

 

Voi sitten miettiä, että oletko itse pahansuopa nettikiusaaja, ja pitäiskö käytöstä muuttaa?

 

Jos ei itse ole tehnyt mitään rikollista, niin ei näitä tarvitse pelätäkään.

 

Voisi sanoa, että nyt rikollista rahaa käytetään kerrankin oikein.

Täysin bullshittiä. Yksikään niistä possunnaamoista ei näitten kirjotusten perusteella pystyis idetifioimaan sua eikä mua

Milloin ottavat kiinni Profeetta Muhammedin?

Tuo Henri tuli nähtyä tiktokissa ja käsitin sen silloin puhuvan kryptojuttuja ja vaikutti asialliselta. En ole pitkään aikaan käynyt sen livessä enää ja nyt muutama päivä jäin kuuntelemaan, niin oli aivan raivo ja puhui niin kuvottavia, että olin yrjötä. Fiksuna pitämäni mies siellä silmät pullistellen puhui, kuinka nuo pe d ot haluaa p a n n a lasta t i u k k a a n  p..luun ja työntää piip p e r s e e s e en ja näin. Tuota se vaahtos menemään ja mietin mitä se vetää ja miks se puhuu noin iljettävästi. Jos joku rauhoitteli ja kyseenalaisti toimintaa, niin toivotti ne v i t t u u n ja esti ja totesi niiden olevan pe do ja. Mitäh!