Uskomaton tyttö! Matematiikkalahjakkuus Kerttu, 16, tekee oppikirjoja ja haaveilee ammatista, jossa saa nuoret oivaltamaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Joukko-oppi on modernia matematiikkaa, ja se on eksplisiittisesti osoittanut ettei 1+1 ole 2. "

 

Lähde?

Kannattaa lukea modernia matematiikkaa. 

Löytyy varmasti lähde esitetylle väitteelle. Itse olet todennäköisesti lukenut joukko-oppio viimeksi peruskoulun ekaluokalla joskus 70/80-luvulla kunnes todettiin ettei se ole oikein fiksu tapa opettaa lapsille matematiikkaa.

Miksi oletat asioita minusta? Et tiedä mitään minusta, ja silti oletat asioita minusta. Ei kovinkaan järkevää toimintaa.

Jospa laittaisit lähteen yhteenkään joukko-opilla tehtyyn todistukseen että 1 + 1 on jotain muuta kuin 2.

Odotan henkeäni pidättelemättä jotain viittausta käytännössä naiiviin joukko-oppiin ja päällekkäisiin joukkoihin "yhteenlaskuna", millä ei ole mitään tekoa matemaattisten aksioomien kanssa. Formaalissa joukko-opissa 1+1=2.

Eiköhän tässä ole taas yksi niitä joiden vanhemmat halusivat kasvattaa neron ja nyt tyttö itsekin siihen uskoo

Hienoa jos Kerttu on hyvä matikassa. Toivottavasti on myös muilta ominaisuuksiltaan kelvollinen ihminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän yksipuolinen ketju. Pelkkää ehdotonta ylistystä sallitaan ja muut viestit poistetaan.

Oliko tässä aiheessa jotain mitä koet haluavasi mollata tai painaa alas? Mistä syystä?

Kai ihmisiä täällä ärsyttää tuollainen sokea hehkutus ja palvominen. Kun taas toisia taas saa mollata täällä maanrakoon kun av-raati vaan niin päättää.

Kyllä se on elämä epäreilua kun toiset ovat fiksuja ja innostuneita ja toiset tyhmiä ja katkeria. Tasan ei mene nallekarkit. Mutta ei sun sitä tarvi 16-vuotiaaseen nuoreen purkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän yksipuolinen ketju. Pelkkää ehdotonta ylistystä sallitaan ja muut viestit poistetaan.

No mikä tarve sinulla olisi mollata 16-vuotiasta, joka ei ole tehnyt kenellekään mitään pahaa? Todella säälittävää jopa AV-mammalta olla kateellinen lapselle.

a) En ole AV-mamma. b) Rämä Kerttu tuskin on lapsi. Alaikäinen toki. c) En ole kateellinen. Miksi olisin?

Oliko sinulla muuta?

Vaikutat aika besserwisseriltä niin vaikea uskoa ettet olisi kateellinen yli 70 pinnaa itseäsi korkeammasta älykkyydestä.

Kuinka korkeaksi oikein arvioit tuon Kertun älykkyysosamäärän yhden lyhyen jutun perusteella?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin tuon videon missä selittää yhtä yhtälöä. Ei ikinä uskoisi että kyseessä on 16-vuotias! Todella älykäs fiksu. Olisi jo nyt valmis matikan ope 😅 Lisäksi opetusta oli kiva kuunnella vaikken siitä tajunnutkaan hölkäsen pöläystä 🙃 Kiva ääni ja innostunut tapa opettaa ja ajatella asioita. Ei yhtään ärsyttävä näsäviisastelija vaan aidon innostunut matikasta.

Hienoa! Hyvä Kerttu!

Voisitko hehkuttaa vielä enemmän?

Tai vieläkin enemmän?

Hukuta koko av tämän tyypin ylistykseen.

Mistä tuo kateus oikein kumpuaa?

Mikä kateus? Taattu av-mamma siellä, kun näkee kateutta joka paikassa.

Av-mammat ovat niin yksinkertaisia reppanoita että luulevat kaikkien olevan kateellisia jos eivät hehkuta jonkun Kertun matemaattista lahjakkuutta.

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän tässä ole taas yksi niitä joiden vanhemmat halusivat kasvattaa neron ja nyt tyttö itsekin siihen uskoo

Neroa ei voi kasvattaa. Joko sitä on tai ei ole. Toki vanhemmat voi tukea. Vai tukemattako pitäisi jättää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän yksipuolinen ketju. Pelkkää ehdotonta ylistystä sallitaan ja muut viestit poistetaan.

Oliko tässä aiheessa jotain mitä koet haluavasi mollata tai painaa alas? Mistä syystä?

Kai ihmisiä täällä ärsyttää tuollainen sokea hehkutus ja palvominen. Kun taas toisia taas saa mollata täällä maanrakoon kun av-raati vaan niin päättää.

Kyllä se on elämä epäreilua kun toiset ovat fiksuja ja innostuneita ja toiset tyhmiä ja katkeria. Tasan ei mene nallekarkit. Mutta ei sun sitä tarvi 16-vuotiaaseen nuoreen purkaa.

Oletat asioita ihmisistä joita et tunne. Väärin meni ainakin minun osaltani. Tuosta Kertusta yhden lehtijutun, et muuta.

Hienoa Kerttu! Voisitko opettaa minuakin? t. sympaattinen Setämies

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän yksipuolinen ketju. Pelkkää ehdotonta ylistystä sallitaan ja muut viestit poistetaan.

No mikä tarve sinulla olisi mollata 16-vuotiasta, joka ei ole tehnyt kenellekään mitään pahaa? Todella säälittävää jopa AV-mammalta olla kateellinen lapselle.

a) En ole AV-mamma. b) Rämä Kerttu tuskin on lapsi. Alaikäinen toki. c) En ole kateellinen. Miksi olisin?

Oliko sinulla muuta?

Vaikutat aika besserwisseriltä niin vaikea uskoa ettet olisi kateellinen yli 70 pinnaa itseäsi korkeammasta älykkyydestä.

Kuinka korkeaksi oikein arvioit tuon Kertun älykkyysosamäärän yhden lyhyen jutun perusteella?

Asettelit kysymyksen väärinpäin. Kuinka matalaksi arvioin sen toisen...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän yksipuolinen ketju. Pelkkää ehdotonta ylistystä sallitaan ja muut viestit poistetaan.

Oliko tässä aiheessa jotain mitä koet haluavasi mollata tai painaa alas? Mistä syystä?

Kai ihmisiä täällä ärsyttää tuollainen sokea hehkutus ja palvominen. Kun taas toisia taas saa mollata täällä maanrakoon kun av-raati vaan niin päättää.

Palstamammat ovat onnesta soikeina kun pääsevät edes Kerttua kehumaan. Omissa mukuloissaan kun ei mitään kehumista ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän yksipuolinen ketju. Pelkkää ehdotonta ylistystä sallitaan ja muut viestit poistetaan.

Oliko tässä aiheessa jotain mitä koet haluavasi mollata tai painaa alas? Mistä syystä?

Kai ihmisiä täällä ärsyttää tuollainen sokea hehkutus ja palvominen. Kun taas toisia taas saa mollata täällä maanrakoon kun av-raati vaan niin päättää.

Kyllä se on elämä epäreilua kun toiset ovat fiksuja ja innostuneita ja toiset tyhmiä ja katkeria. Tasan ei mene nallekarkit. Mutta ei sun sitä tarvi 16-vuotiaaseen nuoreen purkaa.

On täällä kuule lytätty paljon Kerttua nuorempiakin ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän yksipuolinen ketju. Pelkkää ehdotonta ylistystä sallitaan ja muut viestit poistetaan.

No mikä tarve sinulla olisi mollata 16-vuotiasta, joka ei ole tehnyt kenellekään mitään pahaa? Todella säälittävää jopa AV-mammalta olla kateellinen lapselle.

a) En ole AV-mamma. b) Rämä Kerttu tuskin on lapsi. Alaikäinen toki. c) En ole kateellinen. Miksi olisin?

Oliko sinulla muuta?

Vaikutat aika besserwisseriltä niin vaikea uskoa ettet olisi kateellinen yli 70 pinnaa itseäsi korkeammasta älykkyydestä.

Kuinka korkeaksi oikein arvioit tuon Kertun älykkyysosamäärän yhden lyhyen jutun perusteella?

Minä taas sivustaseuraajana kysyisin että kuinka kauan sinulla on ollut harha että olet selvänäkijä? Vai mistä sinä näet jonkun anonyymin kirjoittajan älykkyyden?

Tuo yksi toisten älykkyysosamääriä arvioiva ei taida ymmärtää, että älykkyysosamäärän määrittelyyn tarvitaan laajat testit. Eli ei ymmärrä asiasta mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Joukko-oppi on modernia matematiikkaa, ja se on eksplisiittisesti osoittanut ettei 1+1 ole 2. "

 

Lähde?

Kannattaa lukea modernia matematiikkaa. 

Löytyy varmasti lähde esitetylle väitteelle. Itse olet todennäköisesti lukenut joukko-oppio viimeksi peruskoulun ekaluokalla joskus 70/80-luvulla kunnes todettiin ettei se ole oikein fiksu tapa opettaa lapsille matematiikkaa.

Miksi oletat asioita minusta? Et tiedä mitään minusta, ja silti oletat asioita minusta. Ei kovinkaan järkevää toimintaa.

Jospa laittaisit lähteen yhteenkään joukko-opilla tehtyyn todistukseen että 1 + 1 on jotain muuta kuin 2.

 

Odotan henkeäni

Et ilmeisesti ymmärrä joukko-oppia, joten keskustelu lienee turhaa. Jos haluat uskoa, että 1+1=2, niin siitä vaan, mutta kyseinen uskomus on ristiriidassa modernin matematiikan kanssa. Joukko-oppi tuotiin kouluihin aikanaan juuri sen vuoksi, että se tarjoaa modernin tavan mm. laskea asioita yhteen. Kun lukee yliopistolla vaikka todennäköisyyslaskennan peruskurssin, oppii ihan konkreettisesti joukkojen avulla ymmärtämään, että 1+1 ei tosiaan ole 2.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin tuon videon missä selittää yhtä yhtälöä. Ei ikinä uskoisi että kyseessä on 16-vuotias! Todella älykäs fiksu. Olisi jo nyt valmis matikan ope 😅 Lisäksi opetusta oli kiva kuunnella vaikken siitä tajunnutkaan hölkäsen pöläystä 🙃 Kiva ääni ja innostunut tapa opettaa ja ajatella asioita. Ei yhtään ärsyttävä näsäviisastelija vaan aidon innostunut matikasta.

Hienoa! Hyvä Kerttu!

Voisitko hehkuttaa vielä enemmän?

Tai vieläkin enemmän?

Hukuta koko av tämän tyypin ylistykseen.

Mistä tuo kateus oikein kumpuaa?

Mikä kateus? Taattu av-mamma siellä, kun näkee kateutta joka paikassa.

Av-mammat ovat niin yksinkerta

Miksi luet tätä ketjua? Jopa kirjoitat siihen. Vaikeaa keksiä motiivia tuolle touhulle.

Nainen on susi naiselle. Täällä luuserimammat lyttäävät älykästä ja mikä pahinta, NUORTA, tyttöä kun ovat omiin elämiinsä kyllästyneitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän yksipuolinen ketju. Pelkkää ehdotonta ylistystä sallitaan ja muut viestit poistetaan.

Oliko tässä aiheessa jotain mitä koet haluavasi mollata tai painaa alas? Mistä syystä?

Kai ihmisiä täällä ärsyttää tuollainen sokea hehkutus ja palvominen. Kun taas toisia taas saa mollata täällä maanrakoon kun av-raati vaan niin päättää.

Kyllä se on elämä epäreilua kun toiset ovat fiksuja ja innostuneita ja toiset tyhmiä ja katkeria. Tasan ei mene nallekarkit. Mutta ei sun sitä tarvi 16-vuotiaaseen nuoreen purkaa.

Se on varma turvenuijan merkki kun latelee tuollaisia "tasan ei mene nallekarkit" junttihokemia.

eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän yksipuolinen ketju. Pelkkää ehdotonta ylistystä sallitaan ja muut viestit poistetaan.

No mikä tarve sinulla olisi mollata 16-vuotiasta, joka ei ole tehnyt kenellekään mitään pahaa? Todella säälittävää jopa AV-mammalta olla kateellinen lapselle.

a) En ole AV-mamma. b) Rämä Kerttu tuskin on lapsi. Alaikäinen toki. c) En ole kateellinen. Miksi olisin?

Oliko sinulla muuta?

Vaikutat aika besserwisseriltä niin vaikea uskoa ettet olisi kateellinen yli 70 pinnaa itseäsi korkeammasta älykkyydestä.

Kuinka korkeaksi oikein arvioit tuon Kertun älykkyysosamäärän yhden lyhyen jutun perusteella?

Ei älykkyysosamäärää voi arvioida ilman kunnon testiä. Mahdotonta asia.

Vierailija kirjoitti:

Alakoulussa meille opetetaan usein, että 1+1=2. Yhtälailla tulisi opettaa, että 2=1+1.

Ja tämähän on täysin totta. Itse yläkoulun matematiikan opettajana yritän jo seiskalta asti muuttaa alakoulun kuuden vuoden opetusta, että yhtäsuuruusmerkki on molempiin suuntiin Siinä kun sitä 6v jauhetaan ja vieläpä pötkölaskua, niin töitä saa tehdä sen eteen, että käsitys muuttuisi.. 

Alakoulun luokanopettajille pitäisi saada paljon enemmän matikkaa mukaan ja etenkin sitä, mitä merkinnät tarkoittavat.. Syntyy paljon virhekäsityksiä ja ehkäpä pitäisi miettiä, pitäisikö esimerkiksi aineenopettajien opettaa matikkaa jo vaikka viidennestä eteenpäin

Hassua, minä opetan tätä ekaluokkalaiselleni. En siksi, että hänestä tulisi nero, vaan jotta osaa ajatella ns.laatikon ulkopuolelta. Ja jotta kokee onnistumisen riemua, kun hoksaa jonkun asian. Itse muistan aina, miten yläasteen opettaja antoi vaikeampia extratehtäviä. Saattoi olla joskus, että mietin koko illan ratkaisua. Ja sitten kun sen keksi, voi sitä onnistumisen iloa. Valitettavasti lukiossa sattui sitten sellainen matikan ope, joka tappoi kaiken innon ja oivaltamisen riemun..