Lue keskustelun säännöt.
Ensitreffit alttarilla 2024 OFFICIAL
Katso lähetysajat : Ensitreffit alttarilla - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (30018)
Vierailija kirjoitti:
Ai, mä ainakin lausun nimeni englantilaisittain, kun puhun englantia. Ollut vaikeuksia muuten ulkomaisilla tuttavilla lausua mun nimeä ja kaikki lausuisi sen sitten ihan eri tavalla. Sitä paitsi se nimi töksähtää lauseen keskellä suomalaisittain lausumana.
terkuin ulkosuomalainen since 2014
Sehän on ihan miten haluaa. Identiteettikysymyskin, toisille isompi ja toisille pienempi. Jotkut haluavat et nimi on tismalleen se mihin on lapsena tottunut, eikä haittaa jos töksähtää, vaan nimenomaan kyse on omasta henkilökohtaisesta nimestä, joka on tärkeä juuri niin sanottuna kuin se on itselle tärkeä. Toisille taas tärkeämpää on, et muut pystyvät helpommin lausumaan ja soljuu kielen joukossa.
Katsoin just leffan "A Man called Otto", ja siinä osa sanovat kuten me sanotaan, kovat teet, ja osa taas enemmän "Odo". Kyse on myös siitä, miten ison ongelman tekee siitä, ettei kaikki lausu samalla tavalla. Jotkut eivät pysty lausumaan oikein vaikka haluaisivatkin, ja jotkut eivät edes yritä kunnioittaa toista yrittämällä lausua nimen kuten toinen sen sanoo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anna on kyllä niin stereotyyppinen luokanopettaja kun vaan voi. Kontrolloiva ylisosiaalinen perfektionisti suorittaja.
No enpä tiiä. Enemmän nuoret naislääkärit on tuollaisia Annoja, luokanopet ei pysty työtään tekemään jos ovat perfektionisteja kontrollifriikkejä, koska tilanteet elää ja ovat uusia joka päivä. Pitää pystyä luovimaan.
Mielestäsi lääkäreiden päivät kulkee aina samaa ennalta suunniteltua rataa? Lääkäreiden työpäivät eivät elä, eikä tule uusia tilanteita joka päivä?
Mitä nyt välillä joku sattuu kuolee tai saa yllättävän kohtauksen. Joku pillastuu, kun ei saa rauhoittavia ja meinaa hyökätä päälle.
Lääkäreiden ei pidä pystyä luovimaan?
Päivän naurut!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En mahda mitään, mutta minulle tulee siitä lihajankkaajasta mieleen, että voisi olla entinen mies.
Jotenkin iso ja kolhon näköinen.
Ja ihme lihahullu.
Iso? 🤔🤣
Joo. Sen hartioista ja ryhdistä tulee vaikutelma, että se on kookas ja yrittää puristaa itseään vähän kasaan.
- sama
Minäkinpä kirjoitan tähän omannäköisen arvion aiheesta. Ja varmaan suurin osa lukijoista tyrmää sen ennakkoluuloisena roskapuheena. Minusta kaikki naiset ovat ulkonäöllisesti paremman näköisiä kuin heidän tuoreet aviomiehensä. Eivät miehetkään toki mitään rumiluksia ole, mutta silti minusta naiset ovat ulkonäöllisesti miehiään edellä. Tarkoitan sitä, että deittiapeissa tai live-elämässä nuo naiset valitsisivat nyt nähtyä komeampia miehiä. Tästä voi tulla ongelma, jos ja kun ajattelee, että olisin voinut saada nyt saamaani komeammankin.
Alkureaktiot olivat minusta kaikilla kuitenkin ihan hyvät. Sellaisia katastrofeja kuin aiemmilla kausilla oli, en heti huomannut. Raakaa realismia on kuitenkin se, että jos yksi pari kolmesta pysyy, tulos on hyvä. Annaan ja Haihin en usko yhtään. Anna on liian vahvaluontoinen Haille. Jos Hai laittaa vastaan, Anna suuttuu. Jos Hai antaa periksi, Anna turhautuu. Jyrki ja Jenni on naitettu vävyn ja appiukon yhteisen jalkapallotaustankin vuoksi. Ajatus on romanttinen - jalkapallo yhdisti. Vaikkakaan morsian Jenni ei jalkapalloa pelaa. Saa nähdä, en oikein usko tähänkään pariin. Matti ja Taina ovat ehkä lähimpinä toistensa maailmoja arvojensa ja ulkonäköjensä puolesta. Siinä parissa voi olla mahdollisuuksia. Toki Oulu ja Tampere ovat kaukana toisistaan, ja nuoretkin ihmiset ovat yllättävän kotipaikkauskollisia. Matin ainakaan en uskoisi isossa kaupungissa Tampereella viihtyvän. Matissa on kuitenkin minusta selvästi maalaisihmisen luontoa. Ja kaverit ovat varmasti hänelle tärkeitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sääliksi käy Hai. Anna ei oo nimensä mukainen....Siis EI ANNA suunvuoroa, eikä kuuntele yhtään puolisoaan.
Hai ei kehtaa puhua toisen päälle yhtä aikaa.
En ole aivan varma muistanko oikein, mutta mielestäni Hai meri ainakin joksikin aikaa hiljaiseksi siinä kohtaa, kun kysyttiin vastasiko puoliso odotuksia (tai Anna täytti ilmatilan ottamalla keskustelun haltuun niin ettei vastaus oikein kuulunut).
Veikkaan että tekisi kovastikin mieli sanoa, että oos hetki hiljaa, mutta aavistaa että siitähän vasta saisi riidan aikaiseksi ja riitelemällä ei voi kuin saada katsojien vihat, joten hiljaisuus on parempi valinta.
Jep. Ja toisekseen: ei kukaan ala 10min "tuntemisen" perusteella haukkumaan toista
"Kuka nyt kameran edessä ohjelmassa vastaisi: "Ei vastaa odotuksiani, olen pettynyt." "
Tämäkin. Tyhmää kysyä sellaista, johon et voi edes vastata kuin tietyllä tavalla. Ja sitten asia voi aiheuttaa pientä ahdistusta, koska kuka nyt haluaisi valehdella. Mieluummin tällaiset kysymykset pois kokonaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lastentarhanopettaja hoitaa lapsia jotta vanhemmat pääsevät töihin. Tuo varhaiskasvatus on täyttä bullshittiä.
Vaka ei ole bulshittiä --> pienenä lapsen aivot ovat muokkautuvaisimmillaan. Vakaan voisi siksikin panostaa vielä paljon enemmän. Lapsiryhmän vetäminen hyvin vaatii kokemusta, näkemystä ja taitoa. Arvostan hyviä vaka-työntekijöitä todella paljon.
Mitenkähän ennen lapset kasvoivat kunnon kansalaisiksi kotona ja kaverien kanssa pihalla ilman noita varhaiskasvattajia? Päiväkodit ovat rauhattomia paikkoja joissa on väkivaltaa ja kakofoniaa jota ei se kiltti ja pehmo täti pysty suitsimaan.
Nimenomaan tässä levottomuudessa ratkaistaan, onko sillä "tädillä" ammattilaisuutta vai ei. Toki voi olla, että vaikka kuinka olisit loistava pedagogi, muutama häirikkölapsi pilaa kaiken. Mutta vielä enemmän, jos se "täti" ei osaa asiaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lastentarhanopettaja hoitaa lapsia jotta vanhemmat pääsevät töihin. Tuo varhaiskasvatus on täyttä bullshittiä.
Vaka ei ole bulshittiä --> pienenä lapsen aivot ovat muokkautuvaisimmillaan. Vakaan voisi siksikin panostaa vielä paljon enemmän. Lapsiryhmän vetäminen hyvin vaatii kokemusta, näkemystä ja taitoa. Arvostan hyviä vaka-työntekijöitä todella paljon.
Mitenkähän ennen lapset kasvoivat kunnon kansalaisiksi kotona ja kaverien kanssa pihalla ilman noita varhaiskasvattajia? Päiväkodit ovat rauhattomia paikkoja joissa on väkivaltaa ja kakofoniaa jota ei se kiltti ja pehmo täti pysty suitsimaan.
Hyvä kysymys, ja monta erilaista vastausta. Toisaalta, kasvoiko kaikista kunnon kansalaisia? Vaikkapa alkoholistiperheessä? Traumoja löytyy, naistenlehdet täynnä.
Ennen aikuisen auktoriteetti oli aika lailla ehdottomampi kuin nykyisin. Jotkut vanhemmat ovat aivan kädettömiä, ja pieni lapsi vie selkärangattomia aikuisia. Tarhantäti- ystäväni sanoi, että usein heidän pitää pistää rajoja vanhempien edessä. Esimerkki: lapsi oli riehunut koko päivän ja käyttäytynyt jopa väkivaltaisesti. Äiti haki ja opet kertoi päivästä, äiti ignoorasi ja kysyi lapselta, et mennäänkö Pompitiin. Tätien piti sanoa, et ei, tänään "Pyrypetteri" ei mene Pompitiin. En tiedä uskoiko äiti, mutta kyllä on hakusessa monelta lastenkasvatus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän ohjelmaan pitäisi minusta olla alaikäraja n. 35 vuotta. Ei ole mitään järkeä kenenkään kovin nuoren, esim. Taina alle 30 v., lähteä tällaiseen näin riskialttiiseen juttuun mukaan. Aikaa kun on löytää ihan tavallistakin kautta puoliso.
Jos lapsia haluaa, ni turha odottaa tuonne asti. Itsekään en kyllä uskaltaisi lähteä ohjelmaan, mutta jos rohkeutta ja tahtoa löytyy, niin antaa mennä vain!
Minun aikaani iso osa oli naimisissa n. 25-vuotiana, se on vaan nykyajan harha että vaikka 29-vuotias olisi jotenkin tosi nuori mennäkseen naimisiin.
Vanhempani menivät 70-luvulla naimisiin ja tuolloin valtaosa oli varmasti päälle parikymppisiä. Kolmikymppisenä avioituiva oli harvinaisempi. Itse menin naimisiin vasta 35-vuotiaana, tosin 12 vuoden seurustelun jälkeen ja kaveripiiristä suu
Kyllä. Mut ajatteletko, että 29-vuotias on liian nuori avioliittoon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anna on kyllä niin stereotyyppinen luokanopettaja kun vaan voi. Kontrolloiva ylisosiaalinen perfektionisti suorittaja.
No enpä tiiä. Enemmän nuoret naislääkärit on tuollaisia Annoja, luokanopet ei pysty työtään tekemään jos ovat perfektionisteja kontrollifriikkejä, koska tilanteet elää ja ovat uusia joka päivä. Pitää pystyä luovimaan.
Mielestäsi lääkäreiden päivät kulkee aina samaa ennalta suunniteltua rataa? Lääkäreiden työpäivät eivät elä, eikä tule uusia tilanteita joka päivä?
Mitä nyt välillä joku sattuu kuolee tai saa yllättävän kohtauksen. Joku pillastuu, kun ei saa rauhoittavia ja meinaa hyökätä päälle.
Lääkäreiden ei pidä pystyä luovimaan?
Päivän naurut!
Ehkä ajatus oli, et luokassa on n. 25 lasta yhtä aikaa omine jäsentymättömine tarpeineen, kun taas lääkärillä on se yksi kerralla. Päivytyksessä meno on hulabaloota, mutta eivät läheskään kaikki lääkärit ole siellä. Totta kai jokainen potilas on erilainen tapauksensa. Mutta jos olet vaikka gastroenterologi tai ihotautilääkäri, potilaiden keissit on melko samansuuntaisia, ja pystyt toteuttamaan perfektioluonnetta paremmin kuin villissä luokassa.
Mutta siis, tarvitseeko näitä nyt jotenkin vertailla tai arvottaa? Tärkeää työtä jokainen tekee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En mahda mitään, mutta minulle tulee siitä lihajankkaajasta mieleen, että voisi olla entinen mies.
Jotenkin iso ja kolhon näköinen.
Ja ihme lihahullu.
Iso? 🤔🤣
Joo. Sen hartioista ja ryhdistä tulee vaikutelma, että se on kookas ja yrittää puristaa itseään vähän kasaan.
- sama
Päinvastoin yrittää suurentaa itseään, seisoo sontahousussa asennossa ja pitää kattilaa päässä. Vaimollaan taitaa olla suhteellisesti ajateltuna leveämpi hartialinja. Onko tuo muuten ammattikoulun tms. opettaja, jotenkin ei olemuksessa ole sellaista peruskoulunopettajaa lainkaan.
"Tästä voi tulla ongelma, jos ja kun ajattelee, että olisin voinut saada nyt saamaani komeammankin."
Alapeukku tämän lauseen johdosta. Kukaan järkevä ihminen ei arvota ihmisiä noin.
En tavoita tuota rumaa ajatusta ollenkaan! Ei ihminen ole mikään tavara, joka on kaupan hyllyssä kauneus/komeusjärjestyksessä (niinkuin tämä nyt mikään absoluuttinen asia olisikaan, eli komea kenen mukaan), ja sit valitaan komein "mihin rahkeet riittävät". Vaan jokainen on oma ainutlaatuinen ihmisensä, ja kivanluontoinen joka tapauksessa rupeaa näyttämään entistä kauniimmalta/komeammalta kun tutustuu. Eikä sillä ulkonäöllä ole muutenkaan niin isoa merkitystä ajan kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samaa mieltä siitä, että kaikki kauden naiset ovat kauniita ja miehet keskitasoa.
Vanha viisaus sanoo: miehet rakastuu silmillä, naiset korvilla! Siksi parempikin, että eriparisuus on noin päin.
Vierailija kirjoitti:
Aina kun Jenni hymyilee näen hänessä Antti Muurisen.
Ei siis asiaa kauneusmittelöihin! 🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tähän ohjelmaan pitäisi minusta olla alaikäraja n. 35 vuotta. Ei ole mitään järkeä kenenkään kovin nuoren, esim. Taina alle 30 v., lähteä tällaiseen näin riskialttiiseen juttuun mukaan. Aikaa kun on löytää ihan tavallistakin kautta puoliso.
Ei sillä ahterilla ja ryhdillä kovin helposti!
Jyrki ei tykännyt yhtään kaasojen puheesta "opettele paistamaan pihvi oikein". Keittiö on naisen paikka :D Oli kamala katsoa heidän valokuvausta, kun roikotti rannetta vaimonsa kaulalla ja tuli heti ihan iholle. Samalla tavalla halusi heti lasten kanssa vetää lapsi iholle ja pakkosuukottaa, ei näyttänyt kivalta..
Matin esittelyvideosta ilmeni heti miksi on sinkku: kuvaili itseään ympäripyöreästi, ei mitään persoonaa. Sitten kertoi olevansa työnarkomaani, eli ei mitään harrastuksia tai omaa elämää ja naisesta haluaa sitten sisältöä elämäänsä. Ei kukaan nainen halua tällaista puolisoa! Aikuinen mies, joka ei osaa uida. Onko hän vauva? Mutta Taina työskenteleekin varhaiskasvatuksessa, joten tottunut ottamaan äidin roolin. Sitten häissä mollasi vaimon musikaalisuutta, "ei teillä mitään musiikkiopistoa ole" ja oli hämillään, että vaimolla oli pitkäaikainen musiikkiharrastus koska itse ei harrasta yhtikäs mitään.
Muistan kun edellisellä kaudella hehkutettiin Mattia ja Pauliinaa, vaikka heti näki että mies takertuu naiseen ja yrittää hehkuttaa kaikille, että meillä menee niin hyvin ja edetään hirveällä vauhdilla. Toisen tukahduttaminen on pahin suhteen tappaja, näitä löytyy kyllä miehistä paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lastentarhanopettaja hoitaa lapsia jotta vanhemmat pääsevät töihin. Tuo varhaiskasvatus on täyttä bullshittiä.
Vaka ei ole bulshittiä --> pienenä lapsen aivot ovat muokkautuvaisimmillaan. Vakaan voisi siksikin panostaa vielä paljon enemmän. Lapsiryhmän vetäminen hyvin vaatii kokemusta, näkemystä ja taitoa. Arvostan hyviä vaka-työntekijöitä todella paljon.
Mitenkähän ennen lapset kasvoivat kunnon kansalaisiksi kotona ja kaverien kanssa pihalla ilman noita varhaiskasvattajia? Päiväkodit ovat rauhattomia paikkoja joissa on väkivaltaa ja kakofoniaa jota ei se kiltti ja pehmo täti pysty suitsimaan.
Nimenomaan tässä levottomuudessa ratkaistaan, onko sillä "tädillä" ammattilaisuutta vai ei. Toki voi olla, että vaikka kuinka olisit loistava pedagogi, muutama häirikkölapsi pilaa kaiken. Mutta vielä enemmän, jos se "täti" ei osaa asiaansa.
No kun nykymaailma on sellainen, että se päiväkodin täti on sukupuolen moninaisuutta ja monikulttuuria julistava vihreiden äänestäjä tai jopa poliitikko, muu on vihaa lasta kohtaan ja kurinpito ehdottomasti kiellettyä.
Tuli mieleen kun matti kehui vaimonsa silmiä kauniiksi (en tiedä oliko se osio kuvattu jälkikäteen ja varasti Tainalta sanat suusta, Taina sanoi ensimmäisenä Matille saman kehun), niin yleensä miehet kehuvat naisesta kauniita silmiä jos kroppa ja muu ulkonäkö ei miellytä :D
Vierailija kirjoitti:
Miksi kaikki jankkaa tuosta Hain ulkonäöstä? Pareillehan näytetään kuvia erilaisista ihmisistä hakuvaiheessa (mukana myös puolison kuva), joista he valitsevat omaa silmää miellyttävät. Joten Anna on valinnut Hain ulkonäön miellyttäväksi hakuvaiheessa.
Veikkaan, että on hyväksynyt sen vain siksi, kun niin kuuluu tehdä, ettei saa R-sistin leimaa, ja luottanut/olettanut, ettei eri etnisestä taustasta olevaa valittaisi ohjelmaan.
Vierailija kirjoitti:
Jyrki ei tykännyt yhtään kaasojen puheesta "opettele paistamaan pihvi oikein". Keittiö on naisen paikka :D Oli kamala katsoa heidän valokuvausta, kun roikotti rannetta vaimonsa kaulalla ja tuli heti ihan iholle. Samalla tavalla halusi heti lasten kanssa vetää lapsi iholle ja pakkosuukottaa, ei näyttänyt kivalta..
Matin esittelyvideosta ilmeni heti miksi on sinkku: kuvaili itseään ympäripyöreästi, ei mitään persoonaa. Sitten kertoi olevansa työnarkomaani, eli ei mitään harrastuksia tai omaa elämää ja naisesta haluaa sitten sisältöä elämäänsä. Ei kukaan nainen halua tällaista puolisoa! Aikuinen mies, joka ei osaa uida. Onko hän vauva? Mutta Taina työskenteleekin varhaiskasvatuksessa, joten tottunut ottamaan äidin roolin. Sitten häissä mollasi vaimon musikaalisuutta, "ei teillä mitään musiikkiopistoa ole" ja oli hämillään, että vaimolla oli pitkäaikainen musiikkiharrastus koska itse ei harrasta yhtikäs mitään.
Muis
Nyt on taas katsottu negasilmillä..
En kommentoi muita, mutta eihän Matti Tainan musikaalisuuteen ottanut kantaa, vaan naljaili Kouvolan kaupunkin tarjonnan tasosta. Tuo nokkahuilu-harrastus on hauska jo sinällään, ja et äidillä oli mennyt huilut sekaisin ja sen seurauksena peräti 7v nokkisopintoja, nauroin kyllä, siis hyvällä :)
Ketju on lukittu.
Aina kun Jenni hymyilee näen hänessä Antti Muurisen.