Ensitreffit alttarilla 2024 OFFICIAL

Minulle on jäänyt Annan kohdalla epäselväksi: mikä aiheutti tämän käytöksen täyden muutoksen? En usko, että Anna on vieläkään kiinnostunut Haista. Jos olisi, niin hakeutuisi kosketusetäisyydelle ja koskettelisivat jotenkin, halaisivat, pitäisivät kädestä tms. Nyt ei ole mitään fyysistä kosketusta, joten en usko, että tuosta suhdetta tulee. Hämmentää vain, mistä äkillinen muutos käytöksessä tuli? Yrittääkö antaa itsestään paremman kuvan telkkarissa kuin mitä alkupään jaksoissa antoi?

Jyrkin ja Jennin tarina on ollut kodin leikkimistä ja esitystä, ainakin silloin kun filmi on pyörinyt. Esimerkkinä kohtaus, jossa he istuvat ruokapöydässä - eivät he keskustele keskenään, vaan Jenni vilkuilee ja puhuu kameralle. He eivät kommunikoi keskenään.  Makkarin puolella kaikki on toiminut hyvin ja ne kotileikit ovat kuuluneet filmaukseen ja parin päivän eron jälkeen Jyrki on ikävöinyt Jenniä eli Jyrkin mielessä ovat kaikki positiiviset asiat. Mutta , mutta Jenni  onkin katalasti istunut autossaan  ja puhunut Jyrkin selän takana oman mielipiteensä hänen raha-asioistaan, työtilanteestaan.... Sehän tuli Jyrkille yllätyksenä, että Jennillä ei ollutkaan ollut ikävä. Mites tässä nyt näin käykään ja mikä on totta ja mikä vain  spekulaatiota.

Olen törmännyt Jyrkin kaltaiseen mieheen, joka käyttäytyi tylysti. Naisen suhteen oli kovat odotukset, mutta itse ei ollut valmis antamaan suhteeseen mitään. Kuvitteli tietenkin olevansa oikein miehekäs mies, tuki ja turva.

Hänellä syy taisi olla siinä, että kuvitteli olevansa helluntailaistaustaisena miehenä joku Jumalan lahja maailmalle. Kummasti ei löytänyt itselleen pysyvää naisystävää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaupungin/kunnan vuokra-asunto on ehkä turvallisin. Yksityinen vuokranantaja voi myydä asuntonsa milloin haluaa. Etsi siinä sitten uusi asunto.

Minun asuntoni ei ole yksityisen omistama. Joku aiemmista on ollut. Muutin pois omasta tahdosta. Maksukykyiselle ja järkevälle vuokralaiselle kyllä asuntoja riittää. Omistusasuminen on riskialttiimpaa, koska tulee remonttikuluja ja taloyhtiölainoja sekä ylläpitokustannuksia. Naapurikin voi aiheuttaa tuhoa, josta joudut maksamaan itse. Maksat lainan päälle kymmeniä tai satoja tuhansia euroja korkoa. Lisäksi saatat jäädä miinukselle yrittäessäsi myydä. Etsi siinä sitten uusi asunto. 

Omituinen käsitys ettei vuokralaisen tarvitsisi maksaa remonttikuluja, taloyhtiölainoja tai ylläpitokustannuksia. Totta kai vuokra

Tässä yhteiskunnan tilanteessa ja asuntokuplan puhjetessa on valitettavasti tullut vastaan myös niitä, että vuokralaisen kanssa on sovittu vuokra ja kuitenkin vuokranantajan asuntomaksut on nousseet yli sen vuokralaiselta perittävän maksun. Tällöin vuokralainen todellakaan ei maksa edes sen pakollisten kulujen verran. Ei se asuntosijoittaminenkaan ole ihan mustavalkoinen juttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitkät lätinät Matilta ja Akseliltakin siitä miten väärin tulee sanottua ja väärinymmärretyksi ja miten olisi oikeasti pitänyt olla ja sanoa....huoh

Eikö se ollutkaan Aleksi?

Mutta oli mikä vain, olisivatkohan he se match made in heaven?

Ilmeisesti heidät oli kutsuttu tuonne keskustelemaan juuri siitä aiheesta eikä esim. lätkästä.

Minusta tuo Annan käytöksen täyskäännös on melkein pelottavaa katseltavaa. Nyt ollaan niin hunajaista vaikka alussa moodi oli tyystin toista.

Tuota aussien kumitissikumihuulitekotukka-ohjelmaa ei voi edes verrata Suomen aidompaan versioon. Aussien ohjelmassa on mahdollisuuksia rutkasti, mutta eipä tule kuin harvoin yhtäkään oikeaa paria, koska on läpikotaisin käsikirjoitettu ja teennäinen juttu. Jotkut saattavat vahingossa rakastua, vaikka se ei kaiken draaman haun keskellä ole edes tärkein tavoite.

Voipi olla mutta ainakaan tällä kaudella ei ole nähty minkäänlaista haastamista asiantuntijoiden toimesta.  Anna sai kokea ja toimia kuten halusi, Tainan ja Matin suhteesta on tässä turha puhuakaan ja niin jäivät Jennin ja Jyrkinkin asiat itkumän tasolle. Neuvot on luokkaa: "oma aika on tärkeää". No sit, Sherlock. 

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen tuota Annan täyskäännöstä. Varmasti on olemassa jokin tekijä, joka sai hänen mielen ja käytöksen noin nopeasti muuttumaan. 

Joo Annalla on damagekontrollit tulilla, kun tajusi antaneensa itsestään huonon kuvan. Anna on takakireä muija ja en luota ihmisiin, jotka eivät tykkää kissoista

Aika paljon täällä kauhistellaan säästämistä, jännä ilmiö juuri nyt kun talous muutekin tiukilla. Kaikki saavat tietysti elää niinkuin haluavat mutta ei Jenniäkään saa syyllistää siitä että hän haluaa elämässään tiettyjä asioita joita Jyrki ei. Jenni on kuitenkin ollut melko avoin siinä mitä etsi ja luonnollisesti oletti että hänelle annettu puoliso jakaisi samat arvot. On pieni mysteeri miksi kaksi näinkin erilaista on yhteen laitettu.

Ja kyllä, Jennille nuo asiat alkavat olla niitä mistä hän ei pysty tinkimään. Hän on koko ajan sanonut että haluaa miehen olevan perheen pää ja vaikuttaa siltä että Jyrki ei perinteisistä arvoistaan huolimatta siihen kykene. Ei henkisesti tai taloudellisesti. Jyrkistä on paha sanoa mitään koska hän keskustelee kameralle huomattavasti vähemmän. Kenties hänellä asiat ovat mielestään vielä hyvin vaikka itkeskely antaa ymmärtää muuta.

Päivän kanalismit:

- Ollaksesi kova sinun on oltava pehmeä

- Läheisyys parisuhteessa edellyttää sitä, että pystyt olemaan kaukana

- Voidaksesi tuntea rakkautta kumppaniasi kohtaan sinun on osattava vastaanottaa ja lähettää rakkautta

- Pitkän parisuhteen salaisuus on siinä, että etenee lyhyin askelin

Jenni kyllä on kertonut hyvinkin selvästi kuvausvaiheessa mitä hän haluaa. Onkohan kuitenkaan kertonut samat asiat yhtä rehellisesti myös hakuvaiheessa, kun näin voimakkaasti eri arvojen mukainen tyyppi hänelle naitettiin. Lisäksi kiinnostaisi kuulla miten Jenni on valmis muuttumaan tai mistä arvoista joustamaan. Aika ehdottomalta ihmiseltä vaikuttaa. Heti lähti muuttamaan Jyrkiä ja vaatimaan Jyrkiä muuttumaan.

Minusta on kumma, miksi iltapäivälehden kommenteissa ihmetellään Jennin vaativuutta ja säälitellään Jyrkiä. Ei Jenni mitään mahdottomia vaadi. On ihan perusasia odottaa, että perheestä haaveileva kumppaniehdokas on säästänyt sukan varteen. Jenni on hyvin selväksi hakuprosessissa tehnyt, että haluaa omillaan toimeen tulevan miehen, joka on ns. perinteinen mies (eli tienaa). Jostain syystä Jennille on pistetty puolisoksi mies, joka ei tällainen ole. Ei se Jennin vaatimuksia silti liiallisiksi tee.

Sekä Jennin että Jyrkin kannalta olisi ollut parempi, että olisivat saaneet erilaiset puolisot. Jyrkille olisi sopinut paremmin vaimo, joka on samanlainen hälläväliä-tyyppi kuin Jyrki itse. Siinä voisi yhdessä katsella sohvalla futista, eikä kumpikaan stressaisi säästämisestä ja kotitöistä. Jenni taas olisi loistanut ihan eri tavalla, jos olisi saanut vastuullisemman miehen. Nyt keskittyy purkamaan ärtymystään valittamalla kotitöistä, kun kaikki Jyrkissä nyppii.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän on joku jo sanonut, mutta jaksaa ihmetyttää.

Jyrkille on annettu pariksi aivan 5/5 nainen Jyrkin näkökulmasta: nainen käy töissä, kokkaa, tekee kotitöitä, on 10 v nuorempi, sosiaalinen, kaunis, pitää itsestään huolta jne. Plus appiukoksi vaimon kautta tulee futispiireissä arvostettu pappa, jonka kanssa Jyrki voisi bondailla. Tällaista naista ei ikinä olisi tarjolla Jyrkin kaltaiselle miehelle "tosielämässä". Jennin kaltaiset naiset olisivat laittaneet Jyrkin mäkeen siinä vaiheessa, kun mies olisi kertonut, ettei monet velvollisuudet nappaa ja mies olisi ryhtynyt vippailemaan.

Mitä joku muu mies tekisi tilanteessa (jos lähtökohdat olisi samat kuin Jyrkillä)? Ajattelisi, että nyt on sellainen nainen, että oksat pois ja millä pidän tämän? No hurmaamalla tietenkin! Mies huhkisi hiki hatussa, jotta antaisi tuoreelle vaimolle ma

Voi hyvän tähden tätä narskuksi haukkumista... 

Ihminen voi olla herkkä, itkuinen ja toivoa ettei häntä jätetä, vaikkei olisi narsistikaan. Itse asiassa aika moni meistä toivoo suhteessa, ettei toinen jätä, se on terveen ihmisen merkki.

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuo Annan käytöksen täyskäännös on melkein pelottavaa katseltavaa. Nyt ollaan niin hunajaista vaikka alussa moodi oli tyystin toista.

Jos oli vaikka pms tuolla häämatkalla? Naisen elämää, ja oikeus muuttaa mielipidettä tai asennetta on kaikilla ;)

Luultavasti leikkauksilla on korostettu tätä asiaa. Mutta silti, on erilaisia päiviä, joskus ahdistaa ja toiste taas ei. Nyt kun on vähän tutustunut Haihin niin oppi, ettei tämä ole paha.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on tullut pari kertaa mieleen se miten Taina naureskeli Matin uimataidolle, tai sen kerrotulle puutteelle useampaankin kertaan, ainakin hääjaksossa sekä häämatkallakin. Siitä, ja vähän muistakin alkujaksojen heitoista voisi saada kuvan ihmisestä, joka voisi kestää itsekin suorempaa puhetta ja huumoria myös itsestään.

Emme voi tietenkään tietää kaikkea, eikä tarvitsekaan, mutta jokin Taina odotuksissa ja omassa toiminnassa ei kohtaa. Matti yrittää ymmärtää Tainaa ja Taina kritisoi ja piiloveetuilee, vaikka "muka-puhuu" kauniisti Matista. Varmaan kumpikin on toiminut jossain kohtaa vähemmän fiksusti, mikä on ihan inhimillistä, varsinkin siinä kohtaa kun suhde menee metikköön.

Toivottavasti asiantuntijat huomoivat myös Mattia tässä tilanteessa eikä vain Tainaa. Onhan tuo tosi ikävää molemmille, toivottavasti heillä menee nyt paremmin

Taina myös

Tunnen erään samanlaisen vitsailijan. On todella traumatisoitunut nainen ja vitsailu rankoillakin jutuilla on eräänlainen suojamuuri tai selviytymiskeino. Luultavasti yrittää keskittyä hassuihin asioihin ja hassuttelen ettei tarvitse kohdata pahaa oloaan. 

ehkä tainalla oli jotain käsittelemätöntä traumaa mitä ei enää kertakaikkiaan saanut pidäteltyä kovassa paineessa kun koko elämä mullistuu. 

Toivon tainalle paranemista. 

matin syytä tuo romahdus ei ollut.

Vierailija kirjoitti:

Jenni kyllä on kertonut hyvinkin selvästi kuvausvaiheessa mitä hän haluaa. Onkohan kuitenkaan kertonut samat asiat yhtä rehellisesti myös hakuvaiheessa, kun näin voimakkaasti eri arvojen mukainen tyyppi hänelle naitettiin. Lisäksi kiinnostaisi kuulla miten Jenni on valmis muuttumaan tai mistä arvoista joustamaan. Aika ehdottomalta ihmiseltä vaikuttaa. Heti lähti muuttamaan Jyrkiä ja vaatimaan Jyrkiä muuttumaan.

Kyllähän Jenni sanoi että voi muuttua siinä että asiat pitää tehdä hänen haluamallaan tavalla. Eli antaa Jyrkin tehdä kotitöitä 

Vierailija kirjoitti:

Minusta on kumma, miksi iltapäivälehden kommenteissa ihmetellään Jennin vaativuutta ja säälitellään Jyrkiä. Ei Jenni mitään mahdottomia vaadi. On ihan perusasia odottaa, että perheestä haaveileva kumppaniehdokas on säästänyt sukan varteen. Jenni on hyvin selväksi hakuprosessissa tehnyt, että haluaa omillaan toimeen tulevan miehen, joka on ns. perinteinen mies (eli tienaa). Jostain syystä Jennille on pistetty puolisoksi mies, joka ei tällainen ole. Ei se Jennin vaatimuksia silti liiallisiksi tee.

Sekä Jennin että Jyrkin kannalta olisi ollut parempi, että olisivat saaneet erilaiset puolisot. Jyrkille olisi sopinut paremmin vaimo, joka on samanlainen hälläväliä-tyyppi kuin Jyrki itse. Siinä voisi yhdessä katsella sohvalla futista, eikä kumpikaan stressaisi säästämisestä ja kotitöistä. Jenni taas olisi loistanut ihan eri tavalla, jos olisi saanut vastuullisemman miehen. Nyt keskittyy purkamaan ärtymystään valittamalla kotitöistä, k

Ihmettelin myös kommentteja, mutta sitten tajusin että kommentoijat on pakosta jotain 60v marjattoja, keille ihan normia että mies vaan makaa ja nainen huushollaa tyytyväisenä. Naisviha vahvaa tällä ikäpolvella, kutsutaan toista prinsessaksi kun kehtaa vaatia jotain ja mitä vielä. 

Kaikkien sinkkujen kannattaisi jo ennen parisuhdetta miettiä mistä on valmiita joustamaan ja mitkä ovat itselle ehdottoman tärkeitä. Sillä oli se kumppani millainen hyvänsä, niin on väistämätöntä toimivassa parisuhteessa joustaa ja jopa luopua jostakin. Ei sellaista paria ole eikä tule olemaan, että molemmat saa haluamansa, eikä itseään tarvitsisi muuttaa mitään.

Taina taisi pettyä ja halusi pois tilanteesta jotenkin säädyllisesti . Ehkä katui osallistumistaan koko ohjelmaan ja panikoi .

Meinaatko tuomarin tai lääkärin olevan liian korkeatasoisia käyttämään lapsellaan käytettyjä vaatteita? Vai mikä kysymys tuo oli olevinaan? 

Ei se lapsi sen paremmaksi kasva vaikka pitäisi käytettyjä potkuhousuja. Eikä siellä ammattikunnan sisällä ajatella asioista samalla tavalla. 

Itse tiedän lääkärin, joka ajaa vuoden 2007 mallin autolla eikä muutenkaan näytä ulospäin varallisuuttaan. Sitten tiedän kokin joka lähtee töihinkin Louis Vuittonin käsilaukun kanssa. Toisaalta tiedän myös juristin joka osuu tuohon sinun ajatusmaailmaan, että varallisuus näkyy jo pelkästä vaatetuksesta.

Ihmisiä kun ollaan lopulta kaikki, eikä se opiskeltu ammatti aina kerro miten ihminen toimii muuten elämässään.

Ei perhe-elämän kalleus tosiaankaan tule siitä, että pitäisi ostella kalliita potkuhousuja. Ei vaikka olisit missä ammatissa.

Omassa kokemuksessani raha liittyy perheeseen ensiksikin siten, että kun on pari lasta, asunnon on melkein oltava suurempi, kuin missä mieheni kanssa kaksin voisimme asua ihan tyytyväisinä. Toiseksi: on tosi kiva voida mahdollistaa lapselle se harrastus, jonka hän on itse valinnut ja joka on hänelle todella tärkeä. Tämä harrastus ei ole edes kalleimmasta päästä, mutta silti se on huomioitava perheen budjetissa. 

Toki rahaa saa helposti lapsiperheessä kulumaan vaikka mihin muuhunkin. Erityisesti jos toiveissa on matkailla perheenä. Kaikki ei ole välttämätöntä ja hengissä selvitään vähemmälläkin. Mutta ei se, että ajattelee perheen perustamisen yhteydessä myös rahaa, ole minusta materialismia tai vinksahtaneita arvoja, vaan ihan realismia.